#74 en realidad es justo al revés de como dices, Madrid y Barcelona (sobre todo el centro) es donde menos oscilaciones hay en los precios, cuanto más lejos te vas y sobre todo más a la costa, más se notó la debacle de 2008.
#101 vivo en la costa, no comments
PD: una cosa es comprar una mierda para especular sin saber lo que se compra uno (paradigma Seseña) y otra comprar para vivir sabiendo dónde van a haber infrastructuras, gente viviendo todo el año, etc.
#1 se lleva el de los padres? sin carnet?
Mmm esto es raro, no hay ni una sola foto, ni un solo documento médico, ni un solo testimonio de nadie que haya visto a la mujer de Franco embarazada? ni una sola vez?
#8 Pues con tanto No-do algo podríamos pescar... por ejemplo una respuesta
#8 Carmen Franco Polo nació en septiembre de 1926, con lo que el embarazo de su madre habría ocupado todo el año hasta esa fecha. Por esas fechas Francisco Franco ya era general, rango al que fue ascendido el 3 de febrero de ese año.
Era un militar importante, de hecho gozaba de la confianza de Alfonso XIII, quien le había nombrado gentilhombre allá por 1922. Sin embargo, no era el militar más destacado. Debería haber alguna foto de la familia del año 1926, pero raro sería que hubiera alguna en prensa.
Testimonios, a estas alturas de la película, sería complicado obtener ya que hace casi 100 años de los hechos.
En cuanto a informes médicos y tal, habría que hurgar en archivos médicos, pero vete a saber cuáles.
#5 No sé dónde has leído o escuchado eso, pero es una chorrada como un piano, como ya te han dicho los intercom no llevan cable de ningún tipo, la prohibición viene únicamente de que los "altavoces" que llevas en el casco son dispositivos "similares" a auriculares, y dificultan escuchar el entorno.
#21 Los intercom no llegan cable AHORA. Pero hasta hace unos años los cascos de música e intercomunicadores que había sólo los había con cable. Y que un equipo de música no te deje escuchar el entorno era UNO de los motivos por el que no dejaban llevarlo, pero los intercomunicadores también estaban prohibidos por lo que digo.
#16 Confirmo el caravana es de Canarias
#69 totalmente de acuerdo, una aberración, pasarse por el forro la presunción de inocencia de esa forma solo por el género del acusado. Espero que dentro de unos años se mire atrás y la gente diga "¿Pero cómo podían hacer estas burradas?" Sería como poner más pena por robar a un gitano que a un payo solo porque los gitanos roban mucho, igual de aberrante.
Qué vergüenza joder... y qué miedo, saber que pueden mentir impunemente, sin pruebas de ningún tipo, y que un juez les dé la razón. Qué horro.
#69 Eso hoy en día ya ocurre antes de que se apruebe la ley del sí es sí:
https://www.palladinopellonabogados.com/doctrina-sobre-la-declaracion-de-la-victima-como-unica-prueba-de-cargo/
Y a pesar de todo sólo se logran un 30% escaso de condenas.
#69 totalmente de acuerdo, una aberración, pasarse por el forro la presunción de inocencia de esa forma solo por el género del acusado. Espero que dentro de unos años se mire atrás y la gente diga "¿Pero cómo podían hacer estas burradas?" Sería como poner más pena por robar a un gitano que a un payo solo porque los gitanos roban mucho, igual de aberrante.
#83 Depende de a que manifestacion vayas, si es fascista te dan una medalla.
#83 Un mes porque un policía ha dicho que le ha dado una patada. Esas son todas las pruebas que hay.
#143 Sí es lo que tiene ser policia. Cuando me multan a mi me pasa igual oye qué cosas, creen al policía y no a mi...
#158 Igualito una multa administrativa que una condena de cárcel e inhabilitación tras un juicio y una acusación sin pruebas.
Igual a ti te parece bien que te pueda caer una condena semejante solo por la palabra de un agente y con 0 pruebas que lo ratifiquen, a mi no.
#165 No es que me parezca bien, es que es como funciona nuestro sistema. Si un policía o agente de autoridad dice una cosa prevalece sobre ti.
Si no fuese así de hecho sería dificil vivir en sociedad.
#166 No es exáctamente así. La presunció de veracidad se da principalmente en temas de tráfico y/o cuando el agente de la ley declara como testigo, no como afectado.
Del artículo 52 de la ley de seguridad ciudadana:
«En los procedimientos sancionadores que se instruyan en las materias objeto de esta Ley, las denuncias, atestados o actas formulados por los agentes de la autoridad en ejercicio de sus funciones que hubiesen presenciado los hechos, previa ratificación en el caso de haber sido negados por los denunciados, constituirán base suficiente para adoptar la resolución que proceda, salvo prueba en contrario y sin perjuicio de que aquéllos deban aportar al expediente todos los elementos probatorios disponibles»
Pero bueno, como dice alguien por ahí, han tenido tiempo de quitar la ley de seguridad ciudadana y no lo han hecho. En parte, que se jodan.
Payasas haciendo payasadas
Pero a ver, si pasado mañana como quien dice en Europa ya no se venderán coches de combustión ni híbridos, solo eléctricos ¿De dónde creéis que va a sacar el estado la milmillonada que ingresa en impuestos a los combustibles? Pues obvio, de los peajes. Si es que a ver, no puedes cepillarte de un plumazo, en un plazo tan pequeño, un impuesto que genera tantísimos millones como es el de los combustibles, tienes que suplirlo por otro.
#12 Que no dices... Impuestos a la electricidad x3 con la excusa que no se recauda suficiente por el de combustibles, obligatoriedad de proyecto y contador aparte para los cargadores de los coches eléctricos, si algo saben hacer los políticos es exprimir a los contribuyentes
#92 Por eso al principio va a estar muy barato, según vaya disminuyendo la recaudación por gasolina, lo irán subiendo poco a poco.
#61 mmm no entiendo lo que dice, traducción please?
#22 no sé tú, pero yo dejo cualquiera de mis motos en un taller, y veo que un fulano la ha puesto a 220 km/h, y lo de este tío se queda cortísimo.
#34 ¿Que le pasa de malo a tu moto a 220km/h?
#45 si quiero poner a tope mi moto, lo hago yo. Si quiero arriesgarme a una ostia que la destroce, lo hago yo. Si quiero jugarme una multa, lo hago yo. Ya que la he pagado, déjame que decida como se usa. A parte, Que para probar una moto no se puede ir por encima de la velocidad máxima de la vida.
#52 lo que dije:
Riesgos y gustos, daño ninguno.
No digo que no te guste, está claro que no te gusta y por tanto no deberian hacerlo, pero daño a la moto no le han hecho.
p.d.: imagino errrata en tu última palabra... jejeje
#55 ahora. El día que se pegue la ostia o tengas que volverte loco para retirar una multa, te acordarás de cuando no le distes importancia por que a la moto no le pasó nada. Si tienes hijos lo entenderás. No hay que esperar a que ocurra algo malo para tomar decisiones preventivas
#57 Joder entre algo malo a un hijo y algo malo a una moto(a las que les tengo mucho cariño) hay un salto que no se puede ignorar eee...
Ya te je dicho: ?debe¿ no
¿debes romperle la cara o algo similar por ello? NO.
¿le ha hecho daño a tu moto? No (salvo que esa moto no alcance esa velocidad de manera normal).
#57 disteS ¿Alguien me presta el sacaojos?
#82 Mi hija pequeña lo dice a todas horas (dijistes, hicistes, trajistes, ...) y lo más gordo del tema es que ni mi mujer ni mi hija mayor ni yo hablamos así. Por más que la corregimos no hay forma, sigue diciéndolo.
No tengo la más mínima idea de dónde ha podido llegarle la influencia pero me tiene totalmente atormentado. 
#55 Asco de corrector . Es lo que ocurre si estás en el gimnasio y comentando en meneame....y mira que le pillo muchas antes de enviarlo pero a veces se me escapan. La falta de azucar
#79 eso no es malo PARA LA MOTO.
#45 que tarda mas en frenar que si vas a 100. mucho mas.
#104 eso no es malo, mientras vuelva entera.
#45 entiendo tu punto pero si es verdad que se desgasta más (aunque sea muy poco) y, sobretodo, que da que pensar el cuidado con el que la habrá tratado en general.
Que quizás lo ha hecho todo perfecto pero creo que cualquiera pensaría que se ha dado una vuelta con ella como si fuese robada o de alquiler al ver que la ha puesto a esa velocidad
#34 #22 Ese es el caso. No le preocupa la posible multa. Se ha mosqueado por el trato que le han dado a su moto (mosqueo legítimo por otra parte) y ha ido a las bravas. ¿Que tiene razón y derecho? Si. Pero no todo aquello a lo que se tiene derecho te deja en buen lugar. El taller puede que eche al mecánico con gusto o puede que a regañadientes sobre todo si era un buen mecánico y no era problemático. La próxima vez que tenga que ir al taller, igual no tienen hora o no le quieren coger la moto, o si el antirobo está instalado depende como le dicen que ha perdido la garantía.
Si hubiera jugado mejor las cartas le podría haber salido gratis la reparación...
El sabrá. Tampoco es que apruebe que hagan el cafre a esa velocidad en carretera, conste. Y, como he dicho, estaba en su derecho a denunciar.
#20 hostia espérate, que te roban la moto y todavía el caco te denuncia por la LOPD porque le estás siguiendo con tu dispositivo GPS 
madre mía las chorradas sin sentido que hay que leer... [palmface]
#32 No es una gilipollez. Chaparle un bug gps a un coche o meterselo a una señora en el bolso son hasta 4 años de talego si te lo demuestran.
Aqui obviamente seria dificil que colara como delito contra intimidad, porque el GPS se instaló antes y no se hizo con intencion de a futuro pillar al del taller... pero si se podria ver si habia una obligación de información al empleado que realiza el deposito del vehiculo de que hay un dispositivo de seguimiento activo y registrando.
Es el mismo motivo por el que una tienda tiene que poner pegatina de CCTV, legalmente es SOLO para informar, no para disuadir al caco (aunque tambien sirva para eso) .... por analogias con otros medios de vigilancia privada creo que si podria intentarse, aunque sea dentro de una estrategia de simplemente picar el pleito... si te cargas la prueba del bug gps, aqui no se puede demostrar velocidad alguna.
Aparte, dentro de su estrategia, el taller debe contratar a un perito de parte que demuestre posibles carencias técnicas del dispositivo (que obviamente no estará homologado como cinemómetro y como no tenga una calidad de muestreo militar lo tumbas por el margen de error) y sin otra prueba como que ademas le hayan cazado los de verde con un radar homologado, estas libre.
Pensandolo bien.... igual el denunciante ha ido a por lana y sale trasquilado. ¿Algun letrado en la sala que me corrija?
#1 si tuviese el índice de mortalidad del ébola, o de la rabia, ya estaríamos todos vacunados o muertos. Es "una pena" que esta enfermedad haya gente que la pase sin síntomas, o que la mayoría de muertes sean en personas de edad avanzada. Si fuese como la viruela... que mataba niños como quien mata un chinche... no existirían los antivacunas (o casi).