Pues yo aqui ando, mirando 9284398237 distros para ver que instalo en un mini pc que mi hermano compro para mi madre y que nada mas comprarlo formateo el Suse Linux por el Windows 10 
. El caso es que no tengo ni guarra de linux ni ubuntu ni debian ni ná asi que llevo la vida para elegir distro...
#33 Ante la duda, Mint o ubuntu no lo dudes. Es muy fácil de instalar y van de maravilla, y la comunidad funciona muy bien, con una búsqueda en internet se encuentra solución para casi cualquier cosa (eso si te recomiendo que restrinjas los resultados al último año)
Joe a mi me encantaría ayudar pero soy más pobre que las ratas...
En mi opinión la Universidad murió cuando se puso a los pies de las empresas y no del conocimiento...Ya me harté en su día de discutir que la universidad per se no era para salir directamente al mundo laboral - aunque obviamente hay carreras que tienen mayor facilidad - sino para adquirir conocimiento, pensar, investigar y volcar ese pensamiento.
En fin.
#29 Yo actualmente ya he pasado al champú y jabón solidos porque me parecía una barbaridad la de botellas de plástico que tiraba. Por suerte o por desgracia a mi madre no la convezco para pasarnos a probar el jabón para lavadora a granel y cosas así pero ya he conseguido que compre la fruta a granel en vez de coger las bandejas separadas y cosas asi...poco a poco. Pero vaya, es mirar al dedo y no a la dirección en la que apunta.
#26 Exacto, creo que era de Gaseosa o algo asi. El problema llego con que las grandes multinacionales por joderles el modelo se quedaban TODAS las botellas de cristal.
El precio honestamente se "encarecería" un porcentaje irrisorio, el problema es que las empresas siempre, siempre, SIEMPRE, vuelcan todas sus "perdidas" al consumidor. Dicho de otra manera, quieres vender un producto y tienes que embotellarlo por NARICES (me refiero, todavía no flotan los líquidos que yo sepa) tendrás que lidiar con el proceso de embotellado... y ahora mismo lo hacen en plástico porque les resulta más rentable, pero si se les obliga a pasar a reciclado cristal seguirían teniendo beneficios pero claro igual con -0,15 céntimos de lo normal por botella...Que ya se preocuparían de cargarnos a nosotros, aunque es su NECESIDAD embotellar SU producto. No se si me explico, me explico fatal lo se.
Vaya que al final es lo de siempre, dinero dinero. Pero por ejemplo muchas empresas que no necesitan de plásticos para vender, dejarian de poner su puta fruta en plásticos para esconder las partes feas, y cosas del estilo...como ejemplo.
En Belgica las cervezas más vendidas reutilizan botellas de cristal y las multinacionales siguen teniendo beneficios irrisorios.
#28 Evidentemente subirian el precio porque van a usar cualquier excusa que puedan.... si pueden. Si el producto no se vende por el incremento de precio, ya lo bajaran, estamos hablando de productos que en su mayoria son lujos.
Por ejemplo las cervezas se venden en botella de cristal o en lata y muchas son mas baratas que los refrescos. Los detergentes y jabones liquidos ya se venden a granel, pero ese tambien es otro melon para otra discusion que se deberia abrir....
#29 Yo actualmente ya he pasado al champú y jabón solidos porque me parecía una barbaridad la de botellas de plástico que tiraba. Por suerte o por desgracia a mi madre no la convezco para pasarnos a probar el jabón para lavadora a granel y cosas así pero ya he conseguido que compre la fruta a granel en vez de coger las bandejas separadas y cosas asi...poco a poco. Pero vaya, es mirar al dedo y no a la dirección en la que apunta.
#26 #28
Me suena que fue como Gaseosa liquidó a la competencia, comprando las botellas.
Sí, es una de tantas... nos venden como casi imposible cosas que se hacían con naturalidad hace 50 años con menos tecnología.
Una botella de cristal de hecho no debe ser tan tan cara cuando te venden por ejemplo vinarros de euro y pico en botella de cristal, que de todos modos se te suben los 2L de coca cola 15cts... en fin... creo son bienvenidos.
De todos modos, creo que salvo en bares (que no lo sé tampoco) el vidrio ahora tampoco es retornable, vamos, llevo sin ver una...
Aunque al reciclaje del vídrio le doy más crédito que al del plástico, no se ven prácticamente vidrios rotos o tirados por ahí mientras que plásticos... telita.
Luego que tb son poco "cuidadosos" por decir algo en la recogida, por ejemplo si se sigue la carretera que lleva al punto limpio de Alpedrete/Collado VIllalba la cantidad de plásticos en las cunetas es de acojone.. y eso en un paraje "natural"...
Para mí que es simplemente lo que hay, que total.. no se recicla...
#36 ¿Que no hay vidrios rotos? En mi ciudad ya puedes mirar al suelo, entre vasos y botellas de los del fin de semana etc hay considerablemente, y hay quien se a cortado o se le metieron minicristales que son casi imposible sacar y duelen bastante.
Me pregunto si no abra un sistema eficaz de recogida de plásticos y un procesado que les pueda dar un útil uso posterior, no se.... Materiales de relleno por ejemplo o como materia prima de algo....
#33 Tengo base de marketing y programación estoy con clase presenciales asi que le habia echado un ojo a la escuela de marketing. Tiene muy buena pinta y no parece caro asi que creo que le dare una oportunidad! Muchas gracias por comentarlo!
#52 Bueno cuando te pasas trabajando 14 horas al dia en un bar tampoco tienes oportunidad de formar familia .
#13 Huy no conocia esto de platzi ¿qué tal es?. Yo estoy ahora re-inventandome (trabajo en hosteleria y llevo mas de un año en ERTE) mediante un curso de Lanbide bastante bueno de programacion web y haciendo cosas online de marketing. ¿Lo recomiendas?
Por otra parte yo tengo 35 años vivo con mi madre, ¿para cuando mi entrevista? . Sin quitarle importancia a este hombre, en esta situación por desgracia estamos muchos viejóvenes...
#26 Platzi está de puta madre, yo lo uso para reciclarme y hacer cursos de cosas que si no nunca hubiera hecho pero que he descubierto que son muy útiles, como el de Git (aunque te recomendaria otros para empezar, dependiendo de tu perfil).
En Platzi tienes para todos los perfiles: Diseño, marketing, programación, creacion de videojuegos, etc.
Mira que no soy fan del Guggen pero... Que se manifiesten en contra de la precariedad laboral me parece genial, pero que brecha ni que leches?
Que yo sepa nuestros barrenderos tienen que pasar su examen y fijo que a ellas no se les solicito tal cosa para su puesto... En fin. Ni de broma comparables.
#38 Una empresa que para poder competir necesita pagar un sueldo que no cubre las necesidades básicas de sus trabajadores es a la larga una empresa zombie que lo único que hace es arrastrar un problema y con ello a sus trabajadores. Esos trabajadores a la larga se van a quedar igualmente sin trabajo, y sino peor, habra que inyectar dinero público para que no se caiga una empresa que no es competitiva a sabiendas que es dinero que no se recuperará. ¿Alternativas? Dejar caer a esa empresa y usar dinero para reciclar a esos trabajadores y formarlos en necesidades más nuevas para las nuevas empresas que están por venir.
#46 Perdemos 100.000 trabajadores pero los otros 400.000 que trabajan para mí resulta que ahora se pueden permitir gastar ALGO de su sueldo más allá de pagar la hipoteca y la comida y oye, igual resulta que otras empresas que no eran competitivas porque no hay poder adquisitivo más allá de sobrevivir empiezan a poder ser rentables! Si precarizas una parte de la cadena, precarizas todo.
#16 Pues nada, vamos a mantener abiertas todas las empresas que no son rentables para que otras que si pudieran serlo tengan que competir con empresas que tiran los precios para subsistir mientras pagan una mierda a sus trabajadores. Un plan fino, fino.
La excusa de mantener empresas y negocios por el simple hecho de mantener los puestos de trabajo sin que sean ni rentables ni competitivos a la larga acaba siendo un pozo sin fondo de pérdidas.
#38 Una empresa que para poder competir necesita pagar un sueldo que no cubre las necesidades básicas de sus trabajadores es a la larga una empresa zombie que lo único que hace es arrastrar un problema y con ello a sus trabajadores. Esos trabajadores a la larga se van a quedar igualmente sin trabajo, y sino peor, habra que inyectar dinero público para que no se caiga una empresa que no es competitiva a sabiendas que es dinero que no se recuperará. ¿Alternativas? Dejar caer a esa empresa y usar dinero para reciclar a esos trabajadores y formarlos en necesidades más nuevas para las nuevas empresas que están por venir.
#46 Perdemos 100.000 trabajadores pero los otros 400.000 que trabajan para mí resulta que ahora se pueden permitir gastar ALGO de su sueldo más allá de pagar la hipoteca y la comida y oye, igual resulta que otras empresas que no eran competitivas porque no hay poder adquisitivo más allá de sobrevivir empiezan a poder ser rentables! Si precarizas una parte de la cadena, precarizas todo.
Madre mía, aunque el pobre hombre pase ya del tema y se quede con la pasta y punto (que me parece irrisoria), ¿no hay forma de que el propio estado la denuncie por ralentizar la justicia con falsas denuncias o algo asi? Porque la señora se merece que le caiga todo lo caible y más...
#11 Hombre a ver, que no digo que al chaval haya que llevarlo a la cárcel pero disculparle con el "pero son mujeres" es bastante molesto. Estos comportamientos no son disculpables con un "es un chaval", "no sabe lo que hace" ni tonterías de esas y mucho menos insinuar que el problema de lo que ha hecho es porque son mujeres. Sería igual de malo si los perjudicados fueran hombres.
Su cuenta contaba con 1000 seguidores. 1000 seguidores. Este chaval no tiene ni idea lo que estaba alimentando (¿compañeros del instituto? ¿pedófilos aprovechados?) ni el daño psicológico que puede haber causado. Y ojo, yo creo que este problema es de educación, ya que muchos jóvenes (de todos los géneros y sexos) no son conscientes del alcance de las cosas que hacen, dicen y suben a internet...
#16 "Sería igual de malo si los perjudicados fueran hombres"
Eso no te lo crees ni tú.
En cuanto a la pedofilia ¿seguro que es pedofilia si las fotos eran de modelos mayores de edad? Que no lo sé.
#135 Hace unos años cambiaron la ley, y añadieron como delito la creación de material pornográfico que representara a menores.
Por aquel entonces hubo un cierto barullo, porque muchos lo interpretaron como que hacia ilegal los dibujos, el manga y demás. Y ya se explicó por aquel entonces, que no se perseguía eso.
A lo que se referían aquellos cambios en la ley, era precisamente a supuestos como estos. Así que sí, es ilegal, porque crea material pornográfico que representa a menores aunque para ello hayan usado fotos de adultas.
Supongo que ya en juicio se debatirá sobre la "credibilidad" del resultado por decirlo de algún modo para ver si se ha incurrido en este tipo o no, porque supongo que no es lo mismo poner la foto de una compañera encima del cuerpo de una tía con unas tetas como calabazas, que hacer una foto que pretenda pasar por real.
Esto parece que era más lo segundo, así que parece que si encaja en el tipo, al menos por lo que recuerdo que explicaron en su dia.
#141 Muchas gracias.
#6 No se, la parte de que difundia fotomontajes de ellas en pelotas parece que se te ha pasado.
#8 ¿Qué puede pasar? ¿Que la gente se ría contigo?
#21 Por poner tetas de papel maché al retrato de la reina Sofía en mi instituto, sentaron a una clase en el banquillo. Creo que fué por otro delito, relacionado con ofender a la corona. Nos reímos mucho peeeerooo, ma que susto!
#8 Hazlo con un menor y nos cuentas qué tal te va.
#7 La verdad que no se muy bien qué ley incumple hacer fotomontajes. Normalmente sería revelación de secretos si es foto real. En este caso poco delito veo excepto el del honor (que solo son injurias o calumnias) que es muy cogido con pinzas en los juzgados...
Entiendo que frente a una petición de perdón publica se acabará ahí la pena. Y creo que será suficiente porque desde luego el niño habrá aprendido la lección ya con el juicio.
#11 si te los quedas tú, pues supongo ninguna (al menos si no te las pillan) . Si las distribuyes sin permiso del autor, ni del sujeto que aparece, con clara intención vejatoria y además siendo las chicas menores, puesel que tengas dudas de la legalidad del hecho me preocupa bastante.
Encima, con 15 años no tiene derecho a tener cuenta en las redes, así que sus padres se van a llevar una sorpresita.y
#15 sasto, a partir de los 14,estaba convencido que era con 16
#13 Como comentan #15 y #32 con 14 años, en España, tienes autotutela de tus datos así que, independientemente de las normas privadas del club virtual, puedes crear cuenta allá dónde te acepten a no ser que tus tutores, explícitamente, se opongan con causa justificada.
Vale para abrir cuenta de e-mail o permitir que te hagan fotos o usen tu nombre. Por ejemplo.
#13 En la mayoria de las Redes Sociales (Instagram, Facebook, Twitter, etc) la edad minima para poder crearte una cuenta es de 13 años, asi que con 15 años puede tener una cuenta perfectamente en cualquiera de estas redes.
#11 El secreto está siguiendo el link: "un delito contra el honor y de elaboración de material pornográfico de menores"
#11 Hombre a ver, que no digo que al chaval haya que llevarlo a la cárcel pero disculparle con el "pero son mujeres" es bastante molesto. Estos comportamientos no son disculpables con un "es un chaval", "no sabe lo que hace" ni tonterías de esas y mucho menos insinuar que el problema de lo que ha hecho es porque son mujeres. Sería igual de malo si los perjudicados fueran hombres.
Su cuenta contaba con 1000 seguidores. 1000 seguidores. Este chaval no tiene ni idea lo que estaba alimentando (¿compañeros del instituto? ¿pedófilos aprovechados?) ni el daño psicológico que puede haber causado. Y ojo, yo creo que este problema es de educación, ya que muchos jóvenes (de todos los géneros y sexos) no son conscientes del alcance de las cosas que hacen, dicen y suben a internet...
#16 "Sería igual de malo si los perjudicados fueran hombres"
Eso no te lo crees ni tú.
En cuanto a la pedofilia ¿seguro que es pedofilia si las fotos eran de modelos mayores de edad? Que no lo sé.
#135 Hace unos años cambiaron la ley, y añadieron como delito la creación de material pornográfico que representara a menores.
Por aquel entonces hubo un cierto barullo, porque muchos lo interpretaron como que hacia ilegal los dibujos, el manga y demás. Y ya se explicó por aquel entonces, que no se perseguía eso.
A lo que se referían aquellos cambios en la ley, era precisamente a supuestos como estos. Así que sí, es ilegal, porque crea material pornográfico que representa a menores aunque para ello hayan usado fotos de adultas.
Supongo que ya en juicio se debatirá sobre la "credibilidad" del resultado por decirlo de algún modo para ver si se ha incurrido en este tipo o no, porque supongo que no es lo mismo poner la foto de una compañera encima del cuerpo de una tía con unas tetas como calabazas, que hacer una foto que pretenda pasar por real.
Esto parece que era más lo segundo, así que parece que si encaja en el tipo, al menos por lo que recuerdo que explicaron en su dia.
#141 Muchas gracias.
#11 Las imágenes parecían fotos reales.
Finalmente, los agentes localizaron y detuvieron al sospechoso, que resultó detenido por su presunta responsabilidad en un delito contra el honor y de elaboración de material pornográfico de menores utilizando las nuevas tecnologías.
#24 ¿En qué momento dejaremos de llamar nuevas a las tecnologías que implican software?
#49 depende
es un photshop cutre?
es un deepnude?
implica AI learning?
si la respuesta es 2 o 3 es obviamente nueva tecnologia.
#49 bueno, el Deep fake es relativamente nuevo, no? Alfarería no es...
#39 #134 Gracias a los dos!