#21 Me temo que te han informado mal. Fue cic quien se encargo de las primeras versiones de Medora y del soporte. De hecho llevaba toda la atención primaria de Castilla y León y parte de soporte de hospitales también. Nodalia fue el resultado de fusionarse con otra empresa que ahora no recuerdo el nombre, pero eso ya fue dos años antes de quebrar. Ya llevaban varios años antes desarrollando medora. De aquellas la aplicación podia tener fallos pero no solian ser masivos, ya que cada centro de salud tenia su propio servidor por lo cual eran mas dificiles los fallos masivos.
El centro de soporte cogia el 100% de las llamadas cosa que cuando paso a la siguiente subcontrata dejo de ser asi.
Nodalia quebro porque le quitaron toda la parte de salud. De la misma forma que se la dieron toda a dedo a cic por lios familiares, por esos mismos lios se lo quitaron a nodalia.
Como siempre los perjudicados los trabajadores. Los socios de las empresas no perdieron un euro y de hecho todos tienen nuevas empresas ahora. Se los denuncio pero nadie piso cárcel, salieron todos inocentes.
En wikipedia tienes los nombres de las empresas y demas:
http://es.wikipedia.org/wiki/Nodalia
#23 centrar la aplicación en un sólo centro de datos es una buena decisión como demuestra Google, Facebook, Amazon,... día a día. Eso sí, si pones a un becario de una subcontrata por 1000 euros/mes que nadie espere milagros. España en temas de desarrollo de software ha alcanzado el grado de tercer mundista. Lo mejor que pueden hacer las administraciones es volver al papel impreso. Se creyeron que los programadores no eran más que "pica-código" hasta que los "pica-códigos" con talento se marcharon del país. Y ahora sólo quedan ordas de gestores de proyectos que no saben hacer la O con un canuto.
#43 me da que google, facebook, amazon etc tienen sus datos en más de un CPD.
#59 lo tienen en un sólo CDP y luego tienen el CDP repetido por todo el globo, pero eso ya es rizar el rizo.
#43 No es tema de que no haya buenas empresas o desarrolladores en España, es tema de la politica de contratación. Al final si pagas cacahuetes tendras monos, si a eso le juntas varios niveles de subcontratación, consultoras externas, adjudicaciones basadas en amiguismos... al final pasa lo que pasa.
Desde el punto de vista técnico no habría problema en manejar con fiabilidad y alta disponibilidad ese volumen de datos. Más si tienes pasta para pagar sistemas propietarios con Oracle, Microsoft,.... que te lo dan todo bastante mascado. El problema es tener que ir manteniendo, con todos los problemas que he comentado, aplicaciones planteadas mal desde un inicio, pero eso repito es un problema politico y de gestión , no técnico.
#43 En todo caso, cada infrastructura tiene sus ventajas y desventajas.
Tener un mini CPD por centro y por la noche sincronizar con uno central es una buena opción también, sobretodo si las líneas de comunicación son justas y/o existe un tráfico intensivo.
Muchos centros de grandes cadenas comerciales lo hacen así.
#43 en los sitios medio serios tienes al menos un centro de respaldo....
Por ejemplo google: http://www.google.com/about/datacenters/inside/locations/index.html
Ahora la mayoría de las empresas contratan servicios a un IaaS como AWS para sus servicios y realizan los despliegues en varias "zonas" ,para en caso de fallo de uno de los cpd's el trafico pueda ser redirigido a otro cpd.
Eso si, si lo quieres montar bien es pasta... y mas si lo subcontratas
#33 Desde luego, pero es difícil comparar los pesos pesados con el wélter. Yo, personalmente y hablando en general, prefiero una buena pelea de wélter a una buena de pesados.
Si hubieran luchado PAC vs May hace años, posiblemente hubiese estado a la altura.
#58 Con no verlo lo tienes solucionao.
No conozco tus aficiones, pero te garantizo que seguramente alguna me parece repugnante. Aún así no creo que merezca ser prohibida.
Y ya que lo estáis relacionando vosotros, lo que digo se puede aplicar tanto al boxeo como a los toros. No me gustan los toros, pero creo que no deberían ser prohibidos.
#61 En realidad "solucionado" no lo tengo. No sé qué manía tenéis algunos con mandar a callar con "si no te gusta no lo veas". Claro que no lo veo, xq no me gusta. Eso no quiere decir que no pueda opinar sobre ello, que para eso soy libre de hacerlo.
Yo prohibirlo no lo prohibiría xq no soy nadie para prohibirlo. Pero burrada me sigue pareciendo.
#30 DEPORTE con mayúsculas. De los más completos físicamente. Y por donde vas, te has colado. A nivel amateur, sin secuelas importantes para sus practicantes. A nivel profesional, todos tienen sus cosas: desde el ciclismo a la gimnasia rítmica.
Podría buscar el artículo que demostraba con datos que las secuelas psiquiátricas son más propensas en los ajedrecistas que en los boxeadores.
Menuda bazofia de artículo. El que lo ha escrito no puede pasar de juntaletras cárnico.
En la primera parte del artículo, fácilmente se podría cambiar la palabra boxeo por casi cualquier otro deporte y todavía tendría sentido (léxico). La segunda parte, estará sacada de cualquier redacción antiboxeo o de la wikipedia. Apuesto a que el redactor no ha visto un combate en su vida.
Además el boxeo en la actualidad, y en particular este último combate, puede tacharse de soso, aburrido, timo y lo que quieras, pero no de agresivo o brutal precisamente.
En fin típico artículo políticamente correcto, insulso, indocumentado y sin corazón, lo más immportante para apreciar el buen boxeo. Válido sólo para ir al baño y reirse de los que hablan sin saber, y quieren prohibir cosas de las que todo lo que saben lo han visto en un video del Marca de 2 minutos.
Prohibido prohibir
#25 Queda bien ser antiboxeo, parece ser. Al fin y al cabo, qué horrible dos adultos que por propia voluntad acuerdan intercambiar golpes bajo un marco de reglas y estándares, con un árbitro encargado de parar el combate ante el menor síntoma de que uno no puede seguir (el árbitro del combate del que habla el artículo, el que dejó que en el '62 siguieran golpeando a un tío KO, debeió haber acabado en la puta cárcel).
Esos mismos medios antiboxeo suelen ser protaurinos. Pero el toro no está ahí porque quiera x D. Y será un "combate igualado entre hombre y toro", pero la estadística dice que no suele ganar el toro muchas veces. Así que poco igualado será, eh
#39 #46 Claro que hay deportes más violentos, pero en definitiva el boxeo son dos personas pegándose para el difrute del público, ahí está la posible inmoralidad, sumese que la mayoría de los contendientes vienen de clases bajas de la sociedad, es practicamente el reflejo moderno de los gladiadores, el pobre que ha de pegarse por dinero con un desconocido para disfrute de las clases pudientes (que son los que se pueden pagar la entrada)
Lo curioso es que dichos deportes resultan extrañamente atractivos, quizás sea por morbo, pero es dificil apartar la vista si te encuentras con una pelea (salvo cuando es aburrida)
#51 Todo deporte de masas se hace por disfrute del resto. Qué pasa con el futbolista que no estudia/trabaja porque su trabajo es el de futbolista, y llega a los 30ytantos sin CV y con las rodillas machacadas.
Aunque entiendo tu punto de vista, y también estoy de acuerdo en el evidente morbo. Con un pero. Para mí no es violencia sin más. Yo no disfrutaría viendo como alguien aporrea a otro con un bate de baseball. En el boxeo hay mucha técnica detrás. Un boxeador necesita años de duro entrenamiento para llegar a moverse como lo hace. Las fintas, el juego de distancias, las combinaciones, los amagos y esquivas. Y el cuándo hacer cada cosa. El que creo que boxear es subir a un ring y dar puñetazos sin más es que no tiene ni idea.
#60 Desde luego un deporte cuando mayor es el nivel más importancia tiene la técnica y alcanzar ese nivel es difícil.
Pero basicamente me refiero a la sensación como espectador, al espectador común (no al gran aficionado) no le interesa tanto la técnica como los golpes, es más los combates muy técnicos en los que hay pocos golpes suelen ser calificados de aburridos.
#67 De nuevo entiendo tu punto de vista ; ). Pero no me refería sólo a los combates "técnicos", que equivaldría en fútbol a un partido "táctico". Lo que digo es que aún cuando son combates de intercambio de golpes, hay una técnica detrás. Si subes a dos tipos que no tengan ni idea a un ring para que se aporreen ... créeme, sería una mierda. Volviendo al ejemplo del fútbol: cualquiera puede disfrutar un partido abierto con ataques constantes y 20 goles. Pero ese mismo partido jugado por amateurs tuercebotas sería aburridísimo.
Por qué nunca lleva camiseta este hombre?
#24 es un estorbo mas que nada ademas allí el sol no castiga tanto
#1 Las modelos anoréxicas no son guapas, son un modelo que se ha ido autoalimentando a sí mismo, llegando a unos límites increíbles, de hecho solo anuncian lencería o moda, es decir, productos para mujeres. A los hombres nos gustan en general con bastante más carne...
#47 Venía a decir lo mismo. Resulta que en estos países sí que es posible tener acceso a facebook pero no a internet, de hecho la mayoría de gente tiene planes de solo facebook en el móvil.
El artículo maximiza detalles y maginifica otros para construir un artículo muy parcial. En mi opinión es muy buena medida lo que se está haciendo en París, y me gustaría verlo en Madrid.
Más allá de eso, hoy en día (y desde hace casi 10 años) económicamente sale mucho mejor un gasolina, a no ser que hagas más de 50000km al año, lo cual casi solo lo hacen los profesionales. Las ventajas del coche diesel se metieron en la cabeza en los 80-90 y desde entonces no han salido.
Al autor: Mantente Antitodo
Pues sin permanencia no van a poder engañar al usuario medio sobre lo que realmente paga por sus cacharros...
Dejarse de meter con el final boss de los trolles. Monumento ya!!
Sinceramente, cuando lo de Urdaci era lamentable y yo lo criticaba el primero... Pero hoy en día me parece correcto. (Abro paraguas)
#25 ¿Te parece correcto los tertulianos que salen en Los Desayunos y La Noche en 24 (todos de derechas o de centro), Mariló Montero, y los informativos manipulados? Yo no veo ninguna diferencia entre la época de Urdaci y ésta. Más bien veo que es muy parecido el nivel de sectarismo nacionalfascistacatólico.
Yo cuando tengo llamadas importantes por teléfono no paro.
Al final forocoches tenía razón
#9 No he trabajado dentro ni soy infórmatico, pero conozco gente que sí lo estubo.
El problema viene de diseño. Fue creada por una empresa tristemente famosa por estas tierras: Nodalia. Dicha empresa se constituyó gracias a ayudas públicas y financiación de cajas, uniendo dos empresas cuasi quebradas de entonces y colocando, lógicamente, a políticos profesionales en los puestos de confianza. Cualquiera sabe que una empresa así no tiene buen futuro en el mundo de las TIC, pero esta se llevó la palma: duró solo un año.
En este tiempo, y por suerte, no le salieron muchos contratos, por lo que solo le dio tiempo a parir (hay quien diria cagar) FEDORA. Siempre he oído a los profesionales de la sanidad quejarse de que iba muy lento. Mi amigo que trabajó en el mantenimiento, por supuesto subcontratado, huyó en cuanto pudo.