#8 Tú rieté, pero están bastante bien preparados para resistir una invasión. Todos los varones hasta los 35 años de edad tienen que hacer un mes al año de instrucción. Cuando iba a Suiza a visitar a mi padre siempre me encontraba en el tren montón de gente que iba o venía de hacer las prácticas.

Lo que no tienen son medios para proyectar fuerza militar fuera de sus fronteras.

#10 Por no hablar de que cada poco están con ejercicios militares y te encuentras con los tanques por la calle, o de maniobras y que han rodeado la estación de tren de alambre de espino, y los F5 (en su momento) todo el rato en el cielo...

O quizá es porque por la zona que iba yo al ser más rural se montaban esas cosas, pero la impresión que me daba era la de un país fuertemente militarizado.

#10 Con cada vez mayor empleo de drones y dispositivos autónomos y electrónicos en la guerra, dudo de la eficacia de un entrenamiento leve en un país con pocos habitantes...

#32 La guerra no es sólo atacar, sino también defenderse, además de que la orografía nos es favorable, mi país cuenta con un ejército y con armas de reserva, sin olvidar los innumerables refugios para la población. Pero sobre todo aliados internacionales, bien por ser depositarios de grandes reservar, por intereses económicos o por simpatías democráticas.

#44 Eso es otra cosa. Pero a nivel de ejército, como digo, no me parece tan importante de cara a futuro.

#32 Es una cuestión de mentalidad. De preparación, de comportarse en situaciones de emergencia como uno solo, hacer que las órdenes lleguen y se cumplen, disciplina y autoexigencia,etc. No es sólo el saber disparar un arma y apuntar.

#32 Así ha ojo un 50% más que Finlandia, que con un entrenamiento leve y pocos habitantes aguantó a la Unión Soviética dos veces, eso si, al coste de perder una parte de Karelia.

Hasta hace no mucho tiempo era obligatorio tener refugios antiaéreos en todas las casas. Ahora son cuartos de lavado y trasteros (si, la lavadora es compartida en los edificios).

Además de armamento y hombres la población sabe que es lo que tiene que hacer o donde ir en caso de emergencia, ya la geografia no es favorable para una invasión.

Los reservistas tiene armas en casa. Ahora las municiones ya no, tienen que ir al demosito a por ellas. Y de todas formas ¿que sentido tiene invadir el país helvético? Hay países que podrían barrer a otros del mapa, con poco riesgo pero sin ningún beneficio, Rusia, Estados Unidos, pero una invasión es harina de otro costal. Probablemente sea demasiado costoso en bajas, sin tener en cuenta el riesgo financiero de que probablemente cualquier economía avanzada con capacidad de sostener un gran ejército depende en mayor o menor medida de los gnomos de Zurich.

¿Puede un ejército moderno asegurar que sus armas modernas no dependen de una pieza de hardware o software fabricada por una empresa Suiza que para esa guerra quizás funcione, pero para la siguiente no, porque no se han actualizado licencias porque han borrado del mapa las oficinas de la empresa que desarrolla el software?

#8 Movilizaron 80.000 hombres durante la IIGM, y podían alcanzar sin dificultad más de 120.000.

Tienen (y tenían) un ejercito de tierra bien equipado. A nivel de presupuesto es muy ligeramente inferior al español tomando datos del 2016 y eso que Suiza tiene unas particularidades que hacen bastante compleja su invasión, a demás de no tener que mantener una flota.

Así que una cosa es que no tuvieran para invadir Europa y otra que fueran Andorra.

#8 Suiza tenía un ejército y una industria armamentística muy fuertes. Históricamente siempre los ha tenido. Como Suecia. Es el precio de la neutralidad.

#19 a parte de la ventaja defensiva que da su terreno. Los Suizos no quieren pegarse con nadie (no les hace falta) pero eso no significa que no estén preparados para defenderse

#8 No tengo yo muy claro que en caso de guerra mi país, a día de hoy, salga mal parado respecto a otras potencias militares (al menos en número), como España.
Tenemos organización, un buen ejército aunque no lo parezca, refugios suficientes para toda la población y resistir durante tiempo, además bastante parte de la población ha sido instruida militarmente.
Fdo: un suizo.

#8 Suiza posee refugios antiatómicos para el 128% de su población. Estos búnkeres según la ley deben de tener provisiones actualizadas para 3 meses.
Todos los hombres suizos de entre 20 y 40 años forman parte de la milicia nacional y guardan un rifle en casa. Concretamente, en Suiza hay 46 armas por cada 100 habitantes. O dicho de otro modo, la mitad de Suiza podría salir ahora mismo a la calle con su correspondiente arma de fuego.

#4 incluso el desgaste de perseguirlos cuando corrian,era un buen arma

#1 Un clásico en todas las guerras. Incluso ahora.

#1 Salchichero Judio

#12 mal de muchos consuelo de tontos. Un medio tan receloso con la autoría se desacredita no enlazando al artículo original.

#6 Karl Benz no era americano.

#20 Se entiende que la parte proporcional que les corresponde. Y como Cataluña sería un país más pequeño comprarían menos cosas, por lo que al final acabarían pagando lo mismo que ya están pagando ahora.

#14
-Salvad al sodado Garcia.