H

Ya tengo ganas de ponérmela y después empezar a leer a Tólstoi en original sin necesidad de traducción. Да здравствует родина!

H

Seguro que los mojaban nada más meterlos en los aviones enemigos.

H

Ni idea, pero seguro que era lo mismo que le daban a Hitler y a Stalin.

H

#1 Seguro que es low cost. Te llevan en una reliquia de la guerra fría que cruje como una reliquia.

skaworld

#14 Y nisiquiera te dejará en el mismo Norilsk, pondrá Norilsk Sur y será un poblacho cerca de Vladivostok

Wayfarer

#16 #14 Es lo que tiene volar con РАЙНЭЙР.

X

#16 pues alquilas un trineo tirado por lobos y ya está es que le ponéis pegas a todo hombre lol

X

#14 mi padre voló una vez a Rusia desde Latinoamérica, eso sí hace 40 años, pero no eran butacas eran sillas de cocina amarradas al suelo y el piloto era un tío tan pequeño que parecía enano. Aquello sí que crujía por todas partes... pero bueno no ha sido el peor vuelo en el que ha estado jajaja

H

Sí, allí, a beber vodka y morir congelado. ¡Trepidante!

H

#66 "Franco, no te voy a dar lecciones ni meterme con tu vida ni con la de aquellos con las que acabas. Ah, y toma 12 millones, para balas o manuales de idiomas. Me voy, que tengo que dedicarme a lo mío"

vet

#13
En Pentos tampoco queríamos a dos mocosos Targaryen pedigüeños.
Pero ya que tenemos que aguantarla, el plan es casarla con un señor dothraki y usar sus huestes montadas para invadir Cataluña y poner en el trono al presidente legítimo, que es Puigdemont.
Eso sí Puigdemont no se pone pesado y tiene algún altercado con los dothraki. Entonces habría que pensar en Anna Gabriel.

D

#26 luego viene cuando al Gorrion Supremo le da por juzgar de rebelion, sedicion, malversacion y varios cargos mas...

Pd: Jon Nieve muere. Jodete, spoiler!!

vet

#40
Universidad Rey Juan Carlos. Cristina Cifuentes ha convocado ahí al claustro, compañeros de partido, la oposición y representación de la prensa para dar cuenta del escándalo de su máster.

Un momento. ¿No se retrasa demasiado Cristina? ¿Qué es es fulgor ver...


💥 💥 💥 💥 💥 💥 💥 💥 💥 💥 💥

vet

#40 Na, lo sabía antes que tu lo de Jon. Me leí los libros.

D

#57 yo voy por el segundo libro. Comence con la serie

H

#1 España era también "neutral", y mandó una División Azul enterita a la URSS.

placeres

#12 Era "técnicamente" neutral en el conflicto Inglaterra Francia vs Alemania Italia, frente a la URSS había cuentas pendientes nada disimuladas y aún así solo se enviaron "voluntarios".

D

#15 si fue el estado quien les envio y pago el vieja etc , a los voluntarios ya no eran tan solo voluntarios
sino un ejercito franquista , de voluntarios en vez de regulares, pero franquista

D

#12 Era no beligerante, que no era lo mismo. Era un status inventado por Mussolini que venía a significar "prebeligerante". Y la División Azul era una unidad del ejército alemán.

#17 Una unidad de voluntarios integrada en el ejército alemán.

D

#17 El oro habían robado

D

#17 El estado alemán.

n

#15 Voluntarios que en muchos de los pueblos donde se requerían, al no pedir el "voluntariado" nadie para ir a una guerra, obligaban a ir a las personas (o familiares de) que tildaban de "rojos" y que al volver (los que sobrevivían) eran juzgados dependiendo de si eras "rojo" o "azul".

D

#12

España no era neutral, era no beligerante, que no es lo mismo. Y la división era alemana (la 250) con uniformes alemanes, armas alemanas .. y gilipollas celtíberos.

D

#20 Y no tan gilipollas que tenían que lavar su nombre. O bueno, si.

Cantro

#20 Los que fueron voluntarios de verdad sí, los que fueron voluntarios obligados imagino que tendrían una razón cojonuda para meterse en semejante jardín

JuanBrah

#12 Lo malo es que después de la 2WW, los aliados no dieran cuenta de España. Hay que ser hijoputas

Varlak

#23 no, hijoputas no, que el fascismo ya no era el enemigo, el enemigo eran los rojos, y ya tu sabeh que el enemigo de mi enemigo es mi amigo. Da gracias a que no les ayudara porque está feo eso de apoyar al fascismo directamente cuando los cadaveres de la IIWW aún están calientes.

D

#23 Te hubiera gustado que hubieran atacado españa , hay que ser hijodeputa

D

#30 Quien? Cuando?

JuanBrah

#30 Habían maneras de deponer y mandar a un consejo de guerra al gobierno golpista y asesino amigo del fascio europeo, lejos de montar una guerra que condenara a la población. Pero bueno tú a lo tuyo con tus limitaciones.

D

#38 Las limitaciones , me parece que son tuyas , egregio estratega de mierda

JuanBrah

#41 ¿De mierda? ¿hijoputa? ¿Por qué me insultas? ¿Acaso hoy te has dado un golpe en la cabeza al salir de la ducha?

D

#48 Aludes a mis a" limitaciones" y te quejas de que te devuelva el insulto ? Anormal

D

#38 Y cuales son esas maneras , tarao ?

Jack_Sparrow

#38 ¿Como cuáles?

D

#30 No les hacia falta atacar. España estaba en ruinas y pobre de solemnidad.

D

#23 Si ayudaron a ganar a paquito en la guerra civil, no tenía sentido volver después de la 2ªGM .

Cantro

#23 Eso de "lo malo" es entrar mucho en el terreno de la política ficción. Nadie garantiza que estuviésemos mejor (o peor) que yendo la historia por donde fue.

Mira Italia, por ejemplo. Desde la invasión aliada hasta hace unos años tuvieron unos niveles de violencia y problemas sociales que en España, con todo lo que hemos pasado, nos resultan desconocidos. Y si repasas la lista de jefes de gobierno en este tiempo (y hasta hoy) verás que la política italiana es enormemente inestable.

Nuestras circunstancias no son las mismas que las de Italia, pero no creo que nosotros, de existir en esa historia alternativa, viviésemos de una forma muy diferente. Imagino que tendríamos al mismo tipo de político chorizo, cínico y con amiguetes con los que hace negocio y se busca alguna puertecita giratoria de paso y que la sociedad, con algunos cambios, sería esencialmente la misma. La idiosincrasia de un país no cambia tanto.

D

#12 Contra la Urss , comunista , no contra Inglaterra

a

#12 fue neutral, después paso a ser aliada del eje no beligerante, y acabo volviendo a ser neutral.

raistlinM

#12 y aún tenemos en Madrid la calle caídos de la división azul

WEST_VIRGINIA

#12 fuera de ideologías era una división bastante polluda, si todas las divisiones alemanas hubieran sido como la División Azul, a lo mejor otro gallo cantaría hoy en día. Y no solo por la valentía que demostraron, sino por su buen trato hacia los civiles rusos.

H

#5 ¿Neutralidad militar? Como no mandasen vacas...o chocolate...o relojes de cuco...

empanadilla.cosmica

#8 Tú rieté, pero están bastante bien preparados para resistir una invasión. Todos los varones hasta los 35 años de edad tienen que hacer un mes al año de instrucción. Cuando iba a Suiza a visitar a mi padre siempre me encontraba en el tren montón de gente que iba o venía de hacer las prácticas.

Lo que no tienen son medios para proyectar fuerza militar fuera de sus fronteras.

JohnBoy

#10 Por no hablar de que cada poco están con ejercicios militares y te encuentras con los tanques por la calle, o de maniobras y que han rodeado la estación de tren de alambre de espino, y los F5 (en su momento) todo el rato en el cielo...

O quizá es porque por la zona que iba yo al ser más rural se montaban esas cosas, pero la impresión que me daba era la de un país fuertemente militarizado.

PasaPollo

#10 Con cada vez mayor empleo de drones y dispositivos autónomos y electrónicos en la guerra, dudo de la eficacia de un entrenamiento leve en un país con pocos habitantes...

Paracelso

#32 La guerra no es sólo atacar, sino también defenderse, además de que la orografía nos es favorable, mi país cuenta con un ejército y con armas de reserva, sin olvidar los innumerables refugios para la población. Pero sobre todo aliados internacionales, bien por ser depositarios de grandes reservar, por intereses económicos o por simpatías democráticas.

PasaPollo

#44 Eso es otra cosa. Pero a nivel de ejército, como digo, no me parece tan importante de cara a futuro.

xaman

#32 Es una cuestión de mentalidad. De preparación, de comportarse en situaciones de emergencia como uno solo, hacer que las órdenes lleguen y se cumplen, disciplina y autoexigencia,etc. No es sólo el saber disparar un arma y apuntar.

#32 Así ha ojo un 50% más que Finlandia, que con un entrenamiento leve y pocos habitantes aguantó a la Unión Soviética dos veces, eso si, al coste de perder una parte de Karelia.

Hasta hace no mucho tiempo era obligatorio tener refugios antiaéreos en todas las casas. Ahora son cuartos de lavado y trasteros (si, la lavadora es compartida en los edificios).

Además de armamento y hombres la población sabe que es lo que tiene que hacer o donde ir en caso de emergencia, ya la geografia no es favorable para una invasión.

Los reservistas tiene armas en casa. Ahora las municiones ya no, tienen que ir al demosito a por ellas. Y de todas formas ¿que sentido tiene invadir el país helvético? Hay países que podrían barrer a otros del mapa, con poco riesgo pero sin ningún beneficio, Rusia, Estados Unidos, pero una invasión es harina de otro costal. Probablemente sea demasiado costoso en bajas, sin tener en cuenta el riesgo financiero de que probablemente cualquier economía avanzada con capacidad de sostener un gran ejército depende en mayor o menor medida de los gnomos de Zurich.

¿Puede un ejército moderno asegurar que sus armas modernas no dependen de una pieza de hardware o software fabricada por una empresa Suiza que para esa guerra quizás funcione, pero para la siguiente no, porque no se han actualizado licencias porque han borrado del mapa las oficinas de la empresa que desarrolla el software?

Bernard

#8 Movilizaron 80.000 hombres durante la IIGM, y podían alcanzar sin dificultad más de 120.000.

Tienen (y tenían) un ejercito de tierra bien equipado. A nivel de presupuesto es muy ligeramente inferior al español tomando datos del 2016 y eso que Suiza tiene unas particularidades que hacen bastante compleja su invasión, a demás de no tener que mantener una flota.

Así que una cosa es que no tuvieran para invadir Europa y otra que fueran Andorra.

D

#8 Suiza tenía un ejército y una industria armamentística muy fuertes. Históricamente siempre los ha tenido. Como Suecia. Es el precio de la neutralidad.

Varlak

#19 a parte de la ventaja defensiva que da su terreno. Los Suizos no quieren pegarse con nadie (no les hace falta) pero eso no significa que no estén preparados para defenderse

Paracelso

#8 No tengo yo muy claro que en caso de guerra mi país, a día de hoy, salga mal parado respecto a otras potencias militares (al menos en número), como España.
Tenemos organización, un buen ejército aunque no lo parezca, refugios suficientes para toda la población y resistir durante tiempo, además bastante parte de la población ha sido instruida militarmente.
Fdo: un suizo.

e

#8 Suiza posee refugios antiatómicos para el 128% de su población. Estos búnkeres según la ley deben de tener provisiones actualizadas para 3 meses.
Todos los hombres suizos de entre 20 y 40 años forman parte de la milicia nacional y guardan un rifle en casa. Concretamente, en Suiza hay 46 armas por cada 100 habitantes. O dicho de otro modo, la mitad de Suiza podría salir ahora mismo a la calle con su correspondiente arma de fuego.

H

#2 Pero solo los comunistas podían usar la congelación como arma psicológica.

D

#4 incluso el desgaste de perseguirlos cuando corrian,era un buen arma

H

Veo que los celos eran arma de guerra: "Hans, tu mujer te la está pegando con el salchichero"

kumo

#1 Un clásico en todas las guerras. Incluso ahora.

u

#1 Salchichero Judio

H

#9 Mencionan el medio y al autor. En prensa española la mayoría de veces, ni eso. No seamos más papistas que el papa.

KimiDrunkkonen

#12 mal de muchos consuelo de tontos. Un medio tan receloso con la autoría se desacredita no enlazando al artículo original.

H

Parece de una novela de steampunk. Si lo llega a inventar un americano, habría reproducciones circulando por todas partes.

t

#6 Karl Benz no era americano.

D

#6 literatura