#3 Si, si... jajajajajajajaajajajaja.... Espera sentado, que en un hay untamiento Pepero ruede la cabeza de un constructor. SOBRE todo ve esperando eso.

Que inocencia.

#6 En principio, será el arquitecto, ¿no?

#2 Nunca entendí esa exageración. Yo no pienso nunca.

#5 ni siquiera en el imperio romano?

#2 Cada vez que tengo que medir un talento...

#8 Con perdón, pero...viendo los antecedentes en el cuerpo quizá algunos de quienes aplauden el gesto de la viuda deberían callar:
https://www.elespanol.com/espana/20230411/investigan-revelacion-secretos-guardia-civil-narco-estrecho/755424800_0.html
https://www.elespanol.com/reportajes/20201011/pastelerias-treintena-guardias-corruptos-aliaron-narco-andalucia/526948400_0.html
https://www.eldiario.es/politica/asuntos-internos-hay-grave-problema-corrupcion-policial-zona-sur-espana_1_8358208.html

#33 que capacidad la tuya para adivinar que entre "algunos de los asistentes" haya casos de corrupción, que por suerte para todos serán todavía más minoritarios en la guardia civil. ¿O el tema era meter mierda?

#50 El hecho es que ha habido integrantes de la GC en la zona implicados en temas poco claros con grupos similares a los acusados por la muerte del homenajeado.
¿Que serán casos menores? Posiblemente. ¿Que habrá en el futuro? Es posible.

Marlaska es culpable de muchas cosas, pero quizá de lo que le acusan (con o sin razón) no es lo peor. De ahí que sea curioso ver tanta supuesta dignidad en una GC manchada por la duda razonable.

#50 El tema es que la corrupción policial existe y, aunque para tí sean minoritarios, son cruciales: dan información vital y apoyo de primera mano a los narcos y permiten el desarrollo de estos negocios. Con uno solo que de un chivatazo, puede poner en riesgo a unidades enteras.

No seas cínico.

#62 el único cínico en la conversación eres tú insinuando que los que aplaudieron a la viuda puedan ser unos corruptos. Hay que ser verdaderamente miserable.

#67 Yo no lo insinúo muchacho, el propio cuerpo dice que hay corrupción en sus filas.

Además de cínico eres iluso?

https://www.huelvahoy.com/articulo/sucesos/la-augc-exige-explicaciones-urgentes-por-el-caso-cuarteles-el-mayor-escandalo-de-corrupcion-de-la-guardia-civil/20230315175954184193.html

#70 queda claro que eres un troll que aprovecha las desgracias para repartir mierda.

#67 Me pregunto el porqué su difunto marido «no hubiera querido esto».

#93 no simpatizaría mucho con el PSOE, Marlaska o sus políticas.

#93 Por nobleza. Cumplía su trabajo. No quería medallas. 

#33 Lo mejor siempre es eliminar recursos contra la delincuencia en esos casos, gracias Marlaska >https://www.20minutos.es/noticia/5217458/0/guardias-civiles-denuncian-desaparicion-unidad-especial-andalucia-exigen-cese-marlaska-narco-disparado/

#68 "El Ministerio del Interior niega que se haya producido el "desmantelamiento" del Organismo de Coordinación del Narcotráfico y enmarca el cambio en una "reestructuración" de carácter operativo interno. "Tras cuatro años, y teniendo en cuenta que el narcotráfico es de carácter permanente, se ha considerado necesario fortalecer las estructuras de investigación de manera permanente en detrimento de la extraordinaria de carácter temporal", justifican desde la Dirección General de la Guardia Civil.

Interior defiende que es un cambio para que las estructuras de investigación sean permanentes y no temporales

A partir de ahora, según la Guardia Civil, los grupos operativos del OCON-Sur se integran en los Equipo de Delincuencia Organizada y Antidrogas (EDOA) de las unidades de Policía Judicial de las comandancias afectadas por el plan especial. Éste estaba focalizado hasta ahora en Cádiz, Málaga y Huelva, si bien el departamento que dirige Grande-Marlaska anunció en marzo su ampliación a otras tres provincias andaluzas: Granada, Almería y Sevilla."
https://www.elindependiente.com/espana/2022/10/04/estupor-por-la-disolucion-de-la-unidad-de-elite-contra-los-narcos-habian-clavado-la-rodilla-en-la-arena/
Por ver la otra parte...

#106 Interior dirá misa, que un año después parece que andan faltos de efectivos y de medios, así que el discurso se cae ante la realidad.

#33 te recomiendo leerte tus propios enlaces para desmentirte tu mismo.

#125 ¿Lo dices por esto?: "“Existe un grave problema de corrupción policial en la zona sur de España”.
¿O por esto?: "el arresto en junio de dos miembros del instituto armado en Cádiz por colaborar activamente con una poderosa organización de narcotraficantes marroquíes, los hermanos Al Moudi."
¿O esto?: "“Sólo desde 2018 ha habido 34 detenciones en Cádiz”"
¿O esto?" los cinco integrantes del grupo de Estupefacientes de la Policía Nacional en Mérida fueron detenidos por trabajar para una organización de tráfico de marihuana."

Solo en un artículo, amigo.

#8 ¿Dimitir por qué?

#72 por no procurar que tengan el equipo operativo en condiciones. Es inaceptable que estos operadores tengan que trabajar en zodiacs contra barcos más grandes. Estos hdp literalmente les embistieron pasándoles por encima y es un milagro que solo hayan muerto dos operadores.

#112 Pues entonces, hay una muy larga cadena de dimisiones que deberían estar encima de la mesa incluso antes que la del ministro. Empezando por su mando directo que les mando a un control sin tener los medios adecuados.

#118 si se demuestra que sus mandos inmediatamente superiores han solicitado los medios, más no pueden hacer.

#112 Que si, que muy mal el materia, etc.
Pero los hechos son que hace poco disolvieron la unidad especial antidroga de la Línea (que según algunos "funcionaba muy bien"). Quizás los números casos de corrupción tuvieron algo que ver. Eso explicaría la presencia de personal ajeno a la zona.nPersonal como este GAR de Pamplona que desconoce la idiosincrasia de la zona (perseguir a las narcolanchas si, pero sin jugársela demasiado a ver si nos vamos a hacer daño) y que dudo que fueran expertos en interceptación con lacha (los GAR tienen formación en todos los campos, pero evidentemente solo se yace uno experto con la experiencia).

Así que estos pobres GC se han comido el marrón dejado por sus compañeros corruptos y la falta de previsión de sus mandos que les han metido en medio del fregado sin preparación previa.

El estado de la lancha es lo menos importante en este caso.

#8 por qué tiene que dimitir? qué hizo o dejó de hacer para merecerlo?

Eso sí que es un falso dilema... porque estoy convencido que si fuera del otro partido, la mujer no hubiera dicho nada...

#8 dimision? Por? Que hizo mal?

#29 Esa "peor calaña" era el resultado de miseria+analfabetismo=revanchismo , así de simple

#29 jaja Menuda historia paralela te has montado en tu cabeza.

En la guerra se hicieron barbaridades en todos los ámbitos. No caigamos en el error de tratar a unos como si fueran seres de luz (inserta aquí tu facción favorita) y los otros el diablo. Se trata de discernir quienes apoyaban una causa en defensa de los trabajadores (la mayoría) y quienes en defensa de las clases dirigentes y la iglesia (la minoría).

#41 En defensa de los trabajadores era la excusa. El resultado ha sido siempre el reemplazar una jerarquía por otra.

Y siempre la jerarquía resultante ha sido mucho menos justa. Y como consecuencia esos regímenes o se han ido todos a la mierda o han acabado siendo los más pobres del mundo.

Jerarquías siempre las va a haber, la cuestión es cómo de justas podemos dejar que sean. En cuanto el Estado interviene dictando ganadores o perdedores, tenemos un problema.

#46 En defensa de los trabajadores era la excusa. El resultado ha sido siempre el reemplazar una jerarquía por otra.

Esto solo está en tu cabeza.

Y siempre la jerarquía resultante ha sido mucho menos justa. Y como consecuencia esos regímenes o se han ido todos a la mierda o han acabado siendo los más pobres del mundo.

Si te refieres al triunfo de la revolución bolchevique, te diré que el anarcosindicalismo no luchaba por eso. Es más, se enfrentó a eso. Y perdió.

En cuanto el Estado interviene dictando ganadores o perdedores, tenemos un problema.

Vaya, y yo que creía que el problema era la guerra. El estado interviene, déjalo ahí.

#49 La Guerra es un problema, cierto, seguramente el mayor de todos.

Aún así, la guerra suele ser siempre entre Estados o entre jerarquías que pretenden reemplazar a un Estado.

Pocas o ningunas veces verás a actores económicos en guerra. No interesa.

#29 Cualquier teoría política es susceptible de deformar lo suficiente por gentes malintencionadas como para convertirlo en un infierno. También la democracia.

Eso no invalida el modelo en sí, sino a quien lo puso en práctica de forma incorrecta.

Dicho esto, es cierto que hay algunos modelos que se manifiestan como más proclives a terminar en gobiernos autoritarios o asesinos y, considerándome comunista como me considero, tengo que afirmar que el socialismo en general ha derivado demasiadas veces en monstruos deformados. Quizás porque el hecho de enfrentar a enemigos poderosos desde dentro y desde fuera lleva muchas veces al callejón sin salida del autoritarismo.

A lo peor el socialismo o el anarquismo no son porque no los dejan ser y nunca los dejarán. Quién sabe.

#44 tengo que afirmar que el socialismo en general ha derivado demasiadas veces en monstruos deformados

Se superponen varias razones en mayor o menor medida.

1 - Después de la URSS, todo lo demás nació a imagen y semejanza de la URSS con variaciones. Sobre todo, los países del Este.

2 - Lo que has mencionado, enemigos internos y externos hacen que necesites un ejército, cuerpo policial, jueces, es decir, un estado.

3 - No puedes implantar de repente un sistema en el que se lleva a abolir el dinero, cuando es a lo que estamos acostumbrados incluso a nivel psicológico. Sin dinero es como si estuviéramos trabajando gratis y nos sentimos inseguros.

4 - Estamos muy acostumbrados a que hay alguien que tiene que mandar. Mentalidad de manada, puede que incluso sea algo evolutivo.

....................
....................

N - En un sistema piramidal, si no hay un mecanismo que permita revocar a alguien que abusa de su poder, o un sistema de rotación
de cargos, o mecanismos anti casta es inevitable que los cargos de poder sean ocupados por psicópatas.

#29 Para ti es demagogo e infantil el discurso anarquista. ¿Por qué? No me pongas enlaces, explícame tu punto de vista, por favor.

#29 seguro que para ti todas las dictaduras liberales que ha habido invalidan automáticamente la democracia liberal, verdad??

#12 El artículo muestra tres versiones: la del denunciante, la de los denunciados y la de testigos del incidente...

#17 Podredumbre es enfrentarte a un pavo con problemas mentales porque te ha roto 3 cartelitos...

#39 Pero ¿qué inventas? Defiendo que no se ataque a personas con problemas de salud mental solo porque te llamen corrupto y te rompan 3 carteles cuando tienen las ciudades emapeladas de propaganda.

Lo de los escoltas de Pablo Iglesias es un bulo. Reportado.

#57 Los escoltas de Pablo eran policías y guardia civiles puestos por Interior. Deja de mentir. Y deja de enfangar, aunque ya sé que ese es tu cometido aquí.

https://www.elplural.com/politica/interior-desmiente-detenido-escoltas-pablo-iglesias_265479102

#49 Corrección, defiendes que no se agreda a gente que te rompe los carteles, te tira cosas (mechero o servilleta según la versión que quieras) que te insulta y te escupe. Sobre sus problemas mentales, dudo que llevara un cartel en la frente diciendo "hola tengo problemas mentales si te escupo no te lo tomes a mal"

#39 claro, instigar los incidentes... como que VOX no se lo busco sólito, ese día no es precisamente un buen ejemplo.. igualito que arrastrar a un chaval con problemas por la plaza de su pueblo... de verdad no se como podéis vivir así, espero, por lo menos, que tengas la cuenta a rebosar.

#59 VOX se lo busco el solito? Me puedes decir por que? justificarías una agresión a un mitin de Podemos en el barrio de salamanca porque van a provocar?

#72 no, no te lo puedo explicar... Defiendes a una panda de racistas, homófobos, negacionistas y vagos que extienden el odio en nuestra sociedad... No hay conversación posible

#101 Ah! pues tu lo has dicho, y si te digo que tu defiendes a comunistas, asesinos, vagos, fanáticos del Che, amantes de los campos de concentración de homosexuales, expropiadores de la propiedad privada y que extienden el odio a todo aquel que no sea comunista? no hay conversación posible? me das carta blanca para partirle la cabeza a alguien de podemos si estoy en un barrio rico? no? venga suerte.

#1 pues sí, es un caso de alarmismo de género... En el documental "The red pill", te lo explican muy bien.
Boko haram llevaba cientos de niños asesinados, pero la comunidad internacional sólo reaccionó cuando secuestraron a niñas... Pues por eso lo hacen...

#2 para ser exactos son más de 10.000 niños frente unos cientos de mujeres. #1 En este conflicto seguramente pase igual. Dale las gracias al sesgo de la ONU.

#3 tal cual...

#16 ¿Cuantos ministros dices que se merecen su puesto por méritos propios desde 1984?

Yo creía que era el presidente quien elige a dedo a sus ministros, ahora resulta que por algún motivo Irene Montero tenía que demostrar que valía, de alguna manera.

#16 bulero. ignorante. otra muestra mas de lo que piensa la gente de derechas en realidad.

#16 Toma, ignorante. Un resumen de la vida laboral y académica de Irene recopilada por una usuaria. Para que cierres la puta boca. No tengo versión con dibujitos así que dudo que lo leas:

Irene Montero ANTES DE SU RELACIÓN -P.Iglesias estaba con otra persona- :
-----
-Licenciada en Psicología con nota de Sobresaliente (9,5) (Universidad Autónoma de Madrid). 9 matriculas de honor de 15 posibles.
-Máster en Psicología Educación (aplicada justo al área en la que se desenvuelve en su Ministerio), y no, este no es un Master de chichinabo, es de 2 años, no como otros. Mejor nota , 9,5 en el trabajo de fin de máster
-Cuenta con formación con prácticas de universidad el extranjero.
- Por sus notas y desempeño Becada En Harvard (la de Estados Unidos, no Aravaca) que aunque otorgada rechazó por que no cubria todos los costes -no viene de una familia adinerada- y dedicarse a la política.
- Trabajadora de tienda de electrodomésticos para pagarse la carrera mientras sigue su formación en la universidad y su activismo.
- Por su rendimiento académico, fue becaria de doctorado de Formación de Profesorado Universitario (FPU)
- Activista destacada de Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) lo que le hace entrar en Podemos.
-2014 -
-Entra en Podemos, y a pesar de no ser de origen de la formación, después de varias caídas de las que iban delante en las listas queda entre las 1o primeras votaciones y luego ES LA MUJER MAS VOTADA DE ESPAÑA EN ELECCIONES AUDITADAS INTERNA Y EXTERNAMENTE. Pasa de ser una desconocida a por la ley de paridad a ser la número 2 del partido y miembro -después de ser candidata y ganar-al Consejo Ciudadano de Podemos. DE AHÍ SU CARGO -como sus compañeros del consejo ciudadano de podemos de donde salieron los ministros APARTE DE LOS MÉRITOS.
- Al año siguiente EN OTRAS ELECCIONES NACIONALES DE PODEMOS AUDITADAS ratifica su puesto.
-2015 Hace campaña y en las elecciones nacionales al Congreso de los Diputados de diciembre de 2015 por Madrid, GANA SER DIPUTADA.
REPITAMOS, ANTES DE SU RELACIÓN, CON 27 AÑOS, DIPUTADA.(Ha sido diputada por Madrid en la xi, xii, y xiii y xiv legislaturas del Congreso de los Diputados.)

Y EN 2016 empieza su relación con Iglesias.
---------------
Como todos los miembros elegidos por votación Consejo Ciudadano de Podemos (máximo cargo directivo) ANTES DE SU RELACION y siendo la Nº2 DEL PARTIDO POR VOTACION EN VISTAALEGRE OTRA VEZ - votación publica AUDITADA- paso con el resto de los miembros del Consejo Ciudadano de Podemos (máximo órgano directivo de donde se extraían todos los ministros de Podemos) al cargo de ministra.

#4 Bueno, creo que hay diferencia entre hacer escraches y acosar de continuo durante tanto tiempo, encima apoyados por los medios de comunicación.

#31 Espera, que te reescribo el comentario:
"Como el artículo que ha escrito otra persona no dice lo que yo querría que dijese, pues suelto palabras como "perroflautada", que quedan muy subversivas aunque en realidad el plumero del reaccionarismo se me ve a kilómetros."

Así se te entiende mejor.