#37 en el intensivo se gasta en fertilizante para producir el alimento luego el caca-pis es un problema en la ganaderia.
Lo ideal es que el alimento se produzca cerca del consumo (ganaderia) y haya que transporar poco tanto alimento como residuo.
en las granjas habia mucha variedad y habia sinergias. Los desperdicios agricolas servian de alimento a animales. Las gallinas ayudan comerse las larvas de mosca y rasgan la boñigas que se secan y hay muchas menos moscas.
eso puede ser util para todos animales que estan estabulados en algun momento. separar el pis de la caca puede ser muy util para la gestion de los residuos. El pis y su amoniaco es muy agresivo e interfiere en la descomposicion de la caca y cuanto mas seca sea la caca mejor se gestiona.
La intensiva puede tener otras ventajas, pero habria que cojer lo mejor de las dos tecnicas.
#46 Los animales se puede usar para reciclar desperdicios, pero es verdad que muchos usan terreno que se podria usar para cultivos humanos, tambien se esta volviendo a contratar hervivoros como cortacesped. creo que cerca del Louvre, Paris.
Hay mucho potencial para optimizar.
#34 estuve en una casa vieja con establo abandonado y el vater que habia era un agujero con tapa de vater que caia en el monton de estiercol del establo, pero la vacas tenian sus bebederos automaticos. Hace un tiempo vi beber a un toro que tenia bebedero automatico en el campo, bebia y no se le caia ni una goa
#38 Puede que en el futuro sea mas barato tener una robotica que el monton de ordeñadores menos automaticos. yo creo que seria ideal, aprovechar e instalar la funciones de ordenador automatico y urinario vacuno.
#33 El espacio es importante. En Africa se esta viendo el impacto que esta provocando el aumento de poblacion y eso que es poco desarrollada. El hombre cada vez quita mas espacio a la naturaleza.
Hemos mejorado la nutricion y la sanidad por eso deberiamos plantearnos, la fertilidad y la anticoncepcion.
yo entiendo que la produccion intensiva gasta mucha mas energia ( fertilizantes, recoleccion y procesado del pienso, desplazamiento de residuos, etc). Agua no lo tengo claro pero cuanto mas hagan sus cosas fuera del establo, menos agua se necesita.
Relacionada:
https://www.elperiodicodearagon.com/sociedad/2021/09/13/ensenan-vacas-bano-reducir-contaminacion-57260278.html
En noticias sobre móviles de alta gama, me hacen gracia los comentarios tipo "Qué tontos los que pagan por un gama alta, si hace lo mismo que mi teléfono de 150 euros". Supongo que aplicarán lo mismo para todo en la vida:
Para qué quiero una cama grande, si en mi cama de 90 duermo de cojones.
Para qué quiero una cartera, si lo puedo llevar todo en el bolsillo.
Para qué quiero un coche mejor que mi Opel Corsa del 91 que me lleva donde quiero.
Para qué quiero una casa con jardín si en mi pisito de 40 metros con vistas a un paredón tengo todo lo que necesito.
Para qué quiero un trabajo con responsabilidades y bien pagado si repartiendo propaganda tengo para cubrir mis gastos y me da para comprarme un móvbil con Inetrnet Y cámara.
Para qué voy a irme a cenar a un buen restaurante, si el Kebab de debajo de casa está cojonudo.
No sé, cansa un poco el tema.
Me parece increible en en mi pueblo haya tanto ANIMAL. Mucho ánimo para la víctima.
#5 El gobierno no se habrá dado cuenta. Enseguida pondrán la tarifa acorde a los paises de nuestro entorno como quieren hacer con los hidrocarburos.
#87 A unos les cuesta aprender idiomas y a otros la ortografía. El caso es discriminar
A mí me parece discriminatorio que no me quieran en un equipo de fútbol por malo.
#24 que fuerte! No he podido leer el artículo entero. Como llegó hasta ahí?
#27 En la tele la viuda de camilo Jose cela, decia que tenia una plaga de lagartijas he iba a llamar a una empresa plagas.
Yo entiendo que si hay lagartijas hay otro bicho que se estan comiendo y se expandira si matas lagartijas.
Habria que hacer campañas de contra la herpetofobia.
La lagartijas suelen guardar distancia y evitar a la gente, no creo que molesten salvo por verlas a mas de 1 metro.
#24 #26 En urgul tambien estan invadiendo, supongo que esas se podrian conbatir, tambien podrian venir mallorquines a llevarselas.
https://www.diariovasco.com/san-sebastian/lagartija-urgull-marquesinas-20181026002252-ntvo.html
Tampoco tengo claro como llegaron alli. Podria ser una planta con huevos o un turista entre el equipaje? es raro aunque van muchos turistas.
#24 Parece uno de esos que van trayendo democracia a los países necesitados.
#24 Perfecto, que con ellas repueblen Ibiza.
#30 He vivido en Euskadi toda mi vida. Aquí hijos de perra ha habido en todas partes. Como dices algunas mujeres e hijos de militares, Guardia civilies etc pasarían sin culpa alguna las de caín por culpa de ALGUNOS. Pero siempre se olvida que ALGUNOS guardias, militares y autoridades que venían del franquismo, se las hacían pasar putas a gente tampoco lo merecía. Y te puedo hablar de mi familia paterna: familia euskaldun que nunca ha estado metida en rollos políticos. Desde profesores que llamaban bestias y castigaban a críos por hablar el idioma que hablaban en casa hasta burlas al "aldeano" que llegaba del pueblo a Bilbao a vender sus productos o hacer lo que tuviera que hacer. Y si crees que sólo veo una parte de la historia, mi madre llego a Euskadi de pequeña de Castilla y también aguantó que algún "aldeano" la llamara Coreana o maqueta.
Por suerte la mayoría de la gente es "normal". El caldo de cultivo que hubo para vivir toda la mierda que hemos tenido aquí fue elegante.
De pequeño, lo veía de pasada cuando iba al pueblo de mis abuelos y tenía algo que me atraía. Hace unos meses y 30 años después, paré a sacarle una foto.
https://www.google.es/maps/@41.6370867,-3.9808673,3a,75y,350.4h,92.63t,0r/data=!3m7!1e1!3m5!1sEXG0o86LzEFGncyGepr3sQ!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DEXG0o86LzEFGncyGepr3sQ%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D50.9606%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
A mí me parece una gran idea si quiere movilizar a todo el potencial voto de Podemos.
#7 Año 2015. Yo medio vivía entre Bilbao y Madrid con mi pareja y era el día de la final de copa en el Vicente Calderon entre Athletic Club (mi equipo) y FC Barcelona. Pásamos una prepartido incríble de fiesta por el centro de Madrid. Había un ambiente muy bueno y estuvimos hablando y tomando cañas con aficionador de Atlético, Madrid, Rayo, Barça etc sin problema. Una fiesta perfecta.
Hora y media antes del partido, ibamos un grupo con camisetas del Athletic hacie el campo y unos agentes de la policía nacional (algunos a caballo), empiezan a decirnos que salgamos de la calle principal y nos metamos por una callejuela. Obedecimos sin más y veo que se empizan a mirar entre ellos y a reprimirse unas risotadas. Me empieza a oler a encerreno. En cuanto asomamos al callejón, con estos policias detrás como cerrando el camino, vemos que al fondo hay unos bares llenos de gente ultra que nos empieza a decir de todo y a tirarnos algún objeto que nos nos dio. Nos dimos la vuelta y la cosa no fue a mayores porque por la calle principal empezó a llegar la marabunta hacia el estadio y nos dispersamos entre la gente sin que estos polis pudieran hacer nada.
Perdimos la final pero al día siguiente, que era sábado, seguimos de fiesta por Madrid y tengo un recuerdo increible. Manda cojones que el único problema que tuvimos fuera con 4 policías.
Eres el partido reaccionario de HACENDADO y la gente ha decidido votar primera marca. Pasó en las elecciones generales y se veía venir. Ahora tenemos un partido ultra alimentado por los votos de los insatisfechos con esta señora y Casado.
#355 a mí también me podían quitar un 2% en vez de un 14% y no estoy todo el día llorando.
#345 porque cada uno paga en función de sus posibilidades. ¿Es justo que a mí me quiten 500 euros y me cueste llegar a fin de mes, para que un millonario que se va a tributar a otro país pueda disfrutar servicios que pagamos los contribuyentes?
#87 Pues sí que es justo. Y el que se vaya a Andorra para no pagar impuestos, habría que cobrarle hasta por usar una carretera comarcal.
#345 porque cada uno paga en función de sus posibilidades. ¿Es justo que a mí me quiten 500 euros y me cueste llegar a fin de mes, para que un millonario que se va a tributar a otro país pueda disfrutar servicios que pagamos los contribuyentes?
#355 a mí también me podían quitar un 2% en vez de un 14% y no estoy todo el día llorando.
#359 No ni ná!
#25 Será más fácil "perder" dos millones para alguien que tiene otros dos millones en el banco que los 500 euros que "pierdo" yo cada mes de una nómina de 1900 euros.
#87 Si le parece injusto yo estoy dispuesto a hacer el sacrificio por él. Que me quiten a mi los dos millones de cuatro, y a el los 500 de 1900€. Así mucho más justo. Mira que bueno que soy.
#170 no, no es ese mi razonamiento en absoluto. Intenta entender lo que digo, antes de poner caritas raras
Los impuestos no son algo que se quita, son necesarios para el mantenimiento del Estado Social que nos hemos dado con la Constitución. Conviene leerse la Constitución, yo lo he hecho, no es demasiado larga:
Artículo 31
Todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos de acuerdo con su capacidad económica mediante un sistema tributario justo inspirado en los principios de igualdad y progresividad que, en ningún caso, tendrá alcance confiscatorio.
La negrita es mía. Progresividad significa precisamente que cuando alguien gana más, paga por ese extra más un porcentaje mayor. No es nada nuevo, viene nada menos que desde la Revolución Francesa. Y es lógica. Una tasa del 20% en una persona que gana 1000 al mes le supone un daño terrible en su economía, en sus necesidades básicas, pero un 30% o un 50% en alguien que gana un millón no supone ningún problema. No va a pasar hambre, no va a pasar frío.
#238 "Los impuestos no son algo que se quita, son necesarios para el mantenimiento del Estado Social que nos hemos dado con la Constitución"
Falso, no son incompatibles, las 2 cosas ocurren al mismo tiempo.
" pero un 30% o un 50% en alguien que gana un millón no supone ningún problema. No va a pasar hambre, no va a pasar frío."
Ah, así que la progresividad se basa en si alguien "pasa hambre o frio". Por esa regla de tres quitemosle el 90% de sus ingresos. con 100.000 € todavia puede tener una vida muy digna.
#250 Se "quita" lo necesario para el mantenimiento del Estado de Derecho. Si hiciera falta un 90%... durante la presidencia de Eisenhower el ratio marginal más alto, para los que ganaban más de 200000$, se puso por encima del 90%. Era necesario para reconstruir el país tras la guerra. hoy en día en España no hace falta un ratio tan alto. Ni siquiera es del 50% el más alto, sino 45% para los ingresos superiores a 60000, lo que da para vivir bien, para vivir de lujo.
Si el argumento es "yo no quiero un Estado de Derecho, cambiemos la constitución para que se paguen muchos menos impuestos y el que quiera se pague con su dinero cosas como colegios, hospitales o carreteras", entonces, si ese es el argumento, hay para debatir. Si el argumento es "no quiero que cambie nada del Estado, pero que bajen los impuestos", eso simplemente es imposible,
esa regla de tres quitemosle el 90% de sus ingresos. con 100.000 € todavia puede tener una vida muy digna.
La progresividad no funciona así, si quieres te explico lo de los tramos, pero creo que ya lo sabes.
#87 Pues sí que es justo. Y el que se vaya a Andorra para no pagar impuestos, habría que cobrarle hasta por usar una carretera comarcal.
#345 porque cada uno paga en función de sus posibilidades. ¿Es justo que a mí me quiten 500 euros y me cueste llegar a fin de mes, para que un millonario que se va a tributar a otro país pueda disfrutar servicios que pagamos los contribuyentes?
#355 a mí también me podían quitar un 2% en vez de un 14% y no estoy todo el día llorando.
#20 Como los vascos, que no sólo viven en la comunicad autónoma vasca.
Con 600 euros de paro no puedes vivir y con 1000 puedes sobrevivir. 2 años de contrato fin de obra y luego te hacen indefinido. Bien... al cuarto aunque te despidan ilegalmente y te paguen indemnización, es puta mierda.
Pero oye, si infojobs echa humo en tu provincia estupendo. En la mía hay ofertas sí. Y 300 personas apuntadas en cada una.
Lo que nunca entenderé es que vayas con todas las pruebas del mundo a un juez y éste pueda decidir que no es cesión ilegal de trabajadores.
#42 ¿En qué te basas para decir que te vas a llevar un colchón de indeminización? Te pueden despedir de mil maneras sin tener que hacerlo (p ej. perdidas) y depende del tipo de contrato que tuvieras con ellos (muchos fin de obra que se van prorogando). Y eso de que no hay paro.... pues en Madrid igual no lo habrá. Y el paro, depende lo que tuvieras generado. Además, con los sueldazos que pagan las cárnicas, ya me vas a decir lo que vas a estar cobrando de paro al cuarto mes.
Depende de la situación de cada uno, si eres joven y vives con tus padres, tienes mucha libertad. Si tienes alquiler, hipóteca o incluso familia, te lo tienes que pensar mucho más.
#76 Contratos de fin de obra que se prolongan infinitamente => Ilegal.
Despido por "perdidas" => Dificil de demostrar.
No vivo en Madrid, vivo en "provincias" e infojobs y linkedin echa humo. To dios esta metiendo pasta en sus departamentos de IT.
Con los "sueldazos" que pagan las cárnicas el 4º mes estarás cobrando casi lo mismo, porque se baja al 70% del salario y las consultoras ya no pagan cuencos de arroz.
En Bilbao es fácil ver a las vacas que hay por el monte bebiendo de las fuentes públicas. Si han aprendido a darle al pulsador de la fuente, cómo no van a pder aprender a mear en un sitio concreto...