#176 Redonda, dice. Ha hecho lo que Feijoo dijo que iba a hacer y tú le llamas a eso "jugada redonda".
Estaba clarísimo desde el primer día que lo que iba era de hacerse la víctima, amagar con irse, que la masa lo aclamase (esta parte le ha quedado un tanto chusca) y él decir "me habéis convencido para venir más fuerte". Es de libro.
Redonda... sí... redondísima...
#442 Pues lo que he dicho.
Yo no lo veo tan mal, tanto en su partido como sus "aliados" han salido a apoyarle.
#444 ¿Tenían otra opción? Con el cesarismo que se gasta este nuestro presidente, o le muestras fe ciega y absoluta o te saca del gobierno/partido más pronto que tarde.
En cuanto a sus aliados (aunque me parece que ERC ha sido algo más comedida, qué cosas) es que no tienen otra opción. ¿Te imaginas unas nuevas elecciones este verano? ¿Lo agradecidos que iban a estar muchos de ir a votar de nuevo en vacaciones?
Después de la bajada de pantalones de la amnistía, cuando lo había negado hasta la saciedad, tengo claro que el PSOE bajaría en votos, lo contrario que el PP, ergo la cosa se pondría más complicada para renovar cacho en Moncloa.
Con Sumar siendo cada vez más Restar, Podemos desaparecido en combate, depende de lo que hiciese Vox, que también desciende pero menos, para que Feijoo resultase elegido presidente.
Es todo un puto paripé.
#176 que ha escrito un libro llamado "manual de resistencia". Algunos parecen niños pequeños.
¿Cuando Manos Limpias acuso a Urdangarin también lo hizo con el beneplácito de la corona? Esta señora en realidad lo que quiere es pintar una leyenda negra sobre el estado español para destruirlo, que es el objetivo de su partido
#17 Si algún día deciden presentar su candidatura a nivel nacional, gente como tú colapsaréis; y recibirán mas votos que los Nazis del moco verde. Al tiempo.
#24 No confundas al equipo, el objetivo es el novio de Ayuso.
Has estado a punto de meter la pata, menos mal que tienes un supervisor. Esta vez no te recorto la paga. Pero la próxima vez lo haré
#24 ¿Hay muchísimo olor a cerrado en tu troll-center o lo haces gratis mientras comes Doritos?
Aviso para los ciber-voluntarios, aunque ahora toca ir a muerte con el presi y con Begoña, no os olvidéis de dar caña a Ayuso, que es el objetivo prioritario.
#24 ¿Hay muchísimo olor a cerrado en tu troll-center o lo haces gratis mientras comes Doritos?
Preguntad a los rusos que opinan de los neumáticos chinos:
https://www.20minutos.es/noticia/4967497/0/el-gigantesco-convoy-ruso-parado-por-sexto-dia-por-fallos-en-los-neumaticos-frente-a-un-terreno-embarrado/
#53 si te descuidas te puede pasar como a los rusos durante el primer mes de invasion. Se les jodieron todas las gomas de los neumaticos grado militar por haberlos tenido almacenados "de aquella manera" ... y la prensa diciendo que era porque habian vendido los neumaticos buenos y comprado chinos
CC #22 te lo dice el propio articulo, es un problema de mantenimiento de base "los camiones militares tienen que desplazarse al menos una vez cada mes para mantenerse en correcto funcionamiento, y este es el problema del convoy ruso. “Cuando dejas los neumáticos de un camión militar parados durante meses, las paredes laterales se pudren o se vuelven quebradizas, de modo que se rasgarán catastróficamente"
#64 una de las cosas que hice durante la pandemia fue mover el coche al menos una vez a la semana (en realidad más, porque me daba vueltas o iba de compras). Porque si lo dejas parado un mes o varios, el peso del coche puede deformar los neumáticos. Ayudaba vivir al lado de la Autobahn A5 para desquitarme un poco
Desde que tengo ruedas de verano y de invierno, siempre me he cuidado de guardarlas lavadas y en un sitio apropiado, sin duda no hace daño
No hace falta que gobierne el PP para que las listas de espera suban, pero si para poner la noticia en Meneame.
https://www.cronicabalear.es/2022/critican-que-armengol-ha-incrementado-en-siete-anos-un-20-las-listas-de-espera-en-la-sanidad-publica/
Me llama la atención que en la ecuación no se tenga en cuenta la idea de la gran Rusia de la que el eterno dirigente de Rusia es simpatizante.
¿Soy muy torpe o no se indica a donde hay que dirigirse para ayudar a esta niña?
#59 Pues yo no quiero pagar ni un céntimo por cosas que solo sirven para la disputa política. Lo que tienen que hacer los políticos es centrarse en las necesidades de los ciudadanos y dejarse de chorradas.
#47 Yo no me pregunto si los funcionarios se han sacado unas oposiciones para eso. Lo que me pregunto es: ¿¿¿En esto se gastan mis impuestos???
Está claro, sus principales preocupaciones son que hablen mal de él y que la competencia de Renfe es muy barata. Es para hacérselo mirar.
#3 Vaya tocho. Le he pedido a ChatGPT que me lo resuma:
El texto sugiere que los jóvenes proletarios españoles están aceptando las condiciones económicas actuales, incluyendo la pobreza y la precariedad. Argumenta que tener hijos es una forma de aprobar estas condiciones, ya que nadie traería a sus hijos a un mundo que considera horrible. Además, sostiene que la pobreza y el capitalismo son elecciones hechas por los proletarios, no por los ricos. Finalmente, afirma que la sociedad debe respetar las decisiones económicas y culturales de cada individuo, y que tener hijos en la pobreza no es un problema, ya que estos hijos agradecerán las condiciones en las que nacieron.
#106 Seguro que tú eres una de esas personas superéticas, superaltruistas y superinteligentes que defienden como un derecho el poder hacer nacer a sus propios hijos en la pobreza, para que los padres puedan tener pensiones y otras diversiones personales, sin que nada de esto les dé ningún asco.
Come ignore.
En resumen, los problemas económicos de la juventud son culpa del casero, las energéticas y de Juan Roig. ¿Tan difícil de entender es que en un mercado libre los caseros, las energéticas y Juan Roig van a hacer lo posible por ganar el máximo? Mientras lo hagan dentro de la legalidad, si no te gusta como lo hacen a quien tienes que echar la culpa es a los gobernantes.
El problema de fondo es que por mucho que digan que la economía va como una moto, no es verdad. El paro y la inflación ha empobrecido al conjunto de la sociedad.
En mi opinión, la mili no se acabo por que hubiera muchos insumisos, fue por que los ejércitos modernos no se basan en tener muchos soldados, se basan en armas sofisticadas y personal altamente adiestrado.
No me cuadra mucho que sea el primer insumiso, o el primer insumiso encarcelado. De antes tenia oído que los testigos de Jehova iban a la cárcel por negarse a hacer la mili, no se les permite usar armas.
Es bastante evidente que es un fake. Un búsqueda rápida en Google basta para comprobar que a este hombre lo han crujido a fakes.
#45 Al ritmo que están evolucionando las IAs. ¿no crees que llegará un momento en que serán ellas las que crearán nuevos estilos artísticos?
#178 Eso es un debate filosófico, ¿que es la consciencia? ¿como podemos determinas si una máquina tiene consciencia?¿como podemos determinar si una máquina comprende lo que hace?
Los humanos hacemos muchas cosas que no comprendemos. Algo que parece tan simple como conocer el rostro de un conocido es un proceso no comprendido en su totalidad.
#193 La consciencia está muy sobrevalorada. No es más que un mecanismo de representación de la realidad. Esto es algo comprendido desde hace un cierto tiempo
https://en.wikipedia.org/wiki/The_World_as_Will_and_Representation
La representación incluye al propio indivíduo en relación con su entorno. Todos los animales capaces de sobrevivir algo más que un ratito tienen algo parecido. En los humanos es algo muy sofisticado debido a las complicaciones inmensas de la vida social.
La consciencia no es más que una función del cerebro como las otras y que se apaga cuando duermes o te anestesian.
El reconocimiento de rostros está un poco estudiado. Se reconoce a un rostro resumiéndolo en una serie de parámetros, no muchos, y comparando eso con la memoria. En experimentos con monos se podido ver cuales son esos parámetros (en los monos, claro, pero funciona muy bien con rostros humanos). Han hecho una máquina que a partir de los parámetros genera un dibujo de una cara que nos resulta perfectamente reconocible.
El resumen de caras en parámetros es una función cerebral para la que hay un grupo de neuronas dedicado. Yo digo que está implementado en hardware. Por lo tanto es una facultad que se puede perder, y sucede.
Podemos saber si una máquina comprende algo mirando dentro a ver si tiene implementado un almacen de conceptos. Sin eso es imposible la comprensión. Una red neuronal no tiene nada parecido.
Esto no quiere decir que en su salida no presente razonamientos. Claro que puede hacerlo. Lo que está haciendo es partir de documentos en su entrada donde se explicitan esos razonamientos, pero no comprende ni un solo bit de lo que está diciendo. Lo único que ha hecho es comparar sus entradas con su prompt y elegir qué entradas mezclar para producir la salida.
A pesar de todo el hype actual, yo no he visto, ni de lejos, nada tan impresionante como lo de IBM con el concurso de la tele. Mira que hace años de eso. Watson se llamaba eso. Nunca pretendieron haber hecho una IA, le llamaban buscador.
#106 Por acomodados me refiero a que está cómodos trabajando como se trabajaba en el siglo pasado la década pasada, no en que ganen mucho dinero y tengan un sofá cómodo
#51 Yo lo veo igual, pero parece que a algunos les molesta que las IAs hagan lo mismo que los humanos.
El progreso siempre ha tenido resistencias de los inmovilistas y acomodados.
#90 ¿artistas, acomodados? Qué pocos artistas conocéis.
#90 Los LLM no hacen lo mismo que los humanos ni de lejos. Hacen otra cosa completamente distinta que un humano no puede hacer. Los resultados se parecen porque ese es el objetivo, pero lo que hay detrás no es lo mismo. Un LLM puede cometer en cualquier momento un fallo catastrófico sin que eso sea ningún resultado especial ni distinto al resto. No comprende NADA de lo que hace.
#178 Eso es un debate filosófico, ¿que es la consciencia? ¿como podemos determinas si una máquina tiene consciencia?¿como podemos determinar si una máquina comprende lo que hace?
Los humanos hacemos muchas cosas que no comprendemos. Algo que parece tan simple como conocer el rostro de un conocido es un proceso no comprendido en su totalidad.
#193 La consciencia está muy sobrevalorada. No es más que un mecanismo de representación de la realidad. Esto es algo comprendido desde hace un cierto tiempo
https://en.wikipedia.org/wiki/The_World_as_Will_and_Representation
La representación incluye al propio indivíduo en relación con su entorno. Todos los animales capaces de sobrevivir algo más que un ratito tienen algo parecido. En los humanos es algo muy sofisticado debido a las complicaciones inmensas de la vida social.
La consciencia no es más que una función del cerebro como las otras y que se apaga cuando duermes o te anestesian.
El reconocimiento de rostros está un poco estudiado. Se reconoce a un rostro resumiéndolo en una serie de parámetros, no muchos, y comparando eso con la memoria. En experimentos con monos se podido ver cuales son esos parámetros (en los monos, claro, pero funciona muy bien con rostros humanos). Han hecho una máquina que a partir de los parámetros genera un dibujo de una cara que nos resulta perfectamente reconocible.
El resumen de caras en parámetros es una función cerebral para la que hay un grupo de neuronas dedicado. Yo digo que está implementado en hardware. Por lo tanto es una facultad que se puede perder, y sucede.
Podemos saber si una máquina comprende algo mirando dentro a ver si tiene implementado un almacen de conceptos. Sin eso es imposible la comprensión. Una red neuronal no tiene nada parecido.
Esto no quiere decir que en su salida no presente razonamientos. Claro que puede hacerlo. Lo que está haciendo es partir de documentos en su entrada donde se explicitan esos razonamientos, pero no comprende ni un solo bit de lo que está diciendo. Lo único que ha hecho es comparar sus entradas con su prompt y elegir qué entradas mezclar para producir la salida.
A pesar de todo el hype actual, yo no he visto, ni de lejos, nada tan impresionante como lo de IBM con el concurso de la tele. Mira que hace años de eso. Watson se llamaba eso. Nunca pretendieron haber hecho una IA, le llamaban buscador.
Pongamos,por ejemplo, el caso del comic. Estoy seguro que los dibujantes de comics, antes de serlo, han consumido grandes cantidades de comics, en los que se han inspirado para hacer los suyos. Si este mismo proceso lo hace una IA, entonces resulta que es un robo.
Esta claro que la linea entre la inspiración y el plagio puede ser difusa, pero esto ya pasaba antes de las IAs.
#184 Este comentario se podría hacer extensible al 90% de los políticos.
#10 Yo creo que fue una "pausa dramática" antes de decir que se quedaba. La jugada le ha salido redonda.