G

#23 pues más difícil que se pronuncie el juez.

a ver... si me pagáis un sueldo durante unos años, estudio derecho, investigo el caso y luego doy mi opinión sobre el caso... pero va a salir caro. y para que engañarnos... me gusta más mi trabajo actual.
dejemos que los jueces hagan su trabajo (si alguien denuncia) y entonces ya podremos opinar sobre hechos probados y no con opiniones cuñadas.

XQNO

#24 Entiendo que intentas ser objetivo, pero el problema es que nada de lo que cuenta la noticia es delito ni hay ninguna denuncia, por lo que pedir silencio hasta que se pronuncie un juez es un idea bastante cuñada

G

#4 puedes tener razón en el fondo de lo que dices, pero no en a quien se lo dices.
mira mis mensajes y verás de que "bando" soy.
#11 muy bien, acabas de hacer el trabajo del juez en 1 minuto y haciendo suposiciones... para mi, eso no cumple requisitos de un estado de derecho. (hayas llegado a la conclusión correcta o no)

XQNO

#22 Por lo que dice la noticia, no parece haber ninguna investigación judicial ni ninguna denuncia

G

#23 pues más difícil que se pronuncie el juez.

a ver... si me pagáis un sueldo durante unos años, estudio derecho, investigo el caso y luego doy mi opinión sobre el caso... pero va a salir caro. y para que engañarnos... me gusta más mi trabajo actual.
dejemos que los jueces hagan su trabajo (si alguien denuncia) y entonces ya podremos opinar sobre hechos probados y no con opiniones cuñadas.

XQNO

#24 Entiendo que intentas ser objetivo, pero el problema es que nada de lo que cuenta la noticia es delito ni hay ninguna denuncia, por lo que pedir silencio hasta que se pronuncie un juez es un idea bastante cuñada

G

que lo investigue un juez y cuando digan si es inocente o culpable de algo, ya hablaremos.

ChatGPT

#3 #5 como todas las noticias que se suben a portada del otro bando, verdad?
Aquí hasta suben tweets de un anónimo a portada, mientras guste lo que dice...

Herumel

#4 Que triste es la vida en el bando que piensa en bandos.

ChatGPT

#8 qué triste es el que se cree que no hay bandos....

G

#4 puedes tener razón en el fondo de lo que dices, pero no en a quien se lo dices.
mira mis mensajes y verás de que "bando" soy.
#11 muy bien, acabas de hacer el trabajo del juez en 1 minuto y haciendo suposiciones... para mi, eso no cumple requisitos de un estado de derecho. (hayas llegado a la conclusión correcta o no)

XQNO

#22 Por lo que dice la noticia, no parece haber ninguna investigación judicial ni ninguna denuncia

G

#23 pues más difícil que se pronuncie el juez.

a ver... si me pagáis un sueldo durante unos años, estudio derecho, investigo el caso y luego doy mi opinión sobre el caso... pero va a salir caro. y para que engañarnos... me gusta más mi trabajo actual.
dejemos que los jueces hagan su trabajo (si alguien denuncia) y entonces ya podremos opinar sobre hechos probados y no con opiniones cuñadas.

XQNO

#24 Entiendo que intentas ser objetivo, pero el problema es que nada de lo que cuenta la noticia es delito ni hay ninguna denuncia, por lo que pedir silencio hasta que se pronuncie un juez es un idea bastante cuñada

woody_alien

#3 Leyendo el texto, retorcido aposta, se colige que la madre de ese señor consiguió una adjudicación pública 4 años antes de que existiese SUMAR y que ahora ese señor ha heredado la empresa, intuyo que por fallecimiento de la madre durante el Covid, aunque el artículo no lo indica. No sé que narices puede sacar un juez de ahí.

dmeijide

#11 El juez podrá decir si el concurso fue legal y retirar los fondos en caso de que se haya cometido alguna irregularidad.

Dar una concesión millonaria a una empresa con 5 días de antigüedad y sin experiencia no creo que se adapte a los requisitos del concurso.

¿Éste cargo de Sumar simplemente ha recibido la empresa de su madre con esta irregularidad? Sí, es lo que dice la noticia.

G

a este tipo de violentos se les coge, se les juzga y se les mete un par de añitos en prisión.

G

#190 y que pretendes? ganando ese salario y queriendo vivir en ibiza? o ahorras o vives con tus padres hasta los treinta o ganas más dinero o te vas a otra región...

lo que no vale es cumplir los 29 viviendo en casa de papá y mamá... sin aportar dinero y sin tener ahorros para la entrada de un estudio pequeño. y exigir que el estado te regale un piso. porque hay otros que han ahorrado, que han trabajado, que han emigrado para ahorrar más... y ahora tienen casa.

slayernina

#239 quiero las mismas condiciones que mis padres. Que solo tienen el bachillerato y pudieron comprar una casa a los 23 con un solo sueldo en la ciudad que se conocieron y viven. No es tan loco

G

#255 tus padres (uno de ellos) empezaría a trabajar con 18. limitarían su ocio y compraron un piso.

si quieres comparamos esfuerzos, pero me faltan datos.

comparando con los míos... al tipo de interés que les dieron... no tuvieron ocio los primeros 10 años de su hipoteca.

slayernina

#262 los míos tuvieron ocio y tecnología cuando costaba una pasta hacer cualquier cosa. Pero que vamos, que me la suda el y tú más y el que lo pasaran "mal". Me importa lo que hay ahora, y lo que hay ahora es que ningún menor de 45 años con estudios y trabajo a jornada completa puede permitirse una casa

G

#266 vas a necesitar aportar algún dato para justificar tu afirmación: "ningún menor de 45 años con estudios y trabajo a jornada completa puede permitirse una casa"

yo conozco a muchos.

earthboy

Dentro de muy poco se va a acuñar el término dosmileurista como algo precario.

#22 Tu tutor legal tiene que estar orgullosísimo.
En la cena anual de tutores legales seguro que es el puto rey.

G

#168 en tus cálculos se te han olvidado las pagas extras, pero digamos que lo compensamos con los impuestos que tampoco has contemplado.

según tus números quedan dos opciones para llegar a los 60k€ necesarios para la entrada del piso... o reduce su gastos mensuales a 120€/mes o espera a los 31 años para comprarse la casa. (o algo intermedio)

ninguna de las dos cosas me parece una locura.

slayernina

#173 Esperar a los 31 años viviendo en casa de tus padres y sin nada de ocio es desolador. Te recuerdo que estuvimos solo 3 meses de cuarentena y al mes la gente ya se estaba tirando por un balcón. Por no mencionar que vivir con tus padres, por muy bien que puedas llevarte con ellos, es castrante

maria1988

#190 Y además te impide formar una familia. Vivir con tus padres hasta los 31, sin nada de ocio, para poder hipotecarte y comprar un piso de una habitación y 40m. El sueño de cualquiera, vamos.

G

#190 y que pretendes? ganando ese salario y queriendo vivir en ibiza? o ahorras o vives con tus padres hasta los treinta o ganas más dinero o te vas a otra región...

lo que no vale es cumplir los 29 viviendo en casa de papá y mamá... sin aportar dinero y sin tener ahorros para la entrada de un estudio pequeño. y exigir que el estado te regale un piso. porque hay otros que han ahorrado, que han trabajado, que han emigrado para ahorrar más... y ahora tienen casa.

slayernina

#239 quiero las mismas condiciones que mis padres. Que solo tienen el bachillerato y pudieron comprar una casa a los 23 con un solo sueldo en la ciudad que se conocieron y viven. No es tan loco

G

#255 tus padres (uno de ellos) empezaría a trabajar con 18. limitarían su ocio y compraron un piso.

si quieres comparamos esfuerzos, pero me faltan datos.

comparando con los míos... al tipo de interés que les dieron... no tuvieron ocio los primeros 10 años de su hipoteca.

slayernina

#262 los míos tuvieron ocio y tecnología cuando costaba una pasta hacer cualquier cosa. Pero que vamos, que me la suda el y tú más y el que lo pasaran "mal". Me importa lo que hay ahora, y lo que hay ahora es que ningún menor de 45 años con estudios y trabajo a jornada completa puede permitirse una casa

G

#266 vas a necesitar aportar algún dato para justificar tu afirmación: "ningún menor de 45 años con estudios y trabajo a jornada completa puede permitirse una casa"

yo conozco a muchos.

G

¿que propuestas ha hecho la izquierda de miembros para el cgpj que fueran independientes?
¿han hecho alguna propuesta en la que no hubiera ningún miembro con carnet de afiliado socialista?

¿quién bloquea realmente?

oceanon3d

#3 Que si hombre que sí; que aunque repitas 1.000 veces el argumentario de Genova 13 no cuela.

¿Un CGPJ independiente de qué? ¿del pueblo español? ¿un órgano del estado sin contrapoderes democraticos?

Menudo nivel...

deprecator_

#3 El tapón o la gaseosa que está dentro de la botella, quién bloquea eh eh? Jake mate rojelios.

TodasHieren...

#5 claaaro, blanqueando la capacidad de podrir un estado. Anda y arde, CORRUPTO

deprecator_

#7 O eres extremadamente facha o tienes la comprensión lectora de un calamar. La 'o' no es exclusiva.

TodasHieren...

#3 El PP, so pedazo de manipulador

G

#76 #72 #49 #45 #26
pues nada... perdonadme.
debo haber hecho los cálculos terriblemente mal. os pido ayuda para hacerlos mejor.

¿cuanto gasta al año un hombre de 22 años que vive con sus padres y que quiere comprar una casa con 28 años?

¿cuanto ingresa al año un hombre de 22 años que quiere tener casa con 28 años?

(supongamos que parte de ahorro cero con 22 años... porque lo que ganaba se lo daba íntegro a sus padres)

G

#11 cc #12 #16
supongamos que empieza a trabajar con 22. 1800 en 14 pagas son unos 20k€ netos al año.
supongamos que viene con su madre hasta los 28, aportando 500€/mes a la casa. con 28 años debería tener 80k€ en el banco. Se puede comprar un estudio y quedarse con una hipoteca a de 500€/mes...
si se quiere casar... supongamos con un enfermero de su misma edad... con 28 tendrán 160k€... pueden coger uno de dos habitaciones... y 600€/mes...

no lo veo tan mal...

s

#22 Cuando he llegado a la parte que dices que 500€ al mes a la casa significa que los 1300€ los ahorras integros, ya he parado de leer. Porque estará cobrando 1800 ahora que tiene la plaza, pero la vida de un enfermero hasta que coges plaza es de contratos de horas, días sueltos, etc.. Tengo una amigo con más de 200 contratos en 5 años... Algunos de 4 horas.

Y conseguir una plaza en propiedad en enfermeria, suele conseguirse a los 35-40, haciendo un examen bueno y habiendo acumulado puntos por años de trabajo. Si la ha conseguido con 28 es porque.. a) Se ha dejado la vida 2 años encerrada en casa para una oposición y ha sacado un examen BRILLANTE b) Está tan jodido el tema de enfermeria en Ibiza que la gente no tiene antigüedad porque se ha pirado antes.

Pero vamos, que tus números son de una persona que acaba la carrera con 22, ha estado toda la vida encerrada en casa ahorrando todo su dinero y sin gastan en movil, gimnasio, comprar un coche (aunque sea de 2a mano) gasolina, seguros, irte a un concierto.

Tiremos a ver cuantas personas de 28 años tienen ahorrados 80k en el banco en toda EUROPA!!

Y que el porcentaje de menores de 35 años con casa en propiedad este en la actualidad en el 31,8% igual indica que esta muy jodido. Porque si que hay jóvenes que se lo gastan todo en viajes, conciertos y no ahorran. Eso lo ha habido tambien en el pasado, cuande ese porcentaje era del 72%..

https://www.elimparcial.es/noticia/269335/economia/la-tasa-de-propiedad-de-vivienda-en-jovenes-en-espana-baja-37-puntos-desde-2011.html

#26 Yo he parado de leer cuando ha dicho que empieza a trabajar a los 22 ganando 1800 euros.
Eso es lo que gano yo con 40 y pico, doctorado, liderando proyectos en varios países extranjeros,...

W

#46 haberte hecho enfermero. ¿En serio nadie te contó que con lo de PhD ganas un título pero pierdes pasta?

k

#46 Cambia de trabajo. Te están explotando

DayOfTheTentacle

#46 pues poco te pagan...

#26 Si, los calculos son absurdos, totalmente irreales en el mundo actual. Es el problema de algunos, que todo lo solucionan con una calculadora...y teoricamente. En definitiva, para echarle la culpa a la chica, por vaga o manirrota wall

G

#76 #72 #49 #45 #26
pues nada... perdonadme.
debo haber hecho los cálculos terriblemente mal. os pido ayuda para hacerlos mejor.

¿cuanto gasta al año un hombre de 22 años que vive con sus padres y que quiere comprar una casa con 28 años?

¿cuanto ingresa al año un hombre de 22 años que quiere tener casa con 28 años?

(supongamos que parte de ahorro cero con 22 años... porque lo que ganaba se lo daba íntegro a sus padres)

maria1988

#22 Voy a repetir tus cálculos de forma realista. Supongamos que empieza a trabajar con 22 años, ganando 1200€/mes el primero año y aumentando su salario en 100€/mes hasta los 28. Si vive con su madre, aporta 500€ a la casa y tiene otros 500€/mes de gastos, a los 28 años tendrá ahorrados 32400€.
El apartamento más barato en venta en toda la isla (he puesto como requisito que tengas más de 40 metros) cuesta más de 200k. ¿Cómo dices que hace para comprarlo?
CC. #26 #45 #76

G

#168 en tus cálculos se te han olvidado las pagas extras, pero digamos que lo compensamos con los impuestos que tampoco has contemplado.

según tus números quedan dos opciones para llegar a los 60k€ necesarios para la entrada del piso... o reduce su gastos mensuales a 120€/mes o espera a los 31 años para comprarse la casa. (o algo intermedio)

ninguna de las dos cosas me parece una locura.

slayernina

#173 Esperar a los 31 años viviendo en casa de tus padres y sin nada de ocio es desolador. Te recuerdo que estuvimos solo 3 meses de cuarentena y al mes la gente ya se estaba tirando por un balcón. Por no mencionar que vivir con tus padres, por muy bien que puedas llevarte con ellos, es castrante

maria1988

#190 Y además te impide formar una familia. Vivir con tus padres hasta los 31, sin nada de ocio, para poder hipotecarte y comprar un piso de una habitación y 40m. El sueño de cualquiera, vamos.

G

#190 y que pretendes? ganando ese salario y queriendo vivir en ibiza? o ahorras o vives con tus padres hasta los treinta o ganas más dinero o te vas a otra región...

lo que no vale es cumplir los 29 viviendo en casa de papá y mamá... sin aportar dinero y sin tener ahorros para la entrada de un estudio pequeño. y exigir que el estado te regale un piso. porque hay otros que han ahorrado, que han trabajado, que han emigrado para ahorrar más... y ahora tienen casa.

slayernina

#239 quiero las mismas condiciones que mis padres. Que solo tienen el bachillerato y pudieron comprar una casa a los 23 con un solo sueldo en la ciudad que se conocieron y viven. No es tan loco

G

#255 tus padres (uno de ellos) empezaría a trabajar con 18. limitarían su ocio y compraron un piso.

si quieres comparamos esfuerzos, pero me faltan datos.

comparando con los míos... al tipo de interés que les dieron... no tuvieron ocio los primeros 10 años de su hipoteca.

Maphhache

#22 tambien puedes pagar una protesis dental a padre nuestros
La correa de distribución del coche a Aves Marías
Las facturas con lo que generes en Only fans
Y los gastos de ocio poniendo el culo
En serio, la gente que escribe esas cosas...
Soys economistas? Viviis a gastos pagos?

Es mas
En que mundo viviis?

Mimaus

#22 igual en casa de su madre ya no caben más. O igual su madre vive en una residencia, vete a saber.

P

#22 La vida no funciona así.

MycroftHolmes

#22 y supongo que vestiría con un saco, se movería por la isla andando (no gastaría en un triste autobús), y el día que se quiera dar un caprichito, que se vaya a rebuscar en el contenedor del Carrefour.

earthboy

Dentro de muy poco se va a acuñar el término dosmileurista como algo precario.

#22 Tu tutor legal tiene que estar orgullosísimo.
En la cena anual de tutores legales seguro que es el puto rey.

G

#4 Claro, y cuando alguien dice que España es una, grande y libre...
se refiere a una distribución linux que ocupa muchos gigas...

nos ha jodido...

k

¿No vienen los super empáticos a llorar aquí?

No vendrán si no ven que les sirve para demostrar su superioridad moral. Les voy a ayudar un poco.

Los muertos son no-blancos - check
La empresa de la mina es una multinacional de las capitalistas - check

La ginda del pastel. His Excellency José María Aznar es miembro del International Advisory Board de la empresa.
https://www.barrick.com/English/about/governance/default.aspx

A ver esas lágrimitas de hipócrita!

borre

#2 Creo que tienes un problema...

k

#7 Aunque los niños muertos no sean musulmanes, ¿no podríais llorar un ratito?

kmon

#2 que la reacción ante una desgracia humana sea criticar lo que lloran o dejan de llorar los demás, es probablemente la peor manifestación perversa y enferma de lo que es ser un psicópata fascista de mierda

MiguelDeUnamano

#13 Compitiendo duramente con el voto "irrelevante".

#14 Tal para cual. Así se entiende perfectamente la razón de que siempre estén criticando la supuesta «moralidad superior» del resto; desde el punto de vista de la suya, todas parecen superiores.

tarkovsky

#13 No creo que sea un fascista. Más bien parece un troll mediocre

k

#13 Yo no he reaccionado ante el incidente. No mientas tanto.

Pero el que a mi me llamen fascista me sirve para demostrar lo desnortados que van los progres. Pero qué banda de putos hipócritas.

borre

#21 Pues lo mismo que tú llamándoles progres, hipócritas y demás tonterías entre insultos.

k

#26 ¿No lo son? Yo diría que lo son. Toda demostración de virtud es siempre hipocresía. Por ejemplo, se da por seguro que donde se habla mucho de caridad, no se debe esperar ninguna caridad, es mucho más práctico ir a otro sitio cualquiera.

borre

#27 ¿Por eso mismo deberíamos esperar hipocresía por defecto de cualquier persona y de cualquier espectro político?

k

#30 No se da en todas partes por igual. Los progres de cualquier parte del mundo se dedican a ello de forma muy intensa. Como que solamente ven sus propios instintos, sin ser capaces de ver otros puntos de vista, se consideran en posesión de la verdad y la moral. En función de ello odian sinceramente a todo aquel que no piense como ellos.

mudito

#2 En la ecuación me falta "Cañita Brava". ¿Qué papel tenía en todo esto?

k

#18 Ni idea. Sólo quiero poner en evidencia a los que presumen de empatía para así demostrar las grandes personas que son. Lo hago únicamente debido al asco que me produce tanta hipocresía.

traviesvs_maximvs

#20 por favor, deja de decir subnormalidades y sandeces. Hazme el favor.

k

#22 Lo interesante es la gentuza que se ha dado por aludida sin haber sido nombrada. Así de claro es el tema.

traviesvs_maximvs

#23 que sí hombre, que sí. Tómate el risperdal, ponte la gorra de hélice y vete a dar una vuelta a ver si se te aclara la pajarera.

k

#25 Qué falta de argumentos cuando te han pillado a cuatro patas.

G

#24 creo que te confundes reduciendo el sionismo a un radicalismo religioso.

hay más escaños en el parlamento de sionistas anticlericales que de sionistas religiosas.
también hay más escaños de sionistas socialistas.
y de sionistas revisionistas...

la idea de fondo del sionismo es: "no somos una religión, somos una nación".

Kachemiro

#35 es peor que eso. Es sionismo es una cuestión etnico- racial que apesta supremacismo desde hace más de un siglo

G

#64 te entiendo... pero la explicación que nuestro conocimiento puede dar es muy básica.

Lekuar

#65 Tampoco es un concepto tan complicado, los niños empiezan a comprender que pueden decir cosas que no se corresoonden con la realidad para obtener beneficios en torno a los 3 años.

G

#60 antes de resumirlo, tendré que terminarlo... son 5 años de charlas... mira la wikipedia. Seria equiparable a pedir que te resuman una asignatura universitaria de 20 créditos.

y la explicación que has dado de la mentira... no es de la mentira en sí, es del daño a otro (y por medio de un ejemplo, no razonado).
explicar si mentir en sí es bueno o malo... no es fácil. de hecho, con lo que dices... mentir no es ni bueno ni malo depende de otras cosas.

Lekuar

#63 Es que así es, depende del contexto, ya te lo explique en anteriores comentarios, igual no me está as entendiendo.

G

#64 te entiendo... pero la explicación que nuestro conocimiento puede dar es muy básica.

Lekuar

#65 Tampoco es un concepto tan complicado, los niños empiezan a comprender que pueden decir cosas que no se corresoonden con la realidad para obtener beneficios en torno a los 3 años.

G

#46 Léete la "Teologia del cuerpo" de San Juan Pablo II y luego hablamos del génesis.

o si lo prefieres intenta razonar por qué mentir está mal en los casos que creas que está mal.

No creo que seas capaz de hacer ninguna de las dos cosas. Y no lo digo con prepotencia... lo digo con humildad, porque yo tampoco puedo.
Estoy asistiendo a cursos de algunas cosas de teología y me doy cuenta de lo poco que se.

por eso leerte diciendo lo que dices... es como leer a alguien diciendo que entiende perfectamente la teoría de cuerdas porque vio "big bang theory" o que conoce de sobra la WWII porque vio la pelicula "1917" (espero que te des cuenta de que encima esa película es de la gran guerra y no de la WWII)

En fin, que espero lograr transmitir de forma escrita el tono amistoso que pienso al escribir este mensaje.

Buenas noches.

Lekuar

#54 No voy a leer el libro lo siento, si quieres hacerme una breve sinopsis te leeré, pero el libro entero no.

Hay casos en los que es muy evidente que mentir está mal, hay casos muy ambiguos, y hay casos muy claros en los que está bien.

Un ejemplo de cuando mentir está mal es muy sencillo. Mentir a alguien para obtener un beneficio, causándole a él un perjuicio está mal, ejemplo:

- Hola, hazme la transferencia y te mando el producto.
- Vale.
En la caja envía una piedra (estafa).

G

#60 antes de resumirlo, tendré que terminarlo... son 5 años de charlas... mira la wikipedia. Seria equiparable a pedir que te resuman una asignatura universitaria de 20 créditos.

y la explicación que has dado de la mentira... no es de la mentira en sí, es del daño a otro (y por medio de un ejemplo, no razonado).
explicar si mentir en sí es bueno o malo... no es fácil. de hecho, con lo que dices... mentir no es ni bueno ni malo depende de otras cosas.

Lekuar

#63 Es que así es, depende del contexto, ya te lo explique en anteriores comentarios, igual no me está as entendiendo.

G

#64 te entiendo... pero la explicación que nuestro conocimiento puede dar es muy básica.

Lekuar

#65 Tampoco es un concepto tan complicado, los niños empiezan a comprender que pueden decir cosas que no se corresoonden con la realidad para obtener beneficios en torno a los 3 años.

G

#43 lo dicho... cuando el nivel es de parbulitos no se entienden las cosas.

No creo que hayas leído una encíclica en tu vida. Tu "conocimiento" se limita películas y libros con dibujos.

Es más, no creo que sepas capaz de razonar porque crees que mentir está mal.

Lekuar

#45 No siempre está mal, puede que hasta este bien en alguna situación, en el mundo las cosas no son solo blancas o negras, pero eso un niño aún no lo entiende.

Si, si, que la biblia son metáforas y hay que interpretarlas, ya lo he escuchado muchas veces. Pues ya me dirás tú que interpretación le das al génesis o al éxodo.

G

#46 Léete la "Teologia del cuerpo" de San Juan Pablo II y luego hablamos del génesis.

o si lo prefieres intenta razonar por qué mentir está mal en los casos que creas que está mal.

No creo que seas capaz de hacer ninguna de las dos cosas. Y no lo digo con prepotencia... lo digo con humildad, porque yo tampoco puedo.
Estoy asistiendo a cursos de algunas cosas de teología y me doy cuenta de lo poco que se.

por eso leerte diciendo lo que dices... es como leer a alguien diciendo que entiende perfectamente la teoría de cuerdas porque vio "big bang theory" o que conoce de sobra la WWII porque vio la pelicula "1917" (espero que te des cuenta de que encima esa película es de la gran guerra y no de la WWII)

En fin, que espero lograr transmitir de forma escrita el tono amistoso que pienso al escribir este mensaje.

Buenas noches.

Lekuar

#54 No voy a leer el libro lo siento, si quieres hacerme una breve sinopsis te leeré, pero el libro entero no.

Hay casos en los que es muy evidente que mentir está mal, hay casos muy ambiguos, y hay casos muy claros en los que está bien.

Un ejemplo de cuando mentir está mal es muy sencillo. Mentir a alguien para obtener un beneficio, causándole a él un perjuicio está mal, ejemplo:

- Hola, hazme la transferencia y te mando el producto.
- Vale.
En la caja envía una piedra (estafa).

G

#60 antes de resumirlo, tendré que terminarlo... son 5 años de charlas... mira la wikipedia. Seria equiparable a pedir que te resuman una asignatura universitaria de 20 créditos.

y la explicación que has dado de la mentira... no es de la mentira en sí, es del daño a otro (y por medio de un ejemplo, no razonado).
explicar si mentir en sí es bueno o malo... no es fácil. de hecho, con lo que dices... mentir no es ni bueno ni malo depende de otras cosas.

Lekuar

#63 Es que así es, depende del contexto, ya te lo explique en anteriores comentarios, igual no me está as entendiendo.

G

#64 te entiendo... pero la explicación que nuestro conocimiento puede dar es muy básica.

G

#35 Y la moral es real.
Que en parbulitos te enseñan que si mientes, el niño Jesús llora... igual que te dicen que no se puede restar un número grande a uno pequeño...

luego vas creciendo y se va profundizando en la asignatura. Si te quedas a nivel parbulitos, de mayor piensas que eran mentiras... cuando lo que pasa es que te falta cultura.

Lekuar

#37 La moral es real, pero los motivos que da la religión sobre porque ser moral no, para bien ejemplo el que has dicho "el niño Jesús llora", pues no, el niño Jesús no llora ni existe ni te está viendo, hay que enseñar que no se miente porque mentir está mal, no porque llore el niño Jesús.

Y cuando empiezas a profundizar más, ahí sí que me río yo de la moral católica.

No me gusta como se portan en esas dos ciudades, arraso el mundo.

No me gusta esa torre, la destruyo y os cambio el idioma para que no os podáis coordinar.

- Oye Abraham, mata a tu hijo.
- Vale
- Eh no, que era broma
- Ahhh, que cachondo eres Dios, me parto contigo.

Amo a mis hijos, pero ni tocar esas manzanas o los castigo por toda la puta eternidad (se nota que es un padre preocupado por educar bien, eso es amor y no el de mi madre que siempre me perdona)

- Oye Dios, que el faraón nos trata mal.
- Tranqui que ahora le mando 10 plagas a toda la población, te vas a partir de risa con la décima (ahí sí que va a tope con la moral, matando a todos los hijos primogénitos)
- Pero la población no tiene culpa de...
- Que no hubiesen votado a ese faraón.
- No eso aquí no funciona as...
- ¡Que te calles coño!

G

#43 lo dicho... cuando el nivel es de parbulitos no se entienden las cosas.

No creo que hayas leído una encíclica en tu vida. Tu "conocimiento" se limita películas y libros con dibujos.

Es más, no creo que sepas capaz de razonar porque crees que mentir está mal.

Lekuar

#45 No siempre está mal, puede que hasta este bien en alguna situación, en el mundo las cosas no son solo blancas o negras, pero eso un niño aún no lo entiende.

Si, si, que la biblia son metáforas y hay que interpretarlas, ya lo he escuchado muchas veces. Pues ya me dirás tú que interpretación le das al génesis o al éxodo.

G

#46 Léete la "Teologia del cuerpo" de San Juan Pablo II y luego hablamos del génesis.

o si lo prefieres intenta razonar por qué mentir está mal en los casos que creas que está mal.

No creo que seas capaz de hacer ninguna de las dos cosas. Y no lo digo con prepotencia... lo digo con humildad, porque yo tampoco puedo.
Estoy asistiendo a cursos de algunas cosas de teología y me doy cuenta de lo poco que se.

por eso leerte diciendo lo que dices... es como leer a alguien diciendo que entiende perfectamente la teoría de cuerdas porque vio "big bang theory" o que conoce de sobra la WWII porque vio la pelicula "1917" (espero que te des cuenta de que encima esa película es de la gran guerra y no de la WWII)

En fin, que espero lograr transmitir de forma escrita el tono amistoso que pienso al escribir este mensaje.

Buenas noches.

Lekuar

#54 No voy a leer el libro lo siento, si quieres hacerme una breve sinopsis te leeré, pero el libro entero no.

Hay casos en los que es muy evidente que mentir está mal, hay casos muy ambiguos, y hay casos muy claros en los que está bien.

Un ejemplo de cuando mentir está mal es muy sencillo. Mentir a alguien para obtener un beneficio, causándole a él un perjuicio está mal, ejemplo:

- Hola, hazme la transferencia y te mando el producto.
- Vale.
En la caja envía una piedra (estafa).

G

#60 antes de resumirlo, tendré que terminarlo... son 5 años de charlas... mira la wikipedia. Seria equiparable a pedir que te resuman una asignatura universitaria de 20 créditos.

y la explicación que has dado de la mentira... no es de la mentira en sí, es del daño a otro (y por medio de un ejemplo, no razonado).
explicar si mentir en sí es bueno o malo... no es fácil. de hecho, con lo que dices... mentir no es ni bueno ni malo depende de otras cosas.

l

#25 creo que eso no pasaba en los colegios en que he estado. El que ponia pelis era el de etica
#33 Y como los metieron en el arca de Noe?


#43 Pues estaria curios que en clase de religion se dedicasen a hacer critica de sus incoherencias.
De hecho no sé porqué no hayninguna religion que crea en Dios pero sea critica con él

G

#34 No.
En el fondo quieres quitar los puntos 2 y 3... quieres que se enseñe lo que diga el gobierno.
Con eso... el partido X en el gobierno educa a los futuros votantes en la ideología del partido X y se perpetúa en el poder.
Dictadura.
Es como una definición recursiva, cualquier significado es válido.