GoodHap

#82 Podemos llevaba en su último programa electoral subir este impuesto. En Aragón cumplieron programa y lo subieron. Por supuesto el sujeto pasivo era el prestatario. Ahora cambian 180% y se suben al carro

GoodHap
GoodHap

#2 Madre mía El correo. Hay que ser tremendamente ignorante para decir que los bancos se benefician de los tipos cero. Los tipos de interés son el maná de la banca. De hecho a Draghi se le está exigiendo desde la banca europea la subida de tipos.

GoodHap

Menudas mierdas llegan a portada

GoodHap

He disfrutado muchísimo leyéndolo. Gracias

GoodHap

Y Doncic de MVP de la Euroliga a por un top3 en el Draft de la NBA con 19 añitos

GoodHap

#35 lo de que desgravan el 75% ya tal...
La ventaja fiscal de un PPI es que la aportación la restas de tus rendimientos del trabajo. Para un trabajador por cuenta ajena con una retención x te genera una devolución fiscal en función de tu tramo de renta. Por eso tienen tan mala fama entre los partidos de izquierda, porque si ganas más de 68000 euros (último tramo IRPF es a partir de 60000 y la aportación máxima es 8000), el 45% de la aportación te viene de vuelta. Es un producto magnífico pero la ventaja fiscal es mayor o menor en función de tu renta actual. Lo de la rentabilidad mayor o menor es una estupidez, ya que un PPI es como un fondo de inversión, se puede traspasar en cualquier momento de tipo de producto o gestora, por lo que habrá momentos en los que te interese invertir e una tipología de activo y en otros momentos en otra. Eso de decir los PPI tienen una rentabilidad de un X%, como si todos fuesen iguales es demostrar un desconocimiento del producto total.

GoodHap

Cuál es la noticia? Alguien pensaba que la regla de gasto era para todo el mundo?

GoodHap

Cuál es la noticia? Alguien pensaba que la regla de gasto era para todo el mundo?

GoodHap

La duda fundamental es: la mamada virtual es poner los cuernos?

GoodHap

#10 Un banco no te puede cobrar comisiones dejándote la cuenta en negativo, así como no puede cobrar comisión por reclamAción de posiciones deudoras si no ha reclamado la deuda. Ambas son malas prácticas bancarias recogidas por BdE.

ElYorch

#42 Si la banca ha perdido empleados, mira en otros gremios a ver qué tal ha ido

GoodHap

#86 Ahora con el bono 10A al 1'15 no, evidentemente pero en 2012-2013-2014 fue una inversión magnífica. Da miedo la falta de plan B cuando tratamos temas tan sensibles como estos, pero la política de inversión del fondo no es criticable. Si aparte de ir sacando a este ritmo llevase rentabilidad negativa lo criticaríamos más no?

YOYOMISMA

#89 Sí, sí, un negocio de la leche como tú dices, pero según parece el dinero sale y no vuelve a entrar en el fondo de pensiones.

GoodHap

#51 No es una estafa. Es una inversión y además muy rentable. El tema del déficit presupuestario es que hay que pedirlo prestado. Cuando en verano de 2012 España se financiaba a más del 7% en el bono a 10 años, estaba OBLIGADO a emitir deuda, si no no podía asimir gasto corriente. Evidentemente es una prima de riesgo altísima (hablábamos de rescate día si y día también). La historia es que ese bono soberano hay que emitirlo. Para que lo compre un alemán lo compramos nosotros. La hucha de las pensiones se gestiona como un fondo soberano. A mi me.parece una magnífica inversión y a La vista está que así ha sido.

YOYOMISMA

#81 Entonces, supongo que serás un comprador compulsivo de deuda pública ¿no?

Claro que el estado estaba obligado a emitir deuda, pero lo que no puede hacer es sacar ese dinero del fondo de las pensiones y luego cuando ese fondo se vacíe no llenarlo mas que con las contribuciones de los trabajadores, si puede salir para lo que quieren, puede entrar desde los fondos de los presupuestos generales.

GoodHap

#86 Ahora con el bono 10A al 1'15 no, evidentemente pero en 2012-2013-2014 fue una inversión magnífica. Da miedo la falta de plan B cuando tratamos temas tan sensibles como estos, pero la política de inversión del fondo no es criticable. Si aparte de ir sacando a este ritmo llevase rentabilidad negativa lo criticaríamos más no?

YOYOMISMA

#89 Sí, sí, un negocio de la leche como tú dices, pero según parece el dinero sale y no vuelve a entrar en el fondo de pensiones.

GoodHap

Medidas extremas no, HAN HECHO MAQUILLAJE. Han sacado 200/valores del índice por la cara

D

#20 Muchas de esas empresas han pedido ellas mismas cesar la cotización para evitar más pérdidas de capitalización bursátil. Las trampas al solitario vienen por otro lado, como bajar los tipos de interés para que la renta variable sea más atractiva o pedir a los brokers que sostengan artificialmente el precio de algunas acciones comprando volumen, etc.

GoodHap

El funcionamiento es muy sencillo:tiene un coste, que puede ser mayor o menor en función de la vinculación. Para el que ya tenga la nómina, recibos y tarjeta en SAN puede ser interesante. La historia es que es una cuenta con comisiones y ellos mismos dicen que las condiciones pueden cambiarlas unilateralmente. Estan enseñando a los clientes a pagar comisiones, a todos. Incluso a los que tienen nomina. En un tiempo, reducirán la remuneración pero mantendrán el coste de cuenta y tarjeta. Voila! Clientes q antes no pagaban han normalizado tener comisiones de mantenimiento y tarjeta.

devnull

#50 Exacto. Es lo que a mi más me choca.. te damos beneficios pero te cobramos comisiones. ¿Pero no puedes no cobrarme comisiones y listo? Me da pereza tener que empezar a hacer cuentas si los beneficios van a cubrir las comisiones.. Y luego que los cambien.

GoodHap

#6 Es que la compra (sujeta a iva o impuesto de transmisiones patrimoniales) se hace en el momento de la transmisión. Si se paga al contado o se financia no es problema del Estado.

x

#19 detalles...