GoodHap

#36 Si eso fuese así los bancos nunca habrían permitido euribor negativo durante años y años.

A los bancos le interesa un euribor en torno al 2%, que les dispare el margen de intermediación pero no les genere mora.

TipejoGuti

#47 Las inversiones tb se referencia a Euribor, les traía más a cuenta no repartir beneficios por las inversiones mientras vendían hipoteca variable a cascoporro. Es complicado, pero es así.

E

#47 a los bancos sí, a las EFC les venía mejor los costes de 0 porque incrementaban el ROE en financiación de coches, tarjetas, venta a plazos etc.

GoodHap

Es totalmente razonable que Portugal tenga alta velocidad norte Sur, así como que las capitales de la península estén conectadas por una vía de alta velocidad. Aquí de lo que se habla es de qué se hace primero no de que sean excluyentes

GoodHap

#47 Un error muy común es ver los mercados como un juego de suma cero. No es cierto que uno deba ganar para que otro pierda. De criptos no sé nada pero en bolsa la capitalización global (el valor de todas las empresas del mundo) crece, por lo que no se cumple eso de que para que uno gane otro debe perder

s

#67 Fijaté que no he dicho ganar vs perder, sino ganar MUCHO vs perder.
Internamente veo algo de inmoral y perverso en las transacciones fuertemente desequilibradas, y prefiero mantenerme alejado de ello.

montaycabe

#67 no tiene por qué perderlo ahora, por su propia concepción, en la bolsa se juega con el dinero del futuro, pero alguien deberá producirlo (riqueza) en un momento u otro

c

#67 en bolsa la capitalización global (el valor de todas las empresas del mundo) crece, por lo que no se cumple eso de que para que uno gane otro debe perder

No tiene por qué crecer. Puede decrecer. El hecho es que el que vende más caro de lo que compra gana, y el que no, pierde.

Dividendos aparte, que es otro tema.

A

#67 yo sere unocente/idealista, pero me repugna jugar con el dinero. Invertir en una empresa que hace productos reales no por creer en el producto o en la empresa, si no porque eso va a generar dinero que podre sacar y seguir moviendo.
Se que vivimos en un mundo capitalista, pero joder es que eso es el dinero por el dinero, sin producto…

GoodHap

#7 correcto, en Extremadura Acho y chacho se usan muchísimo. En Badajoz, 'acho tio' es seguramente lo que más se oiga

M

#48 #7 el chiste típico

Como se dice, cuidado que le vas a dar un golpe a mi coche? - Acho Acho Acho!!

Como se dice, vaya ostia le has dado? - achooooo!!!

GoodHap

#32 sin agacharse y sin trabajar? No sé a qué te dedicas pero dudo muchísimo que trabajes tanto como un empleado de banca

D

#37 LOL.

Yo no.

Y no es por menospreciar a los empleados de banca, sino por no menospreciar al resto.

HaCHa

#37 ...de esos que se prejubilan a los 45 con casi todo el sueldo a costa del erario público, tras haberse tirado 15 ejerciendo menos que la app bancaria que lo acaba reemplazando; un profesional de ventanilla laureado por sus jefes, que siempre trató al público peor que un prestamista albanokosovar con la cara tatuada recién salido del talego por tráfico de armas.

Ahora me diréis que los hay honrados y trabajadores. Yah.
Pero la cosa es que no limpian su gremio, y eso es por algo.

Travis_

#57 no conozco ningún prejubilado de banca de 45 años. En la banca se vivía bien hace 15 años, hoy en día es uno de los sectores con mayor stress para trabajar, teniendo todo en contra.

Date un paseo por las sucursales, salvo excepciones vas a ver oficinas con dos empleados hasta arriba de trabajo.

HaCHa

#67 La banca ya puede "tenerlo todo en contra" los próximos cien años y ser un sector peor que las galeras romanas durante todo ese tiempo que ni así le devolverá a la sociedad todo lo que le ha robado.

A las sucursales no vuelvo si no es para espolvorear anthrax.
Y como yo medio país.

U

#37 Los beneficios se cuentan después de restar el salario de los empleados. Para saber tanto de banca como crees deberías poder entender la contabilidad.

GoodHap

#116 cualquier banco o broker tiene un fondo global o usa decente. Seguramente caro, pero decente. El fondo medio nunca va a tener la rentabilidad de un índice, eso sería si todos los fondos fueran de renta variable

Ka1900

#7 en EEUU tienen sus propias reglas

Ka1900

#5 go to #41

GoodHap

La noticia es que Reino Unido va a exponer algo en un museo que ha sido previamente comprado. Meneo.

GoodHap

#82 Podemos llevaba en su último programa electoral subir este impuesto. En Aragón cumplieron programa y lo subieron. Por supuesto el sujeto pasivo era el prestatario. Ahora cambian 180% y se suben al carro

GoodHap
GoodHap

#2 Madre mía El correo. Hay que ser tremendamente ignorante para decir que los bancos se benefician de los tipos cero. Los tipos de interés son el maná de la banca. De hecho a Draghi se le está exigiendo desde la banca europea la subida de tipos.

GoodHap

Menudas mierdas llegan a portada

GoodHap

He disfrutado muchísimo leyéndolo. Gracias

GoodHap

Y Doncic de MVP de la Euroliga a por un top3 en el Draft de la NBA con 19 añitos

GoodHap

#35 lo de que desgravan el 75% ya tal...
La ventaja fiscal de un PPI es que la aportación la restas de tus rendimientos del trabajo. Para un trabajador por cuenta ajena con una retención x te genera una devolución fiscal en función de tu tramo de renta. Por eso tienen tan mala fama entre los partidos de izquierda, porque si ganas más de 68000 euros (último tramo IRPF es a partir de 60000 y la aportación máxima es 8000), el 45% de la aportación te viene de vuelta. Es un producto magnífico pero la ventaja fiscal es mayor o menor en función de tu renta actual. Lo de la rentabilidad mayor o menor es una estupidez, ya que un PPI es como un fondo de inversión, se puede traspasar en cualquier momento de tipo de producto o gestora, por lo que habrá momentos en los que te interese invertir e una tipología de activo y en otros momentos en otra. Eso de decir los PPI tienen una rentabilidad de un X%, como si todos fuesen iguales es demostrar un desconocimiento del producto total.

GoodHap

Cuál es la noticia? Alguien pensaba que la regla de gasto era para todo el mundo?

GoodHap

Cuál es la noticia? Alguien pensaba que la regla de gasto era para todo el mundo?

GoodHap

La duda fundamental es: la mamada virtual es poner los cuernos?

GoodHap

#10 Un banco no te puede cobrar comisiones dejándote la cuenta en negativo, así como no puede cobrar comisión por reclamAción de posiciones deudoras si no ha reclamado la deuda. Ambas son malas prácticas bancarias recogidas por BdE.

ElYorch

#42 Si la banca ha perdido empleados, mira en otros gremios a ver qué tal ha ido

GoodHap

#86 Ahora con el bono 10A al 1'15 no, evidentemente pero en 2012-2013-2014 fue una inversión magnífica. Da miedo la falta de plan B cuando tratamos temas tan sensibles como estos, pero la política de inversión del fondo no es criticable. Si aparte de ir sacando a este ritmo llevase rentabilidad negativa lo criticaríamos más no?

YOYOMISMA

#89 Sí, sí, un negocio de la leche como tú dices, pero según parece el dinero sale y no vuelve a entrar en el fondo de pensiones.