Solo el 45% de los españoles cree que la Ciencia aporta más beneficios que perjuicios...
Sólo el 8% de los españoles tiene nociones básicas de ciencia. Y así nos va... Nota: el porcentaje del 8% es mera ficción, me lo he inventado. Hoy estoy optimista

Y la mitad de los que leen no lo entienden...

Pues nada, Zeus a la escuela. Y luego una cátedra de Zeusología que habiéndolas de Mariología no veo obstáculo.

#10: el inglés es la "lingua franca" actual, como lo fue el latín en su momento. Un inglés, o un español, prenderá quechua si le apetece pero no le servirá para comunicarse más que son una parte minúscula del mundo. Aprender inglés es la forma más eficaz de comunicarse con gente que de otra forma sería innacesible. Otra cosa es que no queramos salir de nuestro pueblo. Y recordemos que los idiomas son inocentes, la culpabilidad, en su caso, está en las personas. El esperanto surgió y fracasó probablemente porque los idiomas no se pueden hacer desde arriba sino que los creamos las personas de forma más o menos caótica.

Lamentablemente los resultados del estudio no están tan claros como se pretende. Lo comenté hace unos meses porque esta noticia no es nueva:
http://golemp.blogspot.com/2006/10/uso-teraputico-del-cannabis-un.html
Los resultados se dan de una forma muy confusa y con algunas contradicciones que hacen dudar mucho de la calidad de la información. Veo que el número de enfermos ha aumentado pero los problemas de interpretación siguen siendo muy similares.

La demostración experimental es sólo una de las formas de comprobar las hipotesis. Algunos mecanismos de la evolución no pueden demostrarse directamente pero sí a través del análisis de los genomas (secuenciación, por ejemplo), conociendo la estructura y funcionamiento de la herencia (en sentido amplio), analizando poblaciones y uniendo todo eso en un conjunto coherente. Otras sí han sido probadas con organismos que se reproducen rápidamente, desde bacterias hasta la famosa Drosophila).
En resumen: la bioquímica de la herencia se conoce bien, así como su funcionamiento. La extensión de todo eso a millones de años es arriesgada pero ya hay una evidencia experimental muy grande, incluyendo evolución literalmente hablando.
Como es imposible comentar aquí estas cosas te aconsejo leer el libro de Stephen Jay Gould titulado "La estructura de la teoría de la evolución". A ratos es droga dura pero tampoco hace falta leerlo completo ni comprarlo (sácalo de una biblioteca).

mitxi21, en serio, hay que leer más. "Eslabón perdido" es una expresión que ningún biólogo utiliza desde hace décadas, la teoría de la evolución incluye un conjunto de mecanismos perfectamente comprobados, no empecemos con el rollo de siempre. Por darte la razón en algo incluiría el reto de comprobar si existe transferencia genética lateral y en qué condiciones es efectiva en el proceso de especiación.

Bueno, el texto finaliza NO diciendo cómo escoger las contraseñas más seguras (la chorrada de elegir secuencias poco evidentes o mezclar mayúsculas y minúsculas ni la considero por obvia). ¿Me he saltado algo?

Debo reconocer que la intención graciosilla de la entrada no me llega demasiado. Vale la cuchufleta pero si la estancia en la universidad sigue esos parámetros luego no nos quejemos de que somos mileuristas. Tal vez sea por deformación profesional y porque una buena parte de mis alumnos (no todos, menos mal) no parecen saber que hacen en la universidad ni tienen un especial interés por salir del semianalfabetismo con el que entraron.

A ver, el estudio es una simulación matemática (2) construida sobre una suposición (1):
(1) "IF there was a gene that controlled homosexuality—and hence limited reproduction—how could it be favored to exist?"
(2) "It needs to be mentioned that this is merely a theoretical study, and that there is no known gene that dictates one's sexuality."
No es pseudociencia aunque el escenario no es más que una simplificación basada en una escasa base de hechos.

Bueno, yo no comparto la interpretación de #2 pero no hay problema. La oración es la solicitud a los dioses (existe en muchas religiones) para que cambien las leyes o el transcurso de la naturaleza para satisfacer nuestros deseos. Como creer que la oración funciona realmente forma parte de la idiosincrasia cristiana, la convocatoria tiene pleno sentido.
La consecuencia previsible para los cristianos será que dentro de nada la actitud de los "cristianofóbicos" cambiará.
Y si no funciona el método y las cosas no cambian, sugiero que los cristianos deberían elegir entre dos alternativas:
a) pedir a dios que cambie la realidad para adaptarla a nuestros deseos es un acto mezquino y por eso no funciona, o b) lo de la cristianofobia es un cuento chino y no hay nada que cambiar.
No sé, ustedes mismos...

Lo que diga Otegui tiene tanta credibilidad como las declaraciones apócrifas del Ratoncito Pérez.

7 kg de conejo en bruto a 80 euros sale algo así como a 11 euros el kilo sin descontar el desperdicio. No veo yo el chollo del conejo este.

Lacie tiene desde hace tiempo (más de un año) discos de 1 y 2 Tb. Son externos con triple interfaz: Firewire 400, 800 y USB.

Una pregunta: ¿qué ley llevamos en la mano que dice que están obligados a aceptar odt? Si existe esa ley la usaré pero yo la desconozco.