p
Suspicious

#1 https://www.diariodesevilla.es/espana/Podemos-Madrid-hermano-Ayuso-Casado_0_1794422146.html
Y aquí nadie se llevó las manos a la cabeza con esto.
Ahora vendrá alguien a explicarme que es distinto porque no son los de su cuerda pero dicho con otras palabras lol

cc #11

Manolitro

#23 ejjje nohlomihmo, porque Begoña Gómez no ha sido ni imputada, no como el hermano de Ayu... oh wait

o

#32 venga que se te salen los espumarajos, espero que vengas a pedir perdón cuando esto quede en nada y se denuncie a los abogados del diablo estos por mala fé y tengan que pagar

manc0ntr0

#36 Este sólo copia y pega lo que le pasan sus jefes por Telegram, no esperes un mínimo de inteligencia

manc0ntr0

#32 Rápido, llamad una buambulancia! Manolín está llorando!

l

#11 No, bueno. Hay que pensar en la gilipollez de si es hombre o mujer, o si tenía otras "amistades", etc.
Entiendo perfectamente que se quiera investigar una posible corrupción, pero sería válido no hacerlo solo desde la justicia si no hubiesen sido tan maris, tan cotilla y barribajeros.
Ya lo dijo Pablo Iglesias, si quieres luchar contra esta gente tienes que ensuciarte, pero ellos están acostumbrados.

P.D. Habéis perdido el derecho a hablar de ellos dos, aunque tu creas que lo tienes, que nadie te dice lo que puedes decir o no. Lo habéis perdido por preocuparos por lo que tiene entre las piernas una persona que jamás vas a tocar.

LordNelson

Por 'H' o por 'B' van a reducirte como sea tú pensión. ¿cómo? Pues simplemente será casi imposible cobrar el 100%, con el objetivo encubierto de ir perdiendo poder adquisitivo de forma paulatina. En Inglaterra ya ha pasado.

Habéis sido engañados: No tendréis ni hijos, ni automóvil, ni segunda residencia, ni casa en propiedad ni pensión. Y no, no es un juego de azules o rojos, de derecha o izquierda. Pero seguid perdiendo el tiempo en las trincheras ideológicas, los años pasan. Veo perfiles de menéame con 10-12 años de antigüedad: ¿ha cambiado algo? Sí, a peor.

E

#5 Y a peor les seguirá yendo, las trincheras no les dejan ver el bosque.

Globo_chino

#5 Y no, no es un juego de azules o rojos, de derecha o izquierda

Claro, es un fenómeno natural que se da en casi toda Europa roll

c

#13 Es como cuando llueve o nieva.
Que se le va a hacer...

Globo_chino

#42 Y nadie sabe porque...

Autarca

#13 No, es que azules y rojos son caras del mismo dado

Empleados de la misma empresa.

Globo_chino

#120 De acuerdo. Pero que no digan que no es cosa ni de blancos ni negros, porque ya sabemos quien puso el sistema.

Autarca

#184 Lo se, por eso no creo en el sistema, y no voto

No van a presumir encima de tener mi confianza.

C

#5 Nada va a cambiar quejándose en menéame.

Autarca

#29 ni votando

C

#121 Correcto. Ya tenemos un entendimiento de la realidad. Y ahora que?

Autarca

#128 guillotinas??

C

#131 Creo que los cuerpos de seguridad serán un problema. Además solo somos dos.

Necesitamos más personas.

Autarca

#136 Tenemos otro problema, que las revoluciones se sabe como empiezan, pero no como acaban.

Creo que es mejor esperar a que estemos mas desesperados, el sistema aprieta, pero de momento no ahoga.

tsiarardak

#5 El problema es que "azules" y "rojos", "verdes" y "rosas"... No plantean nada disruptivo al respecto. A día de hoy ninguno de los partidos con representación parlamentaria se va a salir de la receta actual. Esta receta es un país (un continente, si extrapolamos a Europa) desindustrializado, centrado en empleos "de alto valor añadido". Por desgracia esto se da de bruces contra un mundo que opina de forma diferente.

Si no cambian las tornas (y no veo ninguna tendencia interesante en todo el continente), iremos empobreciéndonos cada vez más. Iremos perdiendo poder adquisitivo (los de abajo primero, claro. Que para eso están abajo) y aquí seguiremos hablando de la última traición de perrosanxe o de la última estupidez de la Ayuso. O de sus nietos. No tenemos remedio

LordNelson

#30 Exacto ... Ayuso, sanchez, yolanda díaz o el que sea hará lo mismo. Que si la derecha, que si la izquierda, que si la corrupción, que si las empresas, que si los ricos ...

Hay menos corrupción y más políticas de ayudas que nunca: Preguntad a vuestros padres o abuelos cuántas ayudas tenían (ninguna), o si podían reclamar cualquier cosa de la administración como ahora ... Las empresas están más controladas que nunca! Los alquileres más regulados que nunca. El derecho al trabajo más regulado que nunca. Y me parece bien!!

El populismo, de todo el arco parlamentario, es lo que está matando la sociedad. Pero seguimos arrancándonos los ojos por el color político, el sexo al que pertenecemos o la autonomía dónde vivimos.

tsiarardak

#48 El problema no son las ayudas o las subvenciones. El problema es basar tu política sólo en dar esas ayudas o subvenciones. Ese es el problema de la socialdemocracia moderna. Abandona la parte de la producción y se limita a ofrecer un capitalismo con subvenciones. A grandes rasgos. Si juegas con las reglas del mundo capitalista, eso te lleva a competir en desigualdad de condiciones, por lo tanto acabas estando jodido.

Por eso es tan importante que la izquierda se vuelva a centrar en asuntos más materialistas. Eso si queremos que todo el mundo aumente su nivel de vida en la medida que nos permita la política internacional.

EmuAGR

#48 Mis padres tuvieron VPO y desgravación de la hipoteca en el IRPF, IVA al 16%... Yo tengo una hipoteca a 30 años, cero descuentos y el IVA al 21%.

T

#48 Vaya que si mis padres tenían ayudas, becas de libros, no sé si en el instituto, universitarias, creo que no pagaron ni un solo año de universidad. Y porque no nos quedábamos al comedor del colegio, que si no también.
Es lo que que tiene ser de clase baja, que se aprende el valor del pago de impuestos.

Rudolf_Rocker

#5 Yo diría que es un juego de clases, los que viven de recibir contra los que viven de pagar.

LordNelson

#32 pero los que "vivimos de recibir" hemos pagado muchos más años de los que recibiremos . Creo que es otra trampa: creer que es una guerra jubilado-trabajador y no.

Al poder político le encanta esto: jubilado vs trabajador, inquilino vs propietario, vasco vs castellano, mujeres vs hombres. Es una cortina de humo perfecta para no arreglar nada, todo lo contario, seguir destruyendo.

Rudolf_Rocker

#40 No me refiero a los jubilados, faltaría más. Me refiero a quién acumula la riqueza contra quien la genera.
Al fin y al cabo cualquier persona a partir de una edad debe ser cubierta por el resto de la sociedad para que termine de vivir su vida en las mejores condiciones, ya que ha aportado un gran esfuerzo y trabajo a esa misma sociedad durante una larga etapa, que menos, que devolverles unos años de vida plena.

#66 ¿Y los que no han aportado nada? ¿Con esos que hacemos?

Rudolf_Rocker

#189 ¿Quién decide que es aportar suficiente o nada? ¿Tu subjetividad?

#205 No lo sé. ¿La tuya?

#40 El tema es que lo que tú has pagado a lo largo de tu carrera no está en ningún lado. Y a ti, cuando te jubilas, te pagan los trabajadores en activo. Los jubilados dicen que dónde está lo suyo y los trabajadores dicen que qué pasa con ellos.

Si era una estafa piramidal que se iba pagando con lo que aportaban los que están en activo, si las pensiones consolidadas son muy altas, los salarios son muy bajos y encima el ratio cotizante/pensionista es bajo... podemos decir lo que queramos pero no hay dinero. O suben los cotizantes, o suben los salarios, o bajan las pensiones o bajan los pensionistas. No hay más.

mefistófeles

#2 uf...no necesariamente, sobre todo en determinados trabajos en los que apenas hay relevo generacional (el campo, mismamente).

Y luego puede darse (vamos, que de hecho se da, y mucho) de jubilados que siguen trabajando porque es el único salario que entra en casa (sus hijos no encuentran trabajo), lo cual no deja de ser una pescadilla que se muerde la cola, claro, pero...

#5 efectivamente noto un declive brutal, pero te lo venden con una propaganda ideológica que antes no existía (el miedo a la derechona, que vienen los rojos...) que, dependiendo de qué lado estés, el personal lo usa de aceite de ricino para tragar con todo.

Raziel_2

#49 Si no hay relevo generacional irá siendo hora de plantearse el porque, digo yo.

El campo no tiene jóvenes, fijate el mar tampoco y no es porque no haya salarios mejores que en el campo, no. En el caso del mar es porque los empresarios y jefes AKA patrones llevan tanto tiempo puteando y explotando al personal que ahora se pueden meter los billetes por el culo e ir ellos a pescar, porque la gente pasa de tanta mierda, y hacen bien.

rafaLin

#5 El mundo se está japonizando, acabaremos con pensiones de 500 euros y con los abuelos que no hayan ahorrado trabajando en los museos.

Pero engañados no hemos sido, a mí me dejaron muy clarito en el instituto que estaba en la peor parte de la pirámide de la población y que me olvidara de tener pensión, nunca he contado con ella.

Autarca

#108 Yo hace más de 10 años que cuento con que mi pensión no va a ser suficiente. Pero hay ilusos infantiles que dicen que es un derecho mágico que se paga con euros mágicos.

Squash019

#33 eso mismo venía a comentar

troll_hdlgp

#33 Comienza a importar... a gente importante, a mindundis como tu o yo no contamos ni aunque se lo dijéramos a la cara, total, les da igual lo mucho que balen las ovejas, les sigue dando lana, leche, carne y encima les siguen votando como pastor.

XtrMnIO

El objetivo de la denuncia no era la condena, sino dar titulares a los pseudomedios y a los tertulianos a sueldo.

Ya sabemos cómo juega de sucio el PP.

Tarod

#2 Correcto.
Igual que con Ayuso. titulares que no van a ningún lado.

v

#7 Cuando la gerontocida dimita hablamos.

Mientras tanto la superioridad moral sigue siendo nuestra.

Y obviamente también la intelectual.

Tarod

#10 Lo importante es tener alguien al frente honesto e inteligente. Y no lo tenemos. es lo que tiene la democracia, que falla mas que una escopeta de feria
La superioridad tuya ya sabes para lo que sirve.
#15 inteligente no mucho la verdad. Pero hablaba de ayuso, no de ella.

v

#13 La realidad es que se acaba de demostrar que Mónica Oltra es honesta e inteligente.

Así que la superioridad moral, e intelectual, sirve para algo.

TonyStark

#13 es leerte y verme obligado a confirmar si compartimos el mismo universo

BiRDo

#13 Claro, si Ayuso es corrupta de la hostia será porque la democracia falla . Se ve que no hay dictaduras con corrupción por un tubo.

Tarod

#104 Ayuso es populista, ineficaz y poco preparada. Corrupta no he dicho que sea.

BiRDo

#126 Yo sí lo digo. Lo es desde el principio. Su red de trato de favor para beneficiar a su familia es más que evidente.

TonyStark

#10 la superioridad moral siempre es de la izquierda, la derecha no sabe ni deletrearla

MiguelDeUnamano

#38 Deberían hacer autocrítica.

lol

TonyStark

#47 es una afirmación que siempre es cierta, da igual cuando la leas (o lo mucho que te escueza). Ideológicamente el pensamiento de izquierdas SIEMPRE es superior moralmente a como ve la realidad la derecha (y ya no hablemos de extrema derecha)

MiguelDeUnamano

#52 Me parece que no has entendido el sentido de mi frase.

M

#10 Voy a imprimir la imagen y la voy a enmarcar…

Ya es una vergüenza que el meneante medio piense sinceramente que eso es real, pero que encima vengas tú a decirlo… Es lamentable y denota que estáis en las últimas.

Sergio_ftv

#7 No es lo mismo, Ayuso con toda seguridad no pasará por el juzgado, todo lo contrario que Oltra y todo gracias a lo que votas tu y muchos más que quieren que persista el golpismo mediante el lawfare.

StuartMcNight

#7 A esta señora se le hizo una campaña de acoso y derribo hasta que dimitió.

Así que sí. A algun lado si que fueron.

Caresth

#7 Con Ayuso no van a ningún lado por la jeta que tiene. Oltra dimitió y salió de la política.
Por encima, un caso parecía claramente lawfare y falso, y el otro parece bastante veraz.

BiRDo

#32 La pareja de Ayuso ha reconocido los delitos y el entramado de empresas falsas está ahí para verificarlo.

En el caso de Mónica Otra no había más que humo.

Kantinero

#7 Los que ya no van a ningún lado son sus más de 7000 muertos, aqui la judicatura se caga por las patitas cuando de la mafia del PP se trata, a ver si llega a la justicia europea.

TonyStark

#7 hombre, lo mismo lo mismo no es.

G

#7 Te han acribillado a negativos por decir lo que dices.

Pero desgraciadamente tienes razón (así que ya estoy preparado para llevarme yo también negativos...)

Es decir, quieren (los medios con el beneplácito yfiltraciones del gobierno) que Ayuso dimita porque está arrejuntada con alguien que defrauda a hacienda.

Este caso de Oltra, ella misma dejó el cargo por ser investigada por algo tan escabroso como el abuso sexual de menores y el encubrimiento del delito.

Resulta que no tiene nada que ver, incluso con investigación por medio (loque deja en evidencia un lawfare descarado) y está el personal rogando que Ayuso dimita sin tener ninguna relación más que la (probablemente o no) sexual y la de estar arrejuntados, probablemente sin ninguna firma de matrimonio ni mínima relación conyugal con el novio investigado.

Es decir, quieren realizar su propio lawfare particular estos del gobierno y los medios acólitos.

Pues la verdad, si quieren combatir el lawfare con más lawfare, de esa manera tan burda, y además, con alguien que cada año está adquiriendo más y más popularidad en su región, pues pinta a que lo tienen crudo.

Ahora, por lo que Ayuso sí que debería dimitir (explicaciones de poco sirven, la verdad), es por tener al cogorzas ese amenazando a los periodistas con nocturnidad y alevosía.

Ahí sí que hay relación política directa y responsabilidad por parte del PP y de Ayuso.

Lo otro del novio, pues o encuentran alguna firma de la IDA que la involucre de verdad en los negocios con el novio, o me da que tendremos "culebrones" nivel ayuseame para rato.

operuco

#64 Ayuso dijo que había comprado un piso en el que han hecho obras ilegales. No se que necesitas

G

#121 Yo no necesito nada.

Son los jueces, la fiscalía, etc.

operuco

#124 y que hacemos discutiendo y defendiendo a nadie aquí?

Seyker

#7 Exacto, porque el hecho de que el abogado del novio haya negociado aceptando los cargos es porque no hay nada.

D

#2 lo cualo?

mariKarmo

#1 Ahora? a por el siguiente. Jajaja, menuda pregunta.

ochoceros

#3 Y a por la siguiente, que es la segunda vez que el juez lo archiva pero dudo mucho que sea la última porque ha sido rarísimo que saliesen consecutivamente dos jueces ajenos a la mafia judicial pepera.

Lo volverán a intentar, seguro, aunque tengan que mandar a algún juez a escarbar cebollinos.

Dramaba

#78 Oltra ya está "acabada", irán a por otra pieza de caza mayor...

r

#114 Unos cuantos periodistas comprados y algunos afinadores y acabamos todos con el Mein Kampf en la mesita de noche.

D

#78 Desde la ignorancia legal; se puede juzgar dos veces a la misma persona por el mismo delito?

ochoceros

#158 No sé si será "legal", pero es patente que si ya lo han archivado dos veces es porque alguien ha insistido.

¿Tú crees que parará o esperará justo a las siguientes elecciones? tinfoil

sotillo

#3 Mira la respuesta del presidente de la comunidad, más de lo mismo
Han venido a seguir robando y estas cosas son sus armas

aupaatu

Expropiaron,aseInaron , robaron y violaron se fueron de rositas tras la transición ejemplar.
Es normal qué no les interese el pasado.

Milmariposas

#1 Es propio de mentes infantiles, inmaduras... Aquello que es innombrable, que es incluso inconcebible por ser demasiado monstruoso se esconde en un intento de borrarlo. Es lo que ocurre con los traumas. La solución es tener la valentía de ponerle palabras para trascenderlo. Y sólo se consigue con ayuda. Pero en este país, no hay cultura de enfrentarse a los traumas para curarlos. Se inclina más por meter todo debajo de la alfombra. Y el montón de mierda acumulado ha conseguido desestabilizar todos los aspectos de la vida. Esa es la situación. No aprendemos. No creo, sinceramente, que llegue a curarse nunca esa herida. Y si encima hay partidos que niegan y lo hacen a través de instituciones democráticas, estamos bien jodidos. Qué triste todo.

#9 Es peor, lo niegan de forma oficial y lo exaltan en lo extraoficial.

#1 amnistía mediante, que no se olvide.
Y se quedaron controlando que todo estuviera atado y bien atado como les gusta decir.

u

Y es cierto lo que dice. La republica no fue un paraíso.

Pero eso no justifica el infierno que provocaron los fascistas.

Con representantes así, no me extraña que a la iglesia Española le queden dos días.

BlackDog

#3 Yo no veo que lo justifique, exponer unos hechos que llevaron a un desenlace no es justificar nada.

De hecho dice que:
preguntado directamente por si se podía equiparar un gobierno democrático como era el de la República con una dictadura, Argüello ha reconocido que no.

zeioth

#3 Todavía estamos pagando las consecuencias del desastre económico que supuso la guerra civil. A esta generación nada mas que le ha quedado vivir del turismo y ser los payasos de europa.

Pasarán otros buenos 50 años hasta que eso cambie, en el mejor de los casos.

F

#3 Los dos días más largos que voy a ver en mi vida. El único gobierno distinto a PPSOE que soy capaz de imaginar en España ahora mismo es uno PPVOX que es lo mismo. El pueblo Español deja claro que le gusta el bipartidismo y la corrupción y no imagino a ninguno de esos dos tocar los dineros de la iglesia.

Ojala me equivoque y tengas razón.

B

#3 Si tienes huevos, ¿tienes ya una tortilla de patatas?

No, porque también te hacen falta las patatas, la sal, el aceite y la energía para calentarlos.

Lo que es seguro es que sin huevos, no tienes tortilla de patatas. Con huevos, no es todavía seguro que la tengas (a lo mejor no consigues las patatas), pero sin huevos, seguro que nunca tendrás la tortilla.

Pues la república es para la prosperidad lo mismo que los huevos para la tortilla de patatas: sin república (es decir, sin huevos), no tendrás jamás prosperidad (es decir, tortilla de patatas), aun a pesar de que incluso teniendo república y huevos quizá no consigas todo lo demás que hace falta para la prosperidad y la tortilla de patatas.

En suma, la república solo es un paso más. No es un paso que te conduzca directamente al destino de la prosperidad, pero es un paso que, aunque no te lleve directamente al destino de la prosperidad, lo tienes que dar, porque si no lo das, nunca alcanzarás la prosperidad.

D

#83 Debiera de cascarte un negativo como un piano por hacer una tortilla de patatas sin cebolla , no obstante te has explicado muy bien y lo que dices tiene mucho sentido. + para el caballero.

o

#3 Lo primero tendríamos que explicar que la republica estuvo tensionada desde la iglesia, la derecha rancia y la monarquía, existían partidos republicanos liberales o de derechas que no tenían nada que ver y eso que en la época era jodido no tener nada que ver. La misma iglesia que crispo la republica apoyo un golpe de estado, así es que igual la culpa de que la republica no fuera mejor pertenece más a la iglesia que a la propia republica, pero bueno cualquier con dos dedos de frente sabe que lo que dice la iglesia pues lo bueno pa la sociedad lo contrario lol

GodMoney

#252 Puesto que ECH opera a nivel de CDN/proxy inverso en un layer intermedio consigue que el trafico del dominio sea indistinguible de cualquier otro, y al no poder interceptar cabeceras de host como es posible ahora es efectivalmente inbloqueable a ese nivel.

GodMoney

#86 Quizás no, con el Encrypted Client Hello a la vuelta de la esquina. Quizás bloqueen acceso desde stores, pero sin más. A pesar de todos los bloqueos, aún se puede alcanzar TPB en su dominio principal por ejemplo. Sólo cuesta cambiar un flag en firefox.

Lito

#235 sigues hablando de cifrado de datos, si el operador bloquea tu dominio/ip sólo te lo puedes saltar con una VPN.

GodMoney

#252 Puesto que ECH opera a nivel de CDN/proxy inverso en un layer intermedio consigue que el trafico del dominio sea indistinguible de cualquier otro, y al no poder interceptar cabeceras de host como es posible ahora es efectivalmente inbloqueable a ese nivel.

a

#235 Hace poco se podía acceder a TPB vía Gopher, y mediante copia del magnet link devuelto se bajaba lo que sea.

imagosg

La casta rancia, corrupta y patriotera de banderita, nunca consintió que los votantes reconocieran a un político como Iglesias, honrado y capaz que además impulsara justicia social.

S

#3 Precisamente.

mefistófeles

#3 ¿estás diciendo que los votantes de podemos se tragaron toda esa basura mediática que sacó la derechona?

¿que hicieron caso a la casta rancia y corrupta?

Pues no deja eso en muy buen lugar a esos votantes, ¿no te parece?

Disiento

#16 es muy difícil sustraerse a una campaña de acoso y derribo sistemática y constante contra un nuevo partido y sus errores. Por contra, Ciudadanos fue publicitado hasta por las orejas.

jobar

#26 A muchos nos empezó a caer mal cuando se volvió el señor vinagre de la izquierda y un kamikaze que ha decidido que su mejor estrategia para dejar como legado a su partido es la de morir matando rodeado de los cuatro juramentados de sangre que le quedan y que literalmente caben en un bareto de poco fuste.

falcoblau

#16 a España en general...... solo hay que ver quien gobierna la comunidad de Madrid

imagosg

#16 Fijate cómo será, que hasta tú te lo crees y defiendes a tus verdugos..

m

#16 peor deja a los que siempre votaron, votan y votarán a la casta corrupta

WarDog77

#16 Pues eso lo que pasó.
Un ejemplo es lo del chalet

Globo_chino

#3 Ser honrado no te convierte automáticamente en un buen político.

imagosg

#30
Quizas ser doctor y profesor en Ciencias Politicas te aupe por encima del 80% de los demás politicos

O

#61 Tampoco. Aunque todo depende de cómo definas buen político.
El buen político es honesto con el pueblo y respeta al pueblo. Eso elimina prácticamente al 90% de los diputados.

falcoblau

#30 Y en España ser corrupto no te convierte automáticamente en mal político (Made in Spain)
roll

Dovlado

#30 Pero es condición sine qua nom.

johel

#8 Autocritica debe de ser un nombre comunista porque solo se aplica con las opiniones de izquierda.
Abre el discurso con la falacia de "si lo hacen los mios esta bien" porque criticamos al pp, asi que es dificil darle la razon dado que el argumento de base ya es invalido. Criticar al pp no implica descartar las criticas a los demas, criticar al mas ladron no implica perdonar al menos ladron, pedirle explicaciones a la del palacete en B no implica no recordar el acoso a iglesias por un chalet de mierda pagado con una hipoteca.

johel

Aqui somos todos rojos comunistas putinistas venezuetanos del norte de iran controlado por kimjonun y sus amigos vascocatalanesque celebran asados de niños en argoitia junto a otegi y el coletas.
Somos tan censores que estas aqui soltando tu monologo donde dices que toda opinion diferente a la tuya es de rojeras, ole, este chuleton va por ti la ostia, adeu .

Y

#7 Creo que le acabas de dar la razon y no te diste cuenta

johel

#8 Autocritica debe de ser un nombre comunista porque solo se aplica con las opiniones de izquierda.
Abre el discurso con la falacia de "si lo hacen los mios esta bien" porque criticamos al pp, asi que es dificil darle la razon dado que el argumento de base ya es invalido. Criticar al pp no implica descartar las criticas a los demas, criticar al mas ladron no implica perdonar al menos ladron, pedirle explicaciones a la del palacete en B no implica no recordar el acoso a iglesias por un chalet de mierda pagado con una hipoteca.

devilinside

Joder, qué razón tienes. He visto la luz y te voy a regalar un cajón de kleenex

Presidente_Xi

Ahi estan forocoches, burbuja, el paralelo(s) y las secciones de comentarios del 95% "periodicos" de españita para que hoces en la mierda que a ti satisface. Si te jode que este sea la unica puta pagina en toda la hispanosfera en las que los "rojos" pueden hablar libremente hablalo con tu jefe y que te cambie el lugar donde haces el astroturfing este pagado con el dinero que nos roban a todos los españoles los hijos de la grandisima pùta de los peperos y voxeros. Bon vent e bona barca.

#17 El comentario perfecto para reforzar el artículo.

ElTioPaco

Fijate si es una cámara de eco que estás aquí llorando esperando que venga más gente de tu cuerda a llorar contigo y por supuesto a darte la razón.

Si eso no es abrir la puerta a una cámara de eco para que os hagáis el rondo quejándoos de la represión izquierdista mientras os coméis las pollas, yo ya no sé.

Zotal

#2 Eso eso, que sobro en tu camara de eco. No abria sesion en meses del asco que da la portada y los comentarios, y no por ser malos, si no por ser hechos por una especie de mente colmena zombie, todos de acuerdo en las mismas aberraciones. 
- Tienen que ser pagados -me digo- esta gente no vive en la realidad.
Entonces cierro la sesion, me voy, o hago el articulo dando mi opinion. Pero ni en articulos deja de llegar la manada zombie..
 

ElTioPaco

#10 quién te ha dicho que sobras?

Acaso te tengo en ignore? Acaso pongo en ignore a la piara de cuentas recién creadas para soltar aquí animaladas?

A mí me encanta discutir con gente de otra cuerda, rebatir sus ideas e incluso a veces aprender de ellas, tengo un maldito artículo escrito sobre ese tema.

https://www.meneame.net/go?id=3520150

Puedo asegurarte que hay mucha más gente de tu cuerda que me mete a mi en ignore porque les incomoda que les joda su cámara de eco propagandística que al revés.

Pero es que encima vienes aquí de víctima de una conspiración, para que los tipos que ponen en ignore a cualquiera que piensa diferente vengan a decirte lo guay que eres.

Sorpresa, NO eres guay y estoy aquí para romper tu cámara de eco y decírtelo.

#14 Positivo por el artículo. Gracias.

ezbirro

#10 ¿Tú no te acuerdas de cuando a estas cosas le llamábamos las mafias?
Siempre hubo sesgos y va por oleadas.

MiguelDeUnamano

#2 Tenemos la mayoría de medios, entre ellos los de mayor audiencia, manteniendo un discurso de derechas. Hay pocos medios de izquierdas y, que la opinión dominante en esta página sea de izquierdas o con tendencia a la izquierda, parece que no acaba de gustar porque no se ajusta a la "normalidad" del resto de medios, hay que joderse.

Sadalsuud

#13 Y ya cuando entra algún iluminado quejándose de que la prensa es izquierdista no sabe uno si reir o llorar. Ende luego los ricos se tienen que estar partiendo la caja desde hace siglos...

GodMoney

Y menéame está en la hoja de ruta.

GodMoney

Por qué lo llamamos terrorismo cuando es guerra? Esto es su forma de traernos la guerra a nuestras puertas.

irislol

#68 BINGO. Es guerra asimétrica tapándola cínicamente, y la gente se lo traga con patatas. El problema es que cualquier político europeo sabe que «guerra» significa perder las elecciones y posiblemente la carrera política.

GodMoney

No sé pa que voy entonces si desde el video se ve mejor

D

#57 Eso pretenden en Podemos, una Venezuela feliz

JackDaniel

#63 Se te ha caído esto