Portada
mis comunidades
otras secciones
#55 pretérito presente de subjuntivo futuro.
O simplemente no saber de ortografía.
#82 El sabio sería Alfonso X. Fernando X no existe. Bueno, soy yo.
#2 pero con la cabeza muy alta
#9 a Gamarra la cocaína le impide mantener el rictus quieto
#21 Yo no pretendo romantizar nada, pero conviene recordar que desde muy temprano se estableció un codigo de leyes para proteger al indígena e integrarlo en los estratos sociales de la época como un ciudadano más. Luego claro que se cometieron injusticias, pero no parecen haber sido sistemáticas, o no hasta el punto que la maníquea versión imperante nos quiere hacer creer. Por ejemplo, el gran villano de la época, Cortés, resultó ser un personaje que siempre que pudo optó por la diplomacia y fraguó alianzas matrimoniales con las tribus que pudo. Si ha de haber un villano en todo caso seria Nuño Guzmán, que se dedicó a reventar todas las alianzas que hizo Cortés matanzas y saqueos mediante. Tal era la crueldad del virreinato, que Guzmán termino muriendo preso en la península debido a sus crímenes,tras numerosas quejas de nativos y españoles.
Sobre las lenguas, los franciscanos elaboraron la primera gramática del nahuatl y se permitió su uso en procesos legales hasta la independencia de Méjico, y es a partir de dicho evento cuando dicha lengua, adoptada como lengua franca (había muchas otras), fue menguando en importancia hasta hoy. Con todo esto a mi no me parece que aquello fuera una empresa de saqueo y exterminio sistemático, francamente.
#22 El problema es que catalogais como leyenda rosa cualquier objeción a la leyenda negra, aunque sea con argumentos. La población indígena, ya que lo mencionas, murió en gran parte por la exposición a enfermedades para las cuales no estaban preparadas. Los españoles en los primeros estadios de la conquista eran unos pocos cientos, y ya me dirás como llevas a cabo una campaña de exterminio y con qué fin, si iban a necesitar mano de obra y población (de ahi el posterior traslado de población negra africana que mencionas). Lo mismo en la toma de technochtitlan, que si no fuera por la alianza con varios pueblos locales, que les tenian muchas ganas a los mexicas, no se habría podido llevar a cabo.
Creo que os tomáis muy a pecho que os confronten la versión simplista que se nos ha vendido siempre de aquellos hechos, donde se pretende reducir todo a indigenas oprimidos (personalizados por la tribu de los mexicas, como si no hubiera muchas otras) y españoles genocidas, cuando la realidad fue mucho más compleja e interesante.
Cc #24
Vaya ladrillaco.
#25 Se agradece un ladrillaco tan bien fundado y expuesto.
#32 es un ladrillo que es una mierda
#91 Este último comentario tuyo si que es interesante con una gran argumentación y aportando datos. Para nada es una mierda gigante y maloliente.
#109 no tengo nada que argumentar ante semejante mierda fascista y revisionista. Es como escuchara rebuzcar a un cadete de las FE de las JONS. Al fascismo se le combate, no se le discute.
#109 En su tónica
#163 la mierda es la basura hispanista que aquí rebuzna para intentar blanquear los crimenes del imperio Hispañistañi.
#172 Que si que si, que hoy tampoco te han hecho casito. Desahogate aqui, que para esto esta Lloreame
#182 es Facheame, a juzgar por la gran cantidad de fachamierdas que pululan por aquí. Y encima se consideran librepensadores!
#25 continúas intentando venderme la leyenda rosa, puede que las enfermedades traídas de europa no tuvieran una incidencia de muerte tan elevada en la población indígena, si antes no les hubieran hacinado, mal tratados haciendo trabajos forzado, vamos igual si no les hubieran tratado como a un pueblo vencido y conquistado.
De verás alucino en qué en el siglo XXl aún tengamos que desgastar tiempo en responder al pensamiento neocolonial de moda, justificado por la "leyenda negra"
#59 no, continúo intentando explicar lo que narran las diferentes crónicas y hechos, más allá de análisis viscerales en los que muchos pretenden enrocarse.
No sé a qué hechos de hacinamiento te refieres, pero uno de los factores que se cree que facilitaron la caida de technochtitlan fue que sus habitantes estaban diezmados por la viruela, y a esos no los habia hacinado ni maltratado nadie.
No obstante eso del hacinamiento ya entra dentro del terreno de la suposición.
#25 Por ejemplo, el gran villano de la época, Cortés, resultó ser un personaje que siempre que pudo optó por la diplomacia y fraguó alianzas matrimoniales con las tribus que pudo.
Mirate la matanza de Cholula. Pasaron por el cuchillo a 6000 personas en dos horas. gran diplomático el Cortes. (Supuestamente para evitar una emboscada)
los franciscanos elaboraron la primera gramática del nahuatl y se permitió su uso en procesos legales hasta la independencia de Méjico
Mexico por favor. (Me la sopla lo que acepte la RAE)
Ya te digo que si eras un indigena trabajando en el servicio de unos señoros y te escuchaban hablar nahuatl, una azotaina recibias como minimo. A parte que este interes se dio solo por parte de la iglesia como herramienta de evangelizacion mas que como interes genuino y cultural por preservar la lengua. Por eso todas esas obras son de misioneros. Nunca hubo un interes oficial por este asunto.
Con todo esto a mi no me parece que aquello fuera una empresa de saqueo y exterminio sistemático, francamente.
No, pero si fue una empresa de extraccion de valor para llevarlo a la peninsula para financiar las guerritas y putillas del monarca de turno. Es mas, cuando Obrador dijo esto del perdón, especifico que era a los Borbones a quien les pedia disculparse por las atrocidades de su familia.
#82
Obviamente el fin último de una conquista es sacar rédito economico, tampoco vamos a descubrir la rueda.
Cortés no fue un santo y tiene sus sombras, pero como cualquier otro conquistador de la historia. A cualquiera de ellos le vamos a poder sacar episodios vergonzantes similares.
A España iba el quinto real, que sí que era para las putillas y caprichos bélicos de los reyes, pero buena parte también se usó para desarrollar la zona construyendo universidades y ciudades.
Obrador lo que hace es mear fuera de tiesto. Los políticos sur y centroamericanos han usado con frecuencia el espantajo de la conquista para que la gente mire hacia otro lado en vez de a sus problemas. Eso de buscar un enemigo externo es más viejo que cagar sentado.
México está aceptado por la rae, creo.
#1 Poca broma, enviar una daguerropolla podia llevar más de 10 minutos de exposicion en los que tenias que mantener la ereccion inmovil
Esa gente se lo curraba
#4 Por eso se pusieron de moda los camafeos con siluetas. El sujeto ponía el miembro sobre un papel, se sacaba la silueta recorriendo el contorno con un lápiz y luego era sólo rellenar de negro, reducir el formato y hala, listo para enviar.
#4 Las daguerropollas debían ser un coñazo. A ver cómo mantienes una erección más de media hora: o te la pelas o te baja
#11 28 millones, 28 millones de dinero público par aun programa que ya tenía su espacio en lo privado.
#11 creo que lo que estos genios como #13 quieren decir es que en la Primera solo deberían dar misas y toros como mucho algún concierto de música clásica... Ya que el resto de cosas de la TV tienen su "espacio en la privada", incluido el telediario y la información metereológica
Cosas de repetir gilipolleces como loros sin parar a reflexionar ni 5 segundos en lo que están soltando
El programa de David Broncano supera todas las expectativas con su potente debut en La 1, que reúne a 2.1 millones de espectadores. Sin embargo, 'El Hormiguero' marca máximo de temporada en Antena 3 con Victoria Federica, que atrae a casi 2.9 millones. Entre ambos formatos dejan terminal a 'Babylon Show', que marca otro insostenible mínimo en Telecinco.
"…sus rayos luminosos disipan las últimas tinieblas de la ignorancia y hacen del año 2024 el del progreso, la ciencia y la luz…"
#1 si todos los que están aquí llamando fascista a cualquiera que diga que hay un problema hiciera lo mismo, ya no habría problema.
Pero lo fácil es entrar aquí a quejarse
#3 ¿Quién ha hablado aquí de fascista, quién ha negado un problema y quién se ha quejado de qué?
Yo no, desde luego, así que no sé qué dices ni por qué me lo cuentas a mí.
#30 Lo que pasa con todas las personas que no accoge: a la puta calle a sobrevivir como puedan. Ese es el problema y lo que la señora intenta aliviar (imposible que lo solucione sola), no que ella acoja o se muera.
#49 Es que el problema es ese que pasa con todas esas personas que no acoge, pero la raiz del problema es la politica de inmigracion: no puedes aceptar menores que luego le vas a pegar una patada en el culo, pero tienes un pais con muchos problemas ya de tus propios menores por falta de perspectivas.
#4 Por poner su comentario en cabeza y que se lea mas. Solo por eso te lo dice, aunque el contenido no tenga que ver directamente.
#3 Eso también se puede aplicar a la Iglesia, la monarquía, Abascal o los toros, pero sospecho que eso no entraba en tu ecuación.
Viendo tu historial de comentarios, es curioso lo preocupadísimo que andas con la inmigración y te voy a dar una solución que está en tu mano y evitará que vengan inmigrantes; corre a un invernadero a 50 grados con pesticidas de sobra y da ejemplo. Con muchos así ya no habría problema, pero lo fácil es entrar aquí a quejarse incluso si una mujer demuestra que es buena gente y deja a tu moral y tus principios a la altura del asfalto.
#7 Enorme comentario con un ejemplo para callar bocas aladas.
#3 Defensor de genocidios y racista.
Lo tienes todo primo.
#57 mi solución es enviar dinero a esos países con proyectos reales de progreso e infraestructura como se hizo en us día en España y controlar esos proyectos con gente europea para que ningún gobierno lo robe.
Dar trabajo allí de calidad para que todo lo que orbite en esos empleos también obtenga beneficios.
Cual es el tuyo??
#75 los sarcasmos no son lo tuyo crack.
#1 Los nacionales no están tan desesperados como los que llegan sin papeles
#1 No... el problema es como el estado espaniol puede acoger a menores que a los 18 los manda a la calle. Si ya lo tienen jodido los de Espania, imaginate estas personas. O no los acojes y los mandas a sus casas, o haces algo pero no los dejas con el culo al aire a los 18.
Otro tema es: por que son mayoritariamente tios, o por que estas buenas personas no lo hacen con menores de cerca suya que esten en situaciones economicas jodidas tambien.
Personalemente creo que la gente que emigra tienen que ser repatriados/as si no pueden inmigrar legalmente (estatuto de refugiado, por ejemplo).
Ojalá llegue a los 50, tiene más probabilidades que la gente en África.
#15 Alsina es MUY de derechas, y lo demuestra CADA DÍA. Otra cosa es que sea un tipo inteligente y rápido, que de vez en cuando deja en evidencia a políticos de derechas (y de izquierdas). Pero repito, su programa es un runrun diario de varias horas echando toda la mierda que puede al gobierno, con verdades, medias verdades, mentiras y todo lo que se cruce.
#3 ... s. En plural, con uno sólo no vamos a ningún lado.
Mola la camiseta del padre, TRUST
#11 Muy desorientao hay que estar para no hacerle caso a un cuñado y una acémila!
#1 específicamente varones heteros de 15 a 45 años con acceso a Internet. Porque siempre están cortados por el mismo patrón. Parece que los producen en masa
¿Te imaginas que le conceden la eutanasia con 18 años?
#6 No leo comentarios de gente que tengo ignorada.
Paso de tener que esforzarme en tener que entender que cojones ha querido decir el autor del artículo. El título y el primer párrafo generan dudas.
Sobre las 9.45 horas de esta mañana una persona con el rostro tapado ha llegado armada y ha cargado contra un grupo de personas que ha salido corriendo. La Guardia Civil está investigando los hechos que han ocurrido en el polideportivo Ángel Tardío, en el campo de fútbol. El niño estaba jugando con otros niños cuando, sobre las 9.45 horas de esta mañana, una persona con el rostro tapado con un pañuelo ha llegado armada y ha cargado contra un grupo de personas que ha salido corriendo, aseguran a este periódico algunos vecinos de la localidad.
#17 coño, pero es que mucho menos de la mitad de españa que acepte el franquismo/fascismo ya es mucho!
#11 El PP se siente tan heredero del franquismo que hace más de 20 años que lo condenó en el congreso. De un medio no sospechoso de pepero como El País, aunque ya sabemos que para algunos, si no sale en eldiario.es, el plural o canal red, no sirve: https://elpais.com/diario/2002/11/21/espana/1037833222_850215.html
#1 no digas tonterías y mira un poco más a tu alrededor. Hay nazis por toda Alemania, y un partido fascista gobernando en Italia. Estos son los tres puntos principales del fascismo en europa y los tres están a un nivel parecido. O a lo mejor lo que quieres decir es que, a diferencia de nuestro entorno, nosotros tenemos un pasado fascista más reciente.
Luego hay sutiles diferencias, como que en Alemania, por muy nazi que seas está prohibido hacer apología nacismo en público y cosas así. Eso no quita que los fascistas estén ahí.
#7 Relativamente de acuerdo. Pero no del todo.
En Francia y Alemania las derechas democraticas no se sienten herederas del fascismo, mientras que en Espana si que se ven como descendientes intelectuales de la dictadura a la que defienden: justifican tanto el golpe de estado, como la guerra, como las atrocidades y la represion del regimen.
Puede ser, como apuntas, que el tiempo les ha distanciado. Pero ya vamos cerca de 50 anos de constitucion y todavia hay un porcentaje muy grande de la derecha que sigue teniendo las mismas filias. En el PP, no hablo de los neofalangistas.
#11 En Francia y Alemania las derechas democraticas no se sienten herederas del fascismo
En Francia y Alemania lo que hicieron después de la IIGM fue cerrar bien la boca, lo mismo que en Italia. Los casos más sanguinarios de fascistas carniceros no se podían dejar de lado si querían correr un tupido velo y pasar a ser "países buenos", así que los ahorcaron o fusilaron por crímenes de guerra y pista. Muchísima policía, jueces, etcétera que colaboraron de buenísima gana con el fascismo pero que no era tan evidente y archiconocido que tuvieran las manos manchadas de sangre, continuaron en sus puestos.
En Italia, tres cuartos de lo mismo. Tengo un (buen) amigo italiano que suele decir que antes de la IIGM en Italia todo el mundo era fascista y al final de la IIGM todo el mundo era partisano o "forzado por los fascistas a colaborar" Mención especial merece el Secretario General del Partido Comunista Italiano, que decretó una amnistía general para todos los fascistas encarcelados siendo Ministro de Justicia inmediatamente después de la guerra para restablecer la sociedad italiana y no crear vendettas ni traumas de cientos de miles de italianos (muchos de ellos asesinos de ultraderecha, pero con trabajos y familias).
En Austria ya flipas pipas, el país de Hitler y la sociedad que abrazó el nazismo como un veinteañero abrazaría a una actriz porno en una habitación de hotel. Ni juicios de Nuremberg ni pollas: corrieron inmediatamente un tupido velo, "aquí no sabemos nada de eso, eso fueron todo los alemanes, que son unos burros, unos salvajes, aquí somos todos muy demócratas y tolerantes" y aquí paz y después gloria. Todo el Ejército, los cuerpos de policía y la judicatura austríaca pasaron de ser absolutos nazis a ser demócratas a la mañana siguiente. Salieron de sus comisarías y sus despachos siendo putos nazis y literalmente volvieron a trabajar al día siguiente sin las esvásticas y las runas en el uniforme y en el pin de la solapa del traje y ya está, todos amigos, chico.
#11 El PP se siente tan heredero del franquismo que hace más de 20 años que lo condenó en el congreso. De un medio no sospechoso de pepero como El País, aunque ya sabemos que para algunos, si no sale en eldiario.es, el plural o canal red, no sirve: https://elpais.com/diario/2002/11/21/espana/1037833222_850215.html
Acojonante su interpretación en A woman under the influence, la cruda realidad de una mujer enferma mental dentro de una familia de clase media de los 70. Es de esas pelis que se te quedan grabadas. Casi parece un documental, de puro realista.
https://www.filmaffinity.com/es/film135032.html
#13 Se ve que por aqui falta comprension lectora: No me parece adecuado un comentario que dice literal y unicamente "pues vale" en una noticia sobre una actriz que acaba de morir. Y al decirlo, esa persona lo entendio y respondio "la conoce su hijo". Queriendo decir que le resbalaba la noticia porque no conocia a la actriz. Asi que, en resumen, si no te interesa la noticia y ni conoces a la actriz, porque murio con cerca de 90 años asi que pocos tiktoks haria, no entres a comentar y pasa a la siguiente.
Ese era basicamente mi comentario. Y para recalcarlo decia, ironicamente, que esa aportacion estaba a la altura de la de otros comentarios que, por lo menos, daban el pesame, o alababan su trayectoria.
Espero que esto haya sido iluminador, ya que imagino que tu eras quien escribio alguno de los ultimos comentarios que menciono, pero no leyo el comentario inicial al que me refiero, o lo hizo sin mucho interes y/o comprension.
#3 ... s. En plural, con uno sólo no vamos a ningún lado.
#41 Joder, papi. Es que quién cojones conocía a esa señora?
#62 ... Andando hasta El Carmel. Superplan
#141 divide a tu enemigo, tú mantente unido. Se complementan
#4 wider than a mile
#11 lo pone en la noticia. Su entorno natural es internet. En serio, eso pone.
#89 es que no sale en "L'année dernière à Marienbad", por eso no te suena.
#1 no sé, yo no lo veo así. Lo veo como un inteligente regate a posibles denuncias por delitos de odio.
#88 StalinGrado. Ahí lo tienes
#50 tú sí que entiendes de sidra y de usos sociológicos!
#21 Voooolare, oooohhh
Cantaareee, oooooh!
#146 ya, como que le va a dejar su madre trabajar de fontanero. Y su red social.
#10 tampoco el hijo del presidente del Banco de España podrá llegar nunca a ser fontanero. No nos pongamos exquisitos y veamos el problema desde las dos perspectivas.
#102 Técnicamente, poder podrá, porque tendrá la pasta y el dinero para formarse como fontanero. Al revés sin contactos y sobreviviendo de mes a mes como que no
#101 Menealo, babi, tú sabeh mealo bien 🎧
#42 me ayuda a llegar temprano al curro
#21 anda! no me acordaba de Sammer en ese Mundial! Sí en la Euro del 96, fue el mejor. Además es año lo hizo polvo, ganó también la Champions con el Borussia y fue Balón de oro
#22 Ese año lo hizo polvo y después él mismo se hizo polvo: Soon after winning the Champions League, Sammer's career was cut short by injury. He made only three further Bundesliga appearances for Dortmund before suffering a serious knee injury which he failed to recover from and retired in 1998 https://en.wikipedia.org/wiki/Matthias_Sammer
#18 el mío adelanta 4 segundos exactos al día. Aún así no lo cambio por nada
#40 totalmente desfasado para un Casio, eso son dos minutos al mes...
Yo tengo un F-84W que no se desvía más de 10 segundos entre cambios de hora verano-invierno e invierno-verano
Aún así está mejor que muchos relojes mecánicos y por lo que cuesta una revisión de un automático barato te compras un par de casios
#14 creo que mezclas los mundiales del 90 y el 94 con la Euro del 96. Matthaus estuvo en todos los acontecimientos. Qué coño? Matthaus creo que estuvo en el Brasil-Uruguay del Maracanazo, pero Sammer no estuvo en el 90 y Basler tampoco. Y Brehme no estuvo en el 96.
Ojo, yo también hablo de memoria y no quiero molestarte
#20 En el comentario 14 estaba hablando del Mundial del 94, que es el que comentaba #11
Aquí se puede consultar la lista (Grupo C, donde también estaba España) : https://en.m.wikipedia.org/wiki/1994_FIFA_World_Cup_squads
Matthaus no estuvo en la Euro del 96.
Tranquilo que no molestas, del deporte lo que más me gusta son los anuarios, guías, etc.
#22 Ese año lo hizo polvo y después él mismo se hizo polvo: Soon after winning the Champions League, Sammer's career was cut short by injury. He made only three further Bundesliga appearances for Dortmund before suffering a serious knee injury which he failed to recover from and retired in 1998 https://en.wikipedia.org/wiki/Matthias_Sammer
#6 el Mundial se lo llevaron otra generación de grandísimos jugadores. Como Pirlo, Del Piero, Gattusso o Inzaghi. Justo se había retirado el año anterior Maldini de la Selección, que no del Milan. Una pena, se merecía el Mundial Paolo.
PD: Sí, Gattusso me parece un peaso futbolista!
#5 O Andre Agassi.
Enorme Attilio Lombardo, sí señor!
#2 Yo tampoco soporto a la mayoría de la gente pero en mi caso es recíproco.
¿Es mi inteligencia lo que reconocen?
#55 pretérito presente de subjuntivo futuro.
O simplemente no saber de ortografía.
#82 El sabio sería Alfonso X. Fernando X no existe. Bueno, soy yo.
#2 pero con la cabeza muy alta
#9 a Gamarra la cocaína le impide mantener el rictus quieto
#21 Yo no pretendo romantizar nada, pero conviene recordar que desde muy temprano se estableció un codigo de leyes para proteger al indígena e integrarlo en los estratos sociales de la época como un ciudadano más. Luego claro que se cometieron injusticias, pero no parecen haber sido sistemáticas, o no hasta el punto que la maníquea versión imperante nos quiere hacer creer. Por ejemplo, el gran villano de la época, Cortés, resultó ser un personaje que siempre que pudo optó por la diplomacia y fraguó alianzas matrimoniales con las tribus que pudo. Si ha de haber un villano en todo caso seria Nuño Guzmán, que se dedicó a reventar todas las alianzas que hizo Cortés matanzas y saqueos mediante. Tal era la crueldad del virreinato, que Guzmán termino muriendo preso en la península debido a sus crímenes,tras numerosas quejas de nativos y españoles.
Sobre las lenguas, los franciscanos elaboraron la primera gramática del nahuatl y se permitió su uso en procesos legales hasta la independencia de Méjico, y es a partir de dicho evento cuando dicha lengua, adoptada como lengua franca (había muchas otras), fue menguando en importancia hasta hoy. Con todo esto a mi no me parece que aquello fuera una empresa de saqueo y exterminio sistemático, francamente.
#22 El problema es que catalogais como leyenda rosa cualquier objeción a la leyenda negra, aunque sea con argumentos. La población indígena, ya que lo mencionas, murió en gran parte por la exposición a enfermedades para las cuales no estaban preparadas. Los españoles en los primeros estadios de la conquista eran unos pocos cientos, y ya me dirás como llevas a cabo una campaña de exterminio y con qué fin, si iban a necesitar mano de obra y población (de ahi el posterior traslado de población negra africana que mencionas). Lo mismo en la toma de technochtitlan, que si no fuera por la alianza con varios pueblos locales, que les tenian muchas ganas a los mexicas, no se habría podido llevar a cabo.
Creo que os tomáis muy a pecho que os confronten la versión simplista que se nos ha vendido siempre de aquellos hechos, donde se pretende reducir todo a indigenas oprimidos (personalizados por la tribu de los mexicas, como si no hubiera muchas otras) y españoles genocidas, cuando la realidad fue mucho más compleja e interesante.
Cc #24
Vaya ladrillaco.
#25 Se agradece un ladrillaco tan bien fundado y expuesto.
#32 es un ladrillo que es una mierda
#91 Este último comentario tuyo si que es interesante con una gran argumentación y aportando datos. Para nada es una mierda gigante y maloliente.
#109 no tengo nada que argumentar ante semejante mierda fascista y revisionista. Es como escuchara rebuzcar a un cadete de las FE de las JONS. Al fascismo se le combate, no se le discute.
#109 En su tónica
#163 la mierda es la basura hispanista que aquí rebuzna para intentar blanquear los crimenes del imperio Hispañistañi.
#172 Que si que si, que hoy tampoco te han hecho casito. Desahogate aqui, que para esto esta Lloreame
#182 es Facheame, a juzgar por la gran cantidad de fachamierdas que pululan por aquí. Y encima se consideran librepensadores!
#25 continúas intentando venderme la leyenda rosa, puede que las enfermedades traídas de europa no tuvieran una incidencia de muerte tan elevada en la población indígena, si antes no les hubieran hacinado, mal tratados haciendo trabajos forzado, vamos igual si no les hubieran tratado como a un pueblo vencido y conquistado.
De verás alucino en qué en el siglo XXl aún tengamos que desgastar tiempo en responder al pensamiento neocolonial de moda, justificado por la "leyenda negra"
#59 no, continúo intentando explicar lo que narran las diferentes crónicas y hechos, más allá de análisis viscerales en los que muchos pretenden enrocarse.
No sé a qué hechos de hacinamiento te refieres, pero uno de los factores que se cree que facilitaron la caida de technochtitlan fue que sus habitantes estaban diezmados por la viruela, y a esos no los habia hacinado ni maltratado nadie.
No obstante eso del hacinamiento ya entra dentro del terreno de la suposición.
#25 Por ejemplo, el gran villano de la época, Cortés, resultó ser un personaje que siempre que pudo optó por la diplomacia y fraguó alianzas matrimoniales con las tribus que pudo.
Mirate la matanza de Cholula. Pasaron por el cuchillo a 6000 personas en dos horas. gran diplomático el Cortes. (Supuestamente para evitar una emboscada)
los franciscanos elaboraron la primera gramática del nahuatl y se permitió su uso en procesos legales hasta la independencia de Méjico
Mexico por favor. (Me la sopla lo que acepte la RAE)
Ya te digo que si eras un indigena trabajando en el servicio de unos señoros y te escuchaban hablar nahuatl, una azotaina recibias como minimo. A parte que este interes se dio solo por parte de la iglesia como herramienta de evangelizacion mas que como interes genuino y cultural por preservar la lengua. Por eso todas esas obras son de misioneros. Nunca hubo un interes oficial por este asunto.
Con todo esto a mi no me parece que aquello fuera una empresa de saqueo y exterminio sistemático, francamente.
No, pero si fue una empresa de extraccion de valor para llevarlo a la peninsula para financiar las guerritas y putillas del monarca de turno. Es mas, cuando Obrador dijo esto del perdón, especifico que era a los Borbones a quien les pedia disculparse por las atrocidades de su familia.
#82
Obviamente el fin último de una conquista es sacar rédito economico, tampoco vamos a descubrir la rueda.
Cortés no fue un santo y tiene sus sombras, pero como cualquier otro conquistador de la historia. A cualquiera de ellos le vamos a poder sacar episodios vergonzantes similares.
A España iba el quinto real, que sí que era para las putillas y caprichos bélicos de los reyes, pero buena parte también se usó para desarrollar la zona construyendo universidades y ciudades.
Obrador lo que hace es mear fuera de tiesto. Los políticos sur y centroamericanos han usado con frecuencia el espantajo de la conquista para que la gente mire hacia otro lado en vez de a sus problemas. Eso de buscar un enemigo externo es más viejo que cagar sentado.
México está aceptado por la rae, creo.
#1 Poca broma, enviar una daguerropolla podia llevar más de 10 minutos de exposicion en los que tenias que mantener la ereccion inmovil
Esa gente se lo curraba
#4 Por eso se pusieron de moda los camafeos con siluetas. El sujeto ponía el miembro sobre un papel, se sacaba la silueta recorriendo el contorno con un lápiz y luego era sólo rellenar de negro, reducir el formato y hala, listo para enviar.
#4 Las daguerropollas debían ser un coñazo. A ver cómo mantienes una erección más de media hora: o te la pelas o te baja
#11 28 millones, 28 millones de dinero público par aun programa que ya tenía su espacio en lo privado.
#11 creo que lo que estos genios como #13 quieren decir es que en la Primera solo deberían dar misas y toros como mucho algún concierto de música clásica... Ya que el resto de cosas de la TV tienen su "espacio en la privada", incluido el telediario y la información metereológica
Cosas de repetir gilipolleces como loros sin parar a reflexionar ni 5 segundos en lo que están soltando
El programa de David Broncano supera todas las expectativas con su potente debut en La 1, que reúne a 2.1 millones de espectadores. Sin embargo, 'El Hormiguero' marca máximo de temporada en Antena 3 con Victoria Federica, que atrae a casi 2.9 millones. Entre ambos formatos dejan terminal a 'Babylon Show', que marca otro insostenible mínimo en Telecinco.
"…sus rayos luminosos disipan las últimas tinieblas de la ignorancia y hacen del año 2024 el del progreso, la ciencia y la luz…"
#1 si todos los que están aquí llamando fascista a cualquiera que diga que hay un problema hiciera lo mismo, ya no habría problema.
Pero lo fácil es entrar aquí a quejarse
#3 ¿Quién ha hablado aquí de fascista, quién ha negado un problema y quién se ha quejado de qué?
Yo no, desde luego, así que no sé qué dices ni por qué me lo cuentas a mí.
#30 Lo que pasa con todas las personas que no accoge: a la puta calle a sobrevivir como puedan. Ese es el problema y lo que la señora intenta aliviar (imposible que lo solucione sola), no que ella acoja o se muera.
#49 Es que el problema es ese que pasa con todas esas personas que no acoge, pero la raiz del problema es la politica de inmigracion: no puedes aceptar menores que luego le vas a pegar una patada en el culo, pero tienes un pais con muchos problemas ya de tus propios menores por falta de perspectivas.
#4 Por poner su comentario en cabeza y que se lea mas. Solo por eso te lo dice, aunque el contenido no tenga que ver directamente.
#3 Eso también se puede aplicar a la Iglesia, la monarquía, Abascal o los toros, pero sospecho que eso no entraba en tu ecuación.
Viendo tu historial de comentarios, es curioso lo preocupadísimo que andas con la inmigración y te voy a dar una solución que está en tu mano y evitará que vengan inmigrantes; corre a un invernadero a 50 grados con pesticidas de sobra y da ejemplo. Con muchos así ya no habría problema, pero lo fácil es entrar aquí a quejarse incluso si una mujer demuestra que es buena gente y deja a tu moral y tus principios a la altura del asfalto.
#7 Enorme comentario con un ejemplo para callar bocas aladas.
#3 Defensor de genocidios y racista.
Lo tienes todo primo.
#57 mi solución es enviar dinero a esos países con proyectos reales de progreso e infraestructura como se hizo en us día en España y controlar esos proyectos con gente europea para que ningún gobierno lo robe.
Dar trabajo allí de calidad para que todo lo que orbite en esos empleos también obtenga beneficios.
Cual es el tuyo??
#75 los sarcasmos no son lo tuyo crack.
#1 Los nacionales no están tan desesperados como los que llegan sin papeles
#1 No... el problema es como el estado espaniol puede acoger a menores que a los 18 los manda a la calle. Si ya lo tienen jodido los de Espania, imaginate estas personas. O no los acojes y los mandas a sus casas, o haces algo pero no los dejas con el culo al aire a los 18.
Otro tema es: por que son mayoritariamente tios, o por que estas buenas personas no lo hacen con menores de cerca suya que esten en situaciones economicas jodidas tambien.
Personalemente creo que la gente que emigra tienen que ser repatriados/as si no pueden inmigrar legalmente (estatuto de refugiado, por ejemplo).
Ojalá llegue a los 50, tiene más probabilidades que la gente en África.
#15 Alsina es MUY de derechas, y lo demuestra CADA DÍA. Otra cosa es que sea un tipo inteligente y rápido, que de vez en cuando deja en evidencia a políticos de derechas (y de izquierdas). Pero repito, su programa es un runrun diario de varias horas echando toda la mierda que puede al gobierno, con verdades, medias verdades, mentiras y todo lo que se cruce.
#3 ... s. En plural, con uno sólo no vamos a ningún lado.
Mola la camiseta del padre, TRUST
#11 Muy desorientao hay que estar para no hacerle caso a un cuñado y una acémila!
#1 específicamente varones heteros de 15 a 45 años con acceso a Internet. Porque siempre están cortados por el mismo patrón. Parece que los producen en masa
¿Te imaginas que le conceden la eutanasia con 18 años?
#6 No leo comentarios de gente que tengo ignorada.
Paso de tener que esforzarme en tener que entender que cojones ha querido decir el autor del artículo. El título y el primer párrafo generan dudas.
Sobre las 9.45 horas de esta mañana una persona con el rostro tapado ha llegado armada y ha cargado contra un grupo de personas que ha salido corriendo. La Guardia Civil está investigando los hechos que han ocurrido en el polideportivo Ángel Tardío, en el campo de fútbol. El niño estaba jugando con otros niños cuando, sobre las 9.45 horas de esta mañana, una persona con el rostro tapado con un pañuelo ha llegado armada y ha cargado contra un grupo de personas que ha salido corriendo, aseguran a este periódico algunos vecinos de la localidad.
#17 coño, pero es que mucho menos de la mitad de españa que acepte el franquismo/fascismo ya es mucho!
#11 El PP se siente tan heredero del franquismo que hace más de 20 años que lo condenó en el congreso. De un medio no sospechoso de pepero como El País, aunque ya sabemos que para algunos, si no sale en eldiario.es, el plural o canal red, no sirve: https://elpais.com/diario/2002/11/21/espana/1037833222_850215.html
#1 no digas tonterías y mira un poco más a tu alrededor. Hay nazis por toda Alemania, y un partido fascista gobernando en Italia. Estos son los tres puntos principales del fascismo en europa y los tres están a un nivel parecido. O a lo mejor lo que quieres decir es que, a diferencia de nuestro entorno, nosotros tenemos un pasado fascista más reciente.
Luego hay sutiles diferencias, como que en Alemania, por muy nazi que seas está prohibido hacer apología nacismo en público y cosas así. Eso no quita que los fascistas estén ahí.
#7 Relativamente de acuerdo. Pero no del todo.
En Francia y Alemania las derechas democraticas no se sienten herederas del fascismo, mientras que en Espana si que se ven como descendientes intelectuales de la dictadura a la que defienden: justifican tanto el golpe de estado, como la guerra, como las atrocidades y la represion del regimen.
Puede ser, como apuntas, que el tiempo les ha distanciado. Pero ya vamos cerca de 50 anos de constitucion y todavia hay un porcentaje muy grande de la derecha que sigue teniendo las mismas filias. En el PP, no hablo de los neofalangistas.
#11 En Francia y Alemania las derechas democraticas no se sienten herederas del fascismo
En Francia y Alemania lo que hicieron después de la IIGM fue cerrar bien la boca, lo mismo que en Italia. Los casos más sanguinarios de fascistas carniceros no se podían dejar de lado si querían correr un tupido velo y pasar a ser "países buenos", así que los ahorcaron o fusilaron por crímenes de guerra y pista. Muchísima policía, jueces, etcétera que colaboraron de buenísima gana con el fascismo pero que no era tan evidente y archiconocido que tuvieran las manos manchadas de sangre, continuaron en sus puestos.
En Italia, tres cuartos de lo mismo. Tengo un (buen) amigo italiano que suele decir que antes de la IIGM en Italia todo el mundo era fascista y al final de la IIGM todo el mundo era partisano o "forzado por los fascistas a colaborar" Mención especial merece el Secretario General del Partido Comunista Italiano, que decretó una amnistía general para todos los fascistas encarcelados siendo Ministro de Justicia inmediatamente después de la guerra para restablecer la sociedad italiana y no crear vendettas ni traumas de cientos de miles de italianos (muchos de ellos asesinos de ultraderecha, pero con trabajos y familias).
En Austria ya flipas pipas, el país de Hitler y la sociedad que abrazó el nazismo como un veinteañero abrazaría a una actriz porno en una habitación de hotel. Ni juicios de Nuremberg ni pollas: corrieron inmediatamente un tupido velo, "aquí no sabemos nada de eso, eso fueron todo los alemanes, que son unos burros, unos salvajes, aquí somos todos muy demócratas y tolerantes" y aquí paz y después gloria. Todo el Ejército, los cuerpos de policía y la judicatura austríaca pasaron de ser absolutos nazis a ser demócratas a la mañana siguiente. Salieron de sus comisarías y sus despachos siendo putos nazis y literalmente volvieron a trabajar al día siguiente sin las esvásticas y las runas en el uniforme y en el pin de la solapa del traje y ya está, todos amigos, chico.
#11 El PP se siente tan heredero del franquismo que hace más de 20 años que lo condenó en el congreso. De un medio no sospechoso de pepero como El País, aunque ya sabemos que para algunos, si no sale en eldiario.es, el plural o canal red, no sirve: https://elpais.com/diario/2002/11/21/espana/1037833222_850215.html
Acojonante su interpretación en A woman under the influence, la cruda realidad de una mujer enferma mental dentro de una familia de clase media de los 70. Es de esas pelis que se te quedan grabadas. Casi parece un documental, de puro realista.
https://www.filmaffinity.com/es/film135032.html
#13 Se ve que por aqui falta comprension lectora: No me parece adecuado un comentario que dice literal y unicamente "pues vale" en una noticia sobre una actriz que acaba de morir. Y al decirlo, esa persona lo entendio y respondio "la conoce su hijo". Queriendo decir que le resbalaba la noticia porque no conocia a la actriz. Asi que, en resumen, si no te interesa la noticia y ni conoces a la actriz, porque murio con cerca de 90 años asi que pocos tiktoks haria, no entres a comentar y pasa a la siguiente.
Ese era basicamente mi comentario. Y para recalcarlo decia, ironicamente, que esa aportacion estaba a la altura de la de otros comentarios que, por lo menos, daban el pesame, o alababan su trayectoria.
Espero que esto haya sido iluminador, ya que imagino que tu eras quien escribio alguno de los ultimos comentarios que menciono, pero no leyo el comentario inicial al que me refiero, o lo hizo sin mucho interes y/o comprension.
#2 Yo tampoco soporto a la mayoría de la gente pero en mi caso es recíproco.
¿Es mi inteligencia lo que reconocen?