Findopan

#10 Los niños no discriminan por color de piel, así que no se porque los usas como prueba de que discriminar a las personas por su color de piel es normal o natural.

Si, las personas solemos sentirnos más cómodos con aquellos que son similares a nosotros. Pero a lo mejor si consideras que solamente los blancos son similares a ti es porque estás generalizando sobre todo un grupo de personas en base a su color de piel. Y eso es racismo.

M

#55 si estás acostumbrado porque tienes muchos compañeros negros, no notarás tanto esa distinción.
Si alrededor tuyo hay mucha gente de todo tipo de clases sociales tampoco notarás tanto la distinción esa (eso me recuerda a las antiguas kdds de MNM)

Findopan

#130 Me alegro por vosotros. Aquí suben los sueldos donde hay sindicatos capaces de firmar convenios al alza o por las subidas del salario mínimo del gobierno, por responsabilidad de las empresas no suele ser caso.

Pero al final tendrán que ir subiendo a medida que se renueven los convenios, no quedará otra.

Findopan
pedrario

#253 Seguir tu razonamiento hago, ¿no es el Congreso absoluto entonces?

Caravan_Palace

#2 a mí me convirtió en grillo

skaworld

#1 #2 #5 A mi una vez iba paseando tranquilo saliendo de misa y se me acercó Begoña Gómez a ofrecerme romero, no se lo quise comprar y me lanzó una maldición sanchista que ha arruinado mis cosechas.

PauMarí

#1 #2 #5 #8 pues cuando salga a la luz que Begoña y Puigdemont són amantes verás...

l

#5 Y mejoraste jaja

Caravan_Palace

#12 si, pero no como tú crees!
Yo era muy feo y al convertirme en grillo , mejoré.

l

#15 te dije la frase de los caballeros de la mesa cuadrada

Caravan_Palace

#38 lo sé.

skaworld

#1 #2 #5 A mi una vez iba paseando tranquilo saliendo de misa y se me acercó Begoña Gómez a ofrecerme romero, no se lo quise comprar y me lanzó una maldición sanchista que ha arruinado mis cosechas.

PauMarí

#1 #2 #5 #8 pues cuando salga a la luz que Begoña y Puigdemont són amantes verás...

tdgwho

#2 Puedo decir lo mismo a sanchez y la amnistia?

Robus

#5 Por supuesto! Al igual que los indepes consideramos que España es una dictadura que no deja votar a sus ciudadanos.

Todos podemos decir que el gobierno no actua en nuestro nombre.

tdgwho

#21 Salvo que los indepes estáis equivocados, porque nadie impide votar a nadie.

b

#2 A mi la amnistia que propone sanchez en nombre de la ciudadania no me parece, o cuando dice que recibio el apoyo de la ciudadania en su retiro de cinco dias o yo que se...

Findopan

#100 Vamos a ver, la ha aprobado la mayoría del congreso. El esperpento sería que un tribunal anulara una decisión del poder legislativo porque no le gusta a un señor.

pedrario

#232 O sea, que según tú si el Congreso vota que hay que exterminar a los negros, ha de hacerse.

Findopan

#245 Pero que coño dices.

pedrario

#253 Seguir tu razonamiento hago, ¿no es el Congreso absoluto entonces?

Findopan

#81 Los precios de los alimentos no han dejado de subir y los sueldos de los trabajadores no les han acompañado.

PretorianOfTerra

#127 no se como ha ido la cosa en España, pero en Alemania a toda mi empresa nos han subido el sueldo con la inflaccion sin que nadie diga ni pio. Y los precios en general han subido porque la energia ha subido de golpe y ha arrastrado todo

Findopan

#130 Me alegro por vosotros. Aquí suben los sueldos donde hay sindicatos capaces de firmar convenios al alza o por las subidas del salario mínimo del gobierno, por responsabilidad de las empresas no suele ser caso.

Pero al final tendrán que ir subiendo a medida que se renueven los convenios, no quedará otra.

Findopan

#38 En realidad eres tú el que ha nombrado a Hitler. Y ahora que nombras a Netanyahu ¿También crees que a Israel hay que dejarle hacer?

Findopan

#25 O sea, que si, si la Alemania nazi hubiera tenido bombas nucleares, habría que haberles dejado hacer.

RoterHahn

#37
La Alemania nazi no tenía bombas nucleares. EEUU y Rusia lo tienen.
E Israel que está cometiendo un genocidio, los tiene y nadie tiene los huevos de pararle.
No me vengas con Hitler. Venme con Netanyahu.

Findopan

#38 En realidad eres tú el que ha nombrado a Hitler. Y ahora que nombras a Netanyahu ¿También crees que a Israel hay que dejarle hacer?

Findopan

#5 No soy yo de comparar a Putin con Hitler, lo digo porque tú lo has usado de ejemplo: si la Alemania nazi hubiera tenido bombas nucleares habría que haberles dejado hacer?

RoterHahn

#20
Ya que vienes con un podría.
Y si USA atacase México porque intereses chinos y rusos lo han llevado a sentirse amanazando por la posibilidad que instalasen misiles en su frontera.
¿Y si China, Rusia y Europa deciden armar a México con armas con los que podrían atacar territorio USA y nos amenazase USA con dejarnos el solar plano con sus bombas atómicas?
Joder chico, que no es más que realidad. Ó tenemos tb bombas para tensar la cuerda, y rezamos para que nadie empiece la ultima guerra ó decimos; ok, México es tuyo y no me meto más y me retiro.
La cuestión es: quienes tienen las bombas, y quien puede utilizarlas.
Es realismo puro y duro.
Y los que vais de guays tensandolo, unos inconscientes y/ó fanáticos como el de enfrente, pero sin bombas atómicas.

Findopan

#25 O sea, que si, si la Alemania nazi hubiera tenido bombas nucleares, habría que haberles dejado hacer.

RoterHahn

#37
La Alemania nazi no tenía bombas nucleares. EEUU y Rusia lo tienen.
E Israel que está cometiendo un genocidio, los tiene y nadie tiene los huevos de pararle.
No me vengas con Hitler. Venme con Netanyahu.

Findopan

#38 En realidad eres tú el que ha nombrado a Hitler. Y ahora que nombras a Netanyahu ¿También crees que a Israel hay que dejarle hacer?

s

#20 Se debería de haber obrado en consecuencia que es armarse de lo mismo, atacar zonas relevantes, impedir cosas como fabricar oxígeno líquido para los misiles (cosa que de hecho se hizo para las V2) y así. Pero no vestirse de indio y jugar a indios y vaqueros creyéndose mejor por tener la moral y la razón de parte... porque a las bombas se les va a sudar eso

Findopan

#1 Está indicando que son palabras textuales. Hay bastante más que eso entrecomillado en la noticia, también otras palabras sueltas.

y

#13 pero la pregunta es, ¿son Irene y Pablo mancos para poner una denuncia ellos? ¿Qué pinta Interior en un supuesto delito de amenazas entre ciudadanos particulares?

flyingclown

#56 Supongo que un país tiene el deber de cuidar de sus exministros y de los politicos en general (Ya se que tiene que cuidar de todos)

y

#75 ¿y en qué ley dice eso?

flyingclown

#76 No tengo ni idea y supongo que no será ninguna ley pero algunos politicos siguen con la escolta y demás servicios un tiempo.

Glidingdemon

#83 Soria, el ex ministro Soria, no se si todavía lleva escolta policial, pero si se que llevaba 5 o 6 años con escolta policial después de ser ministro.

cheater

#56 Es bastante habitual que policía, Ministerio Fiscal o un juez, al conocer un hecho delictivo, actúen de oficio e inicien un procedimiento judicial o administrativo sin necesidad de que la víctima haya presentado denuncia. Y eso es lo que le están reclamando al Ministerio de Interior, que la policía actúe de oficio con identificaciones o incluso detenciones.

y

#99 un juez imposible. El Ministerio Fiscal podría (y desde luego lo hacen cuando conviene políticamente, incluso presionan el afectado para que denuncie, como el caso Rubiales). Distinto es que se exija al Ministerio Fiscal que intervenga, encima a través de Interior. Como ya dando por hechas las palabras del presidente: "de quién depende la fiscalía", y no se tratara de un organismo independiente.

cheater

#102 Un juez imposible ¿Por qué?

Y no se lo están solicitando al Ministerio Fiscal a través de Interior. Se lo solicitan a Interior para que actúe la Policía. Lee la noticia.

y

#104 porque un juez no puedo iniciar un proceso. Requiere de la denuncia de la víctima o en su defecto, por incapacidad, de fiscalía.

La policía tendría en un caso así también que tomar declaración de la denuncia, para presentarla al juzgado. Ni tan si quiera van a detener a nadie por insultos y "amenazas" verbales.

La verdad es que el caso es bastante ridículo:

cheater

#111 Que no. Que no requiere de la denuncia de la víctima. Y claro que lo puede iniciar un juez. Y está perfectamente regulado en nuestro ordenamiento jurídico.
Por favor, no afirmes sin conocimiento.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/De_oficio

#56 yo lo que veo es jarabe democrático, según nos enseñaron los dos propietarios.

c

#107 Es normal que tu lo veas asi.

y

#107 sí, bueno. Objetivamente el caso es bastante ridículo (como he comentado previamente).



Dirigentes de Vox reciben a diario peores palabras.

Pero bueno, estamos en el momento que estamos y los medios pueden convertir un grano de arena en un toda una historia de terror. Mira lo que pasó con el beso de Rubiales.

y

#107 bien traído, por cierto.

Seguro que no duraré ni 5 minutos antes de que la horda la hunda, pero está bien recordarlo: Los escraches son el jarabe democrático de los de abajo - Hemeroteca de Pablo Iglesias

Hace 21 días | Por yo_claudio a youtube.com

carademalo

#13 Difícil razonar con los acérrimos de Podemos y su "toda la prensa está en nuestra contra".

JackNorte

#62 Habria que evaluarlo de forma objetiva , cuantos casos y con que pruebas se han abierto a cada partido y las portadas y la policia y los jueces y cuantas condenas ha habido y en que grado.

No creo que sea complicado de evaluar objetivamente. Incluso se puede hacer por tiempo cuantos y de que partidos se han condenado en los ultimos diez años. Cuantas portadas , cuantos informes falsos y cuantas causas sobreseidas.

s

#86 Si hombre, si no se convence con lo que ven sus ojos como para convencerlos con números.

s

#62 Casi toda

Findopan

#2 Lo cita para que tú digas eso. Para ponerle en un aprieto y obligarle a posicionarse claramente. Si se posiciona a favor de Israel crearán aún más tensiones tanto entre los políticos como entre los ciudadanos y si se posiciona a favor del gobierno ya pueden decir que todos españoles estan a favor de Hamas y redoblar sus críticas. Haga lo que haga Israel gana.

Bueno, quiero decir que gana en su cabeza, porque a mí me parece que su política de desestabilización de países es tan sutil como una mascletá.

Findopan

#21 Una lectura derrotista de la situación. El conflicto no empezó en Octubre, ya estaba en marcha cuando existía ese mundo que paró los pies al apartheid y con muchos más apoyos que ahora. En ese mundo la gente también estaba preocupada por sus cosas, igual que lo ha estado siempre.

Desde luego que ver matanzas diarias en pantalla no ayuda a cultivar el optimismo, pero años atras, no importa cuántos, el mundo era un lugar más violento que ahora. El genocidio y las matanzas indiscriminadas han sido la tónica en la historia humana, la diferencia es que ahora tienen nombre y se cuestionan, antes era el orden natural.

Hace 10 o 20 años la gente tenia una idea general de lo que ocurría en Palestina y solo protestaba un sector minoritario de la izquierda, hoy lo tienes en titulares diariamente y el 70% de la población cree que se está cometiendo genocidio. Eso es avanzar.

Spider_Punk

#35 Sí, es cierto que es una lectura derrotista de la situación, pero porque me quedé ahí y no recordé nada del ostracismo al que muchas instituciones internacionales condenaron al régimen de sudáfrica, empezando por la expulsión de la ONU, las olimpiadas, la FIFA y de otros muchos organismos.
El baremo de lo tolerable para los ciudadanos sube en la misma proporción en que lo hace el que usan las instituciones. El nuestro lo hace por costumbre, por la inhibición que produce el constante bombardeo y saturación de información y violencia y el de las instituciones internacionales por el volumen de negocio.

Findopan

Si alguna vez alguien se pregunta hasta donde seria capaz de llegar una empresa para maximizar el beneficio, que recuerde que tenemos leyes contra el trabajo infantil.

Findopan

#3 Iba a citar el mismo párrafo, empresas quejándose de que los trabajadores van y hacer exactamente su trabajo y nada más cuando ellos hacen el mínimo que les exige la legalidad y si pueden menos que eso. Que cinismo.

Findopan

#23 A mi me parece que estar en contra de romper relaciones diplomáticas es bastante coherente con ser diplomático de profesión.

Findopan

#37 No es una palabra comodín que se ha sacado nadie de la manga. Es la ONU quien lo ha definido así.

Findopan

#27 La mitad de eso ya se está haciendo y la otra mitad implica romper relaciones. Al fin y al cabo son nuestros aliados, no se puede poner sanciones y poner restricciones al comercio a un aliado sin provocar una ruptura.

A ver, que yo creo que habría que romper relaciones, retirar todos los embajadores, deja de comerciar y sancionarlos. Incluso puede que mandar a los cascos azules a proteger a los civiles. Pero, no mando yo.

Noeschachi

#28 Honestamente… aliados de quien? Que han hecho por Europa? Ayudar a pegarle fuego a Oriente Medio y paparnos nosotros los refugiados?

Findopan

#36 Pregúntaselo a ellos, que son los que deciden.

T

#28 Hemos roto relaciones con Rusia a pesar de que a supuesto toda la quiebra de la industria europea, por la falta de materias primas y energia barsta, Hacerlo con Israel no nos supodria mucho mas problema para nuestros interereses.
Por que los lideres Europeos actuan siguiendo los interes de su gente, no?

MAD.Max

#28 Poco se está haciendo porque poco se puede hacer. El entramado de empresas está muy enmarañado con empresas de muchos otros países, y sería difícil bloquearles sin que muchas empresas de occidente quedasen también bloqueadas.

Pongamos un caso: Todos o casi todos los carrefour tienen sus locales alquilados a una empresa israelí. Muchas fábricas de productos de, por ejemplo, alimentación forman parte de la estructura de empresas mayores que son principalmente israelíes o tienen un porcentaje de capital israelí. etc

aPedirAlMetro

#25 Lo dices en serio?

Israel no es NADA sin occidente.
No duraban ni dos telediarios

Pues se me ocurren como medidas:
- con sanciones
- con desinversion
- restricciones de visados
- restriccion de productos
- sumandose a la denuncia de genocidio
- realizando apoyos explicitos y palpables a Palestina
- criticas publicas hacia Israel de forma continuada
- ...

Findopan

#27 La mitad de eso ya se está haciendo y la otra mitad implica romper relaciones. Al fin y al cabo son nuestros aliados, no se puede poner sanciones y poner restricciones al comercio a un aliado sin provocar una ruptura.

A ver, que yo creo que habría que romper relaciones, retirar todos los embajadores, deja de comerciar y sancionarlos. Incluso puede que mandar a los cascos azules a proteger a los civiles. Pero, no mando yo.

Noeschachi

#28 Honestamente… aliados de quien? Que han hecho por Europa? Ayudar a pegarle fuego a Oriente Medio y paparnos nosotros los refugiados?

Findopan

#36 Pregúntaselo a ellos, que son los que deciden.

T

#28 Hemos roto relaciones con Rusia a pesar de que a supuesto toda la quiebra de la industria europea, por la falta de materias primas y energia barsta, Hacerlo con Israel no nos supodria mucho mas problema para nuestros interereses.
Por que los lideres Europeos actuan siguiendo los interes de su gente, no?

MAD.Max

#28 Poco se está haciendo porque poco se puede hacer. El entramado de empresas está muy enmarañado con empresas de muchos otros países, y sería difícil bloquearles sin que muchas empresas de occidente quedasen también bloqueadas.

Pongamos un caso: Todos o casi todos los carrefour tienen sus locales alquilados a una empresa israelí. Muchas fábricas de productos de, por ejemplo, alimentación forman parte de la estructura de empresas mayores que son principalmente israelíes o tienen un porcentaje de capital israelí. etc

MAD.Max

#27 Seguro que tienen más mercados, que tontos no son. Pero si les haría pupa. Aunque sobrevivirían.

balancin

#27 lo bien que funcionó eso con Rusia

Findopan

#15 Y considerando veraz que José no era el padre y no era una manera de los detractores de la época de llamar a Jesús hijo de puta. Y considerando veraz que paso algo de eso, claro.

p

#42 entre otras muchas cosas, como un José un salvador de que usaran a la hija de Ana a prostituirse en el templo como doncella consagrada al cambiar los ritos por Herodes para obtener fondos. Entonces lo de ser hijo de prostituta, o doncellas consagrada es justicia poética del profeta de la destrucción del judaísmo, que fue lo que pasó poco más tarde con las guerras judéo-cristianas.

Históricamente es una época, conflicto cultural y lugar interesante.

#44 los relatos es que Joaquín no estaba vivo al dar a luz a María, con lo cual la familia si podía ser pudiente pero con obligaciones al templo.
Obviamente tener buena cuna permitiría a Jesús acceso a educación religiosa y medios para poder dedicarse a predicar, y un circula con capacidades similares, no de preocuparse de comer.

HeilHynkel

#48

Y el carpintero sería unos de los pudientes del pueblo, junto con el herrero y quizás el escriba. Alguien tenía que hacer muebles, herramientas, etc .. y todo eso se pagaba,

Findopan

Hmm ¿Y que significa eso? ¿Que deberían retirarle los fondos al CIS? ¿O que no se puede tratar de mejorar las instituciones? El CIS no se ocupa solamente de hacer encuestas electorales.

m

#1 De tus impuestos.

#8 Pues como todos sus estudios sean igual de creíbles que las encuestas electorales ...

Findopan

#6 Confiara en el voto de la gente que ya no tiene que ir a hacerla. El Brexit mostró que RU está dividido tanto regional como generacionalmente.

Findopan

#6 Cada salida de tono del gobierno de Israel es una oportunidad para que más personas se den cuenta de la clase de gentuza que son. Yo lo ponía 24/7 en todas las televisiones. Y luego a ver qué tal los cálculos electorales defendiendo a genocidas que se dedican a insultar a todo cristo.