F

Cuál es la razón por la que no han querido que la aplicación tenga modo oscuro?

ProgramadoresMNM

#169 Javier: Pronto!

F

Porque la accesibilidad no es una prioridad para ustedes? A la hora de desarrollar cualquier cosa, puede ser un buen punto de partida. La simpleza de etiquetar los iconos o definir los titulares como encabezamientos, hace mucho más fácil el uso de la aplicación para personas ciegas que usan lectores de pantalla

ProgramadoresMNM

#168 Javier: Es más fácil cuando empiezas un proyecto totalmente desde 0. Aquí a la vez partimos de que ya hay una web montada, que tenemos que "adaptar". Y la cosa se complica por segundos. La idea es que ahora que tenemos una API, es montar una web desde cero donde se le dará mucho cariño tanto a la accesibilidad como a la experiencia de usuario.

F

#27 Todo ese planteamiento se cae cuando pensamos en el presente. Da igual lo que diga la biblia sobre el tema, el caso es que hay una tradición acerca de unos reyes que traen regalos, todos los niños los conocen como Melchor, Gaspar y Baltasar, igual que conocen a tantos otros personajes de cuento. El caso es que si metemos ahora una reina, no se sostiene. Se supone que de lo que se trata, es que los niños vean representado en una cabalgata aquello de lo que han oído hablar, y si nadie les ha contado nunca la historia de reinas magas, no van a entender nada. A mi todo este tema me supera, me parece una parida monumental, y me encanta el tema de la paridad, me encanta Zapatero, y me encanta Manuela. pero esto no lo veo, de verdad que no

Gol_en_Contra

Pregúnto a todos:

¿Acaso no se les puede decir a los niños que lo que están presenciando, es una representación de los reyes, y que no son los reyes de verdad (porque están en su castillo o algo así)?

Que aunque no sen los reyes en persona son una representación, que como tal pueden ser blancos, negros, mujeres o lo que sea, y que lo que importa es la alegoría que representan?

¿No sería mas fácil (y realista, si vamos al caso)?

No tengo hijos, pregunto en serio.

cc #82

rutas

#127 No, hombre... Nada de medias verdades... Lo canónico es mentir del todo a los niños durante toda su infancia para que luego estén más dispuestos a creer en milagros, fantasmas y seres del espacio. Y mucho cuidado, como se te ocurra ser sincero con tus hijos igual es que eres un mal padre.

MrVandaley

#127 Por supuesto que sí. A los niños no les va a pasar absolutamente nada.

Es una discusión sobre símbolos. El problema real lo tienen los adultos.

F

Yo estoy perdido con todo esto, el puto artículo viene a ser una guía que lo que me provoca son más dudas. Si no se puede cobrar doble comisión por un mismo servicio, y Santander nos quiere cobrar 1.80, significa eso que ING no está pagando ni un duro? Se supone que hasta ahora Santander le cobraba 65 cent a ING. El gobierno debería de regular todo esto, pero bien, simplificando el tema, universalizándolo y poniéndose en favor del cliente. Si es así en todo nuestro entorno, no veo por qué la banca tiene que ser lo peor en España. Por tradición?!

F

#26 ¿Qué puta gran superficie no acepta pago con tarjeta? ¿Límite de 10 euros? ¿Es una puta broma? ¿Dónde coño viven ustedes?

Zelkova

#78 Cualquier Dia y cualquier Carrefour Express del centro de Madrid (Chamberí)

F

#39 Todo depende de si quién te ha proporcionado el datáfono es un bando de mierda, o no. Hay bancos que no cobran esa comisión de la que hablas, otros son bastanrte flexibles. Un ejemplo, un taxista el otro día me dijo que si superaba los 500 euros de cargos, no le cobraban ninguna comisión, y qque si veía que se podía dar el caso, pasaba su propia tarjeta con el importe que restaba lol. Al final creo que si se normaliza el uso de las tarjetas, y no ponen trabas a que se pague con ellas, creo que nadie saldría perdieno, ni por vender un pan con pago con tarjeta. Y el ejemplo que siempre que discuto de esto suelo poner: Quita el aire acondicionado de tu negocio y apaga tanto foco, que es un gasto. Ah que el aire es un servicio para agradar a tus clientes? y permitirles pagar con tarjeta qué coño es? Si tiene un coste para ti, asúmelo

F

#29 Bueno, yo jamás he visto lo de compra mínima 10 euros, como mucho 5. Y cada vez es menos habitual. Y cada vez es más raro un sitio donde no admitan tarjetas, por cutre y pequeño que sea. Tampoco nos pongamos tremendos. Todo es mejorable, pero no es como dices en tu comentario

ED209

#74 yo sí lo he visto, y además recientemente, por eso lo comento.
Totalmente de acuerdo en que hay que mejorar.

F

#17 Eso en España lo ves en ING. Que los empleados de las oficinas de ING se levanten a recibirte y te den la mano con una sonrisa es habitual

F

#15 Yo no me fiaría mucho de un banco que está asumiendo tal cantidad de comisiones, porque que no te las cobren a ti no significa que no se las estén pasando a Evo. La pregunta es: ¿Es rentable para Evo asumir las comisiones que les están cobrando? ¿Si fuera tan rentable, no haría ING lo mismo? Es raro

F

#14 #12 Y desde cualquier cajero Servired o Euro6000 si sacas 60 o más, no? Que yo sepa eso no lo hemos perdido todavía. Que yo sepa lo Único que ha cambiado en nochebuena ha sido que ahora en Santander nos cobran 1.80. Banco Santander, que el espíritu navideño no decaiga!

Arista

#70 Es a partir del 1 de enero. Habrá que estar atentos a cómo funciona entonces.

CalifaRojo

#70 hoy me han cobrado en un euro6000 de cajasur, sacando 80.

F

Me alegra saber que a tanta gente le toca los putos huevos las putas motos de mierda que hacen demasiado puto ruido. Unas más que otras, y yo lo que haría es directamente prohibir la circulación de esas putas motos que hacen tanto puto ruido como para irritar a cualquiera. Es como si un coche va todo el puto rato tocando el claxon de manera permanente, o peor

F

#28 Deberían hacerte caso a tí, que ni has entendido el razonamiento de por qué hay que reducir la velocidad

mperdut

#34 No pretendo que me hagan caso, si me lees bien lo primero que he dicho es que he reconocido que "Yo no entiendo nada de nada en esta medida". Aprende a leer o aprende a comprender lo que lees.

F

#20 Lo que espero que veamos algún día es puntos de recarga en lugar de gasolineras

F

De la noticia hay dos cosas que han puesto de relevancia mi ignorancia sobre el mundo del motor. ¿Qué coño es eso del renting? Según acabo de leer en internet, es como vivir de alquiler, pero entonces por qué dice que su coche le costó 40 000 en renting? Y la otra cosa que me ha llamado la atención es que un Tesla cueste 60 000 euros ¿no costaban el doble? Mi opinión sobre este tema es que la mayoría de la gente que critica al coche eléctrico lo que no entienden es que actualmente no es un coche para todos, pero sí para la mayoría. Si tienes garage, duermes por las noches y no haces más de 200 km al día, el coche eléctrico es para tí. Y yo creo que la mayorñia de la gente reúne esas condiciones, que no todo el mundo vive en Madrid... Y si no tienes las condiciones pues no te lo compres y santas pascuas

F

#9 La ley prohíbe el transporte en el habitáculo de viajeros de cualquier animal a excepción de los perros lazarillos

Pues una de dos, o la ley a cambiado, o las guaguas de Tenerife actúan al margen de la ley, pues permiten animales en transportín "en el habitáculo de viajeros"

F

Un ejemplo perfecto de que el español, en comparación con el inglés, es una puta mierda en el sentido de que no emociona un carajo. En inglés cualquier cosa es más bonita

F

#22 Siempre que ocurren cosas así hay alguien que tiene la brillante idea de hacer una captura, a mi nunca se me ocurre

F

Hete aquí el mismísimo futuro presidente del Gobierno, el que relevará a Rajoy en 2019

F

Yo llegué a leer la noticia y tuve que mirar la fecha, porque parecía la primera noticia de todas, no decía nada del pesquero que les rescató ni nada de nada. Y ahora el titular es que buzos del ejército intentan llegar al helicóptero...

juvenal

#21 Esta es la captura que hice donde se puede ver la fecha de publicación y algunos comentarios escépticos.

F

#22 Siempre que ocurren cosas así hay alguien que tiene la brillante idea de hacer una captura, a mi nunca se me ocurre

F

No entiendo para que se meten en un negocio casi ruinoso si van a vender. Espero que si venden, los nuevos propietarios sepan mantener lo que significa Pepe, como Orange con Simyo.

ann_pe

#17 #22 Claro, esta noticia se basa en un borrador antiguo, no lo que se ha aprobado, y la gente la vota porque tiene un titular muy llamativo.

Aquí explican lo que se ha aprobado (en el BOE creo que tardarán un par de días en ponerlo):

Las siete trabas del Gobierno para al autoconsumo eléctrico

Hace 8 años | Por --280619-- a publico.es

ann_pe

#29 Sí se ha modificado. Lo he comentado en #13 y en #31. Lo que está de actualidad es el impuesto al sol, pero la información de esta noticia se basa en un borrador que luego ha cambiado y por tanto no es válida.

La noticia que se debería estar votando es la que he puesto en el comentario anterior por ejemplo.

ann_pe

#31 En el link que he puesto de la noticia de Público el punto 7 creo que lo explican un poco mal, instalaciones de autoconsumo con conexión a red si te la instalas tu, cuesta habitualmente a partir de 500€, que si lo que quieres es cubrir el consumo de lo que tienes casi siempre encendido, para ahorrar, sin verter a red, es más lógico que se acerque más a esa cifra que a los 5000€ que dice Unesa.

ann_pe
ann_pe

#35 El impuesto no es por verter electricidad a la red, es por consumirla de tu propia instalación, aunque no metas ni un solo kWh en la red. Los consumidores de menos de 10kW pagarán una tasa fija por esto, en #34 está el enlace al BOE.

D

#36 Si es así entonces no tiene sentido. Gracias.

F

#11 Me autorrespondo para decir que en esta noticia, que he comentado antes de leerla, dice otra cosa totalmente distinta acerca de los 10kw de potencia. En la otra noticia de este tema de meneame de esta mañana ponía que estaban excentos los isleños y los que tuvieran menos de 10 kw y aquí pone que si tienes menos de 10 tienes que pagar por la energia que generas. No entiendo nada. La noticia también dice que con este decreto, una instalacion fotovoltaica se amortiza en 8 años, que es el tiempo de amortización de estas instalaciones que siempre he leído...

F

Una duda, una instalación fotovoltaica implica la necesidad de tener mas kw de potencia que una instalación normal? Porque de lo contrario no sé quién coño necesita en su casa o en su pequeño negocio más de 10kw de potencia. No seré yo quién defienda a Soria ni nada más lejos, pero creo que praácticamente todos entramos dentro de la movida de poder tener autoconsumo, seguir conectados y no pagar impuesto al sol. O eso o mi comprensión lectora está jodida, porque yo he leído que el impuesto al sol queda excento para quienes tengan menos de 10kw

ann_pe

#11 Las instalaciones de menos de 10kW están exentas de la parte variable del peaje, pero no de la tasa fija que tendrán que pagar a partir de ahora.

La información de está noticia por tanto es obsoleta, además de dupe como he dicho en #8 (al enlazar la versión móvil en vez de la web normal Menéame ha dejado enviar el link...)

F

#13 Pues normal que yo no entienda nada

ann_pe

#17 #22 Claro, esta noticia se basa en un borrador antiguo, no lo que se ha aprobado, y la gente la vota porque tiene un titular muy llamativo.

Aquí explican lo que se ha aprobado (en el BOE creo que tardarán un par de días en ponerlo):

Las siete trabas del Gobierno para al autoconsumo eléctrico

Hace 8 años | Por --280619-- a publico.es

ann_pe

#29 Sí se ha modificado. Lo he comentado en #13 y en #31. Lo que está de actualidad es el impuesto al sol, pero la información de esta noticia se basa en un borrador que luego ha cambiado y por tanto no es válida.

La noticia que se debería estar votando es la que he puesto en el comentario anterior por ejemplo.

ann_pe

#31 En el link que he puesto de la noticia de Público el punto 7 creo que lo explican un poco mal, instalaciones de autoconsumo con conexión a red si te la instalas tu, cuesta habitualmente a partir de 500€, que si lo que quieres es cubrir el consumo de lo que tienes casi siempre encendido, para ahorrar, sin verter a red, es más lógico que se acerque más a esa cifra que a los 5000€ que dice Unesa.

ann_pe
ann_pe

#35 El impuesto no es por verter electricidad a la red, es por consumirla de tu propia instalación, aunque no metas ni un solo kWh en la red. Los consumidores de menos de 10kW pagarán una tasa fija por esto, en #34 está el enlace al BOE.

D

#36 Si es así entonces no tiene sentido. Gracias.

mtdla

#13 El articulo fue publicado el 9 de JUNIO de 2015, hace 4 meses

Obsoleta y antigua. #0

F

#11 Me autorrespondo para decir que en esta noticia, que he comentado antes de leerla, dice otra cosa totalmente distinta acerca de los 10kw de potencia. En la otra noticia de este tema de meneame de esta mañana ponía que estaban excentos los isleños y los que tuvieran menos de 10 kw y aquí pone que si tienes menos de 10 tienes que pagar por la energia que generas. No entiendo nada. La noticia también dice que con este decreto, una instalacion fotovoltaica se amortiza en 8 años, que es el tiempo de amortización de estas instalaciones que siempre he leído...