#55 Pero, entonces, ¿los que han creado el juego son antifascistas o están esperando a que tú les mandes su carnet de antifascista?
#41 es que no es lo mismo ser antifascista que llamarse a uno mismo antifascista.
Te pongo un ejemplo sencillo.
Llegan los juicios de Nuremberg y uno de los jefazos nazis pregunta:
- ¿por qué estoy yo aquí? Si soy antifascista.
- pues mire, es que usted ha hecho cosas de nazis
- claaaaro, ya está el equidistante equiparandonos a los antifascistas con los nazis.
- oiga, que usted mataba judíos.
- yo soy antifascista, si maté a alguien... seguro que eran fascistas.
- pero si era del partido Nazi!!!!
- y vuelta a seguir equiparandonos a los Nazis. El nazi aquí es usted!
....
O dicho de otra forma:
"Ser" no es lo mismo que "autodefinirse".
#53 JAJAJAJAJAJA, Qué buenísima película te has montado ¿Y salen muchos judíos o son gente haciendo de judío?
Entonces cuando tú dices antifascista entonces hablas de gente que se autodefine antifascista pero no es antifascista. Es bueno saber que tú utilizas los términos de un modo distinto. ¿A lo blanco lo llamas negro? Lo digo para ir pillando tu lenguaje y así entender tu realidad.
#54 yo llamo X a los que considero X, no necesariamente a los que se autodefinen como X.
Igual que supongo que harás tú.
Si actúa como un nazi, viste como un nazi, dice cosas de nazis... le llamó nazi. Y me la suda si se considera liberal, conservador, facha, rojo, antifascista o helicóptero... si se comporta como un nazi, le llamo nazi.
#55 Pero, entonces, ¿los que han creado el juego son antifascistas o están esperando a que tú les mandes su carnet de antifascista?
#14 es que hay quien piensa que lo único antifascista que hay en los antifas es el nombre y que por lo demás son igual de totalitarios.
#28 Ah, ¿sí? Cuéntanos más, hombre. Yo siempre he pensado que antifascista es cualquiera que no sea un fascista y entienda que no se puede ser "neutral" contra ellos.
#41 es que no es lo mismo ser antifascista que llamarse a uno mismo antifascista.
Te pongo un ejemplo sencillo.
Llegan los juicios de Nuremberg y uno de los jefazos nazis pregunta:
- ¿por qué estoy yo aquí? Si soy antifascista.
- pues mire, es que usted ha hecho cosas de nazis
- claaaaro, ya está el equidistante equiparandonos a los antifascistas con los nazis.
- oiga, que usted mataba judíos.
- yo soy antifascista, si maté a alguien... seguro que eran fascistas.
- pero si era del partido Nazi!!!!
- y vuelta a seguir equiparandonos a los Nazis. El nazi aquí es usted!
....
O dicho de otra forma:
"Ser" no es lo mismo que "autodefinirse".
#53 JAJAJAJAJAJA, Qué buenísima película te has montado ¿Y salen muchos judíos o son gente haciendo de judío?
Entonces cuando tú dices antifascista entonces hablas de gente que se autodefine antifascista pero no es antifascista. Es bueno saber que tú utilizas los términos de un modo distinto. ¿A lo blanco lo llamas negro? Lo digo para ir pillando tu lenguaje y así entender tu realidad.
#54 yo llamo X a los que considero X, no necesariamente a los que se autodefinen como X.
Igual que supongo que harás tú.
Si actúa como un nazi, viste como un nazi, dice cosas de nazis... le llamó nazi. Y me la suda si se considera liberal, conservador, facha, rojo, antifascista o helicóptero... si se comporta como un nazi, le llamo nazi.
#55 Pero, entonces, ¿los que han creado el juego son antifascistas o están esperando a que tú les mandes su carnet de antifascista?
Hace años lei la noticia del casero que se quedó la fianza... y si no recuerdo mal le dieron la razón al inquilino porque presentó estudios que dicen que es mejor para la salud miccionar de pie que sentado.
¿Alguien con tiempo para buscar si mis recuerdos son ciertos o falsos?
Huelga de médicos de izquierda hasta las elecciones. Lo hacen cada 4 años.
Pero esta vez les han pillado los audios reconociendo.
#140 se saben muchas cosas.
https://es.aleteia.org/2015/11/19/como-sera-el-cielo-10-santos-te-lo-cuentan/
https://es.churchpop.com/2018/09/10/5-santos-que-tuvieron-aterradoras-visiones-del-infierno/
Pero claro, esas cosas no se dan a leer en primaria.
Saludos.
#141 ok. Me voy que ya se ha acabado el recreo.
Saludos
#138 lo dicho... lo del rayo y Dios es lo que se le dice a un niño de 4 o 5 años.
Efectivamente... sabes lo mismo que un niño de esa edad sobre la vida tras la muerte.
Pero atreverte a decir que nadie sabe más que tú... suena muy prepotente e ignorante.
#139 perdona, te he dicho que sabemos todos lo mismo sobre ese tema. O sabes tú algo que yo no sepa sobre qué hay después de la muerte? Pero con seguridad, no que tú creas que lo sabes.
Por cierto deja la analogía del niño, por entonces te voy a tener que decir que tú pareces un cura.
Saludos
#140 se saben muchas cosas.
https://es.aleteia.org/2015/11/19/como-sera-el-cielo-10-santos-te-lo-cuentan/
https://es.churchpop.com/2018/09/10/5-santos-que-tuvieron-aterradoras-visiones-del-infierno/
Pero claro, esas cosas no se dan a leer en primaria.
Saludos.
#141 ok. Me voy que ya se ha acabado el recreo.
Saludos
#136 ni tengo 70 años ni sé tan poco como tú.
Crees que lo sabes todo sin haber leido, escuchado... no se, te invito a ir a Medjugorje... lo que sea, pero infórmate, forma una opinión y dila.
Porque da la sensación de que creaste una opinión hace tiempo sin haberte informado y movido por prejuicios.
#137 llevas razón, vi la luz hace tiempo, y no he indagado más.
Pero en algo te confundes, no me creo que lo sé todo. Ni mucho menos. De hecho, me ocurre como a los sabios, cada vez creo que sé menos cosas, porque me doy cuenta de todo lo que hay en el universo por conocer.
Tengo mi opinión bastante acertada sobre las religiones humanas, y sobre el concepto de Dios.
Y es en resumidas cuentas, si te interesa conocer mi opinión, igual que en la edad media. Cuando caía un rayo, pensaban que era Dios... Después se ha descubierto que es la electricidad, así que ya no es cosa de dioses... Y lo que desconocemos a día de hoy, es igual que en la edad media, y les ponemos el nombre divino.
Pero vamos, te digo diciendo que por mucho que estudies o seas muy listo SABES LO MISMO QUE YO DE LO QUE HAY DESPUÉS DE LA MUERTE (aunque creas en lo que quieras creer... No dejan de ser creencias. A ciencia cierta, sabes exactamente lo mismo)
Saludos
#139 perdona, te he dicho que sabemos todos lo mismo sobre ese tema. O sabes tú algo que yo no sepa sobre qué hay después de la muerte? Pero con seguridad, no que tú creas que lo sabes.
Por cierto deja la analogía del niño, por entonces te voy a tener que decir que tú pareces un cura.
Saludos
#140 se saben muchas cosas.
https://es.aleteia.org/2015/11/19/como-sera-el-cielo-10-santos-te-lo-cuentan/
https://es.churchpop.com/2018/09/10/5-santos-que-tuvieron-aterradoras-visiones-del-infierno/
Pero claro, esas cosas no se dan a leer en primaria.
Saludos.
#141 ok. Me voy que ya se ha acabado el recreo.
Saludos
#134 hablas de religión al nivel de niños de infantil o primaria.
Es como decir que las matemáticas no tienen sentido porque entre el 1 y el 2 puede haber "medio"... y tu maestro te ha dicho que después del 1 va el 2... sigue aprendiendo y después de los naturales estudiaras los enteros, luego los racionales, irracionales, reales, complejos...
#135 tú hablas como alguien de 70 años. Más sabio que yo? Seguro que sí.
Aunque sabes lo mismo que yo de lo que hay después de la muerte.
Saludos
#136 ni tengo 70 años ni sé tan poco como tú.
Crees que lo sabes todo sin haber leido, escuchado... no se, te invito a ir a Medjugorje... lo que sea, pero infórmate, forma una opinión y dila.
Porque da la sensación de que creaste una opinión hace tiempo sin haberte informado y movido por prejuicios.
#137 llevas razón, vi la luz hace tiempo, y no he indagado más.
Pero en algo te confundes, no me creo que lo sé todo. Ni mucho menos. De hecho, me ocurre como a los sabios, cada vez creo que sé menos cosas, porque me doy cuenta de todo lo que hay en el universo por conocer.
Tengo mi opinión bastante acertada sobre las religiones humanas, y sobre el concepto de Dios.
Y es en resumidas cuentas, si te interesa conocer mi opinión, igual que en la edad media. Cuando caía un rayo, pensaban que era Dios... Después se ha descubierto que es la electricidad, así que ya no es cosa de dioses... Y lo que desconocemos a día de hoy, es igual que en la edad media, y les ponemos el nombre divino.
Pero vamos, te digo diciendo que por mucho que estudies o seas muy listo SABES LO MISMO QUE YO DE LO QUE HAY DESPUÉS DE LA MUERTE (aunque creas en lo que quieras creer... No dejan de ser creencias. A ciencia cierta, sabes exactamente lo mismo)
Saludos
#139 perdona, te he dicho que sabemos todos lo mismo sobre ese tema. O sabes tú algo que yo no sepa sobre qué hay después de la muerte? Pero con seguridad, no que tú creas que lo sabes.
Por cierto deja la analogía del niño, por entonces te voy a tener que decir que tú pareces un cura.
Saludos
#140 se saben muchas cosas.
https://es.aleteia.org/2015/11/19/como-sera-el-cielo-10-santos-te-lo-cuentan/
https://es.churchpop.com/2018/09/10/5-santos-que-tuvieron-aterradoras-visiones-del-infierno/
Pero claro, esas cosas no se dan a leer en primaria.
Saludos.
#132 las de un padre con un niño de 4o5 años. El niño jamás entenderá por qué a veces le permiten dejarse el puré y otras veces le obligan a comérselo todo, por qué a veces le compran ese capricho que pide y a veces no.
Por más que lo intente, el niño no lo entenderá.
#133 es tontería hablar de Dios... Ya que si no cuadra algo, es un milagro. Si muere alguien injustamente, Dios no puede intervenir. Si alguien se salva, Dios es magnífico...
El que quiere creer en Dios, va a seguir creyendo, le digas lo que le digas, siempre hay una explicación. Por eso es tontería discutir sobre creencias.
Solo comentaba que lo de la batalla, de que ayudó la virgen a unos contra otros... Es igual que decir que la virgen perjudicó a unos en favor de otros, porque era lo justo... Que los españoles ganarán esa batalla en Holanda...
De ahí a justificar la guerra santa, hay poco margen.
Saludos
#134 hablas de religión al nivel de niños de infantil o primaria.
Es como decir que las matemáticas no tienen sentido porque entre el 1 y el 2 puede haber "medio"... y tu maestro te ha dicho que después del 1 va el 2... sigue aprendiendo y después de los naturales estudiaras los enteros, luego los racionales, irracionales, reales, complejos...
#135 tú hablas como alguien de 70 años. Más sabio que yo? Seguro que sí.
Aunque sabes lo mismo que yo de lo que hay después de la muerte.
Saludos
#136 ni tengo 70 años ni sé tan poco como tú.
Crees que lo sabes todo sin haber leido, escuchado... no se, te invito a ir a Medjugorje... lo que sea, pero infórmate, forma una opinión y dila.
Porque da la sensación de que creaste una opinión hace tiempo sin haberte informado y movido por prejuicios.
#137 llevas razón, vi la luz hace tiempo, y no he indagado más.
Pero en algo te confundes, no me creo que lo sé todo. Ni mucho menos. De hecho, me ocurre como a los sabios, cada vez creo que sé menos cosas, porque me doy cuenta de todo lo que hay en el universo por conocer.
Tengo mi opinión bastante acertada sobre las religiones humanas, y sobre el concepto de Dios.
Y es en resumidas cuentas, si te interesa conocer mi opinión, igual que en la edad media. Cuando caía un rayo, pensaban que era Dios... Después se ha descubierto que es la electricidad, así que ya no es cosa de dioses... Y lo que desconocemos a día de hoy, es igual que en la edad media, y les ponemos el nombre divino.
Pero vamos, te digo diciendo que por mucho que estudies o seas muy listo SABES LO MISMO QUE YO DE LO QUE HAY DESPUÉS DE LA MUERTE (aunque creas en lo que quieras creer... No dejan de ser creencias. A ciencia cierta, sabes exactamente lo mismo)
Saludos
#106 no es eso lo que dice la historia.
#111 yo quiero a mis hijos por igual y si se pelean les explico quien tiene razón de los dos. No me seas equidistante.
#120 y matas a uno y salvas al otro? Venga...
Se supone que Dios no interviene.
Me gustaría que alguien hiciera las reglas por las que funciona Dios, te aseguro que sería imposible que siempre habría contradicciones
#133 es tontería hablar de Dios... Ya que si no cuadra algo, es un milagro. Si muere alguien injustamente, Dios no puede intervenir. Si alguien se salva, Dios es magnífico...
El que quiere creer en Dios, va a seguir creyendo, le digas lo que le digas, siempre hay una explicación. Por eso es tontería discutir sobre creencias.
Solo comentaba que lo de la batalla, de que ayudó la virgen a unos contra otros... Es igual que decir que la virgen perjudicó a unos en favor de otros, porque era lo justo... Que los españoles ganarán esa batalla en Holanda...
De ahí a justificar la guerra santa, hay poco margen.
Saludos
#134 hablas de religión al nivel de niños de infantil o primaria.
Es como decir que las matemáticas no tienen sentido porque entre el 1 y el 2 puede haber "medio"... y tu maestro te ha dicho que después del 1 va el 2... sigue aprendiendo y después de los naturales estudiaras los enteros, luego los racionales, irracionales, reales, complejos...
#135 tú hablas como alguien de 70 años. Más sabio que yo? Seguro que sí.
Aunque sabes lo mismo que yo de lo que hay después de la muerte.
Saludos
#136 ni tengo 70 años ni sé tan poco como tú.
Crees que lo sabes todo sin haber leido, escuchado... no se, te invito a ir a Medjugorje... lo que sea, pero infórmate, forma una opinión y dila.
Porque da la sensación de que creaste una opinión hace tiempo sin haberte informado y movido por prejuicios.
#100 pues eso hacemos, celebramos la ayuda de la Virgen María al ejército español en la batalla de Empel...
Asimov no estuvo allí. Que tus prejuicios te impidan celebrar un hecho importante de la historia de España es tu problema.
#105 o sea, la virgen, que nos quiere a todos por igual, favoreció a unos contra otros?
#120 y matas a uno y salvas al otro? Venga...
Se supone que Dios no interviene.
Me gustaría que alguien hiciera las reglas por las que funciona Dios, te aseguro que sería imposible que siempre habría contradicciones
#133 es tontería hablar de Dios... Ya que si no cuadra algo, es un milagro. Si muere alguien injustamente, Dios no puede intervenir. Si alguien se salva, Dios es magnífico...
El que quiere creer en Dios, va a seguir creyendo, le digas lo que le digas, siempre hay una explicación. Por eso es tontería discutir sobre creencias.
Solo comentaba que lo de la batalla, de que ayudó la virgen a unos contra otros... Es igual que decir que la virgen perjudicó a unos en favor de otros, porque era lo justo... Que los españoles ganarán esa batalla en Holanda...
De ahí a justificar la guerra santa, hay poco margen.
Saludos
#134 hablas de religión al nivel de niños de infantil o primaria.
Es como decir que las matemáticas no tienen sentido porque entre el 1 y el 2 puede haber "medio"... y tu maestro te ha dicho que después del 1 va el 2... sigue aprendiendo y después de los naturales estudiaras los enteros, luego los racionales, irracionales, reales, complejos...
#105 Cuentan las crónicas del 7 de diciembre de 1585, que el Tercio del Maestre de Campo Francisco Arias de Bobadilla (compuesta por unos cinco mil hombres) combatía durante la Guerra de los Ochenta Años en la isla de Bommel. La situación era desesperada para los Tercios españoles debido a la escasez de víveres provocada por el asedio de las tropas enemigas.
⠀
El enemigo propuso a las tropas españolas la rendición, pero la respuesta española fue clara: «Los infantes españoles prefieren la muerte a la deshonra. Ya hablaremos de capitulación después de muertos». La respuesta provocó que el comandante holandés diera la orden de abrir los diques para cercar a las tropas españolas, obligándoles a agruparse en la colina donde se alzaba la Iglesia de Empel. La derrota parecía segura. Los españoles empezaron a cavar trincheras para defenderse y morir con honor. Durante esas labores, un soldado español encontró una tabla con una imagen de la Inmaculada Concepción. Aquel hallazgo fue interpretado por las tropas españolas como una señal del Cielo.
⠀
Esa misma noche un viento gélido descendió sobre el río Mosa y las aguas se congelaron. Este hecho, que los españoles consideraron milagroso, cambió completamente el signo de la batalla. Los barcos holandeses tuvieron que retirarse para no quedar encallados en el hielo, y los españoles pudieron romper el cerco y lanzarse al ataque contra los rebeldes que huyeron despavoridos. Se dice que el comandante holandés, atónito ante lo ocurrido, comentó: «Tal parece que Dios es español al obrar tan grande milagro». En 1644 el Rey Felipe IV proclamó el 8 de diciembre como fiesta de guardar en todos los dominios del Imperio español para rememorar tal hazaña.
#_100 que pena me tengas ignorado. Ibas a aprender algo nuevo.
#105 ¿Que tiene de laico la ayuda de la virgen María?
#44 ya se hizo un experimento... se dividió alemania en dos países... en un lado se aplicaron unas medidas y en otro otras.
La gente se arriesgaba a morir con tal de salir de la zona comunista.
#131 eso no es demostración de nada.
En Madrid puedes ver que las empresas públicas que se privatizan automáticamente funcionan peor, por ejemplo BiciMad.
También puedes ver los trenes en Reino Unido.
Tu comparación de las alemanias son comparaciones entre democracia y dictadura, aparte de que una recibió muchísimo dinero para reconstruirse y la otra... No
#172 seguro que ellos problema de Cuba es la titularidad de las empresas 😁
#196 y no el bloqueo de los yanquis entre otras cosas.
#216 si es por eso los yanquis tendrían que estar bloqueados por el resto del mundo.
#131 Porque el lado comunista era un cruel dictadura comunista, que hicieron un muro y ordenaban matar a la gente que lo intentaba saltar para salir del país.
Comunismo.
Y la gente, viendo este situación histórica real, aquí, sigue elegiendo a la Alemania comunista que te reprime, te arruina y te dispara por la espalda.
#22 quita, quita... no creo que piense nada de lo que ha dicho. Solo esta jugando al juego del pp durante los últimos treinta años. Digo lo que quieres oir y hago lo mismo que haría el psoe.
#1 me parece asqueroso que en el mismo mensajes que luchas contra un bulo que hace daño a muchas mujeres... extiendas otro bulo que hace daño a muchas mujeres.
Criminalizar a una mujer porque no hace lo que tú quieres. Llamarla loca.
Vete a la mierda, tú y todos los que te votan positivo.
#15 está claro que no tienes comprensión lectora ni eres muy espabilado.
Está muy estudiado que los cambios hormonales durante el embarazo y posparto además de la presión, cansancio y demás que viene con el parto hacen que aumente el riesgo de trastornos mentales en las mujeres. Para los hombres es sobre los 18 - 25 años.
Es el periodo de mayor riesgo para nosotras, ¿te suena la depresión posparto? Pues es solo un ejemplo, hay muchos más.
Por cierto, te lo dice una mujer y embarazada.
#35 el único juego es el que hay en tu cabeza. Hay cientos de estudios al respecto, lee un poco y edúcate.
#53 Voy.
Lo que he encontrado se engloba en dos tipos de situaciones:
* Las enfermedades mentales causadas por el contexto económico y sociocultural. Como se indica aquí:
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1695-61412019000100016
* Las causadas por problemas mentales durante el propio embarazo que deberían ser temporales, como la depresión y la ansiedad.
https://www.rcpsych.ac.uk/mental-health/translations/spanish/mental-health-in-pregnancy
#69 vaya, entonces existen??? Ahora lee un poco más y verás como esto puede ser desencadenante de otros trastornos latentes.
#15 no ha criminalizado a nadie. Sólo tú has usado loca.
Por mi parte, que se vayan a la mierda todos los fanáticos que ponen palabras en boca de otros
#15 aprende a leer anda, que te va ha hacer falta en la vida real....
Quieren:
A sin aduanas con B
B sin aduanas con C
C con aduanas con A
Tienen un problema.
#3 Efectivamente, esta visto que alguien no fue al colegio cuando explicaban las relaciones transitivas 
.
#48 pos puedes ablar de la forma de q mas te guste. Zolo te avizo de que ha veses la jente se henoja.
Ahora en serio, yo pongo tilde en "solo" cuando es un adverbio aunque sé que es incorrecto según la RAE.
Y no me extrañaría que en algún momento castellanicen Maastricht a "Mástrich"... dales tiempo...
De todas maneras... ¿qué puedes esperar de una lengua que tiene una palabra que no se puede escribir? Un voto positivo para el que, bajo promesa de no haberlo buscado en internet, sea el primero en decir qué palabra es.
#50 bueno, mientras no necesitemos indicar el sujeto explícitamente para saber a quién o qué nos referimos, a mí me vale
#42 #43 San Ginés podría ser la traducción literal, Sangenjo es la castellanizacion de Sanxenxo.
Es como balonpié y fútbol.
O disco compacto de memoria de solo lectura (DC-MSL) y cederrón.
Unas veces se extiende el uso de una y otras veces de otra.
Por ejemplo, la traducción literal del Bayern München de fútbol sería Múnich de Baviera y todo el mundo dice Bayern de Múnich, que no tiene sentido (en mi opinión).
Y nos pasamos años traduciendo Nederland como Holanda, hasta que descubrimos que era más correcto Países Bajos y usar Holanda para la región Holland.
Y eso me recuerda que si estáis constipados durante un viaje a Reino Unido (u otro país de habla inglesa) no entréis en una farmacia diciendo "I'm constipated" porque seguiréis con tos y mocos pero además os cagaréis encima.
#25 he respondido algo parecido en #26.
Me parece muy "centralista" considerar que todos los nombre oficiales deben ser en castellano. Algunos lo serán y otros no.
Luego, cuando hablas eliges las palabras que crees mejores para comunicarte en cada momento. Por ejemplo, yo digo fútbol en lugar de football... pero digo zoom en lugar de zum. Y digo Pekín en lugar de Beijing* pero digo Mainz en lugar de Maguncia.
*No sé si al tener un cambio de alfabeto se considera castellano o no.
#54 yo llamo X a los que considero X, no necesariamente a los que se autodefinen como X.
Igual que supongo que harás tú.
Si actúa como un nazi, viste como un nazi, dice cosas de nazis... le llamó nazi. Y me la suda si se considera liberal, conservador, facha, rojo, antifascista o helicóptero... si se comporta como un nazi, le llamo nazi.