Se puede ser de izquierdas, de derechas o mediopensionista, pero lo que no es normal es tener como alternativa al poder una mafia que roba, que espía, que corrompe todas las estructuras del estado... Hay que ilegalizar este partido corrupto y las personas con las "manos limpias" de verdad que sean de ideología de derechas que formen un partido limpio y con valores democratas, de verdad.
#5 En España, hay instaurado un mal endemico en la derecha. Heredado de tantos años del franquismo. El "vale todo" para acabar con la izquierda "comunista". Ese mal se arrastra de generacion en generacion, y para acabar con el abria que ser muy rupturista y tendria que cambiar muchisimas cosas, para empezar, tener conciencia democratica real, cosa que no tenemos.
Si la derecha todavia no ha condenado un golpe de estado y, todavia hablando con gente, te dice claramente que "es que la republica estaba fatal, es normal que se diera un golpe de estado". Mientras no entendamos que un golpe de estado no es un mecanismo "natural" para poner "orden" en una democracia, no habra derecha democratica.
#24 has dado en el clavo. El problema no es el PP, Vox o lo que sea. El problema es la gente que no entiende lo que es una democracia. Es la gente la que cree que se puede hacer lo que sea en "democracia" y que hasta un golpe de Estado es una opción válida. El problema es la población y la poca cultura democrática que tenemos o tienen algunos. Lo llevo diciendo años pero parece que pocos se dan cuenta.
Te votaría positivo mil veces.
#5 El único programa que tienen es el del retroceso, el robo y el apoyo al capitalismo de amigotes. ¿Es una alternativa real política? No, así que lo único que les queda es el juego sucio, el desgaste del contrario.
Luego con tener a tu favor cosas como la Ley de Brandolini https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Brandolini y unos maravillosos principios de Goebbels y ya lo tienes hecho.
#3 Votar cada 4 años no nos convierte en una democracia. Hay muchas cosas que no van a cambiarlas nunca.
#2 Así es. Como si los adultos no estuviéramos enganchados como yonkis. Solo hay que mirar alrededor y es raro no ver a gente como los humanos de peli de Wall-e.
#6 siempre que me paro dos segundos a evaluar el mundo que me rodea aparece Wall-e como referente.
#8 estar hablando o comunicándose todo el rato con los que tienes alrededor tampoco tiene por qué ser enriquecedor
Las conversaciones de la gente a menudo son infumables (incluyendo las mías)))
#10 tiktok es genial. Te da mucha información en muy poco tiempo
Por eso es tan adictivo
Mucho mejor que una revista
#13 cada uno de lo que le guste.
#12 Te da la información que crees que necesitas. Sin embargo en lo que es genial es en hacerte consumir cosas que quieren que consumas. Mientras tanto, son horas y horas las que has perdido viendo mierda en tiktok.
#23 crees que necesitas pero también descartas mucha información que no necesitas
Lo mismo con consumir, tú consumes lo que te da la gana de acuerdo a tus posibilidades
#23 Siempre alucino con eso de la mierda en tiktok. Yo uso tiktok y no veo mierda. El algoritmo no me la propone apenas, y la descarto inmediatamente.
Otra cosa son los directos, que ahí hay lo que hay. Es insufrible. La mayoría (no todo) son pedorras maquillándose mientras piden comentarios para no aburrirse. Pero te sales y ya está.
#23 Las pocas veces que lo he usado solo veo cosas que me gustan, guitarra, informática, juegos, etc...
#12 JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAA. Es brutal. Brutal. Ni siquiera eres consciente del ridículo ajeno que hace sentir este tipo de comentarios. ¿Pasas de los 25 años?
#35 sé que son ridículos para un tipo que crea que un chaval de 12 años se debe entretener leyendo a Gramsci o el Capital
#58 hay mucha información.
#8 desconozco la situación de cada uno. En mí caso no toco el móvil en el trabajo y al llegar a casa lo meto en el cajón de la entrada.
Si me ves mirando el móvil en el autobús pensarás que estoy enganchado pero la realidad es que es el único rato que le dedico (y ya es). Igual soy raro, igual hay más gente como yo.
#2 A eso venia yo a comentar. Hace unas decadas, sectas captaban y lavaban el cerebro de aquellos que podian captar destrozando familias y demas. Ahora hay un monton de redes sociales al alcance de cualquiera con grupos liderados por gente de dudosa moral virtiendo su concepcion de la vida a adultos faciles de persuadir.
#2 Sí, pero no solo es culpa de los móviles, aunque buena parte de culpa tienen.
Muy recomendable el libro "El valor de la atención: Por qué nos la robaron y cómo recuperarla " de Johann Hari, que descubrí gracias a este meneo:
"Hemos perdido el superpoder de nuestra especie y no es solo por culpa del móvil"[ENTREVISTA]
#2 Muy cierto. Aún así, los adultos, al menos, nos damos cuenta y sabemos cómo era el mundo antes (aunque nos cueste desconectarnos igualmente). Creo que a la gente joven le cuesta mucho más ver el problema porque su vida ha sido así siempre.
#114 Bueno, el apocalipsis viene ahora: REduccion de la energia y materias primas, Cambio climatico, superpoblacion, microplasticos y otras contamianciones, la IAs que nos van a superar y vamos a ser su subditos, cuando no exclavos...
No calculo cuando seria lo de la abuela de tu padre. Podria ser en entreguerras o posguerras. A lo mejor tenia motivos, tambien podria tener depresion u otros problemas. En Segun que epoca una mujer mayor no tenia una vida muy enriquecedora y si se mueren sus amigas, peor.
#118 Yo creo que ahora las chicas no se preocupan tanto de enseñar lorza o se ven mas gorditas enseñando o en bikini. Tampoco se preocupan tanto de estar demasiado blancas antes del verano, tambien he visto alguna retraso en la depilacion.
En tiempos de mi madre, tener mucho pelo sobaquero no era bien visto, pero el depilado total era de pilinguis.
#17 Es lo que se recomienda a las familias, aprovechar la reunion de las comidas para comunicarse. Y una de las aficiones mas habituales de los humanos, reunirse para comer y seria raro permanecer la mayor parte del tiempo callado.
#2 Incluso gente muy mayor de mas de 70 años. Ellos mismo reconocen que el siguiente, siguiente, es como una droga.
Hemos perdido la soberania tecnologica. Podria ser muy util pero al dejarla en manos de empresas, es util para sus intereses y los de los ciudadanos solo si tambmien son lo de las tecnologicas.
#3 Lo que es vergonzoso es que pueda votarse si se investiga un caso de corrupción o no
#16 corrupto no lo sé, lo otro lo sabes hasta tú.
#16 Pues seguramente, el primer paso es darse cuenta
#1 medios de comunicacion que no son medios de comunicacion
sindicatos que no son sindicatos
jueces que no son jueces
Tremenda mafia tiene la ultraderecha montada.
O esto se corta de cuajo, o nos vamos todos a la mierda.
#14 ilegalización de manos limpias, abogados cristianos y demás mierdas afines a la ultraderecha ( incluido tabloides digitales)
#43 no hace falta, con una buena multa y la prohibición de recibir publicidad institucional en 10 años, se acaba la historia.
#14 Ya estamos en la mierda ¿no la hueles?
#14 La que ha tenido siempre para hacer de este país su cortijo con el beneplácito de los del quiero y no puedo
#14 Son basura heredera del franquismo
#14 Lo mejor es que necesita mover dos aviones para transportar a una sola persona 
#29 Bueno, se debería de hacer extensible a todos los presidentes del gobierno, menos a Feijoó, que no es presidente porque no quiere.
"La excavadora eléctrica funciona con una combinación de paneles de energía solar y una subestación dedicada de 6,6 kV. Esta miniplanta eléctrica dedicada alimenta los motores eléctricos de la excavadora —que son excepcionalmente eficientes y con una potencia más grande que los motores alimentados con diésel— usando dos kilómetros de cable de alto voltaje."
Destaco la alimentación por cable que tiene el sistema, porque considero que el apunte que destaca #1 , se neutraliza por esa vía.
La maquinaria pesada SÍ puede ser sustituida por electricidad, pero el desafío es usar baterías para ello, algo de lo que prescinde esta excavadora, y algo de lo que han prescindido siempre los trenes (bien pesados por cierto), por ejemplo.
Es el uso de baterías o sistemas sin cables lo que complica la sustitución del diésel en maquinaria pesada.
#1 La noticia en realidad no explica de donde sale la electricidad:
"La excavadora eléctrica funciona con una combinación de paneles de energía solar y una subestación dedicada de 6,6 kV."
Esa "subestación dedicada" sobre la que no se dice nada, no se sabe de dónde viene la electricidad, si viene del sistema eléctrico australiano, entonces en realidad la excavadora está funcionando sobre todo con carbón.
Ya hace tiempo que hay maquinaria minera funcionando con electricidad, se puede hacer en algunos sitios si se dan las circunstancias, pero representa una mínima parte del total de maquinaria minera, y no, no podemos eliminar (ni lejanamente) el diésel, ni en esto, ni en otro montón de cosas.
En cualquier caso, la posible ventaja de esta instalación (sin duda tiene ventajas), queda eclipsada con una noticia intencionadamente manipuladora:
"en vez de tanta Greta Thungberg dando la turra sobre cómo hay que viajar menos y comer saltamontes fritos porque si no vamos a acabar ahogados bajo el agua del océano."
Soltando las perlas tecnooptimistas habituales como la memez de que existe una fuente de electricidad "gratuita" para esta maquinaria.
CC #2
#3 De hecho Los camiones gigantes que se usan en la minería tienen motores eléctricos porque son mucho mas eficientes. Pero para generar esa electricidad tienen un generador diesel dentro.
#4 Si, por supuesto, esa es la configuración habitual de las gigaexcavadoras, pero yo me refería a maquinaria eléctrica de verdad, enchufada con cable:
https://www.cat.com/es_ES/products/new/equipment/electric-rope-shovels.html
#6 Positivo por participar, que lo importante es participar
#19 gracias
#4 Y los viejos llevaban un diesel de 2 tiempos.
#4 Y los barcos modernos con los Azipod, no es tanto la ineficiencia del motor diesel en si, que tambien, como los problemas de la transmisión y caja de cambios necesaria, ahi si que pierdes una burrada de eficiencia.
#2 Estas maquinas, como otras: toros mecanicos, tractores, etc, llevan lastres que se podrian reemplazar por baterias que podrian ser de plomo, ya que el peso no es problema.Seguramente sean lastres mas voluminosos.
Aun teniendo conexion electrica permantente las baterias pueden ser utiles para hacer pequeños desplazamientos o movimientos para recolocar el cable u otra tares o para reducir la potencia pico que pasa con el cable.
En el funcionamiento de una maquina, se alternan momentos ociosos, con picos de potencias. Sin bateria el cable y la instalacion deben afrontar los picos de potencia y en caso de instalaciones urbanas, es facil que no tenga tanta potencia.
En la Formula E, susan motores diesel grandes para cargarlos, porque donde se instalan los circuitos, no hay potencias para recargar los coches.
Muchas escavadoras, hacen el trabajo moviendose nada o muy poco del sitio, por lo que un cable no le quitaria demasiado movilidad.
Un motor electrico ahorraria humos y ruidos, que mejorarian la seguridad, por oir mejor a los obreros y cualquier problema.
Pienso que para los desplazamientos no se requiere mucha energia, por la bajisima velocidad y una bateria con poca capacidad daria movilidad de sobra.
#3 Cualquier consumo se se añada a la rede electrica, sera fosil, la energia solar o eolica, se inyecta con indepencia del consumo. el consumo extra se aporta quemando mas combustible.
Aun asi la produccion fosil de las centrales suele ser mas eficiente y los mecanismos de limpieza de los gases pueden ser mas voluminosos y eficaces.
Pienso que la eficiencia de una escavadoras diesel es menos eficiente que un camion circulando. Y solo por eficiencia de un sistema electrico, tiene que ser un gran ahorro aunque la electricidad se producta con un motor diesel.
De hecho, pienso que seria más eficiente, tener maquinaria electrica y un generador-diesel que alimente la maquinaria electrica, cuando no haya una instalacion electrica adecuada.
#4 Hace poco, salio en meneame un volquete gigante totalmente electrico, que no solamente no consume diesel,sino que produce mas electricidad de la que consume al bajar mas cargado de lo que sube.
Tambien hay un cinta transportadora minera que tambien genera electricida por la retencion/frenado de la carga bajando.
#13 Para ciertas aplicaciones hay drones cautivos con el cable a tierra y si el movimiento es limitado, puede ser una opcion viable. Tambien hay globos cautivos para ciertos usos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Globo_cautivo
#3 Es cierto que el artículo tufa demasiado, ya que se limita a mencionar los paneles solares de la máquina (que obviamente eso sirve no más que para añadir peso a la excavadora y probablemente greenwhasing a la campaña de los fabricantes del producto) y a mentar a Greta Thungberg de una manera muy poco "decorosa", por decirlo suavemente.
Aquí se indica mejor las "intenciones" del fabricante de la excavadora:
"Fortescue planea alimentar su equipo completamente con fuentes sostenibles. Según el comunicado de la compañía, “de acuerdo con nuestro compromiso de eliminar las emisiones en nuestras operaciones mineras, la intención es que todo el equipo de minería electrificado esté eventualmente alimentado al 100% por electricidad renovable”. Este ambicioso objetivo refleja el compromiso de la compañía con la sostenibilidad y la innovación en un sector que tradicionalmente ha sido intensivo en el uso de combustibles fósiles."
https://somoselectricos.com/excavadora-liebherr-electrica-nuevo-objetivo-pedidos/
Vamos, que el origen sin emisiones de esa electricidad aún no es lo de menos para el fabricante, y lo de menos también en la noticia (algo que el redactor del artículo del envío ha obviado torpemente).
No obstante, sólo por aclarar, creo que #1 no destaca la reducción de emisiones del producto, sino más bien el uso exclusivo de la electricidad en la maquinaria pesada.
Algo aún a día de hoy complejo si no es por medio de cableado, como menciono en #2.
Son temas distintos, la viabilidad de la electricidad en maquinaria pesada (que ya es algo bien conocido) y la reducción de combustibles fósiles (que no está del todo garantizada con esa excavadora, al menos en un 60% de la energía que recibe como apuntas) y que por desgracia el articulista no ha sabido diferenciar
Añado, estaría bien saber qué extraen en esa mina dónde están realizando las pruebas. Más que nada por curiosidad.
#3 La noticia efectivamente está redactada como el culo, pero entiendo que los paneles solares que menciona no están en la propia excavadora (que sería una chorrada inutil) sino que es una planta solar completa propia que suministra a la subestación dedicada que alimenta a la excavadora.
Lo cual tendria sentido dado que las minas en Australia están donde Mahoma perdió la sandalia, no suelen tener suministro de la red eléctrica convencional,
CC #8 #25 #30 #35
#44 En eso coincidimos, la noticia está redactada como el culo. El nivel del "periodismo" últimamente es paupérrimo. SI estos son los periodistas que van a acabar en el paro por el uso de las IA, no me dan ninguna pena. Es más: saldremos ganando.
#3 Sí, lo de Greta Thungberg ha quedado bastante patético y además no viene a cuento.
#32 Lo cierto es que hice copia pega de la noticia, no me había fijado. Tienes toda la razón...
#3 Si, de media aprox 45% con carbón suponiendo que la excavadora funcione 24h. Si solo trabaja durante el día, que es lo normal, la mayor parte de la electricidad será de origen renovable. Y ese porcentaje no hace más que aumentar cada día. A dia de hoy: ~45% (y bajando) NO renovable, vs 100% NO renovable para siempre (excavadora diesel). ¿que es preferible?
#3 Bueno, obviamente que se alimentae del mix a carbón, no es que sea lo mejor. Pero, supongo que es más eficiente termodinámicamente y medioambientalmente producir la energía eléctrica vía renovables + eventualmente carbón que producir el trabajo 100% de diesel que además hay que extraer, tratar y transportar también. Tendría que ver que datos hay y hacer cálculos para confirmarlo... Pero vamos habia estudios de coches eléctricos alimentados con mix energéticos intensivos en carbono y se veía una reducción en la huella de carbono con respecto a los homólogos de combustibles fósiles.
Y por supuesto, no nos podemos obviar que en Australia están poniendo más renovables, por lo que el mix ira mejorando y reduciendo la huella de carbono tan bestia que tienen.
Sobre lo de Greta... Obviamente Greta es el centro de todas las críticas de la derecha o grupos anticlimaticos. Pero, también de algunas críticas de los que tenemos formación ambiental, que pensamos que si bien es mejor que haya Gretas que no existan... Si labor de concienciación es bastante defectuosa.
No nos podemos olvidar de que si bien Greta tuviera buenas intenciones. Su forma de hacer activismo es de lo peor para conseguir cambiar las cosas a medio plazo, fuera del gran impacto inicial... Además, que fue usada como un preservativo por el poder económico y político para hacer greenwashing y desactivar la bomba social que se estaba formando.
#3 Aunque funcione con carbón se emiten menos gases quemando carbón para generar la electricidad que necesita esa máquina que quemando diésel para el mismo trabajo.
Y hay algo que el diésel nunca podrá hacer, y es que jamás funcionará con renovables, cosa que con esta máquina, y más en Australia, puede conseguirse.
Es un Win-win
#35 "Aunque funcione con carbón se emiten menos gases quemando carbón para generar la electricidad que necesita esa máquina que quemando diésel para el mismo trabajo."
No si solo fuera carbón:
cuantos-coches-equivale-co2-emitido-central-carbon-mas-grande/c0100#c-100
"Y hay algo que el diésel nunca podrá hacer, y es que jamás funcionará con renovables, cosa que con esta máquina, y más en Australia, puede conseguirse."
Si, por supuesto,es una ventaja.
#47 Me refería a un motor accionado por carbón.
#3 pues he buscado la mina de la empresa Fortescue donde está la excavadora, que se llama Christmas Creek (Australia) y efectivamente hay un gran campo solar junto a ella al sureste (Chichester Solar Farm) como se puede ver en las fotos de satélite. Así que definitivamente energía renovable:
https://maps.app.goo.gl/6QauubsqNSeLUUJ68
#51 En la noticia ya dicen que hay una central solar, y una subestación eléctrica.
No sabemos cuanta energía es renovable, pero lo que es seguro es que no toda.
Pues si que llega pronto el verano este año
#1 Siempre ha habido verano e invierno en primavera, y en una misma semana.
#7 ¿Pero qué estás diciendo?
#13 Era sarcasmo
#24 En realidad estaba imitando a los que justifican las temperaturas fuera de lo común diciendo eso de "siempre ha hecho x en la estación y"
#25 Es que es cierto, por algo está lo de "hasta el 40 de mayo no te quites el sayo" o "cuando marzo mayea, mayo marzea" o "hasta San Urbano (25 de mayo) no está libre el hortelano".
Y repito, por si acaso, la variabilidad de la primavera no justifica que el planeta se va a la mierda irremediablemente y gracias a nosotros.
#26 un gran error es eso ultimo que comentas, el planeta va a seguir si o si, incluso va a seguir habiendo algún tipo de vida en el, la duda es saber si va a seguir con nosotros o no.
#25 realmente tan estupido es justificar una cosa como otra por condiciones locales y puntuales
El cambio climático se estudia según la hipótesis de ergodicidad, el tiempo que haga en abril en Centroeuropa, o nuestras percepciones no justifican nada a favor de nada
#24 Un estación loca como es la primavera no es pasar de ola de calor a ola de frío.
#7 tú no vives en Galicia.
#7 hasta el cuarenta de mayo no te quites el sayo
#67 Uno no entra en las listas azarosamente y por sufragio universal, sino porque te han puesto ahí. Y si no, habría listas abiertas y los ciudadanos marcarían la cruz del que quieran.
Inhabilitación para cargo público es lo mínimo
#1 En Europa todavía están buscando en el traductor el término "Libertaz"
#8 No te creas, en Francia, Reino Unido y Alemania saben muy bien lo que es el término "Libertaz" tal y como lo emplean por estos lares. A los hechos me remito:
https://es.euronews.com/2023/10/13/alemania-francia-y-reino-unido-prohiben-las-manifestaciones-de-apoyo-a-palestina
#1 Puede decir que iba borracho cuando lo hizo y nadie lo pondría en duda.
#14 eso eso, que cierre la boca y deje de intoxicar
#14 Antes se saca el multipass:
#1 ¿Un consejero es un cargo público?, ¿cuando hay que presentarse a las oposicionis?
#12 Si su sueldo lo paga la Comunidad de Madrid, su cargo es público.
#31 ¿Te crees que a un cargo público solo se accede por oposición?
Básicamente hay tres vías. Por oposición, por sufragio y por contratación a través de una persona elegida por sufragio, que es el caso de Miguel Ángel Rodríguez.
¿Cuántas oposiciones dices que han tenido que pasar Ayuso o Pedro Sánchez, por ejemplo, para ocupar el cargo público que ocupan?
#12 Este tipo no es un consejero cualquiera (aunque daría igual). Es el jefe del gabinete de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso. Su sueldo se paga con fondos públicos.
#12 de la RAE: https://dle.rae.es/cargo
cargo público
1. m. cargo que se desempeña en las Administraciones públicas o en los órganos constitucionales y que, a diferencia de los ocupados por funcionarios profesionales, tiene carácter electivo o de confianza.
2. m. Persona que desempeña un cargo público.
#1 Pero puede trabajar de asesor externo sin problemas.
#22 Sólo diré que un vampiro no puede matar al vampiro que le mordió y le convirtió en vampiro.
#10 Justo venia a preguntar si aún hay gente que use eso
Twitter dejó de ser esa plaza pública en la que la gente se reunía para hablar a ser un bar de nazis regentado por un nazi en el que la gente se reúne para ser insultada, agredida y amenazada de muerte. Es decisión de cada cual quedarse ahí o irse, pero me parece increíble que la gente siga ahí "porque se tiene mucha visibilidad" a pesar del maltrato que están sufriendo y de que ese tugurio haya dejado de ser lo que era para convertirse en una cueva de niños-rata
#19 yo al salir de la pandemia, Twitter y el Facebook, y la tv poco despues también. Y que a gusto.
#19 Yo lo hice cuando Musk dijo que iba a comprar Twitter. Si ya era bastante mierdosa antes, con éste de jefe sabía que iba a ser mucho peor.
#10 Twitter ya era un pozo antes de Musk.
#30 sí, llevaba un par de años convertido en un estercolero que se parecía muy poco a los años anteriores. El proceso de enmierdificación es anterior a Musk, pero éste lo ha acelerado a velocidad absurda
#10 seamos serios, Twitter ya era mierda infecta mucho antes que Musk.
#10 Que mucha gente se considera especial por considerarse de izquierdas o progresista, no es nada nuevo. Yo he tenido muchas discusiones con un amigo que militaba en IU porque dice unas barbaridades de capitalista de tomo y lomo, pero claro, el tenía millones de seguidores en su cuenta de twitter, y yo no.
Todo el mundo sabe que tener seguidores hace que tus razonamientos se vuelvan reales.
#60 Hombre, como con las denuncias. Si te denuncian un par de personas aún puedes tener presunción de inocencia (dependiendo qué delitos y quién denuncie, ejem). Pero como te denuncien decenas, date por condenado. Estoy hablando desde un punto de vista práctico, no teórico (que si la presunción de inocencia es un derecho bla, bla, bla).
#10 Cualquier plataforma sin moderación, o con moderación mínima, termina igual. Yo recuerdo lo que fue en su momento el IRC Hispano y en qué se convirtió con los años, un nido de locos y pederastas, y lo peor fue que la propia administración lo permitía, porque cada nueva regla que sacaban iba destinada a que fuese cada vez más complicado echar de un canal a revientacoños26. Musk está haciendo lo mismo solo que en una red muchísimo más grande, y está ocurriendo lo previsible, que los colgaos están tomando el control y aprovechándose de que ya no modera nadie humano.
Hace muchos años yo era uno de los moderadores de un canal que promediaba una media de 100 usuarios, que no estaba mal (hoy en día no llega a 20). Eché a un loco que se había puesto de nombre Maltratador44 o algo similar, y avise a un administrador de que ese señor andaba por ahí en otros canales, y que yo no podía echarlo de la red. El admin me contestó que eso lo tendría que mirar cada moderador de cada sala, y no hizo nada hasta que le dije que en ese caso no me quedaba otra que poner en conocimiento de la policía que ellos no tenían problemas con nombres que fomentan el maltrato. Solo en ese momento se cagó vivo y lo echó.
Si no tomas medidas cualquier red se convierte en un pozo de mierda. Los locos son siempre los últimos en abandonar el barco, y cuando lo hacen ya se han acojonado casi todos los normales.
#10 blablabla, contrasta
#76 parece que los Links a X, se olcultan automaticamente aqui... resulta cuando menos gracioso... sino triste y patetico
#76 bla bla bla si te lees la noticia verás que no hablan de eldiario.es sino de la cuenta de una delegación provincial. Lee.
#79 creo que más que 'lee' es 'lelo'
#3 Seguro que este señor está ahí por cuestiones azarosas y por sus propios méritos, no por ser familiar de quien es.
#44 Un extraño programa con una niña cabezuda, que hacía preguntas de cultura general a gente famosa en prime time, compitiendo con el hormiguero y el intermedio. Es normal que no lo conozcas, porque no tenia gancho y duró muy poco en pantalla.
#44 No quieres saberlo, de verdad que no quieres.
(Es vergüenza ajena en vena)
#44 Es repelús.
#3 El problema es que esta yendo mucha gente que en su ciudad no tiene trabajo porque no montan ni una fábrica ni abren bares porque solo se está creando trabajo en Madrid. Da igual que sea en Usera que en Mostoles, que en 50 años la población se ha multiplicado por dos en la Comunidad, mientras lo que todo lo que le rodea se ha abandonado.
Pero nada, a seguir montando toda la industria nueva y todos los puestos de trabajo en Madrid, que los que lo hacen saben por qué lo hacen, para seguir viviendo de la construcción y de ser propietarios de estos pisos que luego la gente no puede alquilar.
#43 Una forma sencilla sería repartir las agencias y parte de los ministerios por España, no tienen que estar todos en Madrid. Ahora mismo si te sacas una plaza del estado sabes que te va a tocar Madrid. Si se repartieran por las distintas comunidades, ya no digo provincias, se fijaría población en otros lugares que a la vez necesitarían servicios y se crearían más puestos de trabajo. Pero si lo único que quedan son personas mayores todo se convierte en un desierto. Y con más gente es más probable que salgan industrias, si lo único que hay son personas mayores de 65 pues mal andamos.
#136 Dada la urgencia de la situacion, tienes que acompañar eso con alguna medida que fuerze a las empresas a dispersarse, a la par que mueves administraciones publicas fuera de Madrid:
- Tasas por zonas tensionadas
- Tasas por desplazamiento de trabajadores a zonas tensionadas en relacionn a la distancia de su vivienda a la oficina
- Si se ofrece 100% de teletrabajo se dan bonificaciones y no se aplica esa tasa (nada de modelo hibrido)
- Si se crea microoficina en otras regiones en zonas no tensionadas, tampoco se aplican las tasas...
De esta manera, las grandes empresas pueden empezar a crear microoficinas en otras ciudades pequeñas o pueblos y eso hara que otras empresas pequeñas se instalen tambien en otras zonas...
#136 Ahora mismo si te sacas una plaza del estado sabes que te va a tocar Madrid
El personal de ministerios es minimo, solo quedan los politicos y el personal que les atiende, salvo Hacienda y Seguridad Social que no estan transferidos y no son tantos.
#22 Esto se arregla rápido, a partir del segundo piso impuestos exponenciales. No puede ser que haya gente comprando X pisos en promociones nuevas para tenerlos bloqueados durante años, y mucho menos las grandes empresas acaparadoras de pisos. Pero los que están regulando son los mismos que los que acaparan el mercado, asi que no va a cambiar nada.
#1 Pues ya podemos empezar a denunciar a empresas por miles
#4 Tal cual, irrelevante sin saber lo que dijo
#17 Para luego decir "los españoles no tiene hijos porque son unos egoistas"
He de discrepar.
Si la Tierra fuera plana:
- El agua se habría derramado ya toda por los bordes.
- El aire se habría caído y no podríamos respirar.
- Los gatos lo hubieran tirado todo por el borde y no quedaría nada en la Tierra.
Por todo ello, claramente, la tierra ha de tener forma de palangana y no vemos el borde porque tiene el color de lo que pensamos que es el cielo.
¡Tierrapalanganistas al poder!