El alcalde fascista de Madrid, @AlmeidaPP_, insiste en que pondrá un almacén de basuras sobre una fosa con 451 brigadistas internacionales que vinieron a España a apoyar a los republicanos en la Guerra Civil, provocada por los criminales fascistas con el golpe militar de 1936. Defensor del Pueblo pide explicaciones al fascista Almeida.
Es decir:
- Si los mayores hubieran tenido pasta, no habrían muerto como perros.
- Todos los que me rodean se acaban forrando porque prefiero que se lucre uno de los míos a no un progre de mierda o un pobre de mierda.
- No sé hacer la o con un canuto pero en mi puesto no hay que hacer ni siquiera una a. Es decir, lo valgo.
- Si tuviera que elegir entre la muerte de un familiar mío o la continuidad de Pedro Sánchez, puede estar seguro mi familiar que no le faltará de nada en el cementerio.
#3 Tampoco tiene mayor importancia, fíjate que la propia Ayuso reconoció un alzamiento de bienes a Ana Rosa cuando dijo que aceptó el piso de sus padres para que no se lo quitaran a su madre ( tal cual) y tampoco es que sea algo que llame la atención o que la ruborice.
Vale... creo que lo entiendo....
Si fuera periodista podría decir que esta hija de puta es una ignorante psicópata sin escrúpulos... las cosas como son.
Suerte que, como no soy periodista, no tengo porqué decir las cosas como son.
La información es poder, por eso los datos se han convertido en un lucrativo negocio, especialmente ahora que vivimos en la era de la internet. Ahora que todo está conectado, muchas empresas se dedican a recopilar datos y vendérselos a terceros. Como los coches también están conectados, el negocio ha llegado a la industria del automóvil. Utilizó su coche en circuito y su aseguradora le duplicó el precio de la póliza.
Son psicópatas, retuercen la realidad a su antojo, los que les votan no lo son menos
Esto de Ayuso es otro bulo. Quien lleva años persiguiendo al adversario político con SUS jueces y SUS medios subvencionados lanzando bulos y sin respetar ni las familias (pregúntenle a Iglesias) es la derecha. Desde ya, ni una mentira sin respuesta.
La máquina del fango, viñeta satírica de Manel Fontdevila para elDiario.es.
La lección de periodismo de Silvia Intxaurrondo y Laura Arroyo sobre lawfare y «Manos Limpias»
Estoy contigo Lula,aunque no lo he votado me horroriza que ciertos partidos puedan llegar a gobernarnos,perderíamos derechos que tanto nos han costado conseguir en nuestra sociedad.
#15 Algo tipo crisis 2008 hubiera sido: pymes y curritos a la mierda, mogollón de gente deshauciada, y ayudas milmillonarias a fondo perdido para los bancos y grandes empresas porque son muy importantes y generan trabajo y riqueza.
#15 Exactamente. La suerte que tuvimos fue tener gobierno de izquierdas que ayudó no sólo a empresas, sino a la gente de pueblos y ciudades.
#5 No eres exigente, eres ciego. Aunque no voto a PSOE, hay diferencias importantísimas. Ya vale de todos iguales. Yo no igualo al que ...amenaza como al que golpea. Al que roba un pollo como al que roba millones. Al que se defiende en una guerra como al que ataca....
#20 no hay ninguna diferencia entre PPSOE, los dos son el ESTADO haciendo el SHOW de siempre para ganar su partida, que es engrosar su ESTADO. A ver si se empiezan a actualziar de nuevo https://www.nolesvotes.com/
#31 Yo creo que el PP no habría pactado jamás las subidas del sueldo mínimo que hemos visto en los últimos años. Este es un ejemplo de diferencia entre PP y PSOE que demuestra que no son lo mismo.
#34 Noticia del Pais para que veas: La subida salarial de los españoles por la inflación se diluye tras el pago de los impuestos.
Las cargas tributarias, al no ajustarse a la variación del IPC, aumentaron más que los ingresos reales en 2023, según señala la OCDE en un informe para 38 países.
El ESTADO (PPSOE) nos están consumiendo, y los autonomos en España para poder obtener en torno a 1250€ habría que facturar como autónomo unos 3120€. Lo que quiere decir que debo facturar un 150%, En suiza para poder ganar netos al mes 5780€ habría que facturar 7083€/mes, es decir, un 23% más de lo facturado. Aquí es donde se ve la gran diferencia entre el 150% más necesario a facturar en España.
No me cuentes historias de subidas que empobrecen si no ajustan los impuestos, que aquí los únicos que ganan son el ESTADO/PPSOE así que son la misma basura los dos. https://www.nolesvotes.com/
#36 Estoy de acuerdo contigo en que el funcionamiento del régimen de autónomos en España es una locura (he sido autónomo). En mi caso facturaba poco, era un trabajo ocasional, y se me iba más o menos la mitad de lo que facturaba en impuestos.
No estoy tan de acuerdo en usar a Suiza como referencia (he vivido casi un año en Suiza). Su sistema de sanidad (por poner un ejemplo) no es en absoluto comparable con el nuestro. También el sistema de pensiones es bastante distinto. No me parece justo comparar el sistema de recaudación de impuestos entre España y Suiza sin comparar lo que el estado ofrece en ambos países a sus ciudadanos. Además Suiza es un país mucho más pequeño, con un mercado de trabajo bastante distinto al nuestro, por no hablar de cómo Suiza se enriqueció a costa de ser paraíso fiscal.
Estoy de acuerdo con el problema que comentas que hay en España sobre el régimen de autónomos, pero la elección de Suiza como país de referencia y ese número no me sirve.
#5 hablas con cibervoluntarios y bots, dejalo, el espiritu del PPSOE se ha perdido, intentan lavar la cabeza para que no nos vayamos TODOS a la calle en contra del ESTADO (PPSOE) y lo están consiguiendo con todo el show que hacen las dos partes.
#1 Si a mi tambien me acojona un PP&Vox gobernando en este pais, luego un Trump en Noviembre en EEUU y esto ya se va a volver aún mas insoportable.
#6 Ya te digo, que tiempos aquellos en los que el presidente de EEUU se llevaba bien con el de Rusia...
Na, estamos mucho mejor ahora
#6 Con suerte Trump dejará de impulsar la guerra en Europa. En Oriente Medio lo dudo, desafortunadamente.
Lo que les pase a los ciudadanos americanos me la suda muchísimo, ojalá tuvieran una guerra civil y para acelerar el mundo multipolar.
#11 Trump es el Mesías de la ultraderecha, con el florecerán como nunca, en todo el planeta.
El titular dice una cosa "el gobierno encargó"
La entradilla dice "el comisario.... facilitó al gobierno...." e "interior planeó poner..."
Quien miente? el titular? o la entradilla?
#5 ¿Quien miente? El PP.
#7 No le des de comer a los troll... Negativo y invisibilidad.
#32 Escribe mucho y para nadie más que sí mismo. Es como el tontín que habla solo y se ríe de sus propias gracias, a mí me da bastante penasco.
#7 No es tan complicado
Antes de hacer una afirmación tan temeraria, piensa si te estás dirigiendo a un votante de extrema derecha o derecha extrema y, en caso afirmativo, intenta adaptarte a sus capacidades cognitivas e intelectuales.
Aunque haya que utilizar sonidos guturales, no se les puede dejar (más) atrás.
#22 gné.
PS qué tal?
#60 mucho mejor para el interlocutor del que se trata... Ande va a parar!!!!
#8 jojojojojoojoj
que chispa tienes, no te acerques al monte que lo prendes.
#9 Y si Villarejo lo facilitó por propia voluntad?
Si fuese tan facil como deduces, no harían falta juicios.
#5 Hilando fino.
La noticia dice "el numero dos", a lo mejor es que con tanto choriceo de guante blanco y las "manos tan limpias" una mano no sabe lo que hace la otra.
#14 Podemos usar el comodín de Illa?
""Mi jefe de gabinete no me reportaba las reuniones", ha zanjado el ex ministro de Sanidad sobre los tres contactos que Víctor Francos reconoció haber tenido con él por indicación de su propio jefe."
En referencia al caso Koldo.
#25 No comparto esa afirmación en absoluto.
Pero en absoluto
jaja
#30 He tenido que salir de una habitación despues de un buen cocido, y estaba yo solo
Aquello debería haberse estudiado cientificamente
#7 No le des de comer a los troll... Negativo y invisibilidad.
#32 Escribe mucho y para nadie más que sí mismo. Es como el tontín que habla solo y se ríe de sus propias gracias, a mí me da bastante penasco.
#7 No es tan complicado
Antes de hacer una afirmación tan temeraria, piensa si te estás dirigiendo a un votante de extrema derecha o derecha extrema y, en caso afirmativo, intenta adaptarte a sus capacidades cognitivas e intelectuales.
Aunque haya que utilizar sonidos guturales, no se les puede dejar (más) atrás.
#22 gné.
PS qué tal?
#60 mucho mejor para el interlocutor del que se trata... Ande va a parar!!!!
#8 jojojojojoojoj
que chispa tienes, no te acerques al monte que lo prendes.
Una conversación grabada hace una década entre Villarejo y el exsecretario de Estado de Seguridad Francisco Martínez revela cómo el comisario, que se jactó de manejar a Manos Limpias, facilitó al Gobierno de Rajoy datos sobre supuestos negocios del suegro de Pedro Sánchez y que Interior planeó poner a policías a investigarlo para hacer llegar la información a Rajoy y usarla "cuando haga falta"
Antes de Sánchez, diferentes voces clamaron contra el lawfare, los bulos y los movimientos de las cloacas cuando los que lo sufrían eran otros: partidos independentistas, Podemos, y políticos como Pablo Iglesias, Irene Montero, Mónica Oltra, Ada Colau, Alberto Rodríguez; Pisarello, Asens y los comuns; Victoria Rosell… etc. El ejemplo del partido morado fue especialmente sangrante, con casos que aparecían en época electoral, duraban meses o años y acababan en nada. Que abrían portadas y telediarios y luego se ninguneaban cuando se archivaban
#4 El hermano de ayuso, si hubiera justicia en el mundo, tendría su cabeza clavada en una pica en la plaza mayor por esa mordida, lo pillas? Así que de gracias a que lo máximo que se hace es que todo el mundo vea la miseria moral y escoria humana que es y que le veamos la jeta
De nada
Manos Limpias debería ser ilegal y sus jefes deberían estar en la cárcel pero al PSOE no le preocupaba cuando no iban a por ellos. La ruptura democrática no empieza cuando la mafia golpea al PSOE; empezó antes
Eulen, la empresa donde es directiva Micaela Núñez, firmó contratos por 37 millones de euros con la admnistración autonómica durante los 13 años de gobierno del líder popular
Ante la cada vez más común difusión de bulos y mentiras a través de los medios de comunicación, Silvia Intxaurrondo ha estallado en directo en su programa, 'La hora de La 1'. Ha calificado a este tipo de periodistas como "pseudoperiodistas" y ha explicado como "se monta un caso" desde dentro para marcar la diferencia entre un tipo de periodismo y otro. "Hay periodistas que no queremos estar en el mismo saco que aquellos que están mintiendo", explicó.
En esta extraña época en la que el periodismo debería erigirse como baluarte de la verdad, nos encontramos cada vez más y más sumergidos en un pantano de medias verdades y mentiras descaradas. Los que nos dedicamos a este oficio con una vocación genuina por informar correctamente, nos encontramos asfixiados, impotentes ante la oleada de pseudoperiodismo que no sólo desinforma, sino que corrompe la esencia misma de nuestra profesión. No queremos ni podemos continuar tragando las falsedades y los bulos que algunos propagan bajo la bandera de...
Petición de apoyo en Change.org para el Presidente del Gobierno Sánchez.
Como llevan años haciendo para tratar absolutamente cualquier noticia jurídica, los panfletos para mononeuronales repiten el tan manido argumentario de:
- Cuando declaran inocentes a los de enfrente, es que tienen a la justicia comprada
- Cuando condenan a los otros, es porque son culpables. Bonus: fíjate si son culpables que hasta sus propios jueces les condenan!
- Cuando condenan a los míos, lawfare
- Cuando declaran inocentes a los míos, eso sí que es lawfare intolerable!
En fin, y no me cabe duda que los tullidos mentales que andan por aquí van a seguir ciñéndose a este argumentario
En cualquier caso, desmontar este artículo es tan fácil como ponerles frente al espejo y preguntarles cómo trataron ellos el tema de Tomás Díaz Ayuso, un asunto en el que al final, después de portadas y editoriales por parte de los medios de izquierdas, ni la fiscalía del PSOE ni la europea fueron capaces de encontrar un solo indicio de delito
#4 No se entiende toda la mierda de este mundo; golpes de estado duros o blandos, mafias judiciales/policiales, prostitución de las democracias, etc, etc sin los colaboradores necesarios. Generalmente gente de poca cultura y menos valores.
Mírate un rato al espejo y reflexiona.
#5 si se mira al espejo será algo así...
#4 https://elpais.com/espana/madrid/2024-04-23/la-confesion-de-la-pareja-de-ayuso-acepto-integramente-el-fraude-fiscal-ocho-meses-de-carcel-y-530000-euros.html
Si hasta el novio de Ayuso lo reconoció, hay que ser más papista que el Papa.
#4 Claro, ya lo hemos visto con un partido de izquierdas, el acoso jurídico que le persiguió. Que de ejemplo, todos los que quieras , no vengas a llorar.
#4 ¿Podrías decirme cuantas personas de derechas han perdido su cargo político por el lawfare en España?
#13 ¿Y sigues pensando que es buena idea permitir este comportamiento? Porque precisamente de eso va todo esto, de si queremos esta política o si barremos de la faz de la red a los que intoxican, ponemos en su sitio a los jueces que prevarican o incumplen las normas, cerramos para siempre las puertas a los que crean y difunden bulos y falsedades con intención de desestabilizar y en una palabra, cumplimos la constitución.
#19 yo estoy a favor de que se juzgue por prevaricacion muchos de estos casos.
Pero creo que la mayor parte de la culpa es de una prensa irresponsable que provoca una condena social con la mera admisión de la denuncia.
El tema de la pena de banquillo es delicado, por un lado si abres mucho la mano con la admision creas pena de banquillo, por otro si la cierras mucho por ser politicos puedes provocar una sensacion de impunidad que tampoco es conveniente. Por eso ante la duda ( duda que en el caso concreto posiblemente no haya) estoy a favor de la admisicion.
Por eso digo que para mi gran parte del problema lo causan la prensa y los partidos, montando escandandalos con meras admisiones a tramite, amplificando la pena de banquillo y jugando un juego muy sucio del que solo se quejan cuando les afecta a ellos y dos dias mas tarde se lo estan haciendo a otro.
#4 Si bien estoy de acuerdo con lo que dices, el llamar a la gente "tullidos mentales" o "monoreuronales" no ayuda, puedes tener razón en el fondo, pero te pierden las formas
#10 Tal cual, comparto el fondo del mensaje, no así las formas.
#10. Pues yo percibo en su comentario #4 un tufillo a justificar lo injustificable. Que la justicia española es un chiste de mal gusto lo sabe cualquier familia española que haya firmado una hipoteca con cualquier banco y pasado un tiempo se topa de bruces con la cruda realidad.
Aquí teneis la última llamada de atención del TJUE al respecto :
'...Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula...'
Golpe del TJUE a la banca: el plazo para reclamar los gastos hipotecarios se inicia cuando se declara nula la cláusula
#10 Ojala tener karma para negativizar también a los que "argumentan" con los trolls...
#15 Te puedes montar las películas que quieras, pero la realidad es la que es.
Por lo pronto el Poder Judicial está en manos de una cuadrilla de auténticas momias con un más que evidente sesgo ideológico. Ya solo esto sería para hacérselo mirar. El mismo juez del caso de Begoña Gómez tiene 70 años y se jubilará con 72.
Además la Judicatura es una institución totalmente vertical. Es alucinante como un solo individuo puede liarla pardísima.
Y no me vengas con RTVE y esas pijadas, que como nos pongamos a mirar en las teles autonómicas... #4
#4 Escuché ayer que a Podemos le cayeron 21 procedimientos, y de todos salió sin mancha. Algunos por cosas tan graves como que alguien cogió el bebé de alguien en brazos (el ''caso niñera'', si no recuerdo mal). Recuerdo que se cerraba un procedimiento, y ese mismo día se abría otro. Ese juez del que usted me habla.
Pero no, no hay lawfare.
#4 No se entiende toda la mierda de este mundo; golpes de estado duros o blandos, mafias judiciales/policiales, prostitución de las democracias, etc, etc sin los colaboradores necesarios. Generalmente gente de poca cultura y menos valores.
Mírate un rato al espejo y reflexiona.
#5 si se mira al espejo será algo así...
"Todo el edificio institucional de la democracia se sustenta en una única premisa: la imparcialidad de los jueces. La idea de sustituir la violencia por la ley como modo de organización social permite vivir en democracia gracias a dos premisas: la elaboración de las leyes por los representantes legítimos elegidos por el pueblo y que el poder supremo esté en manos de una magistratura imparcial, sometida exclusivamente a la ley y que haga de árbitro en los conflictos sociales"
#3 Tampoco tiene mayor importancia, fíjate que la propia Ayuso reconoció un alzamiento de bienes a Ana Rosa cuando dijo que aceptó el piso de sus padres para que no se lo quitaran a su madre ( tal cual) y tampoco es que sea algo que llame la atención o que la ruborice.