#1 Estoy tratando de imaginarme a los puritanos bailando zarabanda en la Suiza de Calvino😎
#1 Estoy tratando de imaginarme a los puritanos bailando zarabanda en la Suiza de Calvino😎
#34 Y con eso, creo que ya cubres toda la gama de cosas de las que acusarme. Del repetido (ni se parecen), al plagiado (¿de qué? ¿no deberías molestarte en decirlo?) Y suma y sigue. De todos los que mencionas, solo hay uno en el que debo darte por completo la razón: Cansino. Muy, muy cansino. Por que ese es el problema. Tu trabajo, por el que entiendo que cobras, es revisar el contenido de los artículos, ver si alguno está repetido y demás. Pero no lo haces. Es muy cansino. Te limitas a buscar nombres similares y ya está. Sin leerte el contenido, es decir, sin cumplir con tu trabajo. Y cuando te dejan en evidencia, como en esta ocasión y en la anterior, en vez de considerar la posibilidad de cumplir con tu trabajo, te picas y la guardas para la siguiente, pase el tiempo que pase. Quizás tengas razón y mi presentación sea microloquesediga, error mío. Pero ni siquiera es mérito tuyo, sino de “Divulgante”, que fue el primero en señalarlo al que en ningún momento le he dicho nada. Tú deberías enviarle una buena cesta de navidad, a fin de cuentas, son gente como él la que hace tu trabajo.
#31 El artículo afirma de forma clara que las afirmaciones de Mommsen y de muchos historiadores ingleses han sido desmentidas por los hallazgos de Holanda y otros lugares. Su desaparición a manos de los ingleses es un mito que se sostiene en películas y novelas, pese a estar de sobra probado que es falso. Lo mismo exactamente que el enlace que pones. De ahí mi asombro. Y en cuanto a que él único lugar en que se sigue sosteniendo ese disparate es aquí: https://www.abc.es/historia/abci-cual-verdadera-historia-legion-hispana-201810061452_video.html,
Y podría ponerte muchos más ejemplos.
#22 Mucho rollo, Riplo. Mucho rollo. Pero cambias tres veces el motivo del voto negativo porque no sabes ni por donde salir, como la vez anterior. Yo me los he leído, por eso soy capaz de hablar de su contenido de forma concreta, mientras que tú escondes tras generalidades. Lee las cosas antes de votar, te ahorrarás sofocos y no tendrás necesidad de retener la bilis tanto tiempo. Mira que ha llovido desde mi último artículo. Y. no, tú no tienes seguidores, eres un administrador, el término correcto es otro.
#24 Lo que tu digas.
🚑 🚑 🚑 🚑 🚑
#20 Y tela los que te siguen para hacerte la pelota. Como si esto fuera una oficina y esperaran un ascenso.
#20 No he votado "duplicada", he votado "sensacionalista" por inercia, pero el voto correcto es "cansina".
Hay decenas de envíos sobre esto.Y su posible destino.
Sospecho que quien no se los ha leído eres tu.
Esto no es mas que un refrito y puede que hasta copiado en parte.
#21 A mi no me hace la pelota nadie.
Y yo voy por libre, sin cuchipandis.
Venga, adiós y que pases buen día.
#24 Lo que tu digas.
🚑 🚑 🚑 🚑 🚑
#22 400 alumnos cantan a su profesor con cáncer terminal [ENG]/c10#c-10
¿Ese negativo qué es? ¿Venganza por apoyar la opinión de tu contrincante en esta noticia? Porque en el hilo de ese comentario ni estás ni se te menciona.
No queda nada bien eso de que vayas de digno tirando noticias porque salió algo que tenía la misma palabra en el titular hace 10 años y a la vez andes entrando en las paginas de comentarios de quienes no te apoyan para negativizarlos sin venir a cuento.
#36 Exactamente.
Mis comentarios tampoco iban contigo pero te has puesto en plan paladín.
Ni te has visto los enlaces.
Y ademas, no me importa.
Adiós.
#37 Coño pues con lo "paladin" que eres tú con las normas del sitio, quizá no deberías incumplirlas para otras cosas, que sabes perfectamente que no es ese el uso que se ha de dar. Así que lo que eres en realidad es un hipócrita, bueno es saberlo.
Y los negativos te los llevas por comentar información errónea respecto a la noticia, tal y como te afea el autor del envío, no porque sea una paladina de nada.
#40 Mucho bien, ahora mándalas sin llorar tú porque te votamos negativo.
#17 Riplo, como muchas otras veces consideras que un artículo está "repetido" solo porque coincide en el tema. El que mencionas se diferencia en que.
-Afirma que la Legio Nona Hispánica realmente era hispana y "llevó" el nombre de España hasta Inglaterra (Tela).
-Dice que no hay pruebas de que estuviera en York, cuando realmente de lo que no hay es de que desapareciera allí en medio de ninguna batalla.
Y podría seguir bastante más, pero no merece la pena. Creo que con eso ya ha quedado claro que no te has leído ninguno de los dos artículos, exactamente igual que en el último post que subí, que votaste "repetido" por coincidir en el nombre con otro sin más relación. Te lo hice notar y desapareciste. Pero veo que, simplemente, esperabas al siguiente, Que triste, la verdad.
Leer los artículos antes de votar, Es llamativo como se comportan algunas personas en cuanto les dan la más mínima dosis de poder.
#20 No he votado "duplicada", he votado "sensacionalista" por inercia, pero el voto correcto es "cansina".
Hay decenas de envíos sobre esto.Y su posible destino.
Sospecho que quien no se los ha leído eres tu.
Esto no es mas que un refrito y puede que hasta copiado en parte.
#21 A mi no me hace la pelota nadie.
Y yo voy por libre, sin cuchipandis.
Venga, adiós y que pases buen día.
#24 Lo que tu digas.
🚑 🚑 🚑 🚑 🚑
#22 400 alumnos cantan a su profesor con cáncer terminal [ENG]/c10#c-10
¿Ese negativo qué es? ¿Venganza por apoyar la opinión de tu contrincante en esta noticia? Porque en el hilo de ese comentario ni estás ni se te menciona.
No queda nada bien eso de que vayas de digno tirando noticias porque salió algo que tenía la misma palabra en el titular hace 10 años y a la vez andes entrando en las paginas de comentarios de quienes no te apoyan para negativizarlos sin venir a cuento.
#36 Exactamente.
Mis comentarios tampoco iban contigo pero te has puesto en plan paladín.
Ni te has visto los enlaces.
Y ademas, no me importa.
Adiós.
#37 Coño pues con lo "paladin" que eres tú con las normas del sitio, quizá no deberías incumplirlas para otras cosas, que sabes perfectamente que no es ese el uso que se ha de dar. Así que lo que eres en realidad es un hipócrita, bueno es saberlo.
Y los negativos te los llevas por comentar información errónea respecto a la noticia, tal y como te afea el autor del envío, no porque sea una paladina de nada.
#40 Mucho bien, ahora mándalas sin llorar tú porque te votamos negativo.
Una de las cosas más descorazonadoras de intentar aportar contenidos a Meneame son los votos negativos sin justificar. Si alguien rechaza una noticia, en especial si pone "errónea" o "span", debería estar obligado a explicar por qué considera que lo es, en especial si se trata un administrador que, en otros casos, no duda en indicar los motivos de sus numerosos votos negativos. Es algo tan estúpido como triste, que socava a la propia plataforma. En fin, para qué molestarse.
#8 ni caso, mira los positivos contra los negativos, mientras sean superiores, tu ganas.
Hay gente que es así, también hay gente a la que no le interesan estos temas y que vita negativo por eso.
#8 Otros estamos igual que tú... No podía haberlo dicho mejor.
#8 Alguien escribe un artículo en blogspot desmintiendo un evento ya estudiado por Historiadores y se enfada cuando le dicen que es él quien equivoca.
https://en.wikipedia.org/wiki/Legio_IX_Hispana#Theories_about_the_Ninth's_disappearance
#31 Es un egoblogger que "ha venido a hablar de su libro".
Si entras en su perfil lo veras claro clarisimo.
PD Una cosa que no falla nunca para pescar a un egoblogger es que no resisten a poner su nombre completo.
Luego entras al inicio del blog y lo primero que te encuentras es la publicidad de lo suyo.
Un mentira repetida mil veces...
Si quieres entender, aunque solo sea un poco, el mundo en el que vives y a ti mismo, tienes que ver este documental.
En el siglo XIX, la psicología estudia cómo controlar la opinión pública. Pronto sus conclusiones darán lugar a un negocio muy rentable. Con entrevistas a intelectuales como Noam Chomsky, este documental analiza la mecánica de la propaganda y recupera la figura del publicista Edward Bernays (1891-1995), sobrino de Sigmund Freud y pionero del marketing y de las relaciones públicas.
El resumen más amplio que ha sobrevivido sobre la filosofía griega, escrita por un griego antiguo, es “Vidas, opiniones y sentencias de los filósofos más ilustres” de Diógenes Laercio. Una obra enciclopédica, en diez libros, que habla sobre las vidas y opiniones de todos los filósofos griegos conocidos. En ella, el detallista Diógenes biografía a 80 hombres… y una sola mujer, Hiparquía.
Polonia ha pasado a la historia de la Segunda Guerra Mundial como la primera víctima del expansionismo militar nazi, tras la anexión de Austria y los Sudetes. Sin embargo, la imagen de pacífico país invadido primero por germanos y luego por soviéticos tiene que ser matizada y mucho porque no corresponde con la realidad.
En 1616, Francisco de Araoz compró la licencia para ejercer el oficio de alguacil mayor en Sevilla por 81.000 ducados. En aquellos tiempos, por una casa principal en la calle Mayor de una capital de provincia como Cuenca se pagaban cerca de 1.000 ducados, por una dehesa de Andalucía, unos 4.000, y la manutención de dos niñas alcanzaba un coste de 5 ducados al año.
#14 ¡Estos jóvenes de ahora! ¡En los buenos tiempos de Diocleciano...!
El consumo de cáñamo y opio era tan común que su precio llegó a estar regulado, como el del trigo y otros productos de primera necesidad. Se sabe que a Trajano le gustaba el opio, algo que era considerado un habito como cualquier otro. Ninguna fuente, ni médica ni de otro tipo, habla de casos de adicción ni de problemas de seguridad ocasionados por las drogas, aunque si se mencionan intoxicaciones y sobredosis frecuentes por culpa de su adulteración.
Lo ideal sería que convivieran varios sistemas, para que ninguno pueda usarse como arma política.
#4 ¿Y Bitcoin? ¿Acaso no es un sistema de pagos?
Curioso que los Chinos apuesten por un sistema centralizado y que puedan controlar a uno descentralizado y anónimo.
Bitcoin es una mierda como moneda de cambio por su volatilidad, pero como sistema de pagos descentralizado y (bastante) anonimo si ha cumplido las expectativas.
#3 "Por qué dice que los romanos eran gangosillos al hablar? Es algún tipo de broma?" Sí, el autor pretende darle al artículo un tono distendido, como lo de "este siglo repleto de nombres evocadores de marcialidad, piedad republicana y elefantes cartagineses" Muy buena aportación. Muchas gracias.
#5 No falla, como haya una broma o pequeña imprecisión que no enturbie el artículo, siempre aparece el que parece que le han matado a la madre . Siempre hay un Sheldon .
#7 A ver... yo no creo que #3 está quejándose de la forma exagerada que indicas tú, ni que sea un Sheldon. Supongo que es alguien que sabe del tema y al que le choca que digan eso (porque en otras ocasiones un comentario así sí que es muy relevante, pero no es el caso). Además hace un aporte tan interesante como el propio artículo.
#9 Bueno, me la han tumbado (a mí y por lo menos a otra persona más) en menos de un minuto y con razón, porque era repetida (había buscado previamente pero no la había visto):
Detienen a la presidenta de 'Infancia Libre' por, presuntamente, secuestrar a su hijo
#8 Gracias por la observación Aunque me encanta Sheldon, ojalá ése fuera el peor de los insultos que he oído. Sólo preguntaba si era de coña porque a veces la gente dice como ésas en serio, por ejemplo:
"La R uvular (la francesa, alemana...) se desarrolló en centroeuropa debido cierta familia aristócrata que padecía congénitamente de un frenillo corto y la acabó poniendo de moda"
Eso existió como una explicación "seria" de un cambio fonético, aunque sea una tontería. A lo mejor también hay gente que quiere explicar la falta de diferencia gráfica entre G/K por una supuesta gangosidad de los romanos. Vete tú a saber; la gente está muuu loca.
#12 Entiendo perfectamente porque yo también he leído sobre ese supuesto cambio fonético. Incluso leí aquí mismo hace un par de semanas un artículo sobre la posibilidad de pronunciar labiodentales gracias a la dieta blanda de la que nos alimentamos desde hace 4-8 milenios:
La curiosa razón por la que podemos pronunciar las "f" y las "v"
#13 Leí ese artículo en The Guardian, un periódico que cree ser serio (como todos, supongo).
Es lo mismo de siempre: el etnocentrismo o la cabeza metida en nuestros propios culos. Resulta que en proto-indoeuropeo no había consonantes dentales, y luego surgieron en casi todas las lenguas indoeuropeas, ¿cómo ha podido ser!!?
Pues hay que inventarse algo de los dientes, la dieta y sin ninguna evidencia real crear una teoría. Pero entonces cómo es que una lengua mucho más antigua en Europa y no indoeuropea, el etrusco, sí tenía consonantes dentales? Pues por una sencilla razón: porque sí; porque el sistema fonológico es totalmente arbitrario.
Una explicación que me invento yo ahora, pero que tiene al menos la misma validez, es que la influencia del estrusco en el latín (los romanos tomaron el sonido /f/ y la Digamma etrusca para representarlo) y la posterior dominación del latín y su grafía en Europa, acabaron por extender el sonido a lo largo del continente.
Así muchas bilabiales pasaron a ser labiodentales (como en griego o lenguas germánicas), quizás por influencia del latín, o simplemente porque sí. Y nada garantiza que en el futuro desaparezcan y pasen a ser otra vez bilabiales o cualquier otra cosa, vete tú a saber; es totalmente arbitrario.
Allá por la primera mitad del siglo III a.c. nos encontramos por las calles de una Roma todavía aldeana a un tal Espurio Corvilio Ruga, un patricio peculiar de este siglo repleto de nombres evocadores de marcialidad, piedad republicana y elefantes cartagineses. Según Tito Livio y Valerio Máximo fue de los primeros ciudadanos amantes del helenismo en la sociedad romana y un ejemplo de tipo "políticamente incorrecto" como dirían los cursis integrados. Esto último se debe a que se le tacha de ser el primer ciudadano romano que pidió el divorcio
Todas las noticias que acaparan las portadas de los medios de comunicación serán pronto olvidadas. Pero la edición genética marcará un antes y un después en la historia de la humanidad y del planeta.
#3 El sistema de sucesión de los reyes godos deja a los de Juego de Tronos a la altura de un puñado de monjas budistas. A mí me encanta. No había un rey que palmara de muerte natural. Hasta alguno se negaba a aceptar la corona porque lo consideraba una sentencia directa de muerte.
A muchos nos resulta fácil imaginar los brillantes espacios de mármol de Roma en un día soleado, pues esa es la imagen que nos muestran las películas y las novelas, por no mencionar los libros de historia. ¿Pero qué pasaba al anochecer? Más concretamente, ¿qué sucedía con la gran mayoría de la población de la ciudad imperial, que vivía en habitaciones atiborradas, no en las amplias mansiones de los ricos?
Buen artículo. Espero que los paladines de la democracia frente a peligro de las fake news ruso-chino-comunistas-fascistas y demás no lo tumben.
Originalmente en forma de cromos o estampadas en cajas de cigarrillos, y posteriormente como postales, durante finales del siglo XIX y principios del XX, varios fueron los artistas que intentaron, a través de sus elucubraciones, dar forma tanto a nuestro presente, como a un futuro incluso más lejano a través de la imagen.
#24 😂