Dice varia cosas muy muy polémicas, pero creo que va acertado el articulo.
aprovecho para dejar el discurso mas lúcido que he visto sobre el problema de los agricultores en europa. No se puede decir mas en 6 minutos
#5 el resto son desaparecidos... ucrania deja a los saldados caidos tirados por ahí, de modo que dicen la cifra de muertos, pero no la de desaparecidos...
#15 Asi no pagan a sus familiares.
Que hagan un referéndum y gana el no. Es algo obvio. Y se acaba el problema.
Si no se hace es porque se están beneficiando de esta mierda todos.
#17 O que lo hagan a nivel provincial, que es lo que recoge la actual ley de referéndums para votar el estatuto de autonomía, y se independicen Gerona y Lérida, que son las provincias donde ganaría el sí.
#17 No, no.
Si gana el SI, Cataluña seria independiente para siempre.
Si gana el NO, los independentistas no dejarian de ser independentistas y buscarian otro referendum.
Caso de Escocia o Quebec.
No se acaba ningun problema.
#143 si, y estoy a favor de que se le caiga el pelo al medico..si hace eso con un pavo que conoce por internet, que hará con sus familiares y amigos??
Illojuan no fue muy listo contándolo, o igual si.
#64 estoy de acuerdo en que en la economía no hay nada empírico, es una ciencia social, no ciencia pura.
Fijate, cada economista dice una cosa distinta. Pero las crisis en el capitalismo si suceden cíclicamente. Llevo 4 en 42 años.... Y esta a caer otra que ya va tocando.
soportar la realidad que no te gusta debe ser duro. Pero no me culpes a mi por mostrártela. Era para chocoleches pero se ha enfadado cual niño y me ha ignorado.
Talante progre, supongo.
#62 estos ciclos están dentro de la teoría capitalista. Como puedes ves en los enlaces que aporte, hasta los capitalistas lo aceptan.
Si es el crédito, el dinero, o las burbujas es irrelevante, es algo que sucede si o si en el capitalismo cada pocos años.
#63 Las teorías de Marx son eso, teorías. Y dentro del capitalismo hay corrientes Keynesianas que igual sí, las reconocen (no les queda otra) y otros que no.
O sea, no hay nada empírico.
#64 estoy de acuerdo en que en la economía no hay nada empírico, es una ciencia social, no ciencia pura.
Fijate, cada economista dice una cosa distinta. Pero las crisis en el capitalismo si suceden cíclicamente. Llevo 4 en 42 años.... Y esta a caer otra que ya va tocando.
#60 que atrevida es la ignorancia!!
te lo dice la propia CIA
En el estudio, preparado por el presidente del Consejo Nacional de la CIA, Henry Rowen, se destaca "la habilidad de la economía soviética" para mantener su viabilidad ante la ausencia de importaciones. Esa habilidad "es mucho mayor que la de la mayoría, y posiblemente todas, de las economías" de otros países industrializados, asegura la CIA en su informe.
https://elpais.com/diario/1983/01/10/internacional/411001206_850215.html
#66 hay que comprender el momento historico. ese documento de la cia es de los años 80, en pleno ataque del capitalismo a Rusia. Eeuu usó toda su influencia para intentar aislar mas a la urss, y aun así, como dice el articulo, no le hicieron nada.
por otro lado, el crecimiento máximo se dio desde los años 30 a los 70. y ese crecimiento no es comparable al de ningún otro país en ningún periodo. es un dato empírico.
#36 ignora a quien quieras, te voto negativo por que te han contestado 4 veces y sigues erre que erre escurriendo el bulto.
#67 si, ya que yo no estaría haciendo nada ilegal.
#33 los tres hijos de pujol si participaron en las reuniones del proces....
pero nada nada.
#16 go to #12
"el inicio del plan independentista se remonta a una reunión celebrada el 25 de noviembre de 2011 a la que acudieron los "máximos dirigentes" de la entonces Convergencia Democrática de Catalunya (CDC). Dicha cita se repitió a finales de diciembre, sumándose tres de los hijos del expresidente Jordi Pujol (Jordi, Oriol y Josep). "
#32 Me va votando negativo todos los comentarios porque no le gustan, le meto al ignore y ahora va llorando por las esquinas que "es que le ignoro porque me ha pillado mintiendo".
Sólo en Menéame.
#36 ignora a quien quieras, te voto negativo por que te han contestado 4 veces y sigues erre que erre escurriendo el bulto.
#32 Muy bien. ¿El chanchullo pujolero está relacionado con las consultas, o no?
#26 #32 Coño, pues haber empezado por ahí y haber incluido toda esa información en #2, ya desde el principio.
Porque claro, en el momento en que #8 te contesta y tú replicas sin aportar esta información, pues te quitarás a ti mismo toda la razón ignorándole como aparentemente se ve que haces en #16.
Rectifico lo que digo en #19 y y te voto positivo #2 para compensar.
Un saludo y disculpas la confusión. Además, gracias por aportar información tan significativa. Es ciertamente relevante.
#21 eres duro de quijotera he querido drugo?
#33 los tres hijos de pujol si participaron en las reuniones del proces....
pero nada nada.
#33 https://www.eldebate.com/espana/20240307/sanchez-amplia-amnistia-hasta-2011-e-incluye-reunion-pujol-idearon-proces-tapar-trama-3_180093.html
Ahora, el Gobierno ha confirmado el pacto alcanzado con Junts, herederos políticos de la hoy desaparecida formación, para ampliar al horizonte temporal de los delitos incluidos en la polémica Ley de Amnistía. Una cesión que permitirá a los Pujol beneficiarse, también, del borrado penal en trámite de aprobación parlamentaria.
Cc #2
#48 El debate? Pero tú te miras las cosas que mandas?
Quienes somos: El Debate, impulsado por la Asociación Católica de Propagandistas
https://www.eldebate.com/quienes-somos.html
#49 pues nada te pongo el mundo ( también dirás que no te gusta, ya que no es de tu cuerda)
https://www.elmundo.es/espana/2024/03/07/65e99d92fc6c831b4a8b45a0.html
La Comisión de Justicia aprueba la ley de amnistía: amplio perdón para el terrorismo, la malversación y los hijos de Pujol
#66 hay que comprender el momento historico. ese documento de la cia es de los años 80, en pleno ataque del capitalismo a Rusia. Eeuu usó toda su influencia para intentar aislar mas a la urss, y aun así, como dice el articulo, no le hicieron nada.
por otro lado, el crecimiento máximo se dio desde los años 30 a los 70. y ese crecimiento no es comparable al de ningún otro país en ningún periodo. es un dato empírico.