#7 mmmm, no. No creo.
A no ser que el VooDoo sea un arma de destrucción masiva, entonces, es muy posible.

#7 No creo que sea por el vudú. En Tiana y el sapo, por ejemplo, hay vudú. Y hecho por un hombre negro, Facilier, que es el malo de la peli.

Más bien pinta a que será por la representación de los negros en ambas historias. Todo lo que sea aspecto "conguito" hoy en día es como el advenimiento del diablo.

#13 Lo mismo que en los cómics de Mortadelo y Filemón, y similares que cuando van a la jungla se suelen encontrar a la tribu de caníbales.

#21 A mí tampoco me gusta que las versiones de los cuentos que adaptan sean las más conocidas, por mucho que las reales no sean tan agradables. Especialmente lo que pasó con Hércules.

#13 pues hubiese bastado con cambiar esa representación, como hicieron en los cómics de Tintín

#7 No es el vudú, es por los personajes estereotipos de negros:

#1 #22 #25 #4 #7 #10 #17 #28
Son bastante surrealistas las películas sobre censura que se monta la gente en la cabeza... A ver, chavales, que simplemente van a descatalogar un par de cuentos porque tienen chistes que han envejecido muy mal y ya no los compraría ni dios, hay miles de obras al año que no se vuelven a publicar nunca porque ya no se venden, no pasa nada.
Y a los que os ofende que hayan sacado del catálogo dos cuentos de los que nunca habíais oído hablar y encima os hagáis los ofendidos mientras acusais al resto de generación de cristal y paridas asi: vuestra obsesión da bastante pena, la verdad.

#31 sí, surrealista es, pero bastate real. Mira lo que están haciendo reescribiendo libros clásicos, o intentando censurar Harry Potter, por ejemplo.

#34 Reescribiendo libros clásicos como se lleva haciendo toda la vida, básicamente todo Disney se basa reescribir libros clásicos adaptándolos a los gustos modernos para vender cuanto más mejor...
Respecto a censurar Harry Potter nadie intenta censurar Harry Potter, se intenta boikotearlo, que es un derecho democrático totalmente legítimo, sobretodo para usarlo contra una tarada tránsfoba como JK Rowling.

En serio, es que no entiendo bien cuál es vuestro problema con éste tema, por ejemplo no entiendo porqué a la gente le molestó la sirenita de hace un par de años por modificar la del 89, que ya era una modificación en si, o cuál es el problema con que se descataloguen un par de cuentos que no conoce nadie cuando se descatalogan miles de publicaciones cada año. Tampoco entiendo cuál es el problema con que la gente diga "ésta tía es una persona tránsfoba y no pienso darle más dinero", o que nos dediquemos a convencer a otra gente de hacer lo mismo.

Antes las multinacionales solo se fijaban en los beneficios, ahora también intentan al menos tener una apariencia de ética y respeto, a mi me parece que eso es algo positivo, y respeto que otra gente no esté de acuerdo, lo que no me entra en la cabeza es la brasa y los lloriqueos con cada medida que a alguien le suena a censura cuando no tiene nada que ver...

#37 "Reescribiendo libros clásicos como se lleva haciendo toda la vida, básicamente todo Disney se basa reescribir libros clásicos adaptándolos a los gustos modernos para vender cuanto más mejor... "

Menudo trilero que estás hecho. Una cosa es hacer reinterpretaciones o reciclados de cuentos, y otra es editar un libro para quitar palabras y expresiones que no casan con una visión socio'política.

Mejor ni te sigo leyendo, teniendo en cuenta el rigor y honestidad intelectual que te gastas.

#37 Reescribiendo libros clásicos como se lleva haciendo toda la vida, básicamente todo Disney se basa reescribir libros clásicos adaptándolos a los gustos modernos

El gazpacho qué tienes tú montado en la cabeza es chico también.

#37 No sé ni como te puedes creer lo que estás soltando. Vaya tragaderas.

Todavía no te has dado cuenta de los motivos que hay detrás de estas "descatalogaciones" o revisiones o de que te han vendido esa "ética" que se la suda, sólo para que les compres. Es mercadeo con la obsesión de moda entre los que no tienen otra cosa.

#63 #37 En serio ¿De qué censura habláis? Es que flipo con vuestro concepto de censura, de verdad, ojalá no lleguemos a una situación en la que entendáis de verdad lo que significa censura y os dejéis de quejar por chorradas.
A ver, cuéntame, bonito ¿Qué censura es que una editorial descatalogue un par de tebeos?

#34 y no es que quieran censurar Harry Potter por contenidos "inapropiados", lo quieren hacer por la opiniones de la autora hacia ciertas ideologías, lo cual tiene aún más bemoles.

#52 pero ese es el debate de toda la vida de separar obra y autor. Si está muerto no suele pasar nada, pero en vida puedes estar dando dinero y haciendo que viva de lujo a alguien que es un verdadero capullo

Sí, descatalogar es una cosa normal. Lo que se discute es el motivo en este caso. No es lo mismo retirar un libro porque no lo compra nadie que retirarlo porque el autor era comunista, por ejemplo. Y en este caso parece que los mismos de Disney dicen que lo hacen por motivos morales, no porque sean irrelevantes.

Edito: no tengo ni idea de por qué me tiene bloqueado el usuario "perro verde" (estaba escribiendo para el comentario 31), creo que ni siquiera le conozco.

#52 Es que para ellos "inapropiado" significa que no les gusta.

#52 Ahora por lo visto quieren reescribir James Bond

Alguno te dir'a en Men'eame: "y qu'e? James Bond s'olo es una reinterpretaci'on de las novelas de esp'ias, escritas para vender... ahora vende otra cosa".

Y, aunque hacer tal observaci'on es de ser idiota, hay que decirles: no, no vende tu wokismo idiota.

#31 tienes razón, la Disney que hay ahora mismo no está por el wokismo ni nada de eso

#39 Veo que tienes una comprensión lectora a la altura de tu capacidad de argumentación.

#41 y tu una vista que te dure mucho

#31 envejecido envejecido... son mas recientes que el meneante medio

#49 si, pero ha envejecido peor que la mayoría de nosotros

#31 Exacto, por eso otra opción es hacer pequeñas modificaciones en nuevas ediciones para que la gente siga comprando y consumiendo el producto. En libros/películas que nadie conoce ni consume, pues se deja de editar. Como pasa con un montón de productos. Pero alguien ha decido que se debe promocionar el cuento de que hay una guerra cultural. No como en los buenos tiempos, donde los hombres eran hombres de verdad.

#31 #11 Me parece que están insinuando que ustedes le pasarían el rotulador a cualquier clásico, sin miramientos.

¿Para qué quemar libros, si puedes tacharlos?

Enfádense lo que quieran, pero si no se deja un espacio para la obra original, esto es censura.

#72 Yo no he insinuado nada de eso. Sacar una obra de un catalogo no es censura. Censura seria quitarla de las bibliotecas y prohibir que se vendan los ejemplares que hay

#78 limitar su distribución también es censura.

#72 ¿que yo haría qué?
Si es que ni si quiera se entiende de qué me estás acusando...

#31 Entiendo entonces que Disney deja de editar un par de cuentos que no compra ni dios e intentan vendernos que lo hacen por ideales de inclusión y diversidad.

#74 Disney usará las técnicas de marketing que le dé la gana, obviamente

#86 Evidentemente. Es por concretar si estamos ante un caso de compromiso o hipocresía empresarial.

Aún siendo el marketing, lo primero implicaría perder ventas, y lo segundo no perder nada mientras aprovechan para tomar por gilipollas a sus clientes.

#31 La película que te montas tu.

Esas historias fueron publicadas en 1994 y 2002.
¿Antiguas?

Fueron publicadas hasta en España y "The Richest Duck in the World" forma parte de una obra que recibió el premio Eisner.
¿Desconocidas?

Es que esta obra la conozco hasta yo, que no me gusta Disney.

Hoy en día con el formato digital lo de descatalogar es una memez de excusa.

#90 Ni he dicho que sean antiguas ni he dicho que sean desconocidas. He dicho que han envejecido mal (lo que es cierto) y he dicho que la mayoría de los que se quejan no habían oido hablar de ellas en su puta vida hasta ayer (lo que es cierto). Un poco de comprensión lectora.
Y no, lo de descatalogar no es ninguna excusa, es que no se de qué excusa hablas, se siguen descatalogando miles de obras al año y esta es una de la que se va a descatalogar ¿porqué? pues porque como contiene cosas que ahora se consideran racistas no la compraría ni dios, lo cual es una razón totálmente legítima para que una empresa descatalogue un tebeo: Porque se dedican a vender tebeos.

En serio ¿alguien va a explicarme de una vez donde está el problema con ésta "noticia"? porque aún nadie me lo ha explicado...

#91 Me hace gracia que afirmes que han envejecido tan mal, siendo parte de una saga del mismo autor sobre la vida del personaje. ¿Cómo es que no retiran el resto de la saga? Ahí también salían indígenas americanos y australianos.

Y lo de que no han oído hablar de esas obras, son suposiciones tuyas. Ya te he dicho que fueron publicadas en España.

¿El problema? Que están usando una excusa barata.
Qué sin una excusa decente prácticamente han descatalogado una obra que no es menor, cómo reconoce el premio Eisner.

Que si creen que no es apta para todos los públicos se puede publicar de igual manera que se publican obras cómo Tintín en el Congo.

Qué con la digitalización el esfuerzo material ya no es excusa. Marvel o DC ofrece así obras malas que sólo importan a gente obsesionada con leerse todo.

#31 si no se venden, ¿por qué hace falta lanzar un comunicado anunciando que los van a dejar de publicar por motivos ideológicos?

#93 Publicidad. Disney considera que eso le da puntos ante cierta gente. En serio, es una empresa, sus motivos son siempre económicos.

#85 Quitemos las historias sobre esclavitud, racismo, homofobia, sexismo.

También las que tengan xenofobia, las que contengan transfobia, pero también las que tengan temática inclusiva entre mujeres y mujeres trans, porque crean polémica.

Quitemos aquellas en las que haya pobreza, porque hacen apología de la pobreza.

Y seguro que puedes quitar algo mas solo basándote en los ideales actuales. Y al final tienes que quitarlo absolutamente todo.

El señor de los anillos: la mujer es un 0 a la izquierda
Harry potter: todos lo sabemos ya
Los cinco: por normalizar el transgenero
Lo que el viento se llevó...
La vida es bella
Peter Pan, los 101 dalmatas.
En aladdin hay pobreza, sexismo...

Con eso de prohibir nos va a quedar un mundo precioso

cc #31 #23 #22

#95 Que cada empresa quite lo que le de la gana, que para eso es su tebeo ¿a mi qué me cuentas? mándale tu queja a Disney.

Yo de lo que me quejo es de que los ofendiditos llaméis a ésto "censura" o "prohibir", da bastante pena.

#98 No si yo me quejo de que os parezca bien que se haga, e incluso te tomes el gusto de faltar al respeto a quien opina que está mal.

#31 La diferencia entre la censura de los rojos y la de los fachas es que la de los fachas no intentan convencerte que es por tu bien, ni que te montas peliculas

En fin, los que sois jovenes mas os vale que aprendais pronto las tretas de los rojos porque ya veis en lo que estan conviertiendo la sociedad estos jetas. Un manicomio gigantesco y con censura ideologica por doquier

#115 La diferencia es que la censura de la derecha viene de un estado o iglesia centralizado y poderoso que oprime a los que están abajo, mientras que la "censura" de la izquierda no es tal, es la expresión democrática del derecho al boikot de miles de ciudadanos condicionando a organizaciones más poderosas que ellos de una forma democrática basada en la libertad de expresión. Si a ti te parece lo mismo la opresión de arriba abajo a la organización social de abajo a arriba es problema tuyo, pero a mi me parece que no tienen nada que ver.

Una pregunta tonta ¿Tu no eras liberal? ¿O te estoy confundiendo con otro meneante?

#71 jajaja que pateticos, la diferencia es que a nosotros nos la pela completamente, que quemen todas las banderas de Europa si asi se sienten mejor.

#1 #3 Nuevamente es un estudio con colecalciferol. Ya se hizo un ensayo clínico con esa molécula en Brasil y también sin resultados favorables.

Los resultados muy prometedores son españoles y la molécula se llama calcifediol, de invención vasca, creo que es faes farma quien lo fabrica actualmente; con muy poco uso en el mercado internacional.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34097036/

#94 https://sweden.se/culture/history/sweden-and-migration

#66 Y antes de "los últimos años" los finlandeses eran el grupo más numeroso de inmigrantes desde los años 60. Si a esto le unimos otros inmigrantes de los países nórdicos, que tienen permiso para viajar y trabajar en los países nórdicos ,son el grupo más numeroso con diferencia y que se sale de los tópicos como "inmigración descontrolada", o que "provienen de otras culturas", etc.

#90 Veamos las estadísticas que dejé:

Inmigrantes cuyo país natal es de los países nórdicos: Finlandia (140 337) + Noruega (41 062) + Dinamarca (< 40000) = ~220 000 personas = 2.2% de la población sueca

Inmigrantes cuyo país natal es de los países MENA: Siria (193 594) + Irak (146 440) + Irán (81 301) + Somalia (70 184) + Afganistán (60 858) + Turquía (52 628) + Eritrea (47 156) = ~650 000 personas = 6.5% de la población sueca.

Teniendo esos números en cuenta, ¿qué grupo, con diferencia, es el más numeroso? No pongo ninguna opinión en los números, solo quiero informarte de la situación actual.

#94 https://sweden.se/culture/history/sweden-and-migration

#1 El teclado lo único que hace es recomendartelos, según parece. Me temo que luego cada aplicación (cada fuente más bien) entenderá las combinaciones a su manera.
Me suena que en wasap ya se pueden hacer algunas combinaciones. Es más, diría que ya he visto alguno en uso.

#32 y carrera condiciones las de

#32 Con 2 me temo que no.
Pero con 3 seguro que sí (más que nada porque una de las consecuencias típicas es un acceso ilegal más allá del final del array).
Con 1 no sé, depende de qué caché hables.

#25 Más que ser un método estúpido, con connotación negativa, es más bien un método "tonto", en el sentido de simple o sencillo.
Sumar un valor repetidamente cada ciclo mientras sobren ciclos antes del siguiente refresco de pantalla. Es un método muy sencillo, simple, para generar números aleatorios. Sin ningún alarde técnico o matemático. Una solución "tonta".

Pero como el tipo dice al final del vídeo, el objetivo de la charla era promover que la gente abrace las soluciones tontas. "Embrace stupid". Porque suelen ser sencillas y, al mismo tiempo, solucionar el problema suficientemente bien para dar el pego.
Una oda en contra de la sobreingeniería, más o menos.