Mltfrtk

#11 A ver si no quieres entrar a valorar si son cosas comparables pq eres un poco racista

par

#152 O por otras razones como (por ejemplo) no es lo mismo una prenda que usan personas con devotas a tiempo completo de una religion (como monjas, curas, imanes o monjes budistas) que alguien que simplemente es creyente (supuestamente).

Relajao420

#152 Venga te lo valoro, que puede que lo necesites porque seas poco cortito (eso por lo de racista del comentario de antes, así por la cara):
Independientemente de la raza, es mucho peor (y más machista) tener la obligación de llevar velo islámico por la calle bajo amenaza de cárcel, torturas e incluso la muerte en el caso de no hacerlo, que tener una institución en la que mujeres voluntariamente acceden y se van, que tiene como norma llevar velo.
Y si me vienes con que hace 80 años no todas las monjas lo eran voluntariamente, yo te diré que efectivamente, hace 80 años pasaban esas cosas; pero estamos hablando de la actualidad.

#209 cárceles en Ripoll para el velo?

Heni

#1 Pero si es uno de los países que más crece, en 2010 tenía 142,849,000 y en diciembre del 2023 (últimos datos publicados):son 146,115,376 y acaba de recuperar la población que tenía en 1991 con la caída de la URSS, lo que pasa es que muchos para decir que se van a la mierda usan sus datos de nacimiento que como cualquier país industrializado son unos datos de mierda pero se olvidan que Rusia es de los países que más inmigración recibe especialmente de Ucrania(unos 6M a sumar los cerca de 3M que huyeron a Rusia con el comienzo de la invasión) y de centro asia.

Una catastrofe demográfica de verdad es la muy europeos países bálticos:

Lituania:
1991 -> 3.704.000
2023 -> 2.857.279
Caída en torno al 23%

Letonia
1989 -> 2.658.161
2023 -> 1.883.008
Caída en torno al 29%

Estonia (el que mejor aguanta)
1989 -> 1,565,662
2024 -> 1,366,491

apetor

#8 Una palabra ( pero cargada hasta la saciedad del verdadero significado de ella y que Rusia se ha encargado de hacer valer ): Familia.

AntiTankie

#22 se ha tragado un buen pedazo de población ucraniana, da el pasaporte a todos los ciudadanos de las repúblicas ex-soviéticas

crateo

#8 Hmmm... Igual la entrada en la UE tiene algo que ver. Toda esa gente se fue a otros países europeos.

#37 Antes de entrar en la UE, ahora pregúntate porque existe un gran porcentaje de balticos viviendo en Rusia en lugar de sus países que ya pertenecen al jardín europeo.

AntiTankie

#8 veamos la proyección en 25 años, la esperanza de vida para los hombres es de 69 años

#40 Me da que ese grafico te le has inventado para poner mal a Rusia.
Se supone que hubo una caida de poblacion con la caida de la URRS pero segun tu mapa es fue un periodo de drecimiento.

Fuentes, aparte de tus cojones morenos?

AntiTankie

#46 buscalo mismo

AntiTankie

#46 como os jode a los fanboys rusos la realidad

AntiTankie

#46 aquí la fuente , todavía no pusiste nada que rebata tu afirmación, https://statisticstimes.com/demographics/country/russia-population.php

#62 Las dos primeras respuestas denotan que eres inmaduro e infantil.
Gracias por poner en enlace, aunque me da que tu te crees las cosas y luegos buscas justificacion.
Cosas raras que veo
- No se ve la caida de poblacion consecuencia de la caida de la union sovietica, este grafico deberia haberse visto afectado.
- Francia y Alemania segun estos graficos siguen aumentado poblacion. No se francia pero no es cierto en el caso de Alemania.

AntiTankie

#105 Vaya, no te gusta la respuesta, luego no te crees los datos, pero tampoco aportas nada para respaldar tu argumento. No estoy sorprendido en absoluto

#106 Si fueras una persona inteligente sabrias encontrar un contra argumento, porque tu grafico no muestra la caidad poblacional despues de la desintegracion de la union sovietica?
Pero es que ni tu entiendes tus datos, solo son justificaciones para tus creencias, por eso no eres capaz de explicar esa evidente anomalia.

crycom

#40 Pon la española, que allí al menos tienen más hijos y menos ancianos que mantener.

AntiTankie

#60 esto va de Rusia , encima ves el problema de la muerte prematura de los hombres como una ventaja, porque crees que se mueren tan jóvenes y las mujeres pueden viven más de diez años más que ellos, el alcoholismo rampante en la sociedad rusa incapacita a muchos adultos para ser productivos

crycom

#61 No, la muerte prematura de hombres es un problema, no he dicho lo contrario. Tanto económicamente, bélicamente y socialmente.

Pero la longevidad tan grande en España también es un problema para la sostenibilidad de un sistema de pensiones construido sobre otras premisas.

AntiTankie

#72 esto va de Rusia , El problema de España y sus jubilados es posiblemente menor que en otros países occidentales. España seguirá creciendo en población gracias a la emigración. En unos años, el 25% de los residentes en España habrá nacido en el extranjero.

crycom

#80 No, porque los flujos migratorios se corrigen y cambian de forma mucho más rápida en base a las expectativas de crecimiento, cosa que no es tan fácil de alterar como la tendencia bajista del número de hijos y la ínfima tasa de fertilidad.

Rusia pese a su crisis demográfica es más sostenible en el tiempo porque no tiene un sistema social tan desarrollado y garantista y por lo tanto inviable a medio plazo como el español.

El tamaño de la economía real y su independencia del crédito blando, la cual si tiene Italia o España le hace mucho menos vulnerable y por último tiene agenda propia, se la puede permitir, cosa que vasallos como España o Italia no.

Heni

#40 Teniendo en cuenta que en 1991 con la caída de la URSS estaban en 63 años para los hombres, que bajaron a 58 años en 1994, que en 2010 volvieron a los 63, y en 2021 alcanzaron los 69,36 años... como decían en el colegio "progresa adecuadamente", pero la caída de la URSS para esas regiones fué catastrófica tanto en términos de natalidad como de esperanza de vida.


Proyecciones hay las que quieras la que me pasas en el gráfico es el peor de los escenarios, además esta gráfica sólo tiene en cuenta nacimientos pero no la inmigración, y sin que el gobierno tome medidas, te paso la gráfica completa del estudio de Naciones Unidas de 2019:

Chinchorro

#2 no no, son hombres. Conviven en sociedad, practican deporte, tienen aficiones , se toman sus cervezas y tienen familia.
Y hasta hace no mucho su comportamiento se tapaba por eso mismo: porque son hombres.

J

#6 Pero no tienen humanidad, lo que les convierte de nuevo en animales.

S

#6 Arrastran una educación machista, donde prevalece la superioridad de género y una falta de ganas de entender a los demás ya sea por soberbia o por comodidad. El neoliberalismo cultural también ayuda a ese individualismo egoísta. De todas maneras, es algo difícil de erradicar porque es independiente del intelecto. Ya digo, es algo más social.

s

#6 No, son mierdas humanas que da la casualidad que son hombres y entre mierdas humanas se tapan los chanchullos: ya sean abusos sexuales, laborales, corrupción o compraventa de niños... Etc Cosa que ayuda si encima hay poder económico o de posición.

Te puedo nombrar el caso de las monjas que participaban activamente en la compraventa de menores, la corrupción politica en la que participan las mujeres, los abusos sexuales en conventos, los casos de abusos laborales que también comenten las mujeres, los casos de agresiones sexuales a menores que también comenten las mujeres etc...

Házmelo mirar, mujeres con poder cada día hay más y no son mucho mejores que los hombres, en la gran mayoría las veces son iguales o parecidas. Y siempre ha habido hombres y mujeres con poco poder pisoteados por el sistema... Y ha dado igual que fuera hombre.

d

#6 podemos generalizar más, son personas. Disculpa, cuando un o una hijodeputa, hace las cosas que hacen los hijosdeputa, no es por ser uno, o una, sino por ser hijosdeputa.

#15, exactamente, que te acabo de leer después de escribir.

Chinchorro

#48 generalizar? Hay mujeres? Si no hay mujeres acosadoras no generalices.

Como molesta eh? Porque os dais por aludidos? Yo soy un hombre y no me siento ofendido por mi comentario.

Porque se ofenden?

d

#52 sí, hay. No, que no vea correcta una generalización no implica que me dé por aludido. Digo las cosas como son y defiendo la verdad, me toque de lleno, o no.

¿Te estás ofendiendo ahora porque te lleve la contraria? ¿Contestarme es ofenderte? Ofréceme una resistencia menos simple, por favor.

Chinchorro

#61 yo no soy quien se ofende precisamente. Dale una vuelta. Eso si, si vas a meter a hombres y mujeres en una noticia donde los acosadores son hombres, míratelo bien. Que si quieres lo hacemos, ojo. Pero no sería yo quien queda retratado.

#52 Porque tu comentario atufa a complejo.

Chinchorro

#72 si, seguramente.

K

#52 claro que hay mujeres acosadoras

Chinchorro

#99 en la noticia se habla de mujeres acosadoras?

Larusico

#15 menudo comentario más machista, a irenita que vas. Aunque ya no pinte nada esa señora.

Gentuza siempre habrá, ahora están más repartidos los puestos de poder, curiosamente, el perfil de los que ostentan esos puestos, no entiende de genitales, solo de sociopatia.

Cuando una buena persona llega a un puesto de poder, se lo comen con patatas, ya sean sus compis o el propio puesto. Para según que puestos hacen falta gente así, es la realidad.

Ne0

#6 perdona, yo soy hombre y no voy entrando en habitaciones ajenas sin permiso.

F

#18 Creo que se refiere a "ese" tipo de hombres.

Ne0

#20 pero la generalización que ha realizado da asco.

F

#21 Te das por aludido? Pues es tu problema, yo tengo pene y no soy un mierda como estos, así de claro.

El_perro_verde

#21 no ha hecho ninguna generalización

leporcine

#18 Ni ninguna persona (hombre o mujer) con un mínimo de educación.

T

#22 ahí le has dado, no es tema de ser Xx o XY, es tema de tener un mínimo de ética o ser un gañán (o gañana)

Chinchorro

#18 y? Eso quiere decir que los que han tenido esas actitudes no son hombres?
Tu eres de los de Hitler era un hombre y yo soy hombre pero no soy un genocida?

Charlie_Chemist

#44 Pero Hitler no era un nazi de mierda y un asesino por ser hombre que es el tema.

Chinchorro

#49 si, y aun así era un hombre. Hay que tapar el hecho de que era un hombre para que un señor no se sienta ofendidito?

BM75

#18 Perdona, pero ha dicho que son hombres, no que lo hagan TODOS lo hombres.
¿En serio no lo has entendido así? ¿Por qué te das por aludido?

NPC1

#18 Perdona, yo soy hombre y no me doy por aludido

A

#6 No sabía que Sindy Takanashi usaba meneame.

Como han dicho muchos otros. No, yo soy hombre y no se me ocurriría eso ni se me ocurriría apoyarlo, ni defenderlo ni permitirlo.

a

#25 Puede que sea ella, o puede que sea una fan. En cualquier caso la tengo en el ignore desde siempre.

M

#6 Bravo

Beltenebros

#_9
Los animales no hacen esas cosas. Estos sujetos son mucho peores.
Vaya, me cuelgo de #6 porque #_9 me tiene en ignore.

d

#96 ¿que cosas no hacen supuestamente? porque las violaciones joder que si hacen, de hecho en por ejemplo los patos la mayoría de sus relaciones sexuales son de ese tipo y casi cualquier comportamiento que te imagines humano ha sido observado en simios.

El_perro_verde

#96 ¿Que los animales no hacen qué? lol

Beltenebros

#121
Los animales no hacen burla ni escriben troleadas.

K

#6 he sufrido como honbre 3 tocamientos sexuales en discotecas por parte se mujeres. Mujeres con amigas,, familia, y aún a dia se hoy esos comportamientos se consideran imposibles por eso porque son mujeres.

D

#25 Excepto los tuyos, que son de primerísima calidad.

E

#45 No lo creo. Los míos seguramente sean una puta basura también.

E

#30 vamos a ponernos Sheldon:
En catalán los nombres propios llevan artículo delante, por lo tanto el chiste se pierde
"Sota la taula te la ma la María"

b

#115 Aguafiestas.

Alejandro_1

#115 mi cro peeee....

BM75

#115 mà*

Ithilwen2

#115 En el occidental no

E

#9
- En Catalunya vivimos millones de personas con apellidos no catalanes
- Creix es un apellido catalán
- Dicho esto, ACAB

d

#11 Sí, pero es curioso que entre todos los torturadores haya tan pocos con apellidos catalanes. Sin duda hay algún tipo de conclusión que podemos sacar, no crees?

A

#12 La conclusión es fácil, está en el país de Narnia en el que aspiras vivir.

d

#14 Ah sí? podrías desarrollar un poco tu intento de exabrupto para no tener de debatir como los mayores?

A

#15 Lo siento, ni siquiera voy a intentar llevar una conversación coherente con fascistas nacionalistas.

d

#33 Lo entiendo, es complicado hablar con uno mismo en el espejo.

malajaita

#12 ¿que conclusión, que los no catalanes son malas personas y que los catalanes con apelldos catalanes, no cambiados en el juzgado somos seres de luz? ¿los de origen castellano que se han cambiado el apellido castellano por uno catalán también son seres de luz?

d

#18 Yo igual empezaría por la parte de que igual hay una entidad represora en Cataluña cuyo origen claramente no es local. Algo tirando como a colonialismo y esas cosas.

malajaita

#25 Los primeros colonialistas de lo que se conoce actualmente como cataluña, somos los catalanes, de soca i arrel. Socarrel.
Hasta que no seamos capaces de explicar nuestra verdad sin avergonzarnos estaremos en neverland .

d

#32 Claro, claro, y la culpa del holocausto fue de los judíos que iban provocando. Es que tenéis unas cosas..

malajaita

#35 Si mezclamos churras co n merinas sacamos la conclusión que Jaume I el conqueridor era judío.
Y Guifré el Pilós también, nazareno.

MIrahigos

#27 ¡Que sutil, no lo había pillado! Será que no entiendo las sutilezas de los raperos.

Borbone

#33 Ni la gramática básica. Pones a parir a un artista diciendo que indulten a su asesina, cometiendo faltas en cada comentario.

MIrahigos

#18 Habiendo escuchado media canción tampoco me atrevería a decir tanto pero bueno, era rapero a si que tampoco te voy a llevar la contraria.

E

#21 me refería a ti

MIrahigos

#27 ¡Que sutil, no lo había pillado! Será que no entiendo las sutilezas de los raperos.

Borbone

#33 Ni la gramática básica. Pones a parir a un artista diciendo que indulten a su asesina, cometiendo faltas en cada comentario.

E

#24 no, fascismo no es eso.
Historia tío, historia. Hay muchos libros en tu biblioteca. Leelos

p

#60 Precisamente en nuestros días cualquier cosa es fascismo. Básicamente cualquier opción que no sea de izquierdas. Pues a ese juego yo también sé jugar.

E

#1 #4 El líder de desokupa es un puto fascista. Aquí y en la China Popular

black_spider

#12 goto #4

p

#12 Fascismo es usurpar ilegítimamente una propiedad que no es tuya y que el Estado lo permita. La ley del más fuerte en todo su esplendor, ni respeto a la propiedad privada ni pollas.

Seguid así que vamos de puta madre.

E

#24 no, fascismo no es eso.
Historia tío, historia. Hay muchos libros en tu biblioteca. Leelos

p

#60 Precisamente en nuestros días cualquier cosa es fascismo. Básicamente cualquier opción que no sea de izquierdas. Pues a ese juego yo también sé jugar.

Lok0Yo

#12 Y Qué? si es u puto facista come niños?
Hace una funcion social de proteger los derechos de parte de la poblacion ? Pue si.
Y por eso gana dinero y em parece bien
Es un descerebrado maton , portero de discoteca, Pues si .
Pero el dia que me ocupen mi piso de nuevo es a la primera persona que voy a llamar.

yotuternera

#26 A mi me ocupan un piso o dos todas las semanas, estoy preocupadisimo.

Lok0Yo

#51 A mi me entraron en agosto del 2022. COmo bien se ve en las camaras de seguridad.
Y aunque le envie el video a los Mossos no hicieron ni mierda y solo se limitaron a pedirme el video por correo electronico
media?type=comment&id=37780131&version=0&ts=1676283346&image.png

Asi que ya se que hacer la proxima vez
A mi padre le han entrado 3 veces a un piso de su edificio, él es el presidente de la comunidad y tiene que lidiar con eso siempre

#51 Si a ti te entran todas las semanas siento pena por ti. Como haces para sacar a la gente que te entra?
pregunta seria contestame por favor para saber como haces lidias con eso

yotuternera

#52 Los que especulan con la vivienda se merecen lo peor.

Lok0Yo

#62 Y los que se meten en las casas de otros , se merecen que los corten las manos y los pies.

NO me has contestado si como dices en #26 te entran todas las semanas como le haces para sacarlos

E

#27 consejo: si pones el número comentario al lado de la almohadilla, como has hecho, contestas al comentario.

g3_g3

#52 #70 #67 #65

Hipocresía la de un país y una sociedad que consciente del mal que crea y de que hay cambiarlo, prefiere seguir mercadeando con la salud, esto es lo que hacen todos los países pero Nueva Zelanda había dado un paso valiente que podía servir de ejemplo a otros países para cambiar algo de momento inamovible.

El comentario #6 lo considero demagógico porque usa expresiones que nada tienen que ver con Nueva Zelanda y el tema tratado, como lo de particular sanchismo, con la intencíon clara de manipular el debate y señalarme como enemigo de su amado líder.

Y falaz por el hecho de corregir algo que yo no he dicho ni en un sentido ni en otro con su "En realidad..." cuando yo no he dicho nada ni de laboristas, ni de Sanchez, ni del bando A, ni del bando B.

llorencs

#101 Oye, eso díselo al actual gobierno conservador. Y la analogía no es tan inadecuada. Que prefiere continuar con un mal a continuarlo. El anterior gobierno quería continuar con esa ley. Fue el que la aprobó.

Y volviendo a lo de la analogía, lo pone entre cursivas, sabiendo que no es exacto. Pero, el que aprobó la ley es el gobierno laborista, que es el partido socialdemocrata de allí, es decir, una especie de PSOE. Y actualmente está en el poder, el conservador, es decir, una especie de PP. Así que lo que hace al cancelar la ley es desmontar los avances del anterior gobierno.

Y lo de "señalarte como enemigo de su amado líder" es absurdo. Y si no te das cuenta, de la intencionalidad de tu mensaje... Y lo que hace es dar exactitud a tu mensaje que intenta acusar de hipócritas a Nueva Zelanda o a los políticos. Cuando, aquí solo un lado es el hipócrita, los conservadores.

g3_g3

#102 ¿Otra vez? Que no se lo estoy diciendo a ningún partido, mi mensaje va para el país la sociedad que es a quien representan los políticos y de quien habla el titular dela noticia.

Claro que si explicamos a todos que en realidad hablamos del PP y del PSOE, desde luego la obsesión que tenéis es para mirárselo.

"aquí solo un lado es el hipócrita, los conservadores."
OK muy bien tu bando es el bueno.

llorencs

#105 Vale, me rindo. Se aprobó una ley, se quiere empezar a aplicar. Llega un nuevo gobierno y dice, uy no, eso no me da dinero, vamos a no hacerlo.

Además, son los conservadores los que dicen siempre que se deben reducir los impuestos, no me digas que no son hipócritas. Además, si no estaba en su programa que iban a revocar esa ley, no puedes acusar a la sociedad de hipócritas.

Y yo no tengo bando. No soy tan sectario como algunos.

g3_g3

#106 "Y yo no tengo bando. No soy tan sectario como algunos." lol lol lol

Por eso en mis anteriores comentarios de esta noticia en la que no he insultado, ni he sido racista, ni he hecho spam y sin embargo tu también te has apuntado con la turba a negativizar mis comentarios.

Para no tener bando y no ser sectario, escoges rápido bando y objetivo a machacar.

troll_hdlgp

#3 Lo peor es que no, lo hacen gratis.

E

#10 Imagínate este comentario
"850 asesinados por ETA. Un número así, sin contexto ni más. No se"
Imagínatelo y reflexiona sobre ello.

D

#30 buscas cualquier noticia de cualquier año y te salen asesinatos en Israel y en ese gráfico no aparece.

Y quién ha atacado hoy ha sido hamas. Y las mujeres violadas serán israelíes.

Ese gráfico no justifica todo eso

m

#32 en ese gráfico aparecen los muertos de ambos bandos

m

#30 si pero multiplicado x 100 , más de 100.000 muertos hay en ese gráfico

E

#36 Ostias! Es verdad clap
La cita textual era:
"La vida es como un toro: hay que echarle un par de güevos"

E

Por añadir algo de contexto:
- La fundadora del ISSEP es la nieta de Le Pen
- De la wikipedia: Entre los profesores destacan las figuras del exministro del Interior Jaime Mayor Oreja, el presidente de la Liga Española de Fútbol, Javier Tebas, el empresario Luis del Rivero, el militar Pedro Baños, el escritor y periodista Kiko Méndez-Monasterio, el empresario Julio Ariza, el periodista José Javier Esparza, los expolíticos Alejo Vidal Cuadras, Toni Cantó,[14] Juan Carlos Girauta[15] o el político en activo de Vox Jorge Buxadé entre otros.

Madre mía. Los putos Avengers del fascismo

Esteban_Rosador

#3 financiando actividades de extrema derecha con dinero público.

n

#4 Ojo que no es un chiringuito, es una labor pública en la que se beneficia mayormente una entidad privada y sus socios.

jonolulu

#8 No es un chiringuito, es un establecimiento hostelero en la playa

ayotevic

#4 pues igual que las actividades de extrema izqda con podemos en otros lugares o M° de igualdad.

El problema no es la ideología, si no que se gastan dinero público en esparcir la ideología.
Por eso hay que recortar impuestos y que no tengan dinero para tirar en gilipolleces los políticos.

#13 Reportado por incitación al odio.

Evidentemente debe de gustarte felar a pagascal asiduamente, porque comparar la igualdad con la dictadura, es sin duda, merecedor de una buena ostia. Pero como no estoy ahí para ayudarte, mejor te bloqueo y no dejo a un bastardo dar lecciones de nada. A seguir chupándosela a los ricos, pequeño cabestro. kiss

Raúl_Rattlehead

#3 Joder Pedro Baños, el que casi nos cuela el Perro Sanxe hace unos años, vaya elemento.

StuartMcNight

#3 No se porque no resaltas a Cantó y Girauter… Vaya dos profesionales de las fundaciones mamandurrias. No se pierden fiesta alguna

tetepepe

#3 Bons xics.

E

#20 no te quiero joder la bilis, pero es un chiste. La gracia está en que és una cita textual de Jesulín de Ubrique

malajaita

#22 La desconozco, de Jesulín lo último que recuerdo es cuando recogía las bragas braguitas que le lanzaban las fans.

No sabía que era ingeniero ni que estaba interesado en cuestiones de propergoles.

Glidingdemon

#22 Era el chascarrillo de los guiñoles dd canal +

E

#36 Ostias! Es verdad clap
La cita textual era:
"La vida es como un toro: hay que echarle un par de güevos"

E

#7 Aprovecho esta oportunidad que se me brinda para decir: menuda puta mierda es Friends

sauron34_1

#10 De verdad que no he visto serie más rancia que esa. Y sí, sé que tiene muchos años, pero hay muchísimas series de su época (y anteriores) que no son tan rancias. Es que es peor que 7 vidas.

A

#10 #17 Pero, ¡desarrollad eso almas de cántaro!

sauron34_1

#20 no quería entrar en eso la verdad, pero es que todo su humor se basa en "vamos a meternos con la hombría de Chendler" o "la Mónica del pasado está gorda, vamos a sacarla siempre comiendo" y cosas del estilo. Y no me hagas hablar de Ross...

A

#21 Jajaja, no sé. No es que yo sea fan de la serie pero mis risas sí me he echado. Estoy intentando recordar y no caigo en que se pusiera en tela de juicio la sexualidad de Chandler, de hecho, está media serie con Mónica, que no sale siempre comiendo (que sí cocinando). A ver si has visto otra serie...

sauron34_1

#22 sí, eso debe ser, que he visto otra serie con otro personaje llamado Chendler en el que todo el rato se hacen bromitas sobre su actitud y gustos no masculinos. Se debe llamar Buds.

A

#31 Se llama Chandler y el único capi que yo recuerde en el que le afeminan es cuando escucha las cintas de casette de Rachel o Mónica sobre sentirse una mujer empoderada En el resto le tachan de que folla poco pero de afeminado???

sauron34_1

#40 repito, le recriminan continuamente su actitud y gustos poco masculinos. Con el fútbol por ejemplo, pero hay muchas cosas más.

vacuonauta

#21 pa no gustarte te lo has comido bien, eh??

sauron34_1

#36 me gusta hablar de las cosas con conocimiento de causa.

Aimfain

#21 #17 O no has visto ninguna otra comedia con más de 5 años o no me explico que llames "rancia" a esta serie.
Encima que los ejemplos de Mónica y Chandler pasarán en ¿10 capítulos? de casi 250 que tendrá la serie.
Es que hasta Cómo conocí a vuestra madre, serie similar de "amigos compartiendo piso" y que empezó 11 años después, era mil veces más machista. Y de 7 Vidas, que la nombras, ni hablamos: la empecé hace unos meses y duré 10 capítulos... Todo eran chistes de "mujeres a fregar" y "lo que les gusta a todas en una buena polla". Eso en Friends no lo verás.

Que me parece genial que no os guste la serie, los gustos son infinitos. Pero "rancia" es lo último que me parece una serie que en los 90 ya destacaba por mostrar igualdad entre hombres y mujeres, no llamar "guarras" a las mujeres por practicar sexo, o tratar (casi) con normalidad a lesbianas y gays.

sauron34_1

#43 todas esas series son rancias, sí, pero el tema es que hay series de esa época y anteriores que no lo son. Simplemente señalar eso, que una serie tan famosa como esa no ha envejecido demasiado bien.

sleep_timer

#17 Colombo sin ir mas lejos ERA LA HOSTIA DE BUENA.

chemari

#10 hey mirad, soy especial! llevo la contraria a todos! Hacedme casito... porfa...

Así ha sonado en mis oídos

vaiano

#23 he pensado lo mismo, si no criticas cualquier cosa de éxito no eres lo suficiente gafapastas

chemari

#27

m

#23 en su día me moló friends, veinte años después me resulta apestoso

q

#10 De las mejores sitcom chaval