Tiempos nuevos, tiempos salvajes
Toma una arma, eso te salvará
Levántate y lucha
Esta es tu pelea
Levántate y lucha,
No voy a luchar por ti.
Tiempos nuevos, tiempos salvajes
Toma tu parte, nadie regala nada
No hay nada sin lucha,
Ni aire que respirar
No eres un juguete,
Levántate y lucha ya
Tiempos nuevos, tiempos salvajes
Toma un arma, eso te ayudara
Levántate y lucha,
Esta es tu pelea
Levántate y lucha,
No voy a luchar por ti
Tras años de indecisión, los Gobiernos de Portugal y España acuerdan que el trayecto en tren Lisboa-Madrid sea de unas 3 horas en 2034; la capital tendrá nuevo aeropuerto en una década
#86 MAD, sí, algo he oído. No hablo de consecuencias, hablo de legitimidad. ¿Hubiese sido legítimo ese ataque de la URSS a EEUU p. ej. cuando este último armó a los muyahidines afganos en los 80? Pregunto. ¿Sería legítimo que el majadero del Kremlin atacase España?
#84 No has entendido por qué URSS y EEUU no se atacaban directamente durante la guerra fría....
#39 Así que si en un conflicto un país apoya financiera y materialmente a una de las facciones, es legítimo para la otra facción atacar a ese tercer país? Que no se enteren los Rusos, que la liamos (más)
#72 Ahora@ElApostol va a explicarle a los rusos como funcionaba "la guerra fría".
#84 No has entendido por qué URSS y EEUU no se atacaban directamente durante la guerra fría....
esta vez nostradamos tiene razon. no era el abujero de la caca de ozono, no era el efecto 2000, no era el meteorito, no era la biruela del mono, ni el murciegalo con cobid, ni la subida de los mares ni la bruja lola ni el bigfoot, ni las profeciad mayan ni las llamaradas solares. esta vez si, amigos, esta es la verdadera profwcia. empezad a comprar papel ijienico y construid buestro bunker. poneos la ultima bacuna super segura y efectiva. pañal en la cara, votad al ppsoe y a rezar.
#7 uy que miedo me kago
#9 esplicate este es el lugar ideal para decir sandeces y que la jeente se las crea. yo me creo todo
#10 si, el clima esta cambiando. hemos consumido demasiados doritos. hay que bomitarlos. y rezar muy fuerte a bill gates para que haga una bacuna contra el cambio climatico y el mostro de lago ness
#2 no! todo.es.berdad!! tienes raxon esta bez si es el fin. ten muxho miedo
#17 mejor creemos a los que decían que las vacunas eran satanicas, grafema das y que todos íbamos a morir a los 3 meses?
#17 Pero si nos van a eliminar antes con los chemtrails no? nos están fumigando!
corre, vete a ver los programas del Íker Jimenez 
#40 ya te han puesto el microchís. estás jodío.
#45 Pues sigo teniendo una cobertura de mierda.... les voy a denunciar.
#45 a mí me han puesto uno de una lavadora ucraniana
#45 Ahora lo que se lleva es el grafeno injectado en las vacunas. Grafeno que se activa a distancia con el 5G. Me lo dijo un vecino.
#80 Depende de dónde mires, aunque menos fiable, la wikipedia es cualquier cosa: https://es.wikipedia.org/wiki/Nazismo_y_religión Algunos historiadores lo han descrito como ocultista, otros autores han hecho hincapié en extractos con referencias cristianas y algunos de sus colaboradores o allegados han señalado incluso comentarios escépticos y hostiles a la religión por parte del Führer
Por otro lado, cada uno le dará el peso que considere a cada valor dentro de su espectro político: los que tienen mucho peso para ti pueden no tener tanto para otro y viceversa, y no por ello dejáis ninguno de ser de izquierdas. Lo que tengo claro es que con el apoyo de minorías no se ganan elecciones, y la gente se preocupa por sus problemas o por lo que podrían llegar a ser sus problemas, no por los de otros. Bienvenidos al (lamentable) mundo real.
No obstante, no nos vamos a poner de acuerdo, y es otra forma más en que se manifiesta este problema, los votantes de izquierdas (me seguiré considerando de izquierdas, más rojo que Lenin, si me lo permites :P, aunque quizá mi concepto de ser de izquierdas difiera levemente del tuyo) somos por lo general muy estrictos con cómo se deben llevar a cabo nuestras ideas (no hay más que ver este meneo), en cambio por observación empírica, a los de derechas les vale casi todo... Generalizo en base a mi experiencia, por supuesto.
En fin, que arrojar piedras contra el trabajador cis hetero blanco (en un país en el que la mayoría NO somos blancos), que comparte el 80% de sus problemas con el trabajador trans homosexual marrón, porque quiera que se hable primero de sus problemas y de los que afectan a una mayoría de personas hace un flaco favor a la lucha social que queda que librar por el resto de injusticias. No son luchas excluyentes, pero hay que ganar el voto de cuantos más, mejor.
Retiro ya, gracias por el debate y contesta si así deseas, no habrá réplica, que las cervezas no se van a tomar solas
#84 Sin ánimo de ofender la wikipedia es tan válida como cualquier enciclopedia, dan referencias, si dudas de ellas las consultas y las puedes rebatir.
Eso son los valores de la izquierda y no me hace falta la wikipedia para saber cuales son sus valores que tengo 49 años y lo tengo claro desde que tengo 14, pero ye por sustentar mis argumentos no tengo problema en referenciar algo que ya conocía.
A disfrutar de las cerves (yo ya me he tomado las mias )
#70 Permíteme que insista, en ningún momento he hablado de abandonar esos valores, ni tampoco el exiliado al que #0 se refiere, sino que pretendo una forma distinta de priorizar los esfuerzos enfocados a limar esa falta de igualdad, solidaridad, justicia social, etc.
De todos modos, según tu razonamiento, por lo visto, Hitler, al no ser religioso, tampoco era de derechas, era otra cosa: Los valores de nacionalismo, conservadurismo, autoridad,[4] identidad nacional, orden jerárquico, militarismo, tradición y religión (derecha política)
#77 Si aparte de ser todo lo de derechas eres además religioso (cristiano) lo que eres es un franquista o fascista ultracatólico, si la religión es la musulmana eres un yihadista o similar
Hitler era un nazi, que cumplía TODOS los valores de la derecha y sí era religioso, por cierto, su religión era el ocultismo (hay bastantes datos al respecto, como su "sol negro" que ahora lucen los ucranonazis) y el nacionalsocialismo al que consideraba una religión. Confundes estar en contra de determinadas religiones con dejar de ser religioso
Hitler ofrecía una imagen pública en la que no se mostraba como contrario a la religión; en realidad, incluso antes de la llegada de los nazis al poder, parecía tener un plan encubierto que buscaría acabar primero con el judaísmo, y posteriormente con el cristianismo en el Reich, reemplazando estas religiones con el nacionalsocialismo; esto por medio del control y la subversión total de las iglesias alemanas al término de la guerra.
https://es.wikipedia.org/wiki/Opiniones_religiosas_de_Adolf_Hitler
Y a ti no te decía que abandonaras esos valores de izquierdas lo digo como ejemplo de lo que serías si lo haces, y sí, si abandonas esos valores (esos 3 principalmente porque tienen mucho peso) cada vez de alejas más de la izquierda paulatinamente, por tanto dejas de serlo.
Buenas tardes
#80 Depende de dónde mires, aunque menos fiable, la wikipedia es cualquier cosa: https://es.wikipedia.org/wiki/Nazismo_y_religión Algunos historiadores lo han descrito como ocultista, otros autores han hecho hincapié en extractos con referencias cristianas y algunos de sus colaboradores o allegados han señalado incluso comentarios escépticos y hostiles a la religión por parte del Führer
Por otro lado, cada uno le dará el peso que considere a cada valor dentro de su espectro político: los que tienen mucho peso para ti pueden no tener tanto para otro y viceversa, y no por ello dejáis ninguno de ser de izquierdas. Lo que tengo claro es que con el apoyo de minorías no se ganan elecciones, y la gente se preocupa por sus problemas o por lo que podrían llegar a ser sus problemas, no por los de otros. Bienvenidos al (lamentable) mundo real.
No obstante, no nos vamos a poner de acuerdo, y es otra forma más en que se manifiesta este problema, los votantes de izquierdas (me seguiré considerando de izquierdas, más rojo que Lenin, si me lo permites :P, aunque quizá mi concepto de ser de izquierdas difiera levemente del tuyo) somos por lo general muy estrictos con cómo se deben llevar a cabo nuestras ideas (no hay más que ver este meneo), en cambio por observación empírica, a los de derechas les vale casi todo... Generalizo en base a mi experiencia, por supuesto.
En fin, que arrojar piedras contra el trabajador cis hetero blanco (en un país en el que la mayoría NO somos blancos), que comparte el 80% de sus problemas con el trabajador trans homosexual marrón, porque quiera que se hable primero de sus problemas y de los que afectan a una mayoría de personas hace un flaco favor a la lucha social que queda que librar por el resto de injusticias. No son luchas excluyentes, pero hay que ganar el voto de cuantos más, mejor.
Retiro ya, gracias por el debate y contesta si así deseas, no habrá réplica, que las cervezas no se van a tomar solas
#84 Sin ánimo de ofender la wikipedia es tan válida como cualquier enciclopedia, dan referencias, si dudas de ellas las consultas y las puedes rebatir.
Eso son los valores de la izquierda y no me hace falta la wikipedia para saber cuales son sus valores que tengo 49 años y lo tengo claro desde que tengo 14, pero ye por sustentar mis argumentos no tengo problema en referenciar algo que ya conocía.
A disfrutar de las cerves (yo ya me he tomado las mias )
#45 Gracias por el aviso, no sabía que eras tú el que decías qué soy o dejo de ser, ¿dónde dejo el carné?
Yo no digo que se deban abandonar esos temas, digo que puedes tratar de alcanzar la justicia social, la igualdad y la solidaridad priorizando problemáticas que afectan a los trabajadores por el hecho de serlo, que oh sorpresa, deberían ser la base del electorado de izquierdas sin dejar de trabajar en problemas identitarios, de género, inmigración,... que afectan a un porcentaje menor. Porque a quienes afectan los problemas identitarios también afectan los problemas de los trabajadores. Y a veces hay que ser práctico y hacer un discurso enfocado en la mayoría, dedicando a las minorías el tiempo que su número y gravedad de su problemática exija, en lugar de hacer un discurso para minorías y dejando a la mayoría las migajas. Si se quiere ganar elecciones, claro.
¿El insulto? Directo, ninguno. Aunque quizá la experiencia me hace pensar que lo que quieres decir con que estamos del otro lado de la valla no es algo tan amable. Ojalá me equivoque.
#60 no lo digo yo, lo dice la definición de valores de la izquierda.
Izquierda y derecha (política)
Los valores de Igualdad social, solidaridad, diversidad, pluralismo, secularismo, Estado laico, internacionalismo, justicia social, Estado de bienestar y ambientalismo (izquierda política)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Izquierda_y_derecha_(pol%C3%ADtica)
Sí abandonas esos valores no perteneces a la izquierda, eres otra cosa.
Lo siento pero alguien os está manipulando haciéndoos creer que para ser de izquierdas basta con defender a los trabajadores blancos cis heteros y a los demás colectivos que los zurzan.
Los nazis y fascistas Italianos también defendían a los trabajadores arios cis hetero, y ahora me dirás que eran de izquierdas, eh?
#70 Permíteme que insista, en ningún momento he hablado de abandonar esos valores, ni tampoco el exiliado al que #0 se refiere, sino que pretendo una forma distinta de priorizar los esfuerzos enfocados a limar esa falta de igualdad, solidaridad, justicia social, etc.
De todos modos, según tu razonamiento, por lo visto, Hitler, al no ser religioso, tampoco era de derechas, era otra cosa: Los valores de nacionalismo, conservadurismo, autoridad,[4] identidad nacional, orden jerárquico, militarismo, tradición y religión (derecha política)
#77 Si aparte de ser todo lo de derechas eres además religioso (cristiano) lo que eres es un franquista o fascista ultracatólico, si la religión es la musulmana eres un yihadista o similar
Hitler era un nazi, que cumplía TODOS los valores de la derecha y sí era religioso, por cierto, su religión era el ocultismo (hay bastantes datos al respecto, como su "sol negro" que ahora lucen los ucranonazis) y el nacionalsocialismo al que consideraba una religión. Confundes estar en contra de determinadas religiones con dejar de ser religioso
Hitler ofrecía una imagen pública en la que no se mostraba como contrario a la religión; en realidad, incluso antes de la llegada de los nazis al poder, parecía tener un plan encubierto que buscaría acabar primero con el judaísmo, y posteriormente con el cristianismo en el Reich, reemplazando estas religiones con el nacionalsocialismo; esto por medio del control y la subversión total de las iglesias alemanas al término de la guerra.
https://es.wikipedia.org/wiki/Opiniones_religiosas_de_Adolf_Hitler
Y a ti no te decía que abandonaras esos valores de izquierdas lo digo como ejemplo de lo que serías si lo haces, y sí, si abandonas esos valores (esos 3 principalmente porque tienen mucho peso) cada vez de alejas más de la izquierda paulatinamente, por tanto dejas de serlo.
Buenas tardes
#80 Depende de dónde mires, aunque menos fiable, la wikipedia es cualquier cosa: https://es.wikipedia.org/wiki/Nazismo_y_religión Algunos historiadores lo han descrito como ocultista, otros autores han hecho hincapié en extractos con referencias cristianas y algunos de sus colaboradores o allegados han señalado incluso comentarios escépticos y hostiles a la religión por parte del Führer
Por otro lado, cada uno le dará el peso que considere a cada valor dentro de su espectro político: los que tienen mucho peso para ti pueden no tener tanto para otro y viceversa, y no por ello dejáis ninguno de ser de izquierdas. Lo que tengo claro es que con el apoyo de minorías no se ganan elecciones, y la gente se preocupa por sus problemas o por lo que podrían llegar a ser sus problemas, no por los de otros. Bienvenidos al (lamentable) mundo real.
No obstante, no nos vamos a poner de acuerdo, y es otra forma más en que se manifiesta este problema, los votantes de izquierdas (me seguiré considerando de izquierdas, más rojo que Lenin, si me lo permites :P, aunque quizá mi concepto de ser de izquierdas difiera levemente del tuyo) somos por lo general muy estrictos con cómo se deben llevar a cabo nuestras ideas (no hay más que ver este meneo), en cambio por observación empírica, a los de derechas les vale casi todo... Generalizo en base a mi experiencia, por supuesto.
En fin, que arrojar piedras contra el trabajador cis hetero blanco (en un país en el que la mayoría NO somos blancos), que comparte el 80% de sus problemas con el trabajador trans homosexual marrón, porque quiera que se hable primero de sus problemas y de los que afectan a una mayoría de personas hace un flaco favor a la lucha social que queda que librar por el resto de injusticias. No son luchas excluyentes, pero hay que ganar el voto de cuantos más, mejor.
Retiro ya, gracias por el debate y contesta si así deseas, no habrá réplica, que las cervezas no se van a tomar solas
#84 Sin ánimo de ofender la wikipedia es tan válida como cualquier enciclopedia, dan referencias, si dudas de ellas las consultas y las puedes rebatir.
Eso son los valores de la izquierda y no me hace falta la wikipedia para saber cuales son sus valores que tengo 49 años y lo tengo claro desde que tengo 14, pero ye por sustentar mis argumentos no tengo problema en referenciar algo que ya conocía.
A disfrutar de las cerves (yo ya me he tomado las mias )
#12 #14 Pues aquí un ejemplo de lo que habla #0, Cualquier opinión que sea lo más mínimamente crítica hace que se te acuse de ser un fascista o de votar a Vox Y así nos va, luego que la gente se desencanta, deja de votar y arrasa la caspa. No me extraña, no solo se insulta a los votantes de derecha, ¡es que también se insulta a los votantes de izquierdas!.
Que ahora si no comulgas al 100% con la idea de cómo se debería llegar a la igualdad, la justicia social y la solidaridad que tienen algunos, eres un puto facha de mierda. Buen trabajo jodiendo la izquierda hacéis los que enarboláis el "o conmigo sin atisbo de discrepancia, o facha", os estarán agradecidos algunos de esos que de verdad sí están del otro lado de la valla. Yo no. Cada día vais a estar más solos, y será culpa de otros, como siempre, que vosotros desde vuestro pedestal de intachable moralidad no sois capaces de tener el menor pensamiento estratégico. Que esto va de ganar elecciones, las leyes que favorecen a las clases desfavorecidas se consiguen desde el gobierno, y las últimas elecciones han ido de un pelo, y eso contando como partido de izquierdas a los traidores del PSOE.
#44 te lo he dicho antes, si abandonas la justicia social, igualdad y solidaridad, NO eres de izquierdas, serás otra cosa pero de izquierdas NO. Y precisamente he dicho que eso NO te convertía en un fascista.
Ya me dirás dónde está ahí el insulto? Dejaros de victimismo barato
#45 Gracias por el aviso, no sabía que eras tú el que decías qué soy o dejo de ser, ¿dónde dejo el carné?
Yo no digo que se deban abandonar esos temas, digo que puedes tratar de alcanzar la justicia social, la igualdad y la solidaridad priorizando problemáticas que afectan a los trabajadores por el hecho de serlo, que oh sorpresa, deberían ser la base del electorado de izquierdas sin dejar de trabajar en problemas identitarios, de género, inmigración,... que afectan a un porcentaje menor. Porque a quienes afectan los problemas identitarios también afectan los problemas de los trabajadores. Y a veces hay que ser práctico y hacer un discurso enfocado en la mayoría, dedicando a las minorías el tiempo que su número y gravedad de su problemática exija, en lugar de hacer un discurso para minorías y dejando a la mayoría las migajas. Si se quiere ganar elecciones, claro.
¿El insulto? Directo, ninguno. Aunque quizá la experiencia me hace pensar que lo que quieres decir con que estamos del otro lado de la valla no es algo tan amable. Ojalá me equivoque.
#60 no lo digo yo, lo dice la definición de valores de la izquierda.
Izquierda y derecha (política)
Los valores de Igualdad social, solidaridad, diversidad, pluralismo, secularismo, Estado laico, internacionalismo, justicia social, Estado de bienestar y ambientalismo (izquierda política)
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Izquierda_y_derecha_(pol%C3%ADtica)
Sí abandonas esos valores no perteneces a la izquierda, eres otra cosa.
Lo siento pero alguien os está manipulando haciéndoos creer que para ser de izquierdas basta con defender a los trabajadores blancos cis heteros y a los demás colectivos que los zurzan.
Los nazis y fascistas Italianos también defendían a los trabajadores arios cis hetero, y ahora me dirás que eran de izquierdas, eh?
#70 Permíteme que insista, en ningún momento he hablado de abandonar esos valores, ni tampoco el exiliado al que #0 se refiere, sino que pretendo una forma distinta de priorizar los esfuerzos enfocados a limar esa falta de igualdad, solidaridad, justicia social, etc.
De todos modos, según tu razonamiento, por lo visto, Hitler, al no ser religioso, tampoco era de derechas, era otra cosa: Los valores de nacionalismo, conservadurismo, autoridad,[4] identidad nacional, orden jerárquico, militarismo, tradición y religión (derecha política)
#77 Si aparte de ser todo lo de derechas eres además religioso (cristiano) lo que eres es un franquista o fascista ultracatólico, si la religión es la musulmana eres un yihadista o similar
Hitler era un nazi, que cumplía TODOS los valores de la derecha y sí era religioso, por cierto, su religión era el ocultismo (hay bastantes datos al respecto, como su "sol negro" que ahora lucen los ucranonazis) y el nacionalsocialismo al que consideraba una religión. Confundes estar en contra de determinadas religiones con dejar de ser religioso
Hitler ofrecía una imagen pública en la que no se mostraba como contrario a la religión; en realidad, incluso antes de la llegada de los nazis al poder, parecía tener un plan encubierto que buscaría acabar primero con el judaísmo, y posteriormente con el cristianismo en el Reich, reemplazando estas religiones con el nacionalsocialismo; esto por medio del control y la subversión total de las iglesias alemanas al término de la guerra.
https://es.wikipedia.org/wiki/Opiniones_religiosas_de_Adolf_Hitler
Y a ti no te decía que abandonaras esos valores de izquierdas lo digo como ejemplo de lo que serías si lo haces, y sí, si abandonas esos valores (esos 3 principalmente porque tienen mucho peso) cada vez de alejas más de la izquierda paulatinamente, por tanto dejas de serlo.
Buenas tardes
#80 Depende de dónde mires, aunque menos fiable, la wikipedia es cualquier cosa: https://es.wikipedia.org/wiki/Nazismo_y_religión Algunos historiadores lo han descrito como ocultista, otros autores han hecho hincapié en extractos con referencias cristianas y algunos de sus colaboradores o allegados han señalado incluso comentarios escépticos y hostiles a la religión por parte del Führer
Por otro lado, cada uno le dará el peso que considere a cada valor dentro de su espectro político: los que tienen mucho peso para ti pueden no tener tanto para otro y viceversa, y no por ello dejáis ninguno de ser de izquierdas. Lo que tengo claro es que con el apoyo de minorías no se ganan elecciones, y la gente se preocupa por sus problemas o por lo que podrían llegar a ser sus problemas, no por los de otros. Bienvenidos al (lamentable) mundo real.
No obstante, no nos vamos a poner de acuerdo, y es otra forma más en que se manifiesta este problema, los votantes de izquierdas (me seguiré considerando de izquierdas, más rojo que Lenin, si me lo permites :P, aunque quizá mi concepto de ser de izquierdas difiera levemente del tuyo) somos por lo general muy estrictos con cómo se deben llevar a cabo nuestras ideas (no hay más que ver este meneo), en cambio por observación empírica, a los de derechas les vale casi todo... Generalizo en base a mi experiencia, por supuesto.
En fin, que arrojar piedras contra el trabajador cis hetero blanco (en un país en el que la mayoría NO somos blancos), que comparte el 80% de sus problemas con el trabajador trans homosexual marrón, porque quiera que se hable primero de sus problemas y de los que afectan a una mayoría de personas hace un flaco favor a la lucha social que queda que librar por el resto de injusticias. No son luchas excluyentes, pero hay que ganar el voto de cuantos más, mejor.
Retiro ya, gracias por el debate y contesta si así deseas, no habrá réplica, que las cervezas no se van a tomar solas
#44 Pero qué dices CUENTA TROLL, que te pires. Cuanto patetismo
#44 La clave de tu alegato es : "Que si ahora no..... que tienen algunos... eres un..."
Cómo os gusta generalizar cuando solo son ...algunos
Una pena que se de tan poco seguimiento a ese deporte en otras zonas de España, cuando lo echaban en Telecinco (creo) me tenía enganchado
#76 Y así se comprueba que estudiar no genera necesariamente gente educada
#65 y tú la soberbia y falta de educación?
Una pena. A mi modo de ver, estos negocios no generan ingresos suficientes, así que supongo que irán fuertemente subvencionados. Algún día he estado en Manzaneda habiendo en el bike park menos usuarios que empleados, no lo veo sostenible si no hay voluntad política y un interés más allá del económico, por mucho que me pese
#136 en mi caso, en Canaleja, pueblo cercano a León, nada de en el campo, sino en una calle con su asfalto y todo, uno cerró los dientes y por suerte solo pilló el pobre pantalón que llevaba, pero pudo ser mi pierna. He tenido muchos encuentros con mastines sin consecuencias, lo excepcional es que muerdan. Pero qué habitualmente se comporten de una forma no quiere decir que no se les pueda ir la olla, y por eso no deben estar no digo sueltos, sino al menos sin supervisión
#130 "es que yo tengo un Pitbull y es muy bueno". Mismo razonamiento. Con uno que no siga el patrón ya vale para provocar una desgracia. Aún estoy por ver las declaraciones del dueño de un perro que se ha cargado a alguien diciendo "era una mala bestia, se veía venir que algún día la iba a liar"
#188 mis abuelos (y ahora mis tíos) siempre han tenido 4 parejas para el ganado (zona de lobos) tengo 40 años y sin perros no muy longevos así que a bote pronto digamos que habremos tenido unos 30/40 y nunca hemos tenido un percance, no es una estadística enorme pero tampoco es 'mi' perro.
He de reconocer que hace unos 6 años tuvimos que sacrificar al que en ese momento era mi favorito por qué con los de casa era como un oso de peluche, pero con los de fuera tenía algo que no nos gustaba nada de nada, ladraba menos, y bajaba la cabeza al suelo erizando el pelo (si ves eso en un mastín es una alerta grave por qué es que va a atacar ya), se llamó a veterinario nos mandó sacrificarlo en cuanto estuvo 5 minutos con él, aún así lo mandamos a un adiestrador (nunca habíamos tenido que hacerlo) y nos dijo que no había forma. Tenía 8 años pero los tenemos libres en una dehesa privada pero a la que en verano se mete gente (esa es otra historia) y si estamos alguno de la familia y nos poníamos delante de él no se calmaba (ni nosotros nos atreviamos a echarle mano) pero se quedaba como cortocircuitado y a los minutos se tumbaba, lo raro es que hasta los 5 o 6 no tenía esos problemas.
En definitiva son excepciones muy raras el que un mastín sea agresivo de verdad (si que son muy escandalosos ladrando y enseñando dientes, y por eso la comparación con un pitbull no es nada acertada, un perro cuya genética es asustar vs perro diseñado para pelear.
#109 un camino público o una carretera es el territorio de un mastín?
#187 #139 ¿Te refieres a una cañada o zona de paso comunal? ¿o te refieres al que lleva a su perro a cualquier sitio y no se cuída de que el perro tiene sus necesidades y que si lo llevas a territorios de otros puede ponerse en modo defensivo e incluso comportarse de manera agresiva? ¿te imaginas que te llevaran de paseo a macholandia, un sitio donde hay machos por todos lados, lleno de olores agresivos, donde la testosterona flota en el aire y tienes que abrirte paso a base de ser aún más macho? pues hay perros que no son muy sociales o que al meterlos en ambientes distintos al propio y a su territorio tienden a querer ganar ese nuevo territorio, a sentir amenaza por lo que tiene alrededor, no saben o pueden entender tantas señales olfativas juntas... y si los dueños les dejan hacer y deshacer sin prestarles atención, más complicado es todo.
#1 positivo Ilegal