#69 Todo esto viene de un comentario en el que se relaciona de forma torticera y demagógica a los católicos con los antivacunas. A partir de ahí se ha desviado el asunto del M5S a los populismos.
Podemos y su entorno jugaron durante un tiempo a la ambigüedad con ese asunto. Para ello tenemos la hemeroteca:
https://www.redaccionmedica.com/secciones/parlamentarios/podemos-propone-un-fondo-nacional-para-pagar-danos-provocados-por-vacunas-7979
https://www.abc.es/espana/galicia/abci-eurodiputada-antivacunas-repite-listas-marea-201904121303_noticia_amp.html
https://amp.redaccionmedica.com/secciones/pediatria/pediatria-responde-a-podemos-estais-alentando-a-los-antivacunas--7762
Eso no quiere decir que el partido defienda a los antivacunas, al menos a día de hoy, creo que no es así.
Respecto al populismo, te equivocas de cabo a rabo. Fue precisamente Errejón quien defendía la postura de abandonarlo e institucionalizar el partido. Iglesias siempre defendió la opción populista, y venció. Pero es que además, la base fundamental del partido desde sus inicios ha sido ésa, el populismo de izquierdas, según lo entendían Ernesto Laclau y Chantal Mouffe. Y puedes leer multitud de entrevistas de Iglesias defendiendo esa posición. Lo que nunca dejará de sorprenderme es la cantidad de votantes de UP que desconocen este extremo.
Portada
mis comunidades
otras secciones
#10 Impagable la frase de la tía diciéndole "No one is going to believe you, because you are a man".
Resume muy bien la situación actual de los hombres blancos heterosexuales en la actualidad.
Por cierto, dejo un vídeo que han hecho para blanquear a la lunática esta:
1 millon de visualizaciones.
1.500 👍
175.000 👎