D

#15 Si nos fiamos de los datos (cosa poco recomendable), tendríamos que los países menos afectados serían: Etiopía, Angola y Burundi. Desconozco qué sistema sanitario tienen esos países, pero casi seguro que no es una super sanidad.

Si extendemos más la búsqueda, ignorando países poco desarrollados, entonces aparecen: Singapur, Japón, Australia, la propia China, Rusia, etc. No sé qué tipo de sanidad tienen esos países ni la calidad de la misma.

D

#29 Totalmente de acuerdo. Yo hubiese prolongado el confinamiento unas semanas más, pero entiendo que pueda proponerse que vayan saliendo distintos grupos de la población en función de sus necesidades. En mi caso, no creo que salga a pasear con mi hijo excepto que vea la calle totalmente desierta, y en todo caso, lo haría por él, no por mi.

Aún así, es indudable que habrá padres que abusen de esta medida, con lo cual, espero que las autoridades estén atentos a posibles repuntes de contagiados y que sancionen económicamente si es debido.

D

#64 Si no te gusta la definición de la RAE, podrías al menos dar una alternativa. Por otra parte, no entiendo ese tono pasivo-agresivo si no te he faltado al respeto en ningún momento.

D

#57 La renta mínima es, por definición, una acción de caridad. Según tu razonamiento, la derecha debería estar a favor. De la rae:

caridad

Del lat. carĭtas, -ātis.

1. f. Actitud solidaria con el sufrimiento ajeno.

2. f. Limosna que se da o auxilio que se presta a los necesitados.

HASMAD

#58 Si proviene del Estado no es caridad, es un medio que sufragamos entre todos para no dejar a nadie que se muera de hambre.

La definición de la RAE está guay para ser pedante y dártelas de listo, pero para discusiones técnicas en según qué temas se queda corta. El paro, las ayudas a la maternidad o la prestación por incapacidad también entrarían dentro de la definición de caridad y jamás en mi vida he visto a nadie que lo use de tal manera o que lo considere así.

D

#64 Si no te gusta la definición de la RAE, podrías al menos dar una alternativa. Por otra parte, no entiendo ese tono pasivo-agresivo si no te he faltado al respeto en ningún momento.

D

#11 ¿Realmente piensas eso?

D

#23 Ver #4

s

#23 Si no quieren eso, ¿por qué se posicionan contra una renta básica?

¿Acaso esto se soluciona bajando impuestos?

A la derecha le viene bien mano de obra barata, hambrienta y sin ánimo de lucha.

blid

#33 Porque en el mundo de la piruleta regalar dinero funciona, en la realidad no. Y porque hay gente que es capaz de poner la lógica y el sentido común por encima de las emociones.

cosmonauta

#48 De esta crisis sólo se va a salir regalando pasta. Lo único que está en duda es a quién se la damos y quién lo paga.

tdgwho

#51 el problema es que este gobierno cree saber a quien tiene que darsela, pero no se ha preocupado de quien lo paga... y luego vienen los sustos

blid

#51 Puedo estar en parte de acuerdo, pero se está usando la situación de excepción del virus para intentar colar y justificar la aberración de una renta básica incondicional.

cosmonauta

#59 Pues en mi opinión es todo lo contrario. Habría que meterle 500€ a cada ciudadano desde hoy mismo, a todos, y luego ya se ajustará vía IRPF o como sea. O lo dejamos un tiempo a ver si funciona.

En tiempos excepcionales, medidas excepcionales.

HASMAD

#23 A la derecha siempre le ha venido bien que los pobres vivan de la caridad y que el dinero público se dedique a financiar las empresas y mamandurrias de sus amiguetes.

D

#57 La renta mínima es, por definición, una acción de caridad. Según tu razonamiento, la derecha debería estar a favor. De la rae:

caridad

Del lat. carĭtas, -ātis.

1. f. Actitud solidaria con el sufrimiento ajeno.

2. f. Limosna que se da o auxilio que se presta a los necesitados.

HASMAD

#58 Si proviene del Estado no es caridad, es un medio que sufragamos entre todos para no dejar a nadie que se muera de hambre.

La definición de la RAE está guay para ser pedante y dártelas de listo, pero para discusiones técnicas en según qué temas se queda corta. El paro, las ayudas a la maternidad o la prestación por incapacidad también entrarían dentro de la definición de caridad y jamás en mi vida he visto a nadie que lo use de tal manera o que lo considere así.

D

#64 Si no te gusta la definición de la RAE, podrías al menos dar una alternativa. Por otra parte, no entiendo ese tono pasivo-agresivo si no te he faltado al respeto en ningún momento.

t

#57 la alternativa a la caridad, es el esfuerzo, la formación, el trabajo, la superación, el ahorro,... Al que no llegue, o por circunstancias no pueda, habrá que ayudarle con un mínimo para que no le falte cubrir unas necesidades mínimas.

D

Es lo que tiene el hablar a base de sloganes efectistas. Es totalmente incapaz de resultar coherente porque lo que suelta por la boca no son palabras sinceras, ni razonadas. Es un guión torpemente aprendido.

D

#29 No desesperes. Piensa que aún queda mucha gente dispuesta a tender la mano y obviar las diferencias ideológicas. La propaganda cutre de ambos bandos sólo se lleva las ramas caídas.

D

#27 De un tipo de izquierda que no todos los de izquierdas soportamos. Aquí domina una izquierda victimista, sectaria y paranoica. Donde esta prohibidisima la autocrítica de según qué temas.

D

#134 Aquí está la izquierda de las juventudes, la izquierda que no pega un palo al agua, la que sus esperanzas son las de trepar por los partidos (ya el que sea, esto vale para todos), si no directamente han trepado, la izquierda de urbanización y la izquierda del funcionariado (estos se pueden incluir en los segundos).

D

Pues para ser filósofa me sorprende que llegue a unas conclusiones bastante manidas como si ello le supusiese una revelación. Parece un batiburrillo de ideas estoicas, filosofía oriental y un poco de Schopenhauer.
El artículo está bastante bien pero el título es nefasto, ya que no parece que la autora quiera que concluyas que "la vida es una mierda", creo que, más bien, lo que sugiere es que "la vida es como es y no como tú quieres que sea".

D

El artículo es interesante y está muy bien escrito, pero la falta de bibliografía es lamentable. Me sorprende que esto lo firme un profesor de universidad.

D

#18 Entonces, lo iban a hacer mal, y lo acabaron haciendo peor.

Yo la verdad discrepo con lo que comentas. Permitir ir a pasear hasta el supermercado, que es el negocio que más tráfico de gente debe tener me parece un disparate. Y, además, si queremos suponer que la gente tira de picaresca, podrías llevar al niño al trabajo, después al super y al banco, una vez llegado a casa, sería el turno para que el otro progenitor hiciese otro bonito tour. Ahora tendremos descontrol, pero al menos se permite a los niños salir a que le dé el aire, que creo que es el propósito principal.

Por otra parte, seguir con el confinamiento tal y como está tampoco me parecería una mala opción. Yo, de hecho, no tengo pensado salir a dar paseos con mi hijo.

D

Pues estando en el gobierno deberían tratar de presionar si se ven infrarrepresentados en la televisión pública. Pocas oportunidades mejores van a encontrar, y más aún acercándose una crisis que probablemente va a acabar desgastando a todos los que gobiernan.

Aún así, sería interesante si este reparto de tiempo es habitual en estos informativos. Habría que ampliar la muestra bastante más. De 2 minutos y poco de contenido pocas conclusiones se pueden sacar.

Varlak

#34 Están en el gobierno pero RTVE lo controla el PSOE.

D

Hay que ir lo menos posible al supermercado (y recados, en general). Pero ahora es el destino de los paseos de los niños.
La gente demanda que les de el aire a los chavales. Se les envía a sitios cerrados.
Debemos evitar aglomeraciones, pero los enviamos acompañados a los negocios con mayor número de personas.
En los lugares comunes debemos ser extremadamente cuidadosos y responsables, ambas características poco desarrolladas en niños.

Espero y creo que el gobierno rectificará las medidas sugeridas hasta este momento. Sólo les queda enviarlos de paseo a residencias de ancianos y UCIs.

D

La hipocresía es un mal absolutamente extendido en nuestros políticos. A la derecha los símbolos le resultan irresistibles y tienen una alta tendencia a centrarse más en las formas que en el fondo. A día de hoy, sin embargo, la izquierda comparte estos rasgos.

Debería juzgarse a los políticos por sus actos y no sus palabras, de igual forma, debería evaluarse su trabajo en base a los resultados y no a sus buenas intenciones.