#130 Si te refieres a la entrevista, sí que la vi. Creo que fue en el Objetivo o en algún programa de la mañana, pero no fue hace más de tres días. En ese momento no me llamó la antención porque era una anécdota que ella contaba.
Por cierto, creo que me tengo que comer mis palabras porque hoy he visto un twitter y parece que se lo están empezando a plantear en serio, por cierto, que por supuesto incluyen también a los padres.
http://www.antena3.com/noticias/espana/manuela-carmena-concreta-que-propuesta-cooperativas-limpiar-colegios-incluye-tambien-padres_2015061600314.html
#136 Mira que crack:
Carmona pide a Carmena que dé a una mujer el área de Cultura y que hable de cooperativas de mujeres, no de madres
"Cuidado con el lenguaje", ha insistido para indicar que es partidario de dar la limpieza a cooperativas de mujeres, pues cree en la discriminación positiva, pero ha especificado que ser "mujer es mucho más que ser madre"
No me cae mal Carmona si estuviera enjaularlo en el zoo cual chimpance..
http://www.eldiario.es/politica/Carmona-Carmena-Cultura-cooperativas-mujeres_0_399310513.html
#89 El problema es que ella ni siquiera lo ha dicho.
O mientes o hablas sin saber. Otra cosa es la ridiculez de calificar esta chorrada de machista pero vaya, para gustos los colores.
Aqui te dejo el video:
http://www.europapress.es/madrid/noticia-carmena-baraja-sean-cooperativas-madres-limpien-colegios-20150616095936.html
#119 El artículo es sensacionalista y saca conclusiones alegremente. Todo se basa en una entrevista que le hicieron hace poco en la que ella hablaba, a modo de ejemplo, del caso de un colegio de un pueblo de Madrid (no recuerdo si dijo cual) en el que una cooperativa de madres hacía esas labores. Luego llegaron las contratas privadas y eso se acabó. Hablaba de esa experiencia como creadora de riqueza social y valor añadido para el pueblo o el barrio. No dijo que fuera ha hacerlo así que ni siquiera dijo que lo fuera ha hacer fuesen cooperativas de madres.
#130 Si te refieres a la entrevista, sí que la vi. Creo que fue en el Objetivo o en algún programa de la mañana, pero no fue hace más de tres días. En ese momento no me llamó la antención porque era una anécdota que ella contaba.
Por cierto, creo que me tengo que comer mis palabras porque hoy he visto un twitter y parece que se lo están empezando a plantear en serio, por cierto, que por supuesto incluyen también a los padres.
http://www.antena3.com/noticias/espana/manuela-carmena-concreta-que-propuesta-cooperativas-limpiar-colegios-incluye-tambien-padres_2015061600314.html
#136 Mira que crack:
Carmona pide a Carmena que dé a una mujer el área de Cultura y que hable de cooperativas de mujeres, no de madres
"Cuidado con el lenguaje", ha insistido para indicar que es partidario de dar la limpieza a cooperativas de mujeres, pues cree en la discriminación positiva, pero ha especificado que ser "mujer es mucho más que ser madre"
No me cae mal Carmona si estuviera enjaularlo en el zoo cual chimpance..
http://www.eldiario.es/politica/Carmona-Carmena-Cultura-cooperativas-mujeres_0_399310513.html
#52 No tengo buena memoria pero poco despues de lo de charlie intentaron ir a por facu dia por un skeche... nunca fuimos chalie
#86 Das por hecho que españa siempre sera una monarquia
#83 Las auditorías se llevarán a cabo, que se sepa, en las corporaciones de Madrid, Cádiz y Santiago de Compostela. De momento, no ocurre lo mismo en municipios como Barcelona y Zaragoza, antes regidos por los nacionalistas catalanes y los socialistas.
Menuda mierda de noticia madre mia.
Antes de nada, ayuntamientos de podemos no hay ni uno en toda españa. En cuanto a ayuntamientos apoyados por podemos, hay muchos, no solo 5 como hace pensar la redaccion de la noticia.
La noticia deberia ser : Los ayuntamientos de Madrid, Cádiz y Santiago de Compostela ,que estan apoyados por podemos, van a llevar a cabo auditorias.
#96 El titular debió ser "Los ayuntamientos de Madrid, Cádiz, y Santiago de Compostela, gobernados por candidaturas de unidad popular conformadas por partidos políticos como Podemos, IU, Equo, y plataformas sociales como Juventud sin futuro, Stop desahucios, PAH, van a llevar a cabo auditorias de infarto de la gestión de anteriores legislaturas."
Al día siguiente despedirían al periodista por falta de síntesis en los titulares
#56 Como representante del pueblo al acceder a un cargo debes de aceptar que debes representar tanto a lo que te han votado como a los que no.
Lo que pasa que los chistes son anteriores al cargo. Entiendo que Louis deberia dejar de decir ciertos chistes mientras desempeña el cargo publico, pero no entiendo porque iba a estar impedido para ejercerlo.
En cuanto a lo de rafael hernando, esta claro que no fue un chiste, pero si lo fuera, tiene un cargo y esta en el ejercicio de este cuando habla a la prensa como portavoz del PP.
#66 ¿Es menos responsable Rafael Hernando si dicho comentario lo hubiera dicho ANTES de tener cualquier cargo en el PP? ¿Podría Rafael Hernando ejercer como portavoz del PP aún habiendo soltado dichos comentarios y sin pedir disculpas a los afectados?
Para mi Rafael Hernado debiera de haber dimitido de su cargo, o el PP haberlo despedido, y nunca llegar a estar donde está (eso si que es un insulto) partiendo de que no ha pedido perdón por sus comentarios.
Zapata dijo sus comentarios como "civil", pero si pasas al plano político debes de ser responsable de lo que has hecho anteriormente.
#47 Repito la pregunta, que no la debi hacer bien.
Louis ha dicho mil burradas de todo tipo durante sus capitulos.
¿Tiene derecho Louis a ser concejal?
PD: Obviamente los chistes los ha hecho antes de ser concejal, no durante el ejercicio de su cargo.
PD2: Ni Rajoi ni Rafael Hernando han contado un chiste en su vida, por tanto , no fue humor negro.
#52 Como representante del pueblo al acceder a un cargo debes de aceptar que debes representar tanto a lo que te han votado como a los que no.
A partir de ahí, el pueblo lo compondrán tanto gente afín como gente a la que tus comentarios de humor negro hayan podido afectar.
Si esas personas aceptan que pese a ser molestos para ellos, dichos comentarios se comprenden dentro de la libertad de expresión y aceptan sus disculpas al no querer ser ofensivos, no veo porque no podría ser representante del pueblo, sea concejal, alcalde o presidente.
#56 Como representante del pueblo al acceder a un cargo debes de aceptar que debes representar tanto a lo que te han votado como a los que no.
Lo que pasa que los chistes son anteriores al cargo. Entiendo que Louis deberia dejar de decir ciertos chistes mientras desempeña el cargo publico, pero no entiendo porque iba a estar impedido para ejercerlo.
En cuanto a lo de rafael hernando, esta claro que no fue un chiste, pero si lo fuera, tiene un cargo y esta en el ejercicio de este cuando habla a la prensa como portavoz del PP.
#66 ¿Es menos responsable Rafael Hernando si dicho comentario lo hubiera dicho ANTES de tener cualquier cargo en el PP? ¿Podría Rafael Hernando ejercer como portavoz del PP aún habiendo soltado dichos comentarios y sin pedir disculpas a los afectados?
Para mi Rafael Hernado debiera de haber dimitido de su cargo, o el PP haberlo despedido, y nunca llegar a estar donde está (eso si que es un insulto) partiendo de que no ha pedido perdón por sus comentarios.
Zapata dijo sus comentarios como "civil", pero si pasas al plano político debes de ser responsable de lo que has hecho anteriormente.
#52 PD2: Ni Rajoi ni Rafael Hernando han contado un chiste en su vida, por tanto , no fue humor negro.
Para ellos a lo mejor sería un chiste, para el resto de la población un insulto (salvo afines o locos). Lo que te haga reir a tí no tiene que hacer reir al resto.
PD: Perdón el doble post pero no ví el segundo postdata.
#27 ¿Humor negro en este pais? ¿que es eso?
PD: Ni el club de la comedia ni la tele son este pais.
#32 ¿Ser humorista te invalida para ser politico?
Dimisión no, porque no podria llegar a ser político según los massmedia.
#36 ¿Y un político podría hacer humor negro?
¿Podría Rajoy reirse de los hombres que murieron llegando a la costa de Melilla? ¿Podría considerarse como humor negro lo que dijo Rafael Hernando sobre las victimas del franquismo?
Louis CK estaba haciendo su labor como humorista, en la tele y como una profesión. Otra cosa que como persona lo difunda en twitter u otra red, como persona más, donde aún siendo humor siempre estás "más expuesto" a malinterpretaciones, y más si lo reduces a 140 carácteres y a la interpretación de quien lo lee.
Si pasas a político, tu vida pasa al plano público, y al escrutinio de la misma. Aunque viendo que un facha (no me refiero a Zapata) puede acceder a ser alcalde o similar, que viva la fiesta y que siga la falta de cordura.
Aún así, si a la gente posiblemente ofendida le aceptan sus disculpas y entienden los chistes, podría seguir en su puesto de concejal. Menos de ahí, no puedes llamarte representante del pueblo, a mi entender.
#47 Repito la pregunta, que no la debi hacer bien.
Louis ha dicho mil burradas de todo tipo durante sus capitulos.
¿Tiene derecho Louis a ser concejal?
PD: Obviamente los chistes los ha hecho antes de ser concejal, no durante el ejercicio de su cargo.
PD2: Ni Rajoi ni Rafael Hernando han contado un chiste en su vida, por tanto , no fue humor negro.
#52 Como representante del pueblo al acceder a un cargo debes de aceptar que debes representar tanto a lo que te han votado como a los que no.
A partir de ahí, el pueblo lo compondrán tanto gente afín como gente a la que tus comentarios de humor negro hayan podido afectar.
Si esas personas aceptan que pese a ser molestos para ellos, dichos comentarios se comprenden dentro de la libertad de expresión y aceptan sus disculpas al no querer ser ofensivos, no veo porque no podría ser representante del pueblo, sea concejal, alcalde o presidente.
#56 Como representante del pueblo al acceder a un cargo debes de aceptar que debes representar tanto a lo que te han votado como a los que no.
Lo que pasa que los chistes son anteriores al cargo. Entiendo que Louis deberia dejar de decir ciertos chistes mientras desempeña el cargo publico, pero no entiendo porque iba a estar impedido para ejercerlo.
En cuanto a lo de rafael hernando, esta claro que no fue un chiste, pero si lo fuera, tiene un cargo y esta en el ejercicio de este cuando habla a la prensa como portavoz del PP.
#66 ¿Es menos responsable Rafael Hernando si dicho comentario lo hubiera dicho ANTES de tener cualquier cargo en el PP? ¿Podría Rafael Hernando ejercer como portavoz del PP aún habiendo soltado dichos comentarios y sin pedir disculpas a los afectados?
Para mi Rafael Hernado debiera de haber dimitido de su cargo, o el PP haberlo despedido, y nunca llegar a estar donde está (eso si que es un insulto) partiendo de que no ha pedido perdón por sus comentarios.
Zapata dijo sus comentarios como "civil", pero si pasas al plano político debes de ser responsable de lo que has hecho anteriormente.
#52 PD2: Ni Rajoi ni Rafael Hernando han contado un chiste en su vida, por tanto , no fue humor negro.
Para ellos a lo mejor sería un chiste, para el resto de la población un insulto (salvo afines o locos). Lo que te haga reir a tí no tiene que hacer reir al resto.
PD: Perdón el doble post pero no ví el segundo postdata.
#47 hombre, si es Obama, claro que si.
#55 Si a lo que hace Obama lo puedes llamar humor, .... a veces parece una tragedía griega.
#1 Mucha gente solo puede comprar los fines de semana. Es malo cerrar los domingos, quitas puestos de trabajo. Lo que se deberia poder optar entre cerrar 1 dia a la semana y que cada uno elija o contratar más personal en proporción al dia extra.
#30 ¿¿¿quien solo puede comprar los fines de semana??? pues los que tienen jornada partida.
con una jornada intensiva por turnos ellos podrían comprar en su turno libre y no tendrían que esperar al sábado o domingo.
a parte. con la jornada intensiva se crearian los puestos de trabajo necesarios para cubrir las tardes.
#17 Tienes que tener en cuenta que entra en juego Ciudadanos y el ayuntamiento de Valencia.
Si Ciudadanos decide no apoyar al PSOE en la comunidad porque estos han apoyado a compromis en el ayuntamiento de Valencia ya la tienes liada.
Para mi deberia gobernar Compromis pero el PSOE no se puede quedar sin nada cuando es necesario para gobernar en todos los sitios. Es dificil
#162 La mafia cuida bien sus redes clientelares. Lo que pasa es que aunque sean los mas votados andan en torno al tercio. Mantener a 2 partidos totalmente corruptos (PSOE-Andalucia y PP-Madrid) en el poder cuando solo tienen un tercio de los votos hace cómplices a sus sucios de gobierno.
#82 En Extremadura y Castilla la Mancha estaba gobernando el PP, que gobierne el PSOE es un pequeño cambio respecto a que siga gobernando el PP.
Mantener al PP en Madrid y al PSOE en Andalucia no es cambio exactamente.
Si quieres comparar compara.
#219 Tampoco es un "gran" cambio. /agree.
También hay otra diferencia con el caso de ciudadanos, Podemos se comprometió a impedir activamente que gobernara el PP allá donde pudiera. Conste que no me parece que devolverle la presidencia la señor ese sea la panacea, pero sigue siendo parte de sus promesas electorales: Cambio y el PP fuera de las instituciones.
Que nos gustaría que fuera de otra forma. Pues si, pero con lo que hay es lo que puede hacerse. Y al que hace todo lo que puede no se le puede pedir más.
#221 Perdona, Podemos se comprometió a impedir activamente el bipartidismo que ahora digan que sólo al PP para tener un aliado y convertirse en la nueva IU con el PSOE, es otra cosa.
Entiendo que el PP es una mierda de partido corrupto, pero entiendo que el PSOE también lo es, no es lo mismo el PP de Extremadura, que el PP de Madrid, al igual que no es lo mismo el PSOE de Extremadura, que el PSOE de Valencia. Personalmente, hacer que vuelva a gobernar al PP en Valencia, sería un gran error, al igual que dejar gobernar al PSOE en Extremadura o Andalucía. No te puedes proclamar adalid del bipartidismo y ahora sólo permitir al PSOE, deberían estudiar cada caso por separado y facilitar el gobierno al partido que no haya tenido cautivo el ayuntamiento o comunidad de turno que de ahí es de donde viene verdaderamente en la corrupción.
#226 Te perdono, pero me parece que no has estado muy atento a estas elecciones:
http://www.elconfidencial.com/espana/2015-05-11/bases-de-podemos-iu-y-psoe-promueven-un-pacto-de-frente-amplio-contra-el-pp_790916/
http://www.europapress.es/nacional/noticia-24m-pablo-iglesias-pide-echar-gentuza-pp-llama-ladrones-traidores-patria-20150508205452.html
http://www.libertaddigital.com/espana/2015-05-11/pablo-iglesias-pide-ensenar-los-dientes-para-echar-al-partido-popular-1276547747/
http://www.elcorreogallego.es/elecciones/ecg/iglesias-insta-marea-crezca-echar-pp-poder/idEdicion-2015-05-13/idNoticia-931563/
http://www.republica.com/2015/05/08/iglesias-endurece-su-discurso-en-su-primer-mitin-de-campana-y-pide-echar-a-la-gentuza-del-pp/
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/pablo-iglesias-presenta-podemos-voto-util-contra-partido-popular-4204267
El mensaje de estas elecciones ha sido claro: Echar a los del PP. Fíjate que todas las noticias enlazadas son de antes de las elecciones.
Ojo ¿eh? Podemos estar de acuerdo o no. Pero nadie podrá acusar a Podemos de incumplir sus promesas.
#232 Si, he estado a atento, simplemente todavía resuenan en mi cabeza esos mensajes de acabar con el bipartidismo y no somos ni de izquierdas, ni de derechas. Creo que es más que nada ver como esa tropa de parásitos que tuvieron estancada a Extremadura durante 35 años, vuelven al poder,y no es sólo eso, es que vuelven las mismas caras. Para que te hagas una idea, para mi es como si las elecciones generales del 2015 las gana cualquier partido (excepto el PP), y en el 2019 volviera a gobernar el PP con Rajoy a la cabeza. ¿Tenebroso, no?
#235 Vamos a ver.
Le han dado un golpe a bipartidismo, ¿muerto? no. Herido y gracias únicamente a Valencia, Madrid (que mi opinión es que gobernará Aguirre, por cierto) y Barcelona.
Han hecho todo lo que han podido. ¿Quieres más? Yo quiero más.
Pues vota Podemos y verás más cambios.
Vota PP y sabes lo que hay.
Vota PSOE y sabes lo que hay.
Vota Ciudadanos y por lo visto todo seguirá igual.
Vota Podemos y algunas cosas cambian, no todas, claro, si tienes un 15% de los votos no puedes cambiarlo todo, necesitas por lo menos un 30-40%. Con un 15% gobiernas donde puedes, y promueves el cambio allá donde eres llave.
Es todo lo que puede hacerse. Y todo dentro del marco de lo que prometieron en estas elecciones. Pues ya está: Han hecho lo que dijeron que iban a hacer y no han incumplido sus promesas, además han hecho todo lo que está en su mano.
¿Quieres más? vota podemos, a ver si llegamos a un 50% en las generales, tenemos mayoría absoluta y realmente podemos cambiar las cosas de raíz. Mientras tanto habrá que ir podando el árbol.
Pactar con la mafia de Madrid y de Andalucia...¿a quien tendra por consejero rivera?
La plutocrAciA está gastando la municion de ciudadanos..., ya solo les queda por gastar el cartucho de coaliciones PP-PSOE para las generales.
#59 Al PSOE via "sus mafias" normalmente.
Dicho esto, vamos a poner que esos 24000 millones no se hubieran dedicado a subvencionar el carbon. Digamos que comprar el carbon fuera hubiera costado 12000 millones.
Resultado final comprandolo en casa: 24000 millones en sueldos (y "comisiones" de algunos politicos) que se reinvierten en la zona creando comercios y tejido económico.
Resultado final comprandolo fuera: 12000 millones que salen de España y van a crear trabajos a Australia. Otros 12000 millones extras para hacer lo que se quiera con ellos pero 0 puestos de trabajo y 0 tejido empresarial.
Si con esos 12000 millones que te sobran consigues crear el mismo tejido economico que con los 24000 de las subvenciones estaré deacuerdo con quitar las subvenciones, sino no.
¿Y para ganar el mundial que dio? ¿bombas nucleares?
#61 Mucho decir TTIP, pero la tia esa que habla en el minuto 48, lo unico que dice es que el ttip generara politicas de austeridad sin decir de que medidas se trata o el por que. Me da vergüeza ajena escuchar a la tia esa que dices tu que es de podemos, solo mete paja porque no sabe de lo que habla o no sabe comunicarlo.
Con el TTIP se puede ir al cuello pero los de Podemos no saben hacerlo.
#3 Seria una baza cojonuda, los de Podemos o son unos inutiles o unos infiltrados.
#61, que lo pongan como condición sine qua non, para cualquier pacto, lo demás son tonterías y electoralismo barato.
📼
📼 📼🚩 Relacionadas:
1979: 28º Congreso PSOE: Felipe González dimite como secretario general del PSOE
💬 En el 28º Congreso del PSOE, Felipe González decide dar un paso decisivo para pedir en su ponencia la eliminación del término marxista de la ideología del partido. Un grupo de militantes, encabezados por Francisco Bustelo y Pablo Castellano presentaron una enmienda contra la propuesta de Felipe González y le tumbaron la ponencia. Ante aquella derrota, Felipe González presentó su dimisión y aquel congreso es cerrado en falso.
1979: 28º Congreso PSOE: Felipe González dimite como secretario general del PSOE
Publicado hace 9 años por
difusion
a
youtube.com
El día que Felipe González envió los tanques contra los obreros
💬 La segunda mitad de la década de los 80 fue muy dura para la clase trabajadora industrial del Estado español. El gobierno de Felipe González no solo estaba empeñado en que entráramos en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), sino también en la Comunidad Económica Europea (CCE). Sus futuros socios, sin embargo, le exigían el desmantelamiento de sectores enteros de la economía española para autorizar su ingreso en la CCE. Los "fundadores de Europa" no deseaban ningún tipo de competencia para sus productos.
El dia que Felipe Gonzalez envió los tanques contra los obreros
Publicado hace 11 años por
--26558--
a
marat-asaltarloscielos.blogspot.com.es
La corrupción, según Felipe González
💬 Encubrir a tus hijos mientras roban no es corrupción. Defraudar al fisco durante más de tres décadas tampoco es corrupción. Esconder dinero en paraísos fiscales no, es ni mucho menos, corrupción y, por supuesto, que toda tu familia se convierta en millonaria para diez generaciones al calor de los pelotazos y la adjudicación pública tampoco es corrupción. Según Felipe González, lo de Jordi Pujol no parece corrupción: encubrimiento a la sumo, una maniobra de distracción.
La corrupción, según Felipe González
Publicado hace 9 años por
earthboy
a
eldiario.es
📼 Mariano Rajoy en Televisa sobre la abdicación (abrir en nueva pestaña):
De regalo: 📼
/cc #1 #2 #6 #25 #61 #70
#61 Mucho decir TTIP, pero la tia esa que habla en el minuto 48, lo unico que dice es que el ttip generara politicas de austeridad sin decir de que medidas se trata o el por que. Me da vergüeza ajena escuchar a la tia esa que dices tu que es de podemos, solo mete paja porque no sabe de lo que habla o no sabe comunicarlo.
Con el TTIP se puede ir al cuello pero los de Podemos no saben hacerlo.
Y Podemos aliandose con el PSOE....
#1 El nacionalismo es a la "izquierda" como el aceite es al "agua"
#123 No discuto eso, ¿pero has visto el video o no?