#2 No te sigo.

#3 Era de esperar

#5 Tú te entenderás.

#6 Creo que le entendimos bien. Quien no se entera eres tu, Esta. Que debes estar como Figaredo durante el control al gobierno.
Como un palomo jugando al ajedrez.
#2 #5 Figaredo ha hecho un reset. Tienees un bug.
Hoy procedería comentarle al murcianico "Si no quieres grumos, Nesquick."
Otra perla del de "Lo barato a veces sale caro. Lo caro siempre sale caro."

#1 ya te digo

https://www.lavanguardia.com/dinero/20240522/9666007/ebro-presenta-vehiculos-fabricara-antigua-planta-nissan-zona-franca.amp.html

#15 la guerra lo está cambiando, Rusia vender más petróleo a India y China y menos a Europa

Y el gas lo vende por barco (es obvio que por tubería ya no )

#3 ya lo han hecho.

Los clientes están cambiando para unos, y los proveedores, tb

#5 jajajaja

NO

#15 la guerra lo está cambiando, Rusia vender más petróleo a India y China y menos a Europa

Y el gas lo vende por barco (es obvio que por tubería ya no )

#3 Soñar es gratis.

#5 Al contrario que la propaganda, que cuesta perricas imprimir panfletos, pagar hosting de AWS, los sacos de Cheetos y botellas de CocaCola para los OTANejos de Internet... una pasta, vamos. Aunque no tanto como el pastizal que se han gastado nuestros Gobiernos Occidentales en esta aventurilla. ¿Qué opinarán los liberatas, tan contrarios al Gasto Público? Molaría que se pronunciasen.

#8 Sin ser liberal, indagando un poco verás que en efecto, los libertarios están en contra de enviar dinero para Ucrania. 

#8 El gasto público, siempre que no sea para ayudar a los pobres, está bien, especialmente si termina en los bolsillos apropiados.

Sólo tienes que ver lo que hace Milei: recortar todas las ayudas a los pobres mientras que para otros gastos, ya tú sabes, no falta el dinero, al contrario.

#8 para ti por ejemplo el hosting de AWS lo están pagando de verdad

#3 Lo de Supercinexin te lo has puesto a huevo. Menudas películas te montas.

#12 si cuando hablan de geopolitica te echas unas risas con los otros su regla de 3 es que la culpa es siempre de USA en todo da igual lo que sea siempre son unos fetichistas de cine nunca mejor dicho

#15 Otros hablan de geopolítica como si fuera una partida del Risk.

#46 RISK es un juego de conquista como lo que le mola por aqui a los palmeros de putin, porque anexionarse territorios es legal porque estados unidos invadio que no es lo mismo que anexionarse Irak , ese es el argumento de ya sabemos quienes por aqui y ponerse de perfil porque en ucrania hay nazis , laboratorios , yonkis y demas todos con dedos de frente no hace falta mas que eso dos dedos de frente asi que esperaremos la siguiente tirada de dados de Putin el ajedrecista de 5 dimensiones para ver que territorio se anexiona despues y nos echamos unas risas viendo como los justifican los mismo tontos de aqui cospiranoicos e ignorantes

#51 Hostias, la redacción es tan mala que he sido incapaz de seguir leyéndolo, lo siento. No separes todas tus frases con comas, utiliza también puntos. Facilitan la comprensión de lo que sea que quieras expresar.

Aunque me parece que no has entendido, ni de lejos, mi comentario, no puedo contraargumentar: tu texto me produce jaqueca.

En fin, buenas tardes.

#12 A ver, intento currármelo, pero siguen sin ser tan buenas como las de ukrinform.

#3 Por eso ahora envían a los capos del estado mayor al frente... a entrar en Moscú

#3 y se están quedando sin lavadoras de extraerles los chips para hacer drones... ahí es donde van a colapsar.

#3 Rusia no va a caer, pero se va a arruinar. Armas tendrán muchas. Soldados menos, pero suficientes. Lo que se les va a acabar antes de fin de año son las reservas de dinero. A partir de ahí, eso se llama infación.

#3 da arcadas que el comentario más votado sea uno en el que se ironiza sobre una supuesta derrota rusa, sin referencia alguna a los 500.000 jóvenes rusos fallecidos por el capricho de un hijo de puta lunático acomplejado con delirios de grandeza.

Luego los malos serán la ultraderecha y los "fascistas" de occidente, claro

Menéame en estado puro.

#31 hay mucho nazbol por aqui si pudieran irse a forocoches o ha burbuja pues mejor porque el nivel que tienen

#31 "Luego los malos serán la ultraderecha y los "fascistas" de occidente, claro"

También, no son excluyentes.

#31 Habla de 500K de bajas, muertos suele ser aprox. el 10 % o sea 50K.

#3 Pues durante un pequeño instante fue cierto ... https://www.dw.com/es/mercenarios-de-wagner-toman-el-control-de-voronezh/a-66019561

#3 me si la realidad fuera tan

#3 Hostias, pensé que el comentario era de Mysto.

#3 Kiev en 3 días

#3 Según las noticias del mundo liebre sólo quedaban ya unos pocos ruskis resistiendo en Alaska.

#1 pues a mi el humor absurdo me gusta. Me ha arrancado una sonrisilla

#9 Dime tú cuantos Estados modernos no han nacido o tienen sus fronteras adquiridas o impuestas mediante la violencia, la guerra o el terrorismo.
Si crees que todo surgió en conversaciones pacíficas o en acuerdos amigables, tienes un serio problema de inocencia o desconocimiento.

#9 donde pones a los judíos entonces? Desarrolla valiente

#9 #26 a ver, yo creo que el problema es el lugar que eligieron. Pensaron que era el mejor sitio y resultó ser el peor.
Aunque creo que sería muy difícil, no me parecería una locura cambiar de territorio y elegir otro área... Bueno sí, es una locura y habría que tener en cuenta que Jerusalén es tierra santa para ellos, pero soñar es gratis.

#33 Yo creo que hay que ser realistas. Y lo realista es pensar en dos estados. Creo que en general muchos coinciden en esa premisa.

Establecer las fronteras de cada uno es lo complicado.

Lo que creo que no es realista, y que además va a resultar peor para todos porque deriva en la continuación y ampliación del conflicto bélico, es creer que Israel va a desaparecer.

Eso de “desde el río hasta el mar”, que muchos interpretan como la eliminación de Israel, va en la línea de continuar y ampliar el conflicto.

#26 ¿Por qué habría que poner a los judíos en un sitio concreto? El judaísmo es una religión, no es una raza, ni una etnia. Los judíos eran europeos que profesaban la religión judía, africanos que profesaban la religión judía, semitas que profesaban la religión judía.

Los judíos tendrían que haber estado en sus países de origen, fuera estos Marruecos, Alemania, Rusia, Ucrania o Yemen o los de origen palestino en Palestina, y los países de la ONU que decidieron crear un estado judío, haber asumido a estos judíos como ciudadanos de sus respectivos países, porque los eran, y no haber creado un estado de manera artificial a costa de la gente que ya vivía allí.

Como ya está creado, sólo hay dos soluciones, o creación de un único estado que una toda Palestina tutelado por la ONU, y donde convivan todos, o solución de dos estados, todo también tutelado por la ONU.

La primera solución es la ideal, sin embargo, es la que veo más difícil, por no decir imposible.

#36 totalmente de acuerdo. es lo que tiene la machacona propaganda sionista, que la gente repite falsas premisas en modo automático.

#26 en el sitio donde estaban antes de la segunda guerra mundial. En sus casas. Pero ya se las habían robado y los ladrones no querían devolverlas. En los países de los que eran originarios y dónde habían vivido durante generaciones. Cómo el resto de poblaciones europeas que vivieron innumerables guerras y modificaciones de fronteras.

#26 ¿donde estaban, p. Ej ?
Israel no ha dejado de importar judíos (sionistas) de todos los lados a costa de echar a los nativos. Esos judíos no eran perseguidos. Deja ya el rollo victimista, anda.

#26 En Alemania, que se sienten muy culpables y seguro que no les importa,

#26 Los puedes poner en tu casa, pero no en las casas que arrebataron expulsando a los palestinos. Los palestinos vivían pacíficamente en tierra santa y de pronto vieron que acudían miles de judíos, no hubo lucha contra ellos. Los sionistas utilizaron el terrorismo para expulsar a los británicos y crear un Estado israelí del que con violencia sometieron y expulsaron o confinaron a los palestinos. Dónde pondríamos a los judíos no es la cuestión, la cuestión es como respetamos a los palestinos y les reponemos en los derechos que se les ha arrebatado.
Es como si los árabes se establecieran de nuevo en Granada y expulsaran a todos los españoles quedándose con sus bienes y derechos. ¿Dónde pondríamos a esos supuestos árabes?

#55 entendido. Si yo fuese israelí y leyese tu comentario, lo que querría es arrasar Gaza, exterminar hasta el último palestino, en cisjordania también, utilizando todo el poder militar del Estado para que nadie mas pueda o quiera esgrimir ningún argumento para echarme de lo que yo considero que es mi casa y mi país.

Eres un radical y obtienes radicalismo

#56 O sea que además de apoyar el genocidio humano pretendes hacer un genocidio cultural y negar la historia de los últimos ochenta años del sufrimiento al que se ha sometido al pueblo palestinos. Lo tuyo se podría llegar a corregir estudiando historia, pero no creo tengas ni ganas ni posiblidad de entenderlo. Se me ocurre que tal vez fuera mejor que fueras a Lourdes.
Y cuando se te pase vuelves.

#33 En mi caso resolví el acoso a base de plantar cara, lo que me ha enseñado a no usar la violencia si no estoy siendo atacado físicamente. También me ha enseñado que agachar las orejas solo sirve para agravar la situación.
Cuando somos cachorros actuamos de una forma visceral, pero para eso esta el tiempo y la educación.

#33 Hay una diferencia sustancial entre plantar cara y no dejarte pisotear y resolver los problemas como animales.

#33 Es imprescindible aprender a usar la violencia, un tío inofensivo es lo más potencialmente peligroso que hay.

#28 No, eso sería si no hubieran cambiado de opinión, pero ahora están pidiendo que se revierta los 1.000 millones de gasto cuando aprobaron la subida de 22.000 millones y obviamente no pidieron que se devuelva ese dinero si no que se quedaron calladas por "ceder a cambio de cosas"

Pero más bien estamos ante un bienvenido a la política dónde voy a ser oportunista porque nadie se acuerda de lo que dije ayer y ya no me comprometen porque es gratis decirlo.

#3 Exactamente es lo que he pensado al ver el vídeo. El pueblo no debe delegar en seres imaginarios ni el castigo a las injusticias ni la recompensa a sus sufrimientos, ni en el medievo ni ahora.

#1 Están en ello. Debes mirar el video.

#1 En febrero de 2024 montaron una gran presentación de una tecnología revolucionaria, "el futuro de la recogida de basuras" dijeron.
Era un camión de esos que levantan el contenedor y lo vacían.
https://www.publico.es/tremending/2024/02/02/los-neoyorquinos-descubren-los-camiones-de-la-basura-que-tenemos-aqui-hace-decadas-espera-a-que-descubran-las-persianas/

#6 Da igual, el mejor amigo de #5 (y de muchos otros), como decía un querido profesor mío, no es el perro es el chivo expiatorio. La búsqueda de un elemento exógeno (los fachas, el neoliberalismo, los ricos...) que le exculpe de sus propias decisiones.

#6 "Hasta donde yo se el gobierno de España lo forman PSOE y Sumar apoyados por nacionalistas como Bildu o Junts."
no sabes nada, esos no mandan una mierda.

#5 Hasta donde yo se el gobierno de España lo forman PSOE y Sumar apoyados por nacionalistas como Bildu o Junts.
Ahhhh pero me refiero al poder económico o mediático
Ahhhh, veamos
El señor mas rico de España, Amancio Ortega era alguien que cuando murió Franco tenía una tienda de batas en Coruña y es hijo de un ferroviario
El mayor grupo mediático del país, PRISA, lleva 40 años siendo la hoja parroquial del PSOE. Grupo que lleva 15 años quebrado pero sostenido por interés del PSOE.
Cuando en 2005 salieron a la luz nuevos canales de TV en abierto ZP, siempre a favor de la pluralidad se lo concedió a PRISA (Cuatro) y a un grupo aun más cheerleader, La Sexta de Contreras y Aragón. A sumar que controlaba TVE y que en esa época T5 pasaba de política estando entretenida con sus realities y cotilleos. Así en la muy olirla época de ZP teníamos 4 cadenas orbitando en el PSOE, una a su bola y una de derechas, Antena3.
Pero el tío era súper plural eh

El mayor banco del país, Santander, está controlado por la familia Botín la cual ya era rica y poderosa antes de Franco
El mundo del cine y la TV lleva 50 años siendo territorio PSOE 
Los nacionalistas llevan 50 años controlando sus territorios. En País Vasco no hay gran empresa que no tenga sus comisarios políticos del PNV 
Pablo Iglesias es un pobre hombre perseguido en este reino borbónico en el que solo ha conseguido ser eurodiputado, diputado, vicepresidente, esposo de ministra y ahora malvive como profesor universitario, articulista y tertuliano en TVE, Rac1, TV3, CTXT además de tener su propio medio de comunicación, Canal Red. Realmente podemos decir que el malvado reino trata por todos medios de anularle como persona
 

#6 Da igual, el mejor amigo de #5 (y de muchos otros), como decía un querido profesor mío, no es el perro es el chivo expiatorio. La búsqueda de un elemento exógeno (los fachas, el neoliberalismo, los ricos...) que le exculpe de sus propias decisiones.

#6 "Hasta donde yo se el gobierno de España lo forman PSOE y Sumar apoyados por nacionalistas como Bildu o Junts."
no sabes nada, esos no mandan una mierda.

#39 Anda que no sois ilusos los loros derechuzos.

Ya querría Milei rascar una décima parte de los logros macroeconómicos del gobierno de Sánchez.

Y no lo digo por halagar a Sánchez, que me cae como una patada. Pero ya que los comparas, di la verdad.

#43 #45 "logros macroeconómicos de Sanchez" se resumen en 3:
1- primar Marruecos sobre Argelia en pleno contexto de sequía de gas en Europa.
https://www.epe.es/es/activos/20240309/marruecos-sanchez-gas-natural-exportaciones-gasoducto-99206705
2- no ha sabido jugar sus cartas a tiempo con el midcat , Francia lo ha rechazado y hubiera sido una baza.
https://es.euronews.com/my-europe/2022/09/07/por-que-francia-se-opone-al-gasoducto-que-conectara-espana-con-el-norte-de-europa
3- El norte de europa va mal porque paga una energía más cara, España (y la Italia de Meloni van bien) porque tienen una energía barata. Razón por la que España sale bien en la fotografía, sin merecerlo mucho por la gestión.
https://elpais.com/economia/2024-04-14/espana-extiende-la-mayor-racha-de-su-historia-con-la-luz-a-precio-de-saldo.html

#67  El punto 3 se te ha colado sin querer no? 

#73 ... y yo creo que el 1 y el 2 tambien? ... vender gas a Marruecos y que Francia se oponga a la tuberia de gas para Alemania son "logros macroeconomicos de Sanchez ¡claro que si!

#73 no, no se coló. Me explicas qué hizo PS para aumentar el costo de gas en el norte de europa y qué hizo para bajarlo en España e Italia?
#77 me explicas cómo no conectar a Europa con gas africano es un logro?

#82 ... cuando tu me expliques como montar un gasoducto en Francia, si Francia no quiere, te lo cuento

#84 con diplomacia? Política europea?
De esas tareas para las que confiamos nuestros dirigentes el poder.

(Preguntarías lo mismo sobre cómo hacer que Rusia deje de invadir Ucrania?)

#67 Vamos, que no tienes ni puñetera idea de qué es macroeconomía, te crees que significa comercio internacional.

Te recomiendo una simple vista al diccionario, en lugar de seguir haciendo el ridículo y quedar como un cateto que ni siquiera sabe de qué se está hablando.

#114 para estás tú, para iluminarnos sobre como PS ha tenido logros macroeconómicos

#45 Lo dices en serio? De verdad eres capaz de ver a Sánchez como un referente económico? 
La ignorancia económica de los votantes de izquierda no tiene parangón. (Y de muchos de derecha todo hay que decirlo)

#105 y de la derecha cuando sabes que te van a jo... en el sueldo y los asuntos sociales y les votan pq quieren romper España (cosa que no han hecho, han unido a todas las periferias)

#105 ¿Dónde he escrito yo nada de referentes? Sólo constato que lo que has escrito en #39 es una gilipollez embustera. Y me baso en RESULTADOS, no en qué culo me gusta más como haces tú.

Por lo demás, no hace falta que me cites para inventarte que los demás han dicho payasadas que sólo dices tú.

#43 Creo que era para cabezapatata --> #39

#46 Si ... a esas horas, en canaria una horita menos, sin café soy lo que soy.

Gracias por el apunte.

#39 ehhhh tío, de verdad, piensa antes de escribir, o más sencillo aún, piensa. Yo me cago en Pedro Sánchez, es un mentiroso, un falso y parte del lawfare que él dice despreciar, pero no por ello soy un borrego que no piensa ni contrasta.

#39 en un alarde de originalidad derechil, ud suelta ese bulo repetido una y otra vez por la derecha. En qué se basa para afirmar eso? Ha visto los datos de Eurostat? Se ha enterado de los datos macroeconómicos de España?

#61 ... recuerdas la fabula del burro flautista ... ¿para que va a ver ningún dato, se lo ha inculcado el cura del pueblo y basta?

#39 Pero si España es de los pocos países que aumenta su PIB y disminuye su tasa de paro.

Menudo iluminado.

#87 Si, hemos aumentado al PIB, para llegar a niveles de 2008, descontando inflación. 
Os venden la moto con la economía, mientras nos han pasado por derecha e izquierda países como Estonia. 
 

#100 Y nosotros hemos adelantado en tasa de crecimiento a Alemania y Francia que ya están técnicamente en recesión.

En serio que ves legitimo compararse con un país de 1 millón de habitantes ¿porque no poner de ejemplo a Leitchenstein o Andorra mejor?

#102 Que problema hay en compararse con esos países? No hablamos de números absolutos. Hablamos de políticas que funcionan y políticas que empobrecen.
Desde Zapatero España ha sido una ruina en lo económico. 

#103 Pues porque no es comparable, nosotros estamos en la liga de Italia o Francia, no en la de Estonia, Letonia o Lituania.

El argumento de que todo va mal y es un desastre se cae por su propio peso con el cherry picking que haceis al comparar solo con lo que os interesa.

Pd. Deja de inventar datos: https://datosmacro.expansion.com/pib/espana es mentira eso que dices del PIB.