glups

#13 Del enlace de #1 -> '“si no dispone de la cartilla de la mili, solicitar en la Subdelegación de Defensa provincial un certificado del cumplimiento del servicio militar o el servicio social femenino”. Una vez obtenida “bien la cartilla o el certificado”, deberá incorporar esta documentación a la solicitud de jubilación anticipada que se presente ante el INSS

onainigo

#8 Ya no puedo.

Edit Que sorpresa

D

#2 >Unlike RoseTTAFold and AlphaFold2, scientists will not be able to run their own version of AlphaFold3, nor will the code underlying AlphaFold3 or other information obtained after training the model be made public. Instead, researchers will have access to an ‘AlphaFold3 server’, on which they can input their protein sequence of choice, alongside a selection of accessory molecules. [. . .] Scientists are currently restricted to 10 predictions per day, and it is not possible to obtain structures of proteins bound to possible drugs.

D

Es normal que simpaticen con asesinos. Al fin y al cabo es un partido fundado por ministros de la dictadura de Franco.

D

Qué disparate. Esto hace mucho daño a la izquierda. Es muy difícil creer que todos los dirigentes de izquierdas tengan una posición tan irracional y poco empática como para oponerse a que se registre una asociación de víctimas. Pero el que abra la boca y critique esto puede tener problemas bastante serios, así que lo más prudente es que continúen callados, o incluso alentando el delirio.
La mejor manera de que no te puedan acusar de disidente es fingir una adhesión extrema a los dogmas oficiales.

a

#10 mi argumento es una declaración de Hamas agradeciendo a Sánchez y literalmente, literalmente contestas con un dibujo

oceanon3d

#11 Literalmente das vergüenza ajena y tu compacidad de comprensión del hecho deja mucho que desear.

Sin acritud que me das más lastima que otra cosa.

a

#12 te doy una declaración de un grupo terrorista, tu me insultas, y el manipulado segun tu, soy yo

sinson

#13 Las cifras son tozudas, Uno de los pueblos escogidos del mismo dios lleva por lo bajo mas 34.000 víctimas en siete meses y subiendo. Califíquese como se quiera.

oceanon3d

#9 Mira bien esta viñeta... a veces es necesaria para volver a tener conciencia de un ser humano con moral y etica al 100%

a

#10 mi argumento es una declaración de Hamas agradeciendo a Sánchez y literalmente, literalmente contestas con un dibujo

oceanon3d

#11 Literalmente das vergüenza ajena y tu compacidad de comprensión del hecho deja mucho que desear.

Sin acritud que me das más lastima que otra cosa.

a

#12 te doy una declaración de un grupo terrorista, tu me insultas, y el manipulado segun tu, soy yo

sinson

#13 Las cifras son tozudas, Uno de los pueblos escogidos del mismo dios lleva por lo bajo mas 34.000 víctimas en siete meses y subiendo. Califíquese como se quiera.

D

#15 ¿Qué quieres que hagan, denunciar genocidios? En algo tienen que entretenerse.

D

Excelente noticia para los propietarios de esa tecnología.

x

#1 siempre negatifo... Está disponible de forma gratuita

D

#2 >Unlike RoseTTAFold and AlphaFold2, scientists will not be able to run their own version of AlphaFold3, nor will the code underlying AlphaFold3 or other information obtained after training the model be made public. Instead, researchers will have access to an ‘AlphaFold3 server’, on which they can input their protein sequence of choice, alongside a selection of accessory molecules. [. . .] Scientists are currently restricted to 10 predictions per day, and it is not possible to obtain structures of proteins bound to possible drugs.

D

#0 > Este exoplaneta, situado a unos 41 millones de años luz

Un poco lejos, ¿no?

a69

#1 No habia otro mas céntrico que nos encajara en el presupuesto, esta todo por las nubes!!

Acémila

#5 agradezco la corrección, pero no. no solo. Hubris, Hybris, Hibris.

Bolgo

#6 gracias; de una búsqueda rápida para saber el concepto

Acémila

#8 un placer!

D
Gilbebo

No entiendo cuál es el negacionismo. ¿Existen hombres maltratados por sus mujeres, ni que sea psicólogicamente? Diría que sí. Como ejemplo mis vecinos mayores de abajo y los desprecios que le hace ella día sí, día no.

Preferiría que hubiese una única asociación para personas maltratadas por su pareja. Si no la hay pues igual empezarán a abrirse para todas las casuísticas, incluyendo las LGTBI+.

Alakrán_

#3 Al parecer por el bien del feminismo y por la defensa de las mujeres maltratadas, a esos hombres hay que negarles el aire que respiran.

T

#3 Existen hombres maltratados, al menos psicológicamente, por sus mujeres desde, mínimo, unos momentos antes de que se acuñase el término "calzonazos".

GeneWilder

#3 Es otra demostración de que no son derechos. Son privilegios que no quieren compartir.

l

#4 #3 El negacionismo es negar el maltrato a los hombres,y de paso entras gays de ambos sexos, de padres ahiojs u viceversa.
Es realmente cinico acusar de negacionistas, cuando quien es negacionista son los que niegan que un hombre pueda ser maltratado.

#8 Como ejemplo, las protestas por el documental "Silenciados" y esto nos parece cosa de ahora, pero no lo es

Pero al final, el descubrimiento más controvertido fue que el número de hombres maltratados era similar al de mujeres. En 1977, cuando mi colega Murray Straus presentó los datos en una conferencia sobre mujeres maltratadas, lo abuchearon hasta casi echarlo del estrado. Y en 1978, cuando mi colega Suzanne Steinmetz publicó su artículo académico The battered husband syndrome, el editor de la publicación respondió con una crítica en el mismo número.

Además de críticas académicas acaloradas, nuestro descubrimiento también produjo ataques personales violentos y duraderos. Los tres recibimos amenazas de muerte. La gente llamaba por teléfono a los centros de conferencias donde teníamos que hablar, para dejar avisos de bomba. Lo peor se lo llevó Suzanne: la

https://medium.com/el-saco-del-coco/los-desaparecidos-de-la-violencia-dom%C3%A9stica-los-hombres-maltratados-d5770aeb6fb
https://medium.com/@DaniJdc/una-realidad-silenciada-409366125e62

MAD.Max

#34 datos de violencia vicaría de mujeres hacia hombres: 0 . Resulta la ley no es igual para todos y no considera que una mujer pueda hacer daño a un hijo para perjudicar al marido.
Datos de violencia de genero de mujeres hacia hombres: 0 ídem.


No, no parece que interesen ciertas cifras, y directamente no se pueden medir porque no lo permiten.

Hay que aguantarse con las cifras de violencia doméstica de mujeres hacia hombres (si, esas que probablemente no sean más altas porque no hay asociaciones ayudando a ponerlas, gestionarlas, etc, porque curro sector reaccionario no quiere asta haya auxiliares de hombres víctimas de violencia de mujeres. Si, esas que no tienen un protocolo en las comisarías para hacer los tramites más sencillos.

Si eres hombre, tu mujer/novia te maltrata, no te atreves a responder porque sabes cómo están las leyes, te dejan no sólo desamparado, subí muy jodido psicológicamente, atrapado en una situación en la que no puedes ni responder.



Podría hacer como cierta campaña "el reaccionario eres tú" ¡Ah! Que te das por aludido? Será por algo....

d

Que existan hombres maltratados es negacionismo???

"Gender-based violence is violence directed against a person because of that person's gender or violence that affects persons of a particular gender disproportionately.

It can include violence against women, domestic violence against women, men or children living in the same domestic unit."

https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/policies/justice-and-fundamental-rights/gender-equality/gender-based-violence/what-gender-based-violence_en#:~:text=Gender%2Dbased%20violence%20is%20violence,of%20a%20particular%20gender%20disproportionately.

Somos una anomalía en Europa y en el mundo.

loboatomico2

#1 Tampoco entiendo por que es incompatible que haya una asociacion de mujeres maltratadas y otra de hombres maltratados.

Si alguien me lo explica.

Cosas de El Plural, que esta en modo super bulopower.

d

#4 Los negacionistas son precisamente los que niegan que exista violencia contra los hombres a manos de mujeres.

glups

#12 La violencia contra los hombres a manos de mujeres no se cuenta, por lo que no hay datos para valorar.

MAD.Max

#4 es que le pisan "lo fregao sembrado", y claro si se tiene que repartir, perjudica el negocio.

Negacionistas de la violencia de genero de meter a hombre es fácil serlo... Porque no consideran que exista... El INE no lo recoge... No interesa, como hace unas décadas con la del hombre hacia la mujer. Ahora sin los reaccionarios y no quieren seguir avanzando para mantener el status Quo
Pero si lo recoge indirectamente en violencia de mujeres a hombres en violencia doméstica, con las sentencias y decías:
https://www.ine.es/prensa/evdvg_2022.pdf

a

#4 Las feministas tienen una ideología en la que el hombre es el maltratador y la mujer la maltratada. Son muy creyentes en eso. Da igual que los datos reales sean muy distintos. Para un creyente lo único verdadero es su fe. De ahí lo de negacionistas, que niegan esa fe.

l

#4 #3 El negacionismo es negar el maltrato a los hombres,y de paso entras gays de ambos sexos, de padres ahiojs u viceversa.
Es realmente cinico acusar de negacionistas, cuando quien es negacionista son los que niegan que un hombre pueda ser maltratado.

#8 Como ejemplo, las protestas por el documental "Silenciados" y esto nos parece cosa de ahora, pero no lo es

Pero al final, el descubrimiento más controvertido fue que el número de hombres maltratados era similar al de mujeres. En 1977, cuando mi colega Murray Straus presentó los datos en una conferencia sobre mujeres maltratadas, lo abuchearon hasta casi echarlo del estrado. Y en 1978, cuando mi colega Suzanne Steinmetz publicó su artículo académico The battered husband syndrome, el editor de la publicación respondió con una crítica en el mismo número.

Además de críticas académicas acaloradas, nuestro descubrimiento también produjo ataques personales violentos y duraderos. Los tres recibimos amenazas de muerte. La gente llamaba por teléfono a los centros de conferencias donde teníamos que hablar, para dejar avisos de bomba. Lo peor se lo llevó Suzanne: la

https://medium.com/el-saco-del-coco/los-desaparecidos-de-la-violencia-dom%C3%A9stica-los-hombres-maltratados-d5770aeb6fb
https://medium.com/@DaniJdc/una-realidad-silenciada-409366125e62

Supercinexin

#1 Habrá que ver si no son chiringuitos creados ad-hoc por voxemitas inceles para vivir del cuento y del dinero de todos los contribuyentes. Y por supuesto, absolutamente, habrá que asegurarse bien de que no son maltratadores denunciando en falso a sus mujeres para putearlas y quedarse con los hijos para hacerlas daño.

loboatomico2

#5 Cuando ya no hay que creer a las victimas.

Alakrán_

#5 ¿Entonces hay personas que hacen eso? ¿Son solo hombres? porque en esas batallas tienen la mala costumbre de salir perdiendo, cosa de las leyes.

habrá que asegurarse bien de que no son maltratadores denunciando en falso a sus mujeres para putearlas y quedarse con los hijos para hacerlas daño.

p.d. no voy a ser tan bajuno de cuestionar las asociaciones de víctimas, porque aquí todos sabemos a quienes riegan con un inmenso caudal de dinero.

Supercinexin

#13 hay personas que hacen eso?

Claro, ¿no lees Menéame? Casi todas las separadas y divorciadas de España lo hacen.

solo hombres? porque en esas batallas tienen la mala costumbre de salir perdiendo

¿Tienes cifras oficiales de todas las disputas de custodia compartida de España, o los datos también vienen de comentarios en foros de internet?

porque aquí todos sabemos a quienes riegan con un inmenso caudal de dinero.

A Vox y a sus asociaciones de hombres maltratados, según pone en la noticia.

Alakrán_

#34 Se empieza por reconocerlo.

hay personas que hacen eso?

Claro, ¿no lees Menéame? Casi todas las separadas y divorciadas de España lo hacen.


La universidad de la vida, no conozco a ninguna mujer que haya salido perdiendo en un divorcio, es más, tengo un caso cercano que me entran ganas de gritarle a la cara por lo "buena gente*" que es.

*Gilipollas.

solo hombres? porque en esas batallas tienen la mala costumbre de salir perdiendo

¿Tienes cifras oficiales de todas las disputas de custodia compartida de España, o los datos también vienen de comentarios en foros de internet?


Esa cantidad de dinero supone un grano de arena en un desierto comparado con como se riegan otras asociaciones, que ya has dejado claro que son chiringuitos.

porque aquí todos sabemos a quienes riegan con un inmenso caudal de dinero.

A Vox y a sus asociaciones de hombres maltratados, según pone en la noticia.

MAD.Max

#34 datos de violencia vicaría de mujeres hacia hombres: 0 . Resulta la ley no es igual para todos y no considera que una mujer pueda hacer daño a un hijo para perjudicar al marido.
Datos de violencia de genero de mujeres hacia hombres: 0 ídem.


No, no parece que interesen ciertas cifras, y directamente no se pueden medir porque no lo permiten.

Hay que aguantarse con las cifras de violencia doméstica de mujeres hacia hombres (si, esas que probablemente no sean más altas porque no hay asociaciones ayudando a ponerlas, gestionarlas, etc, porque curro sector reaccionario no quiere asta haya auxiliares de hombres víctimas de violencia de mujeres. Si, esas que no tienen un protocolo en las comisarías para hacer los tramites más sencillos.

Si eres hombre, tu mujer/novia te maltrata, no te atreves a responder porque sabes cómo están las leyes, te dejan no sólo desamparado, subí muy jodido psicológicamente, atrapado en una situación en la que no puedes ni responder.



Podría hacer como cierta campaña "el reaccionario eres tú" ¡Ah! Que te das por aludido? Será por algo....

d

#5 Hombre para eso tenemos ya una legislación que otorga cientos de privilegios legales a las mujeres por el mero hecho de serlo.

Si los hombres accedieran a esos mismos privilegios dejarían de ser privilegios, porque ya no asistirán tan solo a la mitad de la población, y pasarían a convertirse en derechos para todos sin importar el sexo.

Supongo que eso no interesa.

MAD.Max

#14 me recuerda tanto a lo que pasa con Israel.,

a

#14 Dicen las feministas que los hombres deben renunciar a sus privilegios para que las mujeres puedan ganar derechos.

Pero nadie sabe decir cuales son los privilegios de los hombres ni cuales son esos supuestos derechos de las mujeres.

Porque es mentira.

La realidad es que están quitandole los derechos a los hombres para darle privilegios a las muejres.

kevers

#5 exactamente en la misma medida en que se mira que las asociaciones de mujeres maltratadas no sean un chiringuito de androfóbicas que quieren vivir del cuento. Y por supuesto habrá que asegurarse muy bien que no sean secuestradoras de niños. Precedentes ya ha habido.

MAD.Max

#5 venga, te falta decir "algo habrá hecho" "la culpa es suya por ir en minifalda"...

Si es que os habéis quedado en el siglo pasado.

a

#5 Eso de las denuncias falsas necesita tener una ley discriminatoria que las haga útiles. Cuando el denunciante es el hombre, no hay tal ley, por lo que no tiene un incentivo.

powernergia

#1 Como una asociación de blancos maltratados por los negros.

La nueva versión del "todos son iguales".

Alakrán_

#17 ¿Entonces no existen hombres maltratados? ¿O es que hay que echarles mucha tierra encima por un bien superior?

Es muy triste lo vuestro.
Te agrego un estudio de violencia en la pareja del CDC, esto en España es impensable, porque preguntar a los hombres si sufren violencia es terriblemente machista y ofende a cierto colectivo.

https://medium.com/el-saco-del-coco/estudio-del-cdc-sobre-la-violencia-en-pareja-bf9b5b4b0f61

powernergia

#20 #19

No estaréis insinuando que no hay blancos maltratados por negros, o heteros humillados por gays?

Si no encontráis incluso hombres mordiendo a perros, es que no habeis rebuscado lo suficiente por internet.

https://es.euronews.com/2018/01/24/un-hombre-muerde-a-un-perro

Alakrán_

#22 Por supuesto que los hay. ¿Y? Si ves la estadística que te he pasado, la violencia hacia los hombres en la pareja no es tan "exótica" como tus ejemplos.

No estaréis insinuando que no hay blancos maltratados por negros, o heteros humillados por gays?

elmakina

#22 Mira... me voy a parar a explicar por qué tu analogía es una chorrada sin sentido:

Estás señalando, sin decirlo expresamente, ejemplos de un tipo de crimen específico, como son los crímenes de odio, y que son, por definición unidireccionales (lo sufre un colectivo discriminado/oprimido). Obviamente, no hay crímenes de odio de blancos contra negros ni de heteros contra gays en España, lo cual hace que tu planteamiento, efectivamente, resulte jocoso y absurdo.

Pero en el caso en cuestión, no estamos hablando de crímenes de odio, sino de violencia dentro de la pareja, que a pesar de ser un problema asimétrico (lo sufre con mayor gravedad la mujer), es bidireccional.

No tiene sentido comparar un tipo de violencia unidireccional por definición, con la violencia en el ámbito de la pareja, que es bidireccional. Además, resulta que en este caso, una de las cohortes poblaciones (las mujeres heterosexuales) recibe todo el apoyo social e institucional, mientras que el resto (varones heterosexuales, parejas homosexuales, y otros) está condenada al estigma, las burlas, el ostracismo y la falta de apoyo.

No se trata de "todos son iguales", se trata de reconocer que la violencia doméstica afecta a personas de todos los géneros y que los hombres merecen el mismo apoyo y atención que las mujeres en situaciones de abuso. Negar la existencia de la violencia contra los hombres no hace más que perpetuar estereotipos dañinos sobre la masculinidad y silenciar a quienes realmente necesitan ayuda. Además, minimizar la experiencia de los hombres maltratados solo contribuye a perpetuar un sistema que no reconoce ni respeta su sufrimiento.

elmakina

#17 Ijualito... ¿no te da vergüenza soltar esa chorrada?

c0re

#17 o la de hombres blancos maltratados por mujeres negras.

powernergia

#21 Hombres blancos heteros maltratados por mujeres negras pelirrojas gais.

c0re

#23 lol lol

d

#17 Anda un negacionista!!

d

#17 Imagina que hay una serie de ayudas para los discapacitados: plazas de aparcamiento reservadas, desgravaciones fiscales, ayudas económicas... Y se aplican a todos los discapacitados menos a los discapacitados pelirrojos porque estos últimos representan un porcentaje muy pequeño del total de discapacitados.

Pues los hombres que son víctimas de violencia de género y las mujeres lesbianas que son víctimas de violencia de género son los pelirrojos.

Proveer a los pelirrojos discapacitados de las mismas ayudas que disponen el resto de discapacitados no socaba en lo más mínimo los derechos de los discapacitados. Solo reconoce una injusticia manifiesta.

curiosopaseante

#1 El problema es darle la misma relevancia a una anécdota que a un problema grave. Igualmente, y de forma repetida, se ha subvencionado más a las asociaciones de víctimas de ETA que a otras víctimas del terrorismo.

D

#1 Más que una anomalía somos un experimento.

D

#1 Los que de verdad se tienen que tapar la nariz son los que apoyan el asesinato actual de más de 30.000 personas.
Es difícil que algo huela peor que ese tufo repugnante.

D

Reconozco que le había juzgado con excesiva dureza. Al menos sabe cocinar correctamente la tortilla española.

Olepoint

#48 ¿ Pero el 'es' no valía ya para todo ?

D

#49 No. Es una manera de invisibilizar a las trabajadoras.

D

Los amigos de Almeida dando un paseo.

D

#16 > el término antisemitismo se aplica solo a los judíos

También hay gente que usa sexismo solo para referirse a la discriminación contra las mujeres.

O que usan antisistema solo para referirse a opositores de izquierdas.

Son malas prácticas, las palabras tienen significado más allá de lo que diga una autoridad sesgada.

Si los palestinos son semitas, usar la palabra antisemitismo solo para los judíos es antisemitismo.

D

#1 De hecho con ser antigenocida es suficiente. Da igual cuál sea la excusa de los genocidas.

D

#1 Si el acoso fuera delito sea por lo que sea, no hubiera sido necesaria esta ley, ¿no?