ElenaTripillas

Pues pa las europeas les va a votar su padre, he dicho...

Luego que me lloran

Mejor me voto a belarra

Krab

#1 Como si hasta ahora hubieses tenido la menor intención de votar por ellos.

ElenaTripillas

#15 desde que existe podemos les voto y antes a IU, y antes al pce, y como llevo la tira de años aquí cualquiera te lo puede certificar, no como esos sumaritas que aquí muy de sumar, pero luego les miras el historial y gran parte parece de vox

Pero si , es cierto si te refieres al Psoe, no lo pensaba, les vote en los ochenya la primera vez qye ganaron, pero ya me dieron muestra de su cinismo. Y ahora ya con la iscariota no te digo na, que va a ser que tampoco

Enésimo_strike

#19 “la tira de años”, cuenta de noviembre 2022, la de Pafman tendría más tiempo…

ElenaTripillas

#20 pero yo al contrario de tus compañías no soy clon ni me oculto, eso se os da bien

Enésimo_strike

#21 que si, buen astroturfing haces.

AntiTankie

#19 sumar tambien esta a favor de entregar armas a Ucrania, Yolanda Díaz apoya el envío de más armas a Ucrania: “Tienen derecho a legítima defensa” La vicepresidenta segunda y ministra de Trabajo y Economía Social, Yolanda Díaz, ha apoyado este viernes el envío de más armas a Ucrania, ya que, cuando un país es agredido ilegítimamente, ha dicho, tiene derecho a defenderse.

AntiTankie

#1 puedes votar a Vox

JackNorte

#20 Para reemplazar a la gran mayoria no necesita ser autoconsciente , ni llegar a serlo.

H

#32 El problema de la IA generativa es que cuando no sabe dar una respuesta, se la inventa. Sin conciencia de haberse equivocado, ni mucho menos de haber mentido.

Cosas así pueden suponer problemas muy gordos como pleitos echados a perder sin necesidad de entrar en el fondo.

Nos vamos a reír por no reventarle la cara a más de un engominado que creyó que con la IA iba a eliminar puestos de trabajo.

JackNorte

#188 El que no este preparado para adaptarse la ostia esta asegurada. lol

H

#190 Los que trabajamos dentro nos conocemos bien la canción. Llevamos ya un tiempo oyéndola, y vaya qué casualidad que acaba de haber otra dimisión sonada en OpenAI.

La hostia está asegurada, sí. Pero la del crack. Vamos directos a otro como el de las puntocom.

JackNorte

#221 Entonces China comprara todas las patentes baratas y lo hara mejor mas rapido y funcional.

H

#224 ¿Con qué población?

Lo digo en serio. China aún tiene una burrada de población, por supuesto. Pero lo del hijo único ya está haciendo estragos y van directos a un invierno demográfico que va a dejar al de Japón (y al nuestro) como una broma.

Hay límites que no se pueden traspasar, y el de la tecnología y el de la población son dos de ellos.

JackNorte

#225 Los problemas de China creados o nuevos tienen soluciones chinas, interpretar desde aqui que problemas tienen y sus soluciones cuando aqui no hacemos planes a mas de 4 años con suerte.
Hay limites y muchos que son autoimpuestos. Obviar que China usa otras formas sociales politicas y tecnologicas evita encontras soluciones chinas a problemas chinos.
Eso no quiere decir que las soluciones sean buenas o malas , sencillamente las trabas para buscarlas creo que son menores,, y en cuando se desligen por las sanciones de mas tecnologia , menos trabas aun.

anonimo115

#26 Los rehenes solo le importan a sus familias.
A nazinyahu le vienen de perlas para terminar de invadir Palestina

m

#14 Y la combinación de alturas y velocidades en un diagrama se llama... curva del hombre muerto

ochoceros

#20 Muy útil también en el despegue, por seguridad hay que coger velocidad horizontal antes de elevarse en vertical.

sotillo

#20 Sobre todo con un helicóptero sin motor

Dectacubitus

#107 #62 Las nucleares funcionan 24 horas al dia, no necesitan baterías.

Mi tesis es llenar el país de renovables y baterias tal que con una inversión muy inferior a la energía nuclear no sea necesario usar combustibles fósiles, a la par que se tenga una electricidad más barata.

sorrillo

#120 Una de las críticas que se suele hacer a la nuclear es que es lenta respondiendo a la demanda y que necesita de otras tecnologías que puedan cambiar rápidamente su nivel de producción para suplir esa deficiencia.

Las baterías podrían cumplir ese papel, en cuanto hubiera una bajada de demanda puntual en vez de haberlo previsto y haber reducido previamente la producción nuclear ese excedente se podría almacenar en baterías y cuando hubiera un pico de demanda por encima de la producción nuclear esas baterías podrían aportar ese pico de energía.

sorrillo

#122 Te recomendaría que leyeras de nuevo mis comentarios en este meneo y si consideras que ese enlace que acabas de escupir responde a algo de lo que yo haya dicho cites explícitamente a qué responde y de qué forma.

#19 Cierto, nunca sabes si hay un cylon cerca a la escucha. 

Dectacubitus

#4 Tal vez el quid de la cuestión sea que el peso argentino está por los suelos, y el empresario pagando sueldos ridículos de 500€-600€ mensuales el Argentino pueda vivir con una calidad de vida bastante alta.

O

#12 Da igual cómo esté el peso argentino, tú puedes cobrar por tu hora de trabajo algo ajustado a la realidad económica: si el español puede pagar 10 euros la hora, el argentino le puede pedir 8 euros la hora, o 8000 pesos la hora.

Mark_Renton_1

#10 las palas, el arma más usada fueron las palas, seguidas de los chips de lavadoras y frigoríficos lol lol lol

De verdad, los tratan como a idiotas y no se dan ni cuenta lol lol lol

Wir0s

#18 Que no se dan "ni cuenta" se ha visto en #2 #3

Mosquitocabrón

#18 ."Los" no, "nos".

ErJakerNROL35

#18 igual si te tratan de alguna manera sera por algun motivo

mierdeame

#20 Ya que no hay para salud mental, que por lo menos dejen a la gente "irse"

yopasabaporaqui

#74 Sí, simplemente que probablemente que lo que te joderá la salud con más incidencia será la sal y la grasa.

ChatGPT

#2 el tofu y la quinoa... Que te llenan el estómago y te vacían el alma

AlvaroLab

#16 el tofu bien cocinado está rico. Ahora, yo soy muy cocinillas y no lo he conseguido nunca.

Viví con un chino y él si que lo hacía rico.

ChatGPT

#92 del tofu bien cocinado lo rico es justo lo que no es el tofu (salsa, etc)

redscare

#116 Pues el mapu tofu esta cojonudo. Hay que abrir más la mente y el paladar!

SON_

#16 que tendrá que ver el tofu, un producto procesado, con la quinoa, una semilla sin más.
La quinoa es similar a comerte un plato de arroz.

barcelonauta

#16 El tofu es como masticar aire, pero con unos cuantos kgs. de especias diferentes aún tiene su gracia.

Verdaderofalso

Caos y dos trabajadores muertos que curiosamente son los que denunciaron

Robus

#1 Casualidades de la vida...

e

#2 en este caso de la muerte.

IkkiFenix

#1 Fue Putin

G

#1 """""""""""""""""""""curiosamente"""""""""""""""""""""

tul

#1 whistleblowear es malo para la salud lol

Disiento

#5 Aquí no tenemos whisteblowear de ninguna clase, ni se le espera, pero si tenemos lawfare.

tul

#9 disiento, importamos uno pero no le hicieron ni puto caso https://en.wikipedia.org/wiki/Herv%C3%A9_Falciani

Disiento

#10 a ver si alguna vez nos enteramos que pasó con Falciani.

tul

#11 seguramente termino arrepintiendose de su decision de confiar en el sistema judicial español

sotillo

#1 Es el mercado americano

Suigetsu

#1 Ya es mala pata.

N

#1 Yo leí hace un tiempo un análisis del caso: Los dos delatores muertos puede estar relacionado con que los directivos de Boeing pueden ser condenados criminalmente al ser legalmente responsables de lo que les pase a sus aviones. Es decir, que no se libran con que los despidan y que pague las multas correspondientes la compañía. Hablamos de casos de cárcel y que tendrán que responder con su fortuna personal.

y

Todo un ejemplo de dignidad y fortaleza la de estos ancianos, muy alejados de la superchería actual. La última generación con valores sólidos y racionales.

Dectacubitus

#25 Poner Nucleares para aprovecharlas solo de noche y/o en invierno es un disparate, mejor llenar el país de aerogeneradores, termosolares y baterías

sorrillo

#106 La termosoloar no te llega a la noche, te alarga la tarde y poco más.

Los aerogeneradores están bien cuando la meteorología es favorable pero son irregulares por definición.

Y las baterías pues genial pero también pueden asistir a la nuclear igual como asisten a las renovables.

En cuanto a la noche ya veremos como impacta el parque de vehículos eléctricos conforme se vaya ampliando.

Poner Nucleares para aprovecharlas solo de noche y/o en invierno es un disparate

Lo de que es un disparate tener electricidad en invierno es un chiste de mal gusto.

Dectacubitus

#107 #62 Las nucleares funcionan 24 horas al dia, no necesitan baterías.

Mi tesis es llenar el país de renovables y baterias tal que con una inversión muy inferior a la energía nuclear no sea necesario usar combustibles fósiles, a la par que se tenga una electricidad más barata.

sorrillo

#120 Una de las críticas que se suele hacer a la nuclear es que es lenta respondiendo a la demanda y que necesita de otras tecnologías que puedan cambiar rápidamente su nivel de producción para suplir esa deficiencia.

Las baterías podrían cumplir ese papel, en cuanto hubiera una bajada de demanda puntual en vez de haberlo previsto y haber reducido previamente la producción nuclear ese excedente se podría almacenar en baterías y cuando hubiera un pico de demanda por encima de la producción nuclear esas baterías podrían aportar ese pico de energía.

sorrillo

#122 Te recomendaría que leyeras de nuevo mis comentarios en este meneo y si consideras que ese enlace que acabas de escupir responde a algo de lo que yo haya dicho cites explícitamente a qué responde y de qué forma.

Dectacubitus

#27 Lo más rentable es invertir a gran escala en renovables. Lo nuclear es totalmente prohibitivo, económica y funcionalmente.

sorrillo

#61 Invirtiendo en la exclusión de la energía nuclear estás invirtiendo en el cambio climático, espero que te rente.

Dectacubitus

#107 #62 Las nucleares funcionan 24 horas al dia, no necesitan baterías.

Mi tesis es llenar el país de renovables y baterias tal que con una inversión muy inferior a la energía nuclear no sea necesario usar combustibles fósiles, a la par que se tenga una electricidad más barata.

sorrillo

#120 Una de las críticas que se suele hacer a la nuclear es que es lenta respondiendo a la demanda y que necesita de otras tecnologías que puedan cambiar rápidamente su nivel de producción para suplir esa deficiencia.

Las baterías podrían cumplir ese papel, en cuanto hubiera una bajada de demanda puntual en vez de haberlo previsto y haber reducido previamente la producción nuclear ese excedente se podría almacenar en baterías y cuando hubiera un pico de demanda por encima de la producción nuclear esas baterías podrían aportar ese pico de energía.

sorrillo

#122 Te recomendaría que leyeras de nuevo mis comentarios en este meneo y si consideras que ese enlace que acabas de escupir responde a algo de lo que yo haya dicho cites explícitamente a qué responde y de qué forma.

Dectacubitus

#120 Es posible incluso que dentro de la maquina haya una pequeña cantidad de explosivo, y si se detecta que está siendo forzada las partes críticas revienten.

Dectacubitus

#16 Eran sus tierras en el mismo grado que Israel reclama territorios históricos, o en el mismo grado que las tierras de los nativos americanos acabaron siendo de Inglaterra y posteriormente de USA.

wata

#38 Puedes desarrollar esa maravilloso argumento?

Dectacubitus

#25 Por supuesto. Pongamos que con solar conseguimos el 50% de producción energética. Esto quita muuucho mercado a la nuclear, y no la hace rentable.

sorrillo

#26 Es más barato renunciar a luchar contra el cambio climático.

Dectacubitus

#27 Lo más rentable es invertir a gran escala en renovables. Lo nuclear es totalmente prohibitivo, económica y funcionalmente.

sorrillo

#61 Invirtiendo en la exclusión de la energía nuclear estás invirtiendo en el cambio climático, espero que te rente.

Dectacubitus

#107 #62 Las nucleares funcionan 24 horas al dia, no necesitan baterías.

Mi tesis es llenar el país de renovables y baterias tal que con una inversión muy inferior a la energía nuclear no sea necesario usar combustibles fósiles, a la par que se tenga una electricidad más barata.

sorrillo

#120 Una de las críticas que se suele hacer a la nuclear es que es lenta respondiendo a la demanda y que necesita de otras tecnologías que puedan cambiar rápidamente su nivel de producción para suplir esa deficiencia.

Las baterías podrían cumplir ese papel, en cuanto hubiera una bajada de demanda puntual en vez de haberlo previsto y haber reducido previamente la producción nuclear ese excedente se podría almacenar en baterías y cuando hubiera un pico de demanda por encima de la producción nuclear esas baterías podrían aportar ese pico de energía.

c

#27 el uranio explotado en Niger (para Francia fundamentalmente) ha provocado estragos económicos, sociales y medioambientales.
Es un combustible insostenible en un mundo descolonizado. Francia no tiene uranio, punto final.
PD. España tampoco tiene recursos energéticos, salvo viento y sol

Dectacubitus

#9 Las nucleares tienen sentido en países poco soleados. En un país muy soleado durante 6 meses al año la solar es una alternativa mejor.

sorrillo

#24 En pleno invierno las horas solares se reducen drásticamente y obviamente todas las noches durante todo el año.

Y es que las emisiones que contribuyen al cambio climático también cuentan si se hacen de noche, como está haciendo en estos momentos España.

Dectacubitus

#25 Por supuesto. Pongamos que con solar conseguimos el 50% de producción energética. Esto quita muuucho mercado a la nuclear, y no la hace rentable.

sorrillo

#26 Es más barato renunciar a luchar contra el cambio climático.

Dectacubitus

#27 Lo más rentable es invertir a gran escala en renovables. Lo nuclear es totalmente prohibitivo, económica y funcionalmente.

sorrillo

#61 Invirtiendo en la exclusión de la energía nuclear estás invirtiendo en el cambio climático, espero que te rente.

Dectacubitus

#107 #62 Las nucleares funcionan 24 horas al dia, no necesitan baterías.

Mi tesis es llenar el país de renovables y baterias tal que con una inversión muy inferior a la energía nuclear no sea necesario usar combustibles fósiles, a la par que se tenga una electricidad más barata.

sorrillo

#120 Una de las críticas que se suele hacer a la nuclear es que es lenta respondiendo a la demanda y que necesita de otras tecnologías que puedan cambiar rápidamente su nivel de producción para suplir esa deficiencia.

Las baterías podrían cumplir ese papel, en cuanto hubiera una bajada de demanda puntual en vez de haberlo previsto y haber reducido previamente la producción nuclear ese excedente se podría almacenar en baterías y cuando hubiera un pico de demanda por encima de la producción nuclear esas baterías podrían aportar ese pico de energía.

c

#27 el uranio explotado en Niger (para Francia fundamentalmente) ha provocado estragos económicos, sociales y medioambientales.
Es un combustible insostenible en un mundo descolonizado. Francia no tiene uranio, punto final.
PD. España tampoco tiene recursos energéticos, salvo viento y sol

Larusico

#25 por no hablar del espacio que requiere tener paneles solares.

La energía nuclear se demonizó, quien ganó con ello? Pues eso.

Dectacubitus

#25 Poner Nucleares para aprovecharlas solo de noche y/o en invierno es un disparate, mejor llenar el país de aerogeneradores, termosolares y baterías

sorrillo

#106 La termosoloar no te llega a la noche, te alarga la tarde y poco más.

Los aerogeneradores están bien cuando la meteorología es favorable pero son irregulares por definición.

Y las baterías pues genial pero también pueden asistir a la nuclear igual como asisten a las renovables.

En cuanto a la noche ya veremos como impacta el parque de vehículos eléctricos conforme se vaya ampliando.

Poner Nucleares para aprovecharlas solo de noche y/o en invierno es un disparate

Lo de que es un disparate tener electricidad en invierno es un chiste de mal gusto.

MalditoBendito

#24 Siempre que se use la energía excedente en el remonte de pantanos para aprovechar la caida del agua por la noche.

Dectacubitus

#7 Francia es un país pais muy soleado, podría subsistir casi medio año con energía termosolar.

sorrillo

#22 Y España podría tener muchas más nucleares y tener un programa de armas nucleares para no depender de lo que decida EEUU o Francia o el Reino Unido en materia de defensa en ese ámbito.

Y a su vez se podría reducir la dependencia que aún tenemos de combustibles fósiles para la generación eléctrica.

Anfiarao

#23 claro que sí hombre, una carrera armamentística nuclear.

Y tú eres el que dos comentarios más arriba defiendes la nuclear como solución al cambio climático frente a las renovablea.... Para mear y no echar.

Tampoco se puede esperar mucho más de los tecno- talibanes. Cabalgando contradicciones

sorrillo

#94 claro que sí hombre, una carrera armamentística nuclear.

La carrera ya hace muchas décadas que existe y nosotros estamos siendo los títeres de quienes corren en ella.

Y tú eres el que dos comentarios más arriba defiendes la nuclear como solución al cambio climático frente a las renovablea....

Lo que se llama matar dos pájaros de un tiro.

Cabalgando contradicciones

¿A qué contradicción te refieres?