C

No es perfecto ni de lejos. El agua del glaciar del Aneto no acaba en el mediterráneo, como sugiere, si no en el Golfo de Vizcaya, a través del Valle de Arán y Francia.

El mapa está bien, pero se limita a seguir los valles. Y eso no siempre cumple.

C

Espectacular que si los herbicidas contaminan el agua, la solución es poner cubas de agua y no perseguir el abuso con los herbicidas...

C

No es por nada, pero ese paso de peatones va pegado a un carril bici. Por tanto, entiendo que el del patinete no se bajase, no hace falta que pases andando un cruce donde hay un carril bici.

Otra cosa es que se pase el semáforo en rojo. Que tiene toda la pinta.

avalancha971

#82 En rojo, sin mirar y con una cierta velocidad.

Chanquete37

#82 si, es necesario ir por donde te toca. Por temas de visibilidad exactamente. Las cosas se estudian por una razón. Y además de prevenir accidentes de patinete contra peatón que los hay bastantes. Como conductor tienes que pensar en lo peor, pero hacer los cambios de expectativas menores. Si haces cosas inesperadas más riesgos asumes para ti y todos. Desde salir de carriles a toda hostia, cambios de carril, giros, rotondas etc.

Jack_Sparrow

#82 Otra cosa es que se pase el semáforo en rojo. Que tiene toda la pinta.

Ese semáfaro de peatones está en rojo en ese momento. Te lo puedo asegurar que vivo a 6 o 7 minutos andando de ahí.

C

#90 Igual que tu. La diferencia de consumo entre ir a 120 o ir a 100 km/h es suficientemente importante como para que, si haces muchos quilómetros, salga a cuenta. Eso sí, es a costa de tiempo.

C

#129 En mis enlaces se habla de valores nutricionales. Además, si es una variedad diferente, como tu dices, es normal que hayan diferencias nutricionales. No veo el problema.

W

#130 El problema es que si plantan dwarf Cavendish (que ya lo hacen) fuera de Canarias igualmente lo llamarán banana y no plátano.

Imagina que en otro país, Francia por ejemplo, se adueñaran sus agricultores de la palabra "naranja" y llamaran de otra manera a los frutos de naranjos de cualquier otro sitio del mundo hasta que su gente crea que son de otra planta (o un fruto cítrico de peor calidad). Pues eso es lo que hacen.

W

#123 Para eso están las marcas.

Tus mismos enlaces perpetúan la farsa.

"La forma. Los plátanos suelen ser un poco más pequeños en longitud y diámetro, y suelen ser más curvos que las bananas. También por sus típicas pintitas o motitas negras: hace años precisamente esa fue una de las características que Plátano de Canarias más enfatizó para distinguirlos bien."

En Canarias plantan una variedad enana (Dwarf) de Cavendish, eso no tiene nada de especial. Y en cuanto a las motitas son típicas de todos los Cavendish.

De hecho, lo normal en los demás países es llamar banana a cualquier variedad de fruto amarillo que se come como fruta. Plátano se llama a los de guisar que aquí se llama incorrectamente "plátano macho". Los plataneros son hierbas hermafroditas, y son estériles.

C

#129 En mis enlaces se habla de valores nutricionales. Además, si es una variedad diferente, como tu dices, es normal que hayan diferencias nutricionales. No veo el problema.

W

#130 El problema es que si plantan dwarf Cavendish (que ya lo hacen) fuera de Canarias igualmente lo llamarán banana y no plátano.

Imagina que en otro país, Francia por ejemplo, se adueñaran sus agricultores de la palabra "naranja" y llamaran de otra manera a los frutos de naranjos de cualquier otro sitio del mundo hasta que su gente crea que son de otra planta (o un fruto cítrico de peor calidad). Pues eso es lo que hacen.

C

#79 En el super puedes encontrar plátanos, que son de Canarias y bananas, que las importan de sudamérica. Es la misma fruta, pero no es lo mismo.

W

#108 ¿Y por qué lo llaman distinto si es la misma fruta? No es sólo con las de Sudamérica, cualquier "plátano" de fuera lo llaman "banana". Al final hacen que la gente se piense que son variedades distintas cuando son ambas Cavendish.

C

#116 Pues fácil, para diferenciar el producto español del importado. Dejando aparte que tienen algunas diferencias nutricionales y de sabor, supongo que relacionadas con el cultivo y recolección.

https://www.natursan.net/banano-y-platano-diferencias-nutricionales/

https://www.elmundo.es/como/2022/01/19/61e8186ffdddff1fa58b4585.html
https://www.frutamare.com/diferencia-entre-platano-y-banana/

W

#123 Para eso están las marcas.

Tus mismos enlaces perpetúan la farsa.

"La forma. Los plátanos suelen ser un poco más pequeños en longitud y diámetro, y suelen ser más curvos que las bananas. También por sus típicas pintitas o motitas negras: hace años precisamente esa fue una de las características que Plátano de Canarias más enfatizó para distinguirlos bien."

En Canarias plantan una variedad enana (Dwarf) de Cavendish, eso no tiene nada de especial. Y en cuanto a las motitas son típicas de todos los Cavendish.

De hecho, lo normal en los demás países es llamar banana a cualquier variedad de fruto amarillo que se come como fruta. Plátano se llama a los de guisar que aquí se llama incorrectamente "plátano macho". Los plataneros son hierbas hermafroditas, y son estériles.

C

#129 En mis enlaces se habla de valores nutricionales. Además, si es una variedad diferente, como tu dices, es normal que hayan diferencias nutricionales. No veo el problema.

W

#130 El problema es que si plantan dwarf Cavendish (que ya lo hacen) fuera de Canarias igualmente lo llamarán banana y no plátano.

Imagina que en otro país, Francia por ejemplo, se adueñaran sus agricultores de la palabra "naranja" y llamaran de otra manera a los frutos de naranjos de cualquier otro sitio del mundo hasta que su gente crea que son de otra planta (o un fruto cítrico de peor calidad). Pues eso es lo que hacen.

C

Pues yo compro las naranjas online a productores españoles. Solo hay que buscar un poco (muy poco) y salen muchas. De todas formas, en temporada, en los centros comerciales es difícil ver naranjas que no sean españolas. No hay color con el sabor.

... También es verdad que no hay color entre el sabor de los plátanos y los de las bananas y bananas se venden muchas...

W

#49 Pues dependerá de la época, el sitio y cómo las hayan recolectado porque son lo mismo

C

#79 En el super puedes encontrar plátanos, que son de Canarias y bananas, que las importan de sudamérica. Es la misma fruta, pero no es lo mismo.

W

#108 ¿Y por qué lo llaman distinto si es la misma fruta? No es sólo con las de Sudamérica, cualquier "plátano" de fuera lo llaman "banana". Al final hacen que la gente se piense que son variedades distintas cuando son ambas Cavendish.

C

#116 Pues fácil, para diferenciar el producto español del importado. Dejando aparte que tienen algunas diferencias nutricionales y de sabor, supongo que relacionadas con el cultivo y recolección.

https://www.natursan.net/banano-y-platano-diferencias-nutricionales/

https://www.elmundo.es/como/2022/01/19/61e8186ffdddff1fa58b4585.html
https://www.frutamare.com/diferencia-entre-platano-y-banana/

W

#123 Para eso están las marcas.

Tus mismos enlaces perpetúan la farsa.

"La forma. Los plátanos suelen ser un poco más pequeños en longitud y diámetro, y suelen ser más curvos que las bananas. También por sus típicas pintitas o motitas negras: hace años precisamente esa fue una de las características que Plátano de Canarias más enfatizó para distinguirlos bien."

En Canarias plantan una variedad enana (Dwarf) de Cavendish, eso no tiene nada de especial. Y en cuanto a las motitas son típicas de todos los Cavendish.

De hecho, lo normal en los demás países es llamar banana a cualquier variedad de fruto amarillo que se come como fruta. Plátano se llama a los de guisar que aquí se llama incorrectamente "plátano macho". Los plataneros son hierbas hermafroditas, y son estériles.

C

#129 En mis enlaces se habla de valores nutricionales. Además, si es una variedad diferente, como tu dices, es normal que hayan diferencias nutricionales. No veo el problema.

C

#26 Bueno, no se que decirte. En Som Mobilitat (sommobilitat.coop) tienen más de 50 Zoe y que yo sepa no han tenido ningún problema gordo con las reparaciones. Y desde luego no han enviado ninguno al desguace.

C

#20 Pues igual la prohibición es la solución. Si en plena dictadura con múltiples prohibiciones, el catalán era más usado que ahora, la solución está clara. Si lo prohíbes, seguro que más gente lo hablará.

C

#17 Pues yo creo que si el catalán aguantó 40 años de dictadura sin ningún apoyo público (incluso al contrario) como no va a aguantar en una democracia donde se promociona su uso. Si acaso no conseguirá el estatus de lengua preponderante, pero preservarse yo creo que se preservará sin ningún problema.

pip

#19 la realidad es que a pesar de todos los esfuerzos por parte de los sucesivos gobiernos de Catalunya,, cada vez hay menos gente que habla catalán.
No se puede luchar contra la demografía y la presión brutal de otras lenguas. O no se puede y a la vez ser un país abierto. No veo como puede solucinarse esto a largo plazo. Dudo de que tenga una solución.

C

#20 Pues igual la prohibición es la solución. Si en plena dictadura con múltiples prohibiciones, el catalán era más usado que ahora, la solución está clara. Si lo prohíbes, seguro que más gente lo hablará.

D

#20 Es un anacronismo y se utiliza desde la Generalitat para convertir a quienes hablan español en ciudadanos de segunda categoría.

Ojalá pronto las tornas políticas cambien y se expulse al nacionalismo radical catalán de la poltrona que ocupa y abusa.

pip

#27 el catalán no es ningún anacronismo. Que sea minoritaria o que esté en retroceso no la convierte en anacrónica, sigue vive y en evolución.

D

#29 Sí, estoy de acuerdo, lo que no me he expresado bien, quería decir que es un anacronismo que se utilice el catalán para crear una especie de sociedad de primera y pretender anteponerlo al uso del castellano.

D

#20 diras con los esfuerzos para eliminar el catalán y hacerlo irrelevante, hasta el punto de introducir el castellano con calzador en TV3. So estamos como estamos es por la falta de sensibilidad cultural del gobierno de España y por la falta de valentia de loa políticos catalanes, si estamosncomo estamos es porque hay algo que no se ha hecho. El bilingüismo se ha vendido como la solución y es el veneno para la lengua minoritaria

C

#105 El problema no eres tu. El problema es que aún con la vacuna puedes contagiarte y contagiar a otros. Y al final, aunque solo muera un vacunado de cada chorrocientos mil infectados, si se puede evitar, pues mejor.

C

Bueno, Caixabank es realmente un monstruo, pero el artículo es sensacionalista a más no poder.

Lo de la tarjeta esa de crédito a dos días, se lo han hecho también a los clientes de Caixabank de toda la vida. Si quieres tarjeta de débito tienes que pagar, sí o sí, si quieres que te "perdonen" las comisiones, tienes que ceder y usar la tarjeta esa.

Como no estoy muy puesto en bancos, no entiendo que beneficios saca Caixabank eliminando las tarjetas de débito y poniendo estas de crédito a 2 días. Pero seguro que ganan, por el bien de los clientes seguro que no lo hacen. ¿Alguien me lo puede explicar?

C

O como el delegar una regulación tan importante como esa en el "mercado" es una pésima idea.

m

#2 #1 os equivocais los dos. Ese mercado lo ha regulado la unión europea. De no ser por los políticos no existiría. Así que otro tanto para las regulaciones, que son siempre buenas.

c

#3 La propiedad privada es una regulación. Ahí lo dejo....

m

#4 Es un derecho humano, está o debería estar por encima de regulaciones que siempre los deben respetar. Como el derecho a no ser discriminado por razones de sexo, origen o salud.

C

#5 Lo vas pillando, todos los derechos humanos son regulaciones.

c

#6 En realidad todos los "derechos".
La simple palabra ya lo indica. Si no hay regulación no hay "derecho", solo el de la fuerza: O puedes, o no puedes. Por tí mismo.

m

#6 Los derechos humanos no los puede cambiar el parlamento español y no puede/debe actuar en contra de ellos. Son una ley por encima de la de los estados. Luego un estado puede no respetarlos claro, pero que lo digan: a nosotros los derechos humanos nos la sudan. El fin justifica los medios siempre.

C

#41 No. Supongo que te refieres a Guanyem Badalona en Comú que incorpora a gente de la CUP. No han entrado en el gobierno de la ciudad, aunque han colaborado en echar a Albiol.

C

#6 Albiol no vale más que el resto de políticos de Badalona. Ni menos, eso también es verdad.

Lo cierto es que el nivel de los políticos de Badalona es muy patético en general. Es uno de los muchos inconvenientes que tiene el ser una ciudad dependiente de Barcelona.

Pero, volviendo a la moción de censura, lo cierto es que no cambiará nada. Otro de los inconvenientes de esta ciudad es el inamovible mamotreto administrativo sobre el que está asentado el ayuntamiento. Los vaivenes políticos no hacen más que dar fuerza a una clase funcionarial que no parece servir más que a sus propios intereses.

Para acabar. Albiol está en la alcaldía más por deméritos de la izquierda que no por méritos propios. Lo triste es que las izquierdas de Badalona siguen dándole combustible.

C

#28 Por mucho que analices, no justificará nada... Creo