#4 Es imprudencia, no asesinato. Si no hubiera huido la pena sería casi nada.

#12 "Si no hubiera huido la pena sería casi nada."

conduciendo temeraria causando una muerte y que la pena podría quedar en casi nada parece injusto

#13 Parecería injusto y ademas mentira

#13 mira, el máximo exponente del consumismo y el capitalismo es el coche. Todo daño que se hace al volante ( en este caso una moto, pero sirve la misma normativa ) es minimizada al extremo de lo que estamos exponiendo. El coche es bueno, si matas a alguien con el coche es un "accidente", no pasa nada, circulen, compren coches caros que marquen su estatus social y conduzcan, conducir es felicidad. (nótese la puta ironia)

#12  cuanto antes salga mejor

#12 Bonita mentira te ha quedado ahí.

#12 Y con paguita millonaria y vitalicia, puestos a decir sandeces.

#54 Esa condena solo te la dan si te apellidas Borbón.

#12 no sé por qué te votan negativo si los accidentes con vehículo a motor se tratan así, por desgracia

#66 Yo tampoco entiendo como piensan los que me han respondido diciendo sandeces. Para mi que son incapaces de distinguir entre lo que es y lo que les gustaría que fuera. Algo así.

Ahora imagínate como va la cosa con algún tema que sí que es discutible. Es como estar en medio de un manicomio.

#4 es más común de lo que parece. La gente coge un vehículo a motor y se le va la cabeza completamente y para verlo sólo hace falta coger la bici para moverse: adelantamientos forzados y peligrosos a escasos centímetros es el pan nuestro de cada día. Gente con el móvil mientras conduce, conductores que ignoran completamente las prioridades...

Y las penas que se ponen son una mierda por joder de por vida la vida de las familias. Por poner un ejemplo: https://www.heraldo.es/noticias/aragon/2018/04/24/el-autor-del-atropello-mortal-tudela-queda-sin-carne-pagara-213-111-las-victimas-1236715-300.html

Durante unas fiestas en Tudela, un hdgp , completamente drogado, se pone a conducir de manera peligrosa por la zona donde va todo el mundo a pasar el día. Mata a un chaval y se da a la fuga.
4 años y 200000 e

#65 Con motor y sin motor. Cualquier cosa con ruedas sirve. Que los ciclistas vais de víctimas, muchas veces con razón, pero tampoco os quedáis atrás haciendo salvajadas a los peatones.

#72 busca un poco qué tipo se vehículo produce más muertes y luego hablamos

#72 voy a ayudarte....

https://revista.dgt.es/es/noticias/nacional/2018/10OCTUBRE/1008linea-directa-estudio-victimas-accidente-de-trafico.shtml


Anda, ¡si resulta que lo de que los ciclistas cometen muchas infracción es una opinión sesgada!

#4 No es asesinato, es homicidio por imprudencia grave. Espero que le metan lo máximo posible y, si no tiene nacionalidad, que lo expulsen de nuestro país de por vida.

Pobres padres DEP

PD: para que fuese asesinato debería haber premeditación y/o alevosía, no parece el caso.

#1 #3 #5 #8 yo haría otra pregunta, "vacaciones"?

#14 tratándose de difuntos, he preferido esperar a más noticias antes de elucubrar, pero he pensado lo mismo.

#14 Conozco gente que ha viajado a Afganistán. Incluso dudo si no estaban allí hoy. No son turistas tipo Salou. Es un tipo de viajero más " hardcore". Es un pais espectacular.

#14 Eso de que los matan "en un tiroteo", deja dudas, lo lógico sería "tiroteados"...

#83 tiroteados sería: los turistas estaban en una terraza, llegó uno y les disparó.
En un tiroteo sería: dos personas o más se liaron a tiros y los turistas estaban por allí y murieron por el fuego cruzado.
Así veo yo la diferencia 

#105 Y lo que pasó, es que fueron tiroteados, no hubo ningún enfrentamiento, por lo tanto, no hubo tiroteo...

#27 Hay gente pa tó, y de los países con más mala prensa luego te encuentras con gente viajera que te habla maravillas (Méjico, Iràn) yo mismo te recomendarìa Rusia (la parte que no está tocando Ucrania, claro)

#42 Pues Irán no lo consideraría yo un destino peligroso para nada. Desde luego no al nivel de Afganistán. De hecho para hacer turismo es superseguro. Más que Costa Rica, por ejemplo, que es un destino superpopular.

#27 Han quedado vacantes del 003 al 005.

#27 Eso mismo he pensado, sin dejar de sentir la muerte de estas personas irte allí de vacaciones es un poco raro y la difusión que han dado más rara aún.

#27 justo lo que pensé. La TIA tiene esas cosas. No sería la primera ni la ultima

#27 Y creo que un par son mujeres, que ya sabemos lo bien que las tratan los talibanes. O estaban trabajando o no tenían 2 dedos de frente.

#27 Dos farmacéuticas de Barcelona, madre e hija, y un químico de Tarragona, las víctimas españolas asesinadas en Afganistán

Hace 7 días | Por xantal a elmundo.es

Publicado hace 7 días por xantal a elmundo.es

Dos farmacéuticas de Barcelona, madre e hija, y un...

elmundo.es

#4 Si vuelves.

#4 luego igual puedes contar aventuras y follas... si vuelves.

#4 para contar aventuras no hace falta ir

#84 Un comentario inteligente

#4 #1 #2 es el precio de ser un vividor

#3 Y si vuelves puedes contar mil aventuras.

#4 Si vuelves.

#4 luego igual puedes contar aventuras y follas... si vuelves.

#4 para contar aventuras no hace falta ir

#84 Un comentario inteligente

#4 #1 #2 es el precio de ser un vividor

#3 Cierto. Por unos dólares te matan.

#6 Me da que incluso por menos..... Ya hablando en serio... a mi personalmente no se me ocurre ir a esos sitios tan peligrosos... sabes a lo que te expones.

#33 La mitad del mundo es así.

#34 Peligro hay en todos los sitios, lo único que algunos más que otros.

#34 Pues eso, que mejor visitar la otra mitad.

#3 A mi tampoco se me ocurriría ir a un sitio así,

#34 No. Medio mundo no es como Afganistán.

#1 #3 #5 #8 yo haría otra pregunta, "vacaciones"?

#14 tratándose de difuntos, he preferido esperar a más noticias antes de elucubrar, pero he pensado lo mismo.

#14 Conozco gente que ha viajado a Afganistán. Incluso dudo si no estaban allí hoy. No son turistas tipo Salou. Es un tipo de viajero más " hardcore". Es un pais espectacular.

#14 Eso de que los matan "en un tiroteo", deja dudas, lo lógico sería "tiroteados"...

#83 tiroteados sería: los turistas estaban en una terraza, llegó uno y les disparó.
En un tiroteo sería: dos personas o más se liaron a tiros y los turistas estaban por allí y murieron por el fuego cruzado.
Así veo yo la diferencia 

#105 Y lo que pasó, es que fueron tiroteados, no hubo ningún enfrentamiento, por lo tanto, no hubo tiroteo...

#3 Lo que es seguro es que la vida humana no se valora igual.

No sé como a nadie se le ocurre ir a allí de turismo. En serio. Estoy seguro de que en todas partes hay gente buena, pero esto era comprar boletos de una forma un poco tonta.

#18 no te extrañe que ahora el CNI necesite personal nuevo "por casualidad"

Siempre que veo "turistas" desaparecer o morir en países que nadie en su juicio pisaría por ocio, pienso en agencias de inteligencia.

#27 Hay gente pa tó, y de los países con más mala prensa luego te encuentras con gente viajera que te habla maravillas (Méjico, Iràn) yo mismo te recomendarìa Rusia (la parte que no está tocando Ucrania, claro)

#42 Pues Irán no lo consideraría yo un destino peligroso para nada. Desde luego no al nivel de Afganistán. De hecho para hacer turismo es superseguro. Más que Costa Rica, por ejemplo, que es un destino superpopular.

#27 Han quedado vacantes del 003 al 005.

#27 Eso mismo he pensado, sin dejar de sentir la muerte de estas personas irte allí de vacaciones es un poco raro y la difusión que han dado más rara aún.

#27 justo lo que pensé. La TIA tiene esas cosas. No sería la primera ni la ultima

#27 Y creo que un par son mujeres, que ya sabemos lo bien que las tratan los talibanes. O estaban trabajando o no tenían 2 dedos de frente.

#27 Dos farmacéuticas de Barcelona, madre e hija, y un químico de Tarragona, las víctimas españolas asesinadas en Afganistán

Hace 7 días | Por xantal a elmundo.es

Publicado hace 7 días por xantal a elmundo.es

Dos farmacéuticas de Barcelona, madre e hija, y un...

elmundo.es

#3 no se si me gusta tu comentario o no, espero que sea por que conpartimos el mismo humor afroamericano

#74 si el juego de palabras te hace más gracia si te digo que no tiene piernas si, compartimos el mismo humor

#1 dicen que la vida está muy barata en Afganistán

#3 Y si vuelves puedes contar mil aventuras.

#4 Si vuelves.

#4 luego igual puedes contar aventuras y follas... si vuelves.

#4 para contar aventuras no hace falta ir

#4 #1 #2 es el precio de ser un vividor

#3 Cierto. Por unos dólares te matan.

#6 Me da que incluso por menos..... Ya hablando en serio... a mi personalmente no se me ocurre ir a esos sitios tan peligrosos... sabes a lo que te expones.

#1 #3 #5 #8 yo haría otra pregunta, "vacaciones"?

#14 tratándose de difuntos, he preferido esperar a más noticias antes de elucubrar, pero he pensado lo mismo.

#14 Conozco gente que ha viajado a Afganistán. Incluso dudo si no estaban allí hoy. No son turistas tipo Salou. Es un tipo de viajero más " hardcore". Es un pais espectacular.

#14 Eso de que los matan "en un tiroteo", deja dudas, lo lógico sería "tiroteados"...

#83 tiroteados sería: los turistas estaban en una terraza, llegó uno y les disparó.
En un tiroteo sería: dos personas o más se liaron a tiros y los turistas estaban por allí y murieron por el fuego cruzado.
Así veo yo la diferencia 

#3 Lo que es seguro es que la vida humana no se valora igual.

No sé como a nadie se le ocurre ir a allí de turismo. En serio. Estoy seguro de que en todas partes hay gente buena, pero esto era comprar boletos de una forma un poco tonta.

#18 no te extrañe que ahora el CNI necesite personal nuevo "por casualidad"

Siempre que veo "turistas" desaparecer o morir en países que nadie en su juicio pisaría por ocio, pienso en agencias de inteligencia.

#3 A mi tampoco se me ocurriría ir a un sitio así,

#34 No. Medio mundo no es como Afganistán.

#3 no se si me gusta tu comentario o no, espero que sea por que conpartimos el mismo humor afroamericano

#74 si el juego de palabras te hace más gracia si te digo que no tiene piernas si, compartimos el mismo humor

#1 Bamiyán, ¡Ciudad de Vacaciones!

#1 Se nos va de la mano lo de los destinos low cost.

#1 en Lis últimos meses he visto varios youtubers irse alla

#12 No caerá esa breva...

#12 los impuestos serán bajos

#1 #2 #7 #17 cuánto desconocimiento tenéis.

#24 Ilumínanos.

#25 hace muchos años que no pasa nada, hace muchos años que pasó la guerra, hay mucho turismo y sitios fantásticos.
Os queréis agarrar a un caso aislado y a vuestro desconocimiento para decir lo primero que se os pasa por la cabeza. Informaros un poquito antes.

#1 Unas vacaciones de muerte.....
_{Buah, me voy y cierro con mi humor negro.....}

#1 Sospecho de agentes encubiertos.
No me entra en la cabeza visitar países con la cultura del desprecio hacia la mujer

#46 puedes buscarte el canal de ramilla de aventura y otros del palo

#1 Aunque parezca "raro" los Talibanes permiten el turismo "acotado" pues es una fuente de divisas, incluso instruyen a los mujaidines esos para que dejen en paz a las guiris y las vean como monederos con patas. Hay cosas impresionantes como la Boca del Infierno esa que arde perpetuamente y un montón de ruinas (lo que no ha sido dinamitado o saqueado), se ha puesto de moda

https://www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/2024/04/13/viguesa-afganistan-talibanes-tratado-bien/0003_202404V13C3991.htm

#49 Go to #45

#52 ¿Y? Es un destino poco recomendable, pero hay gente para todo.

https://www.larazon.es/internacional/asia/que-pais-mas-peligroso-mundo-atrae-cada-vez-mas-turistas_20240508663acf5dc18d400001f16e3b.html

#49 La puerta del infierno no está en Afganistán, sino en Turkmenistán: https://es.wikipedia.org/wiki/Pozo_de_Darvaz%C3%A1

#64 Error mio. Tantos Nosequeestán acaba confundiendo.

#1 que podía salir mal

#1 ¿Turistas..turistas? Claro.
MariCarmen...avisa que 004,005 y 006 han caido en accion.
Pegale un toque a 007 que caliente que sale.
Que el doctor Bacterio le prepare la mochila.

#1 sal de mi mente

#1 Ni rastro de nombres o familiares. Albares recalca que no se va a proporcionar al público información personal sobre los finados o heridos. No eran turistas, eran espías.

#107 Hay nombres de de dos víctimas (dos farmacéuticas catalanas, madre e hija), e iniciales del otro fallecido español, y de la otra herida. Los perfiles habituales en el espionaje en Afganistan.
Me encanta la seguridad con la que opináis algunos sin tener repajolera idea.

#110 Yo lo que me pregunto es qué coño hacen mujeres yendo de turismo a paises donde prácticamente se las niega como personas. El síndrome del buen salvaje o algo?

#7 Sujétame el cubata: https://www.reddit.com/r/Damnthatsinteresting/comments/1cu045b/tortoise_mating_sounds/

#4 Suscribo letra por letra su comentario.

#71 Tener hijos es una muy buena manera de contribuir a que el sistema funcione. De hecho quizá sea la mejor manera, ¿no crees?

#176 Depende. Si los hijos tampoco contribuyen al sistema igual que los padres entonces no son una buena manera de perpetuar la sociedad.
Esto lo tienes mucho más desarrollado en la teoría de juegos, especialmente en sistemas finitos y de suma cero (que no es el caso de la economía, pero si del Estado).
 

#71 Eso, y a quien mas gane mas ayuda!

#213 No he dicho eso, pero a quien más gane debería también poder disfrutar de premios en relación a su contribución.
Por eso lo más justo es una reducción en el IRPF, o en la base contributiva.
En Alemania por ejemplo se reduce la base contributiva en unos 5-10.000€ anuales por hijo. 
En Hungría, a partir del tercer hijo no se paga IRPF. Y han conseguido parar el descenso de la natalidad.

#224 Esta bien, pero tambien hay que tener en cuenta aquellas familias que ya tienen el minimo de cotizacion por sus bajos ingresos.

#273 Lo que precisamente incentiva el trabajar más o mejorar las condiciones.

#286 Eeeeeeh, claro, claro

#15 La medida sería universal (según el enlace de #14). Es la mejor forma de hacerlo, te evitas burocracia. Después estas ayudas se incluyen en el IRPF y el que gana mucho dinero pues la compensará con los impuestos que paga.

#20 Y el que no lo hace, no las cobra. Bien.

#26 ¿Y que propones? ¿Cómo darías tu la ayuda?

#36 Lo mismo que tú. Disculpa si sonó irónico. El método bueno es ese.

#36 Descuento en el IRPF. Es más, a partir del tercer hijo, IRPF del 0%.

#69 y el que no tenga ya retención o una muy baja, que o sorpresa, suelen ser los que menos cobran, no se pueden aprovechar de la deducción.

#182 Exacto. Si no contribuyes al sistema porque vas a ser premiado? Existe muchísima gente que por decisión propia deciden no colaborar en el sistema y solo beneficiarse de él. 

#182 Pero si tienes pasta larga, empresita y accioncitas solo tienes q tener 3 hijos para no tener q pagar IRPF.

Ademas puedes poner todas las ganancias de tus empresas a tu nombre (como sueldo) y asi no pagas nada por ellas tampoco. Ideaca.

#69 Si a partir del tercero cambia el IRPF al 0% me pongo al lio a la de ya.

#274 Ya existe en Hungría. Y esa si que es una medida pro clase trabajadora, porque somos los trabajadores los únicos que pagamos IRPF. 
Pero aquí algunos me votan negativo incluso por nombrarlo.

#20 Siempre es mejor que sean universales, porque si exiges mucha burocracia puede suceder que los ciudadanos con menos formación (y probablemente los que más lo necesiten) es posible que terminen no pidiéndola.

#233 De hecho ese fue el gran problema del ingreso minimo vital, aquella gran medida de cuando las ayudas no eran neoliberales, que quienes realmente lo necesitaban no podian acceder a él por los impedimentos burocraticos, con lo que al final llegó a muy poca gente.

#15 Que se la den solo a quien esté pagando IRPF. Es decir a quien contribuye a que el sistema funcione.