Corvillo

#12 La crítica es que ahora, cuando ya es presidenta electa, la presentan como "científica, exalcaldesa de Ciudad de México y de orígenes lituanos y búlgaros". ¿Qué cambió tanto en dos días para que la presentasen de manera tan diferente?.

Para mí fue un intento de manipulación a los espectadores, claramente. Sobre todo viendo cómo presentaron a la otra candidata, destacando unos orígenes de los cuales hasta ella se había olvidado.

Corvillo

#1 Que se lo digan a TV3 de Cataluña, que antes de ser presidenta la presentaban como "judía, burguesa y tecnócrata".

g

#5 ¿En serio?

mas886

#5 Y ninguna de estas cosas tienen por qué ser inherentemente malas, ni contradictorias con lo que dice #1. ¿Cuál es tu crítica? Justamente el propio titular pone énfasis en que aun siendo judía critica la actuación de Israel.

Corvillo

#12 La crítica es que ahora, cuando ya es presidenta electa, la presentan como "científica, exalcaldesa de Ciudad de México y de orígenes lituanos y búlgaros". ¿Qué cambió tanto en dos días para que la presentasen de manera tan diferente?.

Para mí fue un intento de manipulación a los espectadores, claramente. Sobre todo viendo cómo presentaron a la otra candidata, destacando unos orígenes de los cuales hasta ella se había olvidado.

g

Lo envío porque noté que se desconoce fuera de México que la futura presidenta Claudia Sheinbaum ha tenido una postura crítica respecto a los abusos de Israel.

Corvillo

#1 Que se lo digan a TV3 de Cataluña, que antes de ser presidenta la presentaban como "judía, burguesa y tecnócrata".

g

#5 ¿En serio?

mas886

#5 Y ninguna de estas cosas tienen por qué ser inherentemente malas, ni contradictorias con lo que dice #1. ¿Cuál es tu crítica? Justamente el propio titular pone énfasis en que aun siendo judía critica la actuación de Israel.

Corvillo

#12 La crítica es que ahora, cuando ya es presidenta electa, la presentan como "científica, exalcaldesa de Ciudad de México y de orígenes lituanos y búlgaros". ¿Qué cambió tanto en dos días para que la presentasen de manera tan diferente?.

Para mí fue un intento de manipulación a los espectadores, claramente. Sobre todo viendo cómo presentaron a la otra candidata, destacando unos orígenes de los cuales hasta ella se había olvidado.

LinternaGorri

#1 Es política, tampoco hay que fiarse de que vaya a ser coherente con su discurso.
Habrá que ir viendo como actúa.

salteado3

#7 Efectivamente... Antes de alcanzar la presidencia todos se apuntan a cualquier causa que les dé visibilidad.
Una vez llegan de repente se vuelven conservadores.

MasterChof

#9 sí, pero si es de familia judía y dice esto, creo que es importante. A ver...
#7 justo eso venía a decir. Gracias por expresarlo tan bien.

#0 Por cierto, excelente envío

N

#7 si, aunque en su caso que es judía y según cuenta sus abuelos llegaron a México huyendo de los nazis y hubo familiares que murieron en campos de exterminio, tener esa postura y expresarla así de claramente... es más difícil que lo hago solo de cara a la galeria

cesarin1968

#1 esta mujer es anestesia y no es lo que parece. De origen lituano y sionista. Es como lapresidenta de Georgia que es francesa. Son todo infiltrados sionistas

#40 el oro y las riquezas las enviaban a España y contribuyó a que este país prosperase. Es cierto que muchos mexicanos son los descendientes de estos colonos, y tambien es cierto que España y los españoles se beneficiaron del expolio.

Autarca

#63 "Es cierto que muchos mexicanos" Mucha elite mexicana. Los conquistadores se adueñaron de propiedades y títulos, incluso después de independizarse de la corona siguieron expoliando el continente, pero ya lo hacían para su propio beneficio.

Y ahora esa gente nos señala y acusa.... a nosotros. Supongo que lo hacen para que no les miren a ellos.

#70 las élites siempre hacen eso, buscar un enemigo externo para mantener sus privilegios. Eso no quita que sea verdad que España se aprovechó con la conquista y se enriqueció. A lo mejor sin la conquista les hubiera ido incluso peor a los mexicanos, nunca lo sabremos.

sonix

#63 ni fue tanto oro ni un expolio en si, mucho dinero se invirtió en las americas, por cierto los españoles no vamos llorándole a los italianos por lo que nos hizo los romanos.

p

#63 Prosperó la corte española, no los españoles. Esa riqueza sirvió para las guerras que en las que se metian en Europa, no para que el pueblo prosperara.

Gerome

#40 Muchos de los que fueron a esclavizar y expoliar luego regresaron a España. Se les llamó "los indianos". Muchos de ellos se hicieron ricos con la esclavitud, como los ancestros de la burguesía catalana.

Autarca

#50 Si, muchos.

Pero la mayoría se quedaron allí.

N

#50 Los indianos es un fenómeno posterior a la independencia de las colonias, s XIX y XX, y eran algunos inmigrantes que volvían a España tras conseguir fortunas en Sudamérica. En la época previa a la independencia, s XVI y XVII, la mayoría de la emigración se establecía allí y se convertían en los criollos.

D

#50 otros simplemente ya no quisieron volver y se multiplicaron allí.

p

#50 La esclavitud del indígena americano estaba totalmente prohibida, a los que si escalvizamos fueron a los africanos que llevamos sobre todo a Cuba.

rojo_separatista

#50, como apunte sobre burguesía catalana, decir que son uno de los principales enemigos del pueblo de Catalunya. Entre las poquitas zonas en Catalunya en las que gana el PP, está Pedralbes.

Corvillo

#10 Y añadiría que el consumo interno ha bajado por los miles de venezolanos que emigran. Eso también influye en la bajada de la inflación.

onainigo

#12 Seguro se os ocurren muchas más variables. Pero con que solo una de ellas se cumpla, se acaba el problema. Que EEUU saque sus putas zarpas de allí.

perrico

#12 El PIB ha aumentado un 8%

Corvillo

#6 Eso lo haría una empresa, un particular que quiera defenderse de la inflación preferirá convertir sus billetes en tochos. Ojo que hablo desde el punto de vista de lo que se mueve por España.

Corvillo

#1 Con sus filosofías pseudocientíficas diría que está del lado de la locura. Ojalá se hubiese quedado solo en el arte que habría hecho bien a la humanidad.

D

#3 Una vez le vi en un show en directo en un teatro de Madrid, nos hizo abrazarnos y dar besos a todos los de alrededor.

a

Menudos corruptos son los dos presidentes del gobierno y el hermano. Simplemente el hecho de existir está investigación debería ser motivo para que la sociedad exija ipso facto la dimisión de Sánchez. No se exige porque Sánchez no es del PP. ¿Cuanto tiempo va a seguir aguantando? Todo el que haga falta: Dictadura.

CheliO_oS

#3 #2 Begoñéame

Tannhauser

#3 Dictadura dice, tendrías que haber vivido una para ver la tontería que dices. La dictadura es la cámara de eco en la que vives, que es la nueva proclama de la caverna.

Trolencio

#6 Es la revolución de los neomonguers.

a

#6 este gobierno va camino de ella. Puede que tú prefieras la corrupción y escandalos a la que nos están acostumbrado a que gobierne la derecha. Yo no, mira, tú igual serías el primero que ante esta situación estarias exigiendo dimisiones y manifestándose. Sabes que estarían los sindicatos y organizaciones y todos los medios crispandote al estuviese el PP ahí. Ahora no. Ahora están aguantando lo máximo posible. Son totalitarios en un país democrático.

ostiayajoder

#8 deja de decir subnormaladas, hombre.

Tannhauser

#8 "La falacia del hombre de paja, del espantapájaros o del monigote es una forma de argumento y una falacia informal por la que se da la impresión de refutar un argumento, pero se hace a través de una idea que no va en la línea de argumentación de la discusión, por lo que no se refuta debidamente el tema de fondo."
kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss kiss

a

#10 osea que no sabes responder y cambias de tema. Este gobierno pretende que la población acepte:

- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion

Todo eso que no quieres ver está pasando en tu país. Es un gobierno muy totalitario. La izquierda es así. Pero bueno, piensas: al menos no gobierna la derecha, y eso te tranquiliza

D

#11

- Las mentiras de Sanchez
¿Qué mentiras?
No soy presidente porque no quiero

- El control y desprecio a los medios
¿Qué medios?
EdA, Inda, El Mundo, Olmo, AmaRosa,

- El control a los jueces
¿Qué jueces?
Los jueces sanxistas...

- Insultos a la oposición desde el gobierno
¿Qué oposición?
MeGustalaFruta, Begoño, felón,Txapote

- Insultos a la población
¿Qué insultos?
Okupa, ilegal, terrorista...

- Escándalos mediáticos
¿Qué escándalos?
Periodistas encapuchados asaltan la casa de Ayuso...

- Investigaciones de corrupcion
¿Qué investigación?
Oltra, Monedero, Niñera, Villarejo.

Eso pasa en España, y aún dicen que el comunismo gobierna mientras el Emérito pasea su desvergüenza por SanXenxo...

España necesita una buena limpieza, el hedor es insoportable.

a

#12 todo lo que has escrito son cosas sin sentido. Y es porque no tienes ejemplos. Estoy convencido de que de este listado:

- Las mentiras de Sanchez
- El control y desprecio a los medios
- El control a los jueces
- Insultos a la oposición desde el gobierno
- Insultos a la población
- Escándalos mediáticos
- Investigaciones de corrupcion

Seguro podrías enumerar 3 o 4 ejemplos tangibles, de cada uno así en frío y además actuales.

Y eso es por un motivo: gobierna la izquierda no la derecha, es a la izquierda a quien tienes que reprocharles la investigaciones de corrupción, mentiras, escándalos y lo que toque, ya que son los que gobiernan. Tú dinero va para mantener ese circo. No lo vas a hacer, si cuando digo que España es una dictadura es porque las gentes de izquierdas son dictadores. #13

Tannhauser

#11 Tú eres forocochero fijo.

f

#1 Si te citan como investigado, vas a declarar ante el juez con abogado y te los leen. Precisamente está figura está para preservar los derechos del acusado.

Si no la han citado como tal, yo me atrevería a decir que no tiene esta condicion. Creo que el problema está en el cambio de nombre de "imputado" a "investigado". Como investigado tiene varios significados, no me extrañaría que el juez dijera que está investigada, aunque no tenga ese reconocimiento formal.

#8 Como pregunta estúpida ¿Cuanto crees que hubiera durado este juez en una "democracia" como la de Putin sin caerse por las escaleras repetidas veces o tomarse un té con Polonio?

Pues en una dictadura de verdad, como la que tuvimos aquí, no hubiera llegado ni a eso.

ipanies

Sensacionalista o bulo en el titular.
El tema se circunscribe a los concursos de traslados.

s

#1 y una pena de titular, porque la sentencia en sí si que es interesante

l

#7 Cuando veas algún colectivo de profesores encubrir a un colega como hace la iglesia con sus depredadores sexuales entonces hablamos...

M

#10 ¿El Ejército? ¿Los partidos políticos?

l

#11 ¿Te das cuenta que hablamos de niños?un adulto puede denunciar un abuso si se ve en ese trance al contrario de lo que pasa en la iglesia,los niños son vulnerables ante el depredador en quien confian y de eso se aprovecha,luego si salta el escándalo lo cambian de parroquia o país y asunto arreglado.

M

#13 En este caso se trata de menores. En otra vida, hace mucho tiempo, he visto dos casos. Uno con menores, que a pesar de las denuncias de los padres, el párroco siguió en su puesto hasta que le falló el hígado y el segundo con un párroco guay que predaba feligresas de mediana edad en un pueblo de 1000 habitantes que tampoco tenían fácil denunciar. En este caso el resultado final fue un cambio de parroquia.

Hay muchos casos de abuso con adultos que no se denuncian.

j

#9 Creo que es así también. En los curas es terrible por la moralidad que se le presupone, pero al final...esto sucede en muchos ámbitos en el que la diferencia de poder o de necesidad es muy grande, por ejemplo también el mundo del cine/arte (y pongo aquí en copia a #10) donde también se encubren o callan las víctimas, o en la política.

Aprovecho también para poner aquí el caso Kote Cabezudo que va de esa cuerda: https://es.wikipedia.org/wiki/Kote_Cabezudo, donde el mundo del "arte", la política y el periodismo se mezclan.

seguidorDeCristo

#10 hablemos:
si no recuerdo mal, hay una trama de abusos a menores tuteladas por el estado en las Baleares cuyos responsables también han sido encubiertos y, por alguna razón, no ha hecho todo el ruido que debería haber hecho. A lo mejor porque no ha hecho mucho ruido no has oído nada al respecto:

https://www.google.com/search?q=abuso+menores+baleares&oq=abuso+menores+baleares&gs_lcrp=EgZjaHJvbWUyBggAEEUYOTIKCAEQABiABBiiBNIBCDk3NDNqMGo3qAIUsAIB&client=ms-android-xiaomi-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8&chrome_dse_attribution=1

k

#15 a ver si nos leemos lo que enlazas... en ese caso vinieron hasta eurodiputados a ver que había pasado.
Hubo detenidos, investigaciones y demas.
Y la fiscalia no encontró evidencias de ninguna trama

Un caso muy publicitado por la fachoesfera porque el gobierno balear no era de su cuerda

MoñecoTeDrapo

#10 No es lo mismo la Iglesia Católica que una Iglesia Evangélica

z

#12 "Junts es un partido de sinvergüenzas y cobardes miserables. Al menos en ERC fueron consecuentes con sus actos desde el principio hasta el fin, y tuvieron el valor de hacer frente a la justicia española."

Si solo miras a Junqueras y Puigdemont sí, pero no fueron los únicos. Marta Rovira, secretaria general de ERC, se fue a Suiza y por contra Jordi Turull, secretario general de Junts, fue juzgado, condenado y posteriormente indultado.

Corvillo

#20 Qué susto, ya me imagina algo tipo Hannibal. En fin, supongo que será una cuestión de percepción, tus sentidos lo perciben de esa manera.