Portada
mis comunidades
otras secciones
#4 Tienes toda la razón. Además, en esa franja horaria se supone que el grueso de espectadores va a estar compuesto precisamente por gente mayor. Me parece estupendo que haya programas enfocados a ellos y así escapar un poco de la tiranía de la televisión orientada desde el punto de vista publicitario para los targets que más consumen.
#2
Es mas, hasta cierto punto es lógico que las televisiones se enfoquen en esos tramos demográficos. Por una parte la mayoría de los televidentes están en esa franja, y por otra este tipo de programas son mucho más baratos que los enfocados a la edad media: LAs series, documentales o concursos son mucho más caros de producir que los dibujitos o las tertulias. Por no decir que el gusto del público joven y adulto está mucho más fraccionado.
#4 Tienes toda la razón. Además, en esa franja horaria se supone que el grueso de espectadores va a estar compuesto precisamente por gente mayor. Me parece estupendo que haya programas enfocados a ellos y así escapar un poco de la tiranía de la televisión orientada desde el punto de vista publicitario para los targets que más consumen.
#2: Tras leer el artículo unas cuantas veces, yo no llego a tu misma conclusión. Más bien entiendo que lo que critica (entre otras cosas) es el hecho de que prácticamente toda la programación esté dirigida a ese colectivo de televidentes (y también a niños menores de 15 años, dice) y no el que existan programas orientados a ellos, sin más.
En valorar la idoneidad de esta circunstancia no entraré, pues no veo televisión desde hace mucho tiempo y, además,@Mataori da en #4 una explicación que considero bastante lógica a este hecho en la que no había caído. Mejor dejo eso a otros contertulios por ahora.
#36 Fíjate si le habrá ido bien que hasta le han dado su propia serie, en la que hace de un señor... con parkinson:
http://www.imdb.com/title/tt2338232/
#42 Hace poco me contaron que "Collage" era en realidad Colás, el bestia del pueblo
#15 Absolutamente:
#11 Las del metro de Nueva York están firmadas por un tal Stanley Kubrick:
http://mcnyblog.org/2012/04/24/a-ride-on-the-subway-in-1946-with-stanley-kubrick/
Aunque la que más me ha gustado es la de la tía Velma, que nunca se casó. Me pregunto por qué...
http://www.retronaut.com/2012/12/ca-1888-handwritten-note-on-the-back-aunt-velma-she-never-married/
#29 "Er killo lasgáfah, ni póllah"
#1 Es que no hay comparación posible. A riesgo de que me friais a negativos, no veo qué le encontráis a TBBT... es "Dos Hombres y Medio" con chistes de Star Trek. Y luego Community no la ve ni el tato
Otra opción es hacer fondant casero. Sale un poco más caro pero luego pueden hacer sus propios pasteles
http://sucreart.lasprovincias.es/recetas-tartas/fondant-casero-paso-paso-hacerlo-tenirlo
#48 Sin posicionarme en una postura u otra (carezco los conocimientos pertinentes) puedo entender que la neurociencia actual se centre más en el estudio del cerebro per se, a fin de de contar con una base fisico-biologica a partir de la cual teorizar sobre cuestiones que comentas sobre la conciencia y el yo, y así evitar el peligro de caer en conjeturas e hipótesis que los acerquen al pensamiento mágico...
#51 El problema es que creo que lo que tenemos no da para ni para eso. Por tanto, afirmar tanto en un sentido como en otro es pensamiento mágico. Así que no me vendan la moto de la "base fisofiológica" porque eso de decir que la conciencia la genera el cerebro es muy respetable, pero sigue siendo tan creencia como lo inverso.
Además ¿acaso no podría ser que no se pueda entender el funcionamiento del cerebro per se, quizás haya que integrarlo dentro de un cuadro más grande? A lo mejor estamos perdiendo la perspectiva por intentar validar nuestras ideas en vez de investigar de manera crítica. Es como ocurre con el neodarwinismo: tiene algunos puntos negros, pero no vayas a cuestionarlo bajo pena de que te tachen de creacionista.
Tu fijate que el debate sobre si existe el alma es cosa del cerebro o al revés sigue estando anclado en las mismas preguntas que a finales del Siglo XIX, por algo será.
Por otro lado es posible que estamos intentando resolver un problema que sólo se puede resolver con conjeturas y pensamientos mágicos, por lo que ninguna respuesta es suficientemente buena, pero claro, esto no lo digo con mucha seguridad, porque quien sabe que nos deparará el futuro.
#25 Tienes razón, por muy transparente que logremos hacer el proceso, siempre encontraran la manera de hacer chanchullos... pero no por ello podemos desfallecer!!
#18 Pero entonces no daría lugar a que se "perdieran" millones entre intermediarios de la compra del sistema informático
#25 Tienes razón, por muy transparente que logremos hacer el proceso, siempre encontraran la manera de hacer chanchullos... pero no por ello podemos desfallecer!!
#21 Correcto, pero también es doctrina de los tribunales que cuando ha transcurrido mucho tiempo desde que se cometió el delito y el retraso en la sentencia es por lo lenta que es la Justicia, la pena se reduce mucho (vease el caso de la financiación ilegal de Unió).
Eso si eres de la casta, claro, si has robado 200 EUR de una tarjeta de crédito y luego te has rehabilitado, encontrado trabajo y casado, de cabeza a chirona.
#4 Tienes toda la razón. Además, en esa franja horaria se supone que el grueso de espectadores va a estar compuesto precisamente por gente mayor. Me parece estupendo que haya programas enfocados a ellos y así escapar un poco de la tiranía de la televisión orientada desde el punto de vista publicitario para los targets que más consumen.
#2
Es mas, hasta cierto punto es lógico que las televisiones se enfoquen en esos tramos demográficos. Por una parte la mayoría de los televidentes están en esa franja, y por otra este tipo de programas son mucho más baratos que los enfocados a la edad media: LAs series, documentales o concursos son mucho más caros de producir que los dibujitos o las tertulias. Por no decir que el gusto del público joven y adulto está mucho más fraccionado.
#4 Tienes toda la razón. Además, en esa franja horaria se supone que el grueso de espectadores va a estar compuesto precisamente por gente mayor. Me parece estupendo que haya programas enfocados a ellos y así escapar un poco de la tiranía de la televisión orientada desde el punto de vista publicitario para los targets que más consumen.
#2: Tras leer el artículo unas cuantas veces, yo no llego a tu misma conclusión. Más bien entiendo que lo que critica (entre otras cosas) es el hecho de que prácticamente toda la programación esté dirigida a ese colectivo de televidentes (y también a niños menores de 15 años, dice) y no el que existan programas orientados a ellos, sin más.
En valorar la idoneidad de esta circunstancia no entraré, pues no veo televisión desde hace mucho tiempo y, además,@Mataori da en #4 una explicación que considero bastante lógica a este hecho en la que no había caído. Mejor dejo eso a otros contertulios por ahora.
#36 Fíjate si le habrá ido bien que hasta le han dado su propia serie, en la que hace de un señor... con parkinson:
http://www.imdb.com/title/tt2338232/
#42 Hace poco me contaron que "Collage" era en realidad Colás, el bestia del pueblo
#15 Absolutamente:
#11 Las del metro de Nueva York están firmadas por un tal Stanley Kubrick:
http://mcnyblog.org/2012/04/24/a-ride-on-the-subway-in-1946-with-stanley-kubrick/
Aunque la que más me ha gustado es la de la tía Velma, que nunca se casó. Me pregunto por qué...
http://www.retronaut.com/2012/12/ca-1888-handwritten-note-on-the-back-aunt-velma-she-never-married/
#29 "Er killo lasgáfah, ni póllah"
#1 Es que no hay comparación posible. A riesgo de que me friais a negativos, no veo qué le encontráis a TBBT... es "Dos Hombres y Medio" con chistes de Star Trek. Y luego Community no la ve ni el tato
Otra opción es hacer fondant casero. Sale un poco más caro pero luego pueden hacer sus propios pasteles
http://sucreart.lasprovincias.es/recetas-tartas/fondant-casero-paso-paso-hacerlo-tenirlo
#48 Sin posicionarme en una postura u otra (carezco los conocimientos pertinentes) puedo entender que la neurociencia actual se centre más en el estudio del cerebro per se, a fin de de contar con una base fisico-biologica a partir de la cual teorizar sobre cuestiones que comentas sobre la conciencia y el yo, y así evitar el peligro de caer en conjeturas e hipótesis que los acerquen al pensamiento mágico...
#51 El problema es que creo que lo que tenemos no da para ni para eso. Por tanto, afirmar tanto en un sentido como en otro es pensamiento mágico. Así que no me vendan la moto de la "base fisofiológica" porque eso de decir que la conciencia la genera el cerebro es muy respetable, pero sigue siendo tan creencia como lo inverso.
Además ¿acaso no podría ser que no se pueda entender el funcionamiento del cerebro per se, quizás haya que integrarlo dentro de un cuadro más grande? A lo mejor estamos perdiendo la perspectiva por intentar validar nuestras ideas en vez de investigar de manera crítica. Es como ocurre con el neodarwinismo: tiene algunos puntos negros, pero no vayas a cuestionarlo bajo pena de que te tachen de creacionista.
Tu fijate que el debate sobre si existe el alma es cosa del cerebro o al revés sigue estando anclado en las mismas preguntas que a finales del Siglo XIX, por algo será.
Por otro lado es posible que estamos intentando resolver un problema que sólo se puede resolver con conjeturas y pensamientos mágicos, por lo que ninguna respuesta es suficientemente buena, pero claro, esto no lo digo con mucha seguridad, porque quien sabe que nos deparará el futuro.
#25 Tienes razón, por muy transparente que logremos hacer el proceso, siempre encontraran la manera de hacer chanchullos... pero no por ello podemos desfallecer!!
#18 Pero entonces no daría lugar a que se "perdieran" millones entre intermediarios de la compra del sistema informático
#25 Tienes razón, por muy transparente que logremos hacer el proceso, siempre encontraran la manera de hacer chanchullos... pero no por ello podemos desfallecer!!
#21 Correcto, pero también es doctrina de los tribunales que cuando ha transcurrido mucho tiempo desde que se cometió el delito y el retraso en la sentencia es por lo lenta que es la Justicia, la pena se reduce mucho (vease el caso de la financiación ilegal de Unió).
Eso si eres de la casta, claro, si has robado 200 EUR de una tarjeta de crédito y luego te has rehabilitado, encontrado trabajo y casado, de cabeza a chirona.
Pues ya tenemos argumento para le temporada que viene de Homeland