#23 Huele bastante mal que todas las encuestas excepto el CIS daba como ganador la derecha ...raro raro
#53 El partido con el caso más importante de corrupción en la historia de este país y el cual negocia con etarras y golpistas es un partido de izquierdas...será ese el hedor que emana de estas elec
#34 Contentos por tener que negociar con independentistas, etarras y comunistas....está sociedad está en decadencia.
#48 tu labor es encomiable, solo las lagrimas de este comentario hacen subsistir una familia de la axarquia
#70 Absurdo habiendo un idioma común, pero bueno ya sabemos que los independentistas utilizan el catalán para sus gilipolleces separatistas
#95 Sigo discrepando en lo de absurdo, en cualquiera de sus cuatro accepciones. Quizá algo de arbitrario.
Lo absurdo es pretender erradicar esa lengua común del uso y vida cotidiano de mucha gente (catalanes).
Incentivar monetariamente, no sería tan vergonzoso si no tuviéramos otras prioridades como la salud y escuela públicas, la asistencia social y más que se podrían enumerar.
Pero eso es lo que tiene el romanticismo ultranacional.
#96 Incentivar monetariamente, no sería tan vergonzoso si no tuviéramos otras prioridades como la salud y escuela públicas, la asistencia social y más que se podrían enumerar.
Dirígete a los miembros del Congreso de los Diputados que tumban las leyes que lo harían posible sin gastar ni un euro. Ahí es donde tienes a los sinvergüenzas.
#98 Eso en caso de que yo esté interesado en el "palo del pajar", léase lengua materna y paterna.
Y nanai, sin trabas de "los españoles" por aquí gustamos mucho de gastar en esos y otros detalles. Sinvergüenzas los tengo más cerca.
Solo con lo gastado desde los 80, en la "Cataluña norte" nos hacíamos un traje nuevo todos los catalanes del sur.
En el congreso de los diputados prefiero que se discutan otras cosas.
#100 En el congreso de los diputados prefiero que se discutan otras cosas.
Pues si no quieres que en el Congreso se decidan estas cosas deja de lloriquear cuando se deciden por parte del gobierno que han votado los catalanes en Cataluña.
#101 Que manía con confundir a los ultranacionalistas con los catalanes.
Yo no lloriqueo, en mi vida pública y privada participo en lo que me parece más interesante. Todos tenemos prioridades.
Y discuto el gasto y en qué de dineros públicos en mi pueblo.
Y disfruntando de lo votado.
#102 Que manía con confundir a los ultranacionalistas con los catalanes.
¿No vas a reconocer el resultado de las elecciones autonómicas en Cataluña?
Yo no lloriqueo
En este meneo sí lo has hecho: "Absurdo no, vergonzoso es que se tenga que pagar, con dinero de mi bolsillo, cinco céntimos más que por hacerlo en castellano."
Si el Congreso de los Diputados hubiera aprobado eso de lo que no quieres que se hable allí entonces ese lloriqueo tuyo ya no te habría hecho falta alguna.
Huele a tufo estás elecciones que echa para atrás ....Ahora Pedrito a poner el ojete a independentistas, comunistas, etarras y al rey de marruecos, le van a poner el ojete como un bebedero de patos si es que no lo tiene ya .
La derechita haciendo autocrítica en #4
A lo mejor, por poner un ejemplo, si el VAGO de Feijóo hubiese ido al debate en lugar de quedarse en casa tocándose los huevos y dejando a Abascal como voz de la derecha...
#6 la alternativa era peor.
#20 el incompadeciente incompetente.
#6 los cobardes que se esconden, no van a debates...es lo que merecen, pero quería seguir la técnica de Rajoy.
#6 Debería darte vergüenza llamar vago a un lisiado
#4 Que mal sienta que el perro y el Txapote se meen en todo lo sagrado
#4 Dos simples palabras: te jodes
#22 Que ha hecho Vox para que tengas esa opinión? En 10-15 años estaremos como Francia, Bélgica o Suecia...
#4 Vaya, a días de las elecciones estabas con la matraca de “se os va a atragantar el puchero el domingo” y gilipolleces así propias de un, bueno, de alguien con tus peculiaridades.
Ahora que parece que se te ha atragantado a tí y sólo te quedan estas exhibiciones de estupidez, eso es lo que te queda: sólo te queda V X.
#23 Huele bastante mal que todas las encuestas excepto el CIS daba como ganador la derecha ...raro raro
#53 El partido con el caso más importante de corrupción en la historia de este país y el cual negocia con etarras y golpistas es un partido de izquierdas...será ese el hedor que emana de estas elec
#4 Un besito
estoy-pensando-gente-clase-obrera-trabajadora-va-votar-pp-vox-no/c010#c-10
Publicado hace 9 meses por
jormanceles
a
twitter.com
#31 haciendo leña del árbol caído?
#4 Muchas gracias por combatir la sequia con tus lagrimas de facha
#34 Contentos por tener que negociar con independentistas, etarras y comunistas....está sociedad está en decadencia.
#48 tu labor es encomiable, solo las lagrimas de este comentario hacen subsistir una familia de la axarquia
#4 todavía escuece e? 
la llevas muy metida
-19 congresistas en 4 años… camino de Cs y Podemos
Huele a tufo estás elecciones Pruebas? Ninguna. Discurso de Trump y Bolsonaro a tope…
La pena que aquí no tengamos un caso como Dominion Voting System y empiece a crujir gente en los juzgados por difamación sin aportar ninguna prueba.
#4 ¿Pero todavía no habéis dejado de llorar?
#4 Creer que ganar es tener que negociar con esa clase de gente para poder gobernar, tiene que ser muy penosa tu vida...
Algún dato de los autores??
#9 Son vivos.
#15 Absurdo no, vergonzoso es que se tenga que pagar, con dinero de mi bolsillo, cinco céntimos más que por hacerlo en castellano.
#70 Absurdo habiendo un idioma común, pero bueno ya sabemos que los independentistas utilizan el catalán para sus gilipolleces separatistas
#95 Sigo discrepando en lo de absurdo, en cualquiera de sus cuatro accepciones. Quizá algo de arbitrario.
Lo absurdo es pretender erradicar esa lengua común del uso y vida cotidiano de mucha gente (catalanes).
Incentivar monetariamente, no sería tan vergonzoso si no tuviéramos otras prioridades como la salud y escuela públicas, la asistencia social y más que se podrían enumerar.
Pero eso es lo que tiene el romanticismo ultranacional.
#96 Incentivar monetariamente, no sería tan vergonzoso si no tuviéramos otras prioridades como la salud y escuela públicas, la asistencia social y más que se podrían enumerar.
Dirígete a los miembros del Congreso de los Diputados que tumban las leyes que lo harían posible sin gastar ni un euro. Ahí es donde tienes a los sinvergüenzas.
#98 Eso en caso de que yo esté interesado en el "palo del pajar", léase lengua materna y paterna.
Y nanai, sin trabas de "los españoles" por aquí gustamos mucho de gastar en esos y otros detalles. Sinvergüenzas los tengo más cerca.
Solo con lo gastado desde los 80, en la "Cataluña norte" nos hacíamos un traje nuevo todos los catalanes del sur.
En el congreso de los diputados prefiero que se discutan otras cosas.
#100 En el congreso de los diputados prefiero que se discutan otras cosas.
Pues si no quieres que en el Congreso se decidan estas cosas deja de lloriquear cuando se deciden por parte del gobierno que han votado los catalanes en Cataluña.
#36 Hay mucho loco que si es consciente de sus actos...
#32 echa un vistazo lo que tarda un tipo con un cuchillo a tu altura para clavartelo...y el spray tiene un rango de acción
#59 Que pesadez ...tienen que aplicar lo que sea más favorable al reo y si la mierda de ley que se aprobó modifico la horquilla de penas disminuyendo esas penas pues tendrán que modificar las penas ya impuestas, es así de sencillo
#55 #68 #4 #10 #67 los jueces y juezas interpretaron a su antojo y sesgadamente. Desengañaros.
Por otro lado el cuadro penológico se redactó en el ministerio de justicia. P**E
Y efectivamente el supremo se ha desdicho de 27 años de jurisprudencia transitoria exactamente con esta ley.
Pero al loro con el aproposito y el sesgo.
Catedrática en Derecho, sobre la ley 'sí es sí': "Muchos autos rebajan condenas automáticamente sin tener en cuenta los agravantes"
00:09:1202/02/2023
María Acale, catedrática de Derecho Penal en la Universidad de Cádiz, explica lo que está ocurriendo con la rebaja de penas por la ley ‘solo sí es sí’. Hace una “crítica a la jurisprudencia” porque algunos autos rebajan penas “automáticamente” sin tener en cuenta los agravantes, dice, y ve “complicado” que se pueda demostrar ahora mismo que hubo violencia o intimidación sin poner el foco en la víctima.
"Yo no hago generalización alguna, y leo muchos autos. Despues de leer muchos autos que rebajan condena, en los propios autos ni siquiera se incorporan los hechos probados que se produjeron en instancia. Con lo cual dicen "El sujeto fue condenado por un delito de agresión sexual del tipo basico en su pena minima." ¿Esa pena ha bajado? Automáticamente baja la pena, muchos, algunos autos, otros no."
https://www.rtve.es/play/videos/la-hora-de-la-1/catedratica-derecho-ley-si-si-muchos-autos-rebajan-condenas-automaticamente-sin-tener-cuenta-agravantes/6796340/
Las revisiones responden a la independencia (arbitrariedad) judicial!
En contra de la voluntad del legislador.
Desatendiendo la legislación vigente y la jurisprudencia transitoria establecida.
Deliberadamente jueces y juezas han decidido interpretar como se les antoja la ley.
Unos en un sentido y otros en otro.
Audiencia provincial de Madrid
Los magistrados... han acordado por mayoría aplicar en las revisiones de sentencias el criterio más favorable al reo y no atender a la Disposición Transitoria Quinta del Código Penal que limita las revisiones.
Deliberadamente!
Y no es por obligación! Tiene recursos para no revisar e interpretar de otra manera.
Disposición transitoria segunda.
Para la determinación de cuál sea la ley más favorable se tendrá en cuenta la pena que correspondería al hecho enjuiciado con la aplicación de las normas completas de uno u otro Código....
Disposición transitoria quinta.
...
Dichos Jueces o Tribunales procederán a revisar las sentencias firmes y en las que el penado esté cumpliendo efectivamente la pena, aplicando la disposición más favorable considerada taxativamente y no por el ejercicio del arbitrio judicial. En las penas privativas de libertad no se considerará más favorable este Código cuando la duración de la pena anterior impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo al nuevo Código. Se exceptúa el supuesto en que este Código contenga para el mismo hecho la previsión alternativa de una pena no privativa de libertad; en tal caso deberá revisarse la sentencia.
...
Uno podría pensar que hasta premeditadamente para confrontar de nuevo con el gobierno de coalición, y especialmente desgastar al ministerio de igualdad.
Pero no creo que sea la ley. Son jueces y juezas los que revisan y sentencian y no esta en la mano del ejecutivo ni del legislativo forzar a los jueces a una interpretación unica y taxativa.
#160 noooo nooo noooooo, vete a blanquear al fascismo a otro lado anda
https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12313356/06/23/el-supremo-fija-doctrina-y-avala-la-reduccion-de-las-penas-por-la-ley-del-solo-si-es-si.html
#161 Si lo acabo de decir - El supremo se ha desdicho de 27 años de jurisprudencia transitoria.
"Yo no hago generalización alguna, y leo muchos autos. Despues de leer muchos autos que rebajan condena, en los propios autos ni siquiera se incorporan los hechos probados que se produjeron en instancia. Con lo cual dicen "El sujeto fue condenado por un delito de agresión sexual del tipo basico en su pena minima." ¿Esa pena ha bajado?
#162 que noooooooooooooooo, de verdad que noooooo, no sigas blanqueando al fascismo en mi guardia
https://elpais.com/espana/2023-06-07/el-supremo-avala-las-rebajas-de-pena-por-la-ley-del-solo-si-es-si.html
#61 En realidad sólo eran los condenados a la pena más baja. Y era por tener una serie de supuestos que muchos jueces no aplicaron, otros si, para aumentar esas penas e=n función de más factores.
#7 La aprobó el Consejo de Ministros para posteriormente ser remitida al Congreso y votada a favor por los socios de PSOE y Podemos...
Los jueces interpretaron en base a lo que se aprobó...si se aprueba una mierda los jueces no tienen culpa de ello
#59 Que pesadez ...tienen que aplicar lo que sea más favorable al reo y si la mierda de ley que se aprobó modifico la horquilla de penas disminuyendo esas penas pues tendrán que modificar las penas ya impuestas, es así de sencillo
#55 #68 #4 #10 #67 los jueces y juezas interpretaron a su antojo y sesgadamente. Desengañaros.
Por otro lado el cuadro penológico se redactó en el ministerio de justicia. P**E
Y efectivamente el supremo se ha desdicho de 27 años de jurisprudencia transitoria exactamente con esta ley.
Pero al loro con el aproposito y el sesgo.
Catedrática en Derecho, sobre la ley 'sí es sí': "Muchos autos rebajan condenas automáticamente sin tener en cuenta los agravantes"
00:09:1202/02/2023
María Acale, catedrática de Derecho Penal en la Universidad de Cádiz, explica lo que está ocurriendo con la rebaja de penas por la ley ‘solo sí es sí’. Hace una “crítica a la jurisprudencia” porque algunos autos rebajan penas “automáticamente” sin tener en cuenta los agravantes, dice, y ve “complicado” que se pueda demostrar ahora mismo que hubo violencia o intimidación sin poner el foco en la víctima.
"Yo no hago generalización alguna, y leo muchos autos. Despues de leer muchos autos que rebajan condena, en los propios autos ni siquiera se incorporan los hechos probados que se produjeron en instancia. Con lo cual dicen "El sujeto fue condenado por un delito de agresión sexual del tipo basico en su pena minima." ¿Esa pena ha bajado? Automáticamente baja la pena, muchos, algunos autos, otros no."
https://www.rtve.es/play/videos/la-hora-de-la-1/catedratica-derecho-ley-si-si-muchos-autos-rebajan-condenas-automaticamente-sin-tener-cuenta-agravantes/6796340/
Las revisiones responden a la independencia (arbitrariedad) judicial!
En contra de la voluntad del legislador.
Desatendiendo la legislación vigente y la jurisprudencia transitoria establecida.
Deliberadamente jueces y juezas han decidido interpretar como se les antoja la ley.
Unos en un sentido y otros en otro.
Audiencia provincial de Madrid
Los magistrados... han acordado por mayoría aplicar en las revisiones de sentencias el criterio más favorable al reo y no atender a la Disposición Transitoria Quinta del Código Penal que limita las revisiones.
Deliberadamente!
Y no es por obligación! Tiene recursos para no revisar e interpretar de otra manera.
Disposición transitoria segunda.
Para la determinación de cuál sea la ley más favorable se tendrá en cuenta la pena que correspondería al hecho enjuiciado con la aplicación de las normas completas de uno u otro Código....
Disposición transitoria quinta.
...
Dichos Jueces o Tribunales procederán a revisar las sentencias firmes y en las que el penado esté cumpliendo efectivamente la pena, aplicando la disposición más favorable considerada taxativamente y no por el ejercicio del arbitrio judicial. En las penas privativas de libertad no se considerará más favorable este Código cuando la duración de la pena anterior impuesta al hecho con sus circunstancias sea también imponible con arreglo al nuevo Código. Se exceptúa el supuesto en que este Código contenga para el mismo hecho la previsión alternativa de una pena no privativa de libertad; en tal caso deberá revisarse la sentencia.
...
Uno podría pensar que hasta premeditadamente para confrontar de nuevo con el gobierno de coalición, y especialmente desgastar al ministerio de igualdad.
Pero no creo que sea la ley. Son jueces y juezas los que revisan y sentencian y no esta en la mano del ejecutivo ni del legislativo forzar a los jueces a una interpretación unica y taxativa.
#160 noooo nooo noooooo, vete a blanquear al fascismo a otro lado anda
https://www.eleconomista.es/legal/noticias/12313356/06/23/el-supremo-fija-doctrina-y-avala-la-reduccion-de-las-penas-por-la-ley-del-solo-si-es-si.html
#161 Si lo acabo de decir - El supremo se ha desdicho de 27 años de jurisprudencia transitoria.
"Yo no hago generalización alguna, y leo muchos autos. Despues de leer muchos autos que rebajan condena, en los propios autos ni siquiera se incorporan los hechos probados que se produjeron en instancia. Con lo cual dicen "El sujeto fue condenado por un delito de agresión sexual del tipo basico en su pena minima." ¿Esa pena ha bajado?
#162 que noooooooooooooooo, de verdad que noooooo, no sigas blanqueando al fascismo en mi guardia
https://elpais.com/espana/2023-06-07/el-supremo-avala-las-rebajas-de-pena-por-la-ley-del-solo-si-es-si.html
#61 En realidad sólo eran los condenados a la pena más baja. Y era por tener una serie de supuestos que muchos jueces no aplicaron, otros si, para aumentar esas penas e=n función de más factores.
#15 Y? Cuantos con problemas mentales ha habido que se han cargado a peña. Si los agentes han visto peligrar su vida perfectamente asumible la utilización del arma, para algo la llevan .
#32 echa un vistazo lo que tarda un tipo con un cuchillo a tu altura para clavartelo...y el spray tiene un rango de acción
#24 Lo que te está diciendo es que no es consciente de sus actos, aunque le dispares no se lo va a pensar para la próxima vez. Lo de que le hayan reducido como hayan podido es entendible.
#36 Hay mucho loco que si es consciente de sus actos...
#8 Un taser? Supongo que cuando están en faena le dicen al tonto este oye mira vamos a parar un momento que el que lleva el taser está ahora en comisaría ....
Dan uno por turno no por policía ...
#1 Que se joda...la próxima vez se lo pensará mejor
#15 Y? Cuantos con problemas mentales ha habido que se han cargado a peña. Si los agentes han visto peligrar su vida perfectamente asumible la utilización del arma, para algo la llevan .
#32 echa un vistazo lo que tarda un tipo con un cuchillo a tu altura para clavartelo...y el spray tiene un rango de acción
#24 Lo que te está diciendo es que no es consciente de sus actos, aunque le dispares no se lo va a pensar para la próxima vez. Lo de que le hayan reducido como hayan podido es entendible.
#36 Hay mucho loco que si es consciente de sus actos...
#41 Y entonces acabaremos como en EEUU, que siempre presuponen que tienes un arma guardada y te arriesgas a que te cosan a tiros solo por sacar la cartera para enseñarles el carnet.
#43 Osea, que tu argumento es, que como a veces hay alguno que se pasa, mejor tener las muertes por armas que tiene EEUU. Porque si das armas a toda la población (delincuentes y futuros delincuentes incluídos), si te crees que solo las van a usar para protegerse de la policía es que eres un ingenuo de pelotas. Ingenuo, e ignorante en materia de seguridad.
#48 ¿no querías un arma para defenderte de ellos? ¿eso no es por seguridad? Ahora dirás que es por orgullo o no se que otra tontería se te ocurrirá.
#48 Ah vale que se buenas a primeras ya no hay etarras,no? Que grande jajaja
Franco está bajo tierra lo seguía viendo pasear por las calles por lo visto, alguna consulta con el psicólogo os vendría bien
#44 Yo seguiré trabajando y cobrando de tus impuestos ... Es cuestión de tiempo, la gente va a ir viendo en la mierda que se va a ir convirtiendo sus barrios y la calidad de vida irá empeorando...
#45 Que reivindica el Franquismo? Se os va la pinza intentando meter mierda a Vox como sea...
Y que ya no hay etarras porque eta no existe? Jajaaja Pero franquistas si porque Franco lo ves paseando todos los días por la calle ,no?
Yo lo flipo con alguno..,
#46 tienes razón, el franquismo es una mierda, pero no hace falta meterla a vox porque la tienen bien incrustada como en un wc de una estación de servicio en verano.
Si vas a cualquier mitin de voxemitas verás simbología franquista y saludos fascistas. Incluso escucharás viva franco y mierdas parecidas.
Eta era una banda terrorista, si no hay banda no hay etarras. Igual que ya no hay jugadores del Compostela porque desapareció el club.
#48 Ah vale que se buenas a primeras ya no hay etarras,no? Que grande jajaja
Franco está bajo tierra lo seguía viendo pasear por las calles por lo visto, alguna consulta con el psicólogo os vendría bien
#20
Golpistas
Etarras
Independentistas
Comunistas
Está es la izquierda del país jajaja
#43 Que tal es escozor, solo has tardado dos dias en aparecer... has llorado mucho cariño?????, ahora sales con tus amigos nazis un ratillo al parque, te fumas unos tronchos te metes unas lonchas y se te pasa
#44 Yo seguiré trabajando y cobrando de tus impuestos ... Es cuestión de tiempo, la gente va a ir viendo en la mierda que se va a ir convirtiendo sus barrios y la calidad de vida irá empeorando...
#43 pnv y ciu es derecha independentista que le puso a Aznar el culo como la bandera de Japón.
Vox reivindica el franquismo que llegó al poder con un golpe de estado y no condena el golpe de estado de Tejero.
Ya no hay etarras porque eta no existe.
Comunistas? A saber qué entiendes tú por comunista en el siglo xxi.
#45 Que reivindica el Franquismo? Se os va la pinza intentando meter mierda a Vox como sea...
Y que ya no hay etarras porque eta no existe? Jajaaja Pero franquistas si porque Franco lo ves paseando todos los días por la calle ,no?
Yo lo flipo con alguno..,
#46 tienes razón, el franquismo es una mierda, pero no hace falta meterla a vox porque la tienen bien incrustada como en un wc de una estación de servicio en verano.
Si vas a cualquier mitin de voxemitas verás simbología franquista y saludos fascistas. Incluso escucharás viva franco y mierdas parecidas.
Eta era una banda terrorista, si no hay banda no hay etarras. Igual que ya no hay jugadores del Compostela porque desapareció el club.
#48 Ah vale que se buenas a primeras ya no hay etarras,no? Que grande jajaja
Franco está bajo tierra lo seguía viendo pasear por las calles por lo visto, alguna consulta con el psicólogo os vendría bien
#45 Que hacen más para este país? Seguramente serás un crío que aún irá en pañales porque decir eso es no conocer lo que ha hecho esta gente en España.
#46
Es una respuesta larga, tómate tu tiempo que ya se que no estás acostumbrado a leer tanto. Léelo en dos o tres veces para poder ir descansando...
Tengo 40 años y me he criado guardando minutos de silencio todas las semanas en la puerta del colegio y el instituto por los asesinatos de ETA.
Durante todos esos años la derecha siempre repetía el mantra de "tienen que convertirse en un partido político" y tras acabar el gobierno (socialista, no lo olvides, campeón) con la disolución total de la banda terrorista, formaron un grupo político que dice las cosas más sensatas de todos los grupos parlamentarios y contribuye a que se aprueben leyes que mejoran la calidad de vida de todos los españoles, no sólo los vascos.
También me he criado en un barrio en el que, a finales de los 90, los indigentes mentales con esvástica iban a por ti por tener el pelo largo y camisetas de Iron Maiden, por lo que estoy más que acostumbrado a plantaros cara y cerraros la puta boca, en ocasiones, usando la fuerza para defender mi integridad física ante semejantes seres mononeuronales.
No, campeón, no me vengas con paternalismos porque se muy bien lo que digo y en qué lo fundamento.
Venga, respira, a qué no cuesta tanto eso de la lectura?
#22 Que ha hecho Vox para que tengas esa opinión? En 10-15 años estaremos como Francia, Bélgica o Suecia...