#9 Ahora sí, leches. No todos debemos saber de todo. Mi positivo!
(El Mundo) Los hosteleros cántabros citan a 7.000 desempleados para ofrecerles trabajo
x.comJust like Fire @PatriToms · 18 may. -No citaron a nadie, era una feria de empleo -No ofrecían trabajo, ofrecían formación. -La formación era de dos meses y las prácticas NO REMUNERADAS eran en Julio y Agosto. -No garantizaban que te fueran a coger después de las prácticas. Resumiendo: buscaban trabajadores gratis.
#4 Es Marhuenda con peluca. A mí no me la cuela.
Esa gente que cuando te comprometes con una causa te recuerdan que hay otras mientras ellos no hacen una mierda
x.comEsa gente que cuando te comprometes con una causa te recuerdan que hay otras mientras ellos no hacen una mierda; que cuando criticas una injusticia te recuerdan que hay otras como si no te importaran; que si adoptas un perro te recuerdan que hay niños...
#1 enfrentar pobres es parte de la forma de trabajar de las élites capitalistas.
Mientras nos peleemos entre nosotros, no nos peleamos con ellos
Por fin un artículo serio. Hasta los putos huevos de los enfrentamientos entre generaciones y sexos (algo que eldiario mantiene una y otra vez) , cuando el problema sigue siendo que los que tienen mucho tienen mucho más, y los políticos lo permiten y alientan.
Por eso tenemos que seguir con el mantra de los de abajo y los de arriba, sanidad educacion pública, y mantener pensiones. Una y otra y otra vez.
#48 Como el inglés del currículum
#1 - Hay millones de viviendas vacías en España, y todas están en pueblos donde nadie quiere vivir. Hace falta construir más (y hacia arriba y tumbando "edificios históricos") donde hay demanda: en las grandes ciudades. Pero los políticos/leyes lo impiden.
- El salario medio real (= descontando inflación) no ha subido ni un euro desde el año 2000. Lo que sí ha aumentado son los impuestos y la cantidad de regulación. Por algo Europa es la región con menos crecimiento del mundo. Ese algo se llama intervencionismo.
#75 Si pueden hacerlo en Manhattan, pueden hacerlo en Madrid/Barcelona.
#26 primero acabemos con airbnb y con el alquiler turístico en general. Subamos el impuesto a partir de la 3a vivienda. Y penalicemos tener pisos vacios. Y luego, si aún falta sitio, pues ya vemos lo de construir.
#87 "primero prohibamos"
Prohibir, de primero de socialismo.
#87 evidentemente falta sitio.
No sé porque cuesta tanto de entender. Cada año, la población mayor de 18 años aumenta en 6 cifras. Sin embargo el número de viviendas nuevas aumenta en 5 cifras... Las cifras no dan.
#26 Exacto, y el pueblucho de España que tiene más viviendas vacías es Madrid, con 266.000
https://www.epe.es/es/madrid/20230920/madrid-reduce-40-viviendas-vacias-20-anos-92345824
Las provincias que acumulan mayor porcentaje de vivienda vacía sobre el total son las de la España Vaciada: Madrid, Vizcaya, Guipúzcoa y Barcelona
#101 Eso es porque además las cuentan mal, en Barcelona la propia Colau las contó y dió un 1%.
#26 ¿Cuando EEUU prohibe TikTok, Huawei, (va a prohibir Shein y Temu), los semiconductores y pone aranceles a los vehículos eléctricos a China para que su economía continúe creciendo a eso no lo llamas intervencionismo?
Creo que el problema que tenemos es más bien de servidumbre a los yankees, no de intervencionismo.
#155 Claro que lo llamo intervencionismo/socialismo/estatismo. Estoy en contra de todas esas medidas.
¿Es que te crees que mi modelo es EEUU? No, eso es vuestro hombre de paja. Mira más bien a Liechtenstein.
#67 Eso quiere decir que no hay suficiente gente contribuyendo, y que no hay suficiente gente que gane lo suficiente, pero no que haya que quitar las pensiones, ni que haya que cambiarlas por una lotería de bolsa.
El déficit del sistema de pensiones es el dedo, no la luna. Un sistema de pensiones no "genera" nada, por lo cual es absurdo fijarse en ello. El problema está en que no hay suficiente masa trabajadora, y que la que hay, no genera suficiente dinero, y que las empresas y el país no generan lo suficiente. Ahí es donde está el problema, y donde hay que poner la solución.
Cualquiera que te indique que tienes que confundir el síntoma con la enfermedad, te está haciendo un juego de trileros. Las enfermedades se solucionan atacando a la causa, no escondiendo o paliando los síntomas ( entiéndase que es un ejemplo, algún caso hay donde atajar los síntomas basta ).
Edito para mencionar a #43 por no repetirme.
#33 42% del presupuesto. Los impuestos son un poco menos (parte del presupuesto se paga con deuda), así que rondará el 45-50%.
#1 Una cosa no quita la otra. Se pueden tener varios problemas a la vez.
Efectivamente, la lucha de clases es tan relevante como siempre, y hay que luchar contra las oligarquías.
Lo cual no quita que sea una barbaridad un sistema en el que los pensionistas cobran de media más que los asalariados, teniendo menos gastos (vivienda mayormente pagada); y donde para la gente joven trabajar o no y en qué casi da igual, porque al final la diferencia la marca heredar o no un piso de las generaciones que acumulan la riqueza.
La transferencia de dinero de jóvenes (inquilinos) a mayores (propietarios que suben cada vez más el alquiler) es un hecho. La bajada en la riqueza de los jóvenes frente a los mayores en las últimas décadas es otro hecho, y muy palmario. Que los mayores son el mayor caladero de votos para el PP, partido que mantiene las pensiones contra viento y marea (como todos) pero que si por ellos fuera habrían mantenido el SMI en 700 €, es otro hecho. Así que sí, lucha de clases (o "los de abajo contra los de arriba", si prefieres terminología más de moda para lo mismo); pero no neguemos el conflicto intergeneracional porque está claro que existe.
#43 y no te olvides de ir metiendo impuestos adicionales solo para pagar las pensiones (y que en nuestra cara lo llamen "de equidad/solidaridad"), con dos cojones
#1 No te olvides que también hay una parte del problema, sobre todo en el tema de la vivienda, que fueron todos esos gilipollas que pululaban por este y otros foros aplaudiendo a las plataformas tecnológicas del nicho de alojamientos vacacionales y que, cuando hablabas de regulaciones, te llamaban «neoludita» por muchas razones. Todo esos GILIPOLLAS están ahora, como de esperar, llorando por las esquinas de la Interné hispana.
#53 Y lo de alquila, no compres... en la época de la primera "burbuja". También se mesan los cabellos ahora.
#82 lo del alquilar tiene sentido si no quieres amarrarte a un sitio de por vida. Lo que no puedes es usar la anomalía que tenemos ahora por culpa de la desregulacion y la codicia para decir "lo veis yo tenía razooon". A toro pasado todos somos unos genios de la economía.
#1 vamos a ver. Todo suma.
Puedes tener un problema con la vivienda.
Puedes tener un problema de competitividad que congele los salarios.
Y puedes tener pensiones insostenibles pagadas por el esfuerzo de jóvenes mileuristas.
Todo puede darse al mismo tiempo.
#58 no funciona así, las pensiones actuales se pagan con dinero actual
Haber cotizado X en su día te da derecho a cobrar Y ahora
#58 como te han dicho. No funciona así. La generación actual pagan las pensiones de las generación más vieja.
#58 Ojalá, si hace 30 o 40 años se hubiera cambiado el sistema por el que tú dices, ahora no habría este problema. Pero no, y ya es tarde para cambiarlo, vamos a acabar como Japón, con los abuelos mendigando un sitio en la cárcel
Y por gente como #58 deberia ser obligatoria una asignatura de economía en la ESO
#1 ¿Y por que hay bajos sueldos? porque los viejos están blindados por la antigüedad y despedirlos es carísimo, por muy poco eficientes que sean.
No es justo que encima los jóvenes tengan que pagar más por las pensiones, con edades de acceso superiores y con prestaciones más bajas (encubierto: aumentando el minimo de años cotizando y para el calculo de la pensión).
Y luego el problema de la vivienda que este gobierto super progre tope guay en 6 años no hace NADA que no sea puro postureo que encima acrecenta aun mas el problema. Hasta el malvado Franco era mas progre, que hizo viviendas sociales a tope.
#56 quien dice que los mayores son menos eficientes??? Se nota que debes tener poca idea. Algún día serás mayor y si te largan con 55 años a ver qué haces. Los mayores no son el problema, de hecho si no asciendes y no ganas más no es culpa suya, es tuya, que debes ser bastante inútil.
#61 Me refiero a los que no se molestan en actualizarse y son unos gandules. Esos se quedan frente al joven con ganas de trabajar (que tampoco son todos) porque saben que echarles sería carísimo y no pueden hacerlo.
Me parece increible que tenga que aclara algo tan obvio, es evidente que te has dado por aludido. Por cierto yo ya no soy joven que tengo 39 años pero lo he vivido y lo veo, es el gran problema de este país.
#56 El mierda de Franco y los mierdas del Movimiento no empezaron a construir VPO hasta que los gringos y otros secuaces les lavaron la cara y vinieron a industrializar en el país con la mano de obra más baja de toda europa.
#78 Lo que tu quieras pero la gente en 8 años se pagaba la casa, trabajando solo uno y con hijos.
#1 Le ha faltado un paso más, ¿qué causó los bajos salarios y el alto precio de la vivienda?
https://wtfhappenedin1971.com/
Todo lo que dice son las consecuencias inevitables del dinero-deuda.
#1 Dos no se pelean si uno no quiere.
La causa de la brecha generacional no son las pensiones: son la vivienda y los bajos salarios
eldiario.esLa gran diferencia económica entre los mayores y los más jóvenes está en las rentas del capital, los ingresos por alquilar viviendas o por otros activos reales o financieros
Salvando un pitbull en las inundaciones de Rio Grande do Sul
instagram.comLas dificultades y los desafíos para rescatar a los animales son enormes. Ponemos nuestra propia vida en riesgo, pero vale la pena salvar a estos ángeles. Agradecimientos a todos los que están ayudándonos. Sin vuestro apoyo nada de esto sería posible. La compra de la barca ya mereció la pena.
Parece mentira que tenga más de 50 años...
#3 "La noticia habla de la percepción que se tiene de Antena 3 en el País Vasco"
Lo raro sería que la gente normal como Vicente Vallés y el Hormiguero de Motos triunfasen en la tierra de Bildu y de ETA.
#67 Faltaba el de ETA. Repito ni ética ni vergüenza. Vosotros sois los que encendéis el nacionalismo.
#67 Un nuevo zurullo cortesía del demócrata ejemplar. Te ponía yo a cuchar patatas, debe ser pa lo único que vales, pa esparcir mierda
#109 No te confundas tú, pa empezar no soy tu camarada, eso lo dejas pa los de tu estirpe.
Lo segundo, me reafirmo en que tú única habilidad es esparcir mierda, por tanto el curro donde mejor encajarías es cuchando patatas.
#67 Como troll te superas dia a dia.
"gente normal".
jaja
“¡No me importa tu maldita religión!”.
twitter.com“¡No me importa tu maldita religión!”. Ana Kasparian, periodista.
Recordemos que fue M. Rajoy el que dejó a cero la hucha de las pensiones.
#4 Si, Rajoy usó la hucha de las pensiones para pagar las pensiones durante un periodo de déficit. Justo para lo que se creó la hucha.
Y si hubiera que volver a usar la hucha para dicho objetivo, esperemos que se use, sea el partido que esté gobernando.
El actual gobierno también recurrió a la hucha para pagar una extra de navidad a los pensionistas. Para esto está.
#11 edit
#9 Los auto proclamados "buenos gestores", se gastaron el 90% de la hucha, ahí es nada, y para colmo dejó una deuda de 25.000 millones..... Pero sí, claro, se gastó el dinero en lo que estaba pensado... ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
#14 . ¿ Y para cuando veremos a un gobierno del PP llenando la hucha de las pensiones, que también está para llenarla ?
El gobierno de Aznar fue el que abrió la hucha y realizó aportaciones durante el resto de años que estuvieron gobernando
#4 no intoxiquemos, por favor.
El déficit actual del sistema de pensiones sin contar con el apoyo directo de los PGE ya sería de 56.000 millones de euros, casi lo que gasta España en educación.
No lo digo yo, ni la Razón, ni el abc.
Lo dice el Pais
Rajoy lo único que hizo fue tirar de la hucha en una época en la que no había un duro.
Ahora tiran directamente de impuestos y más impuestos a los trabajadores.
Siento haberos amargado la tarde, el gobierno actual no multiplica el dinero
El déficit del sistema de pensiones sin contar con la ayuda del Gobierno superaría al del conjunto de las administraciones públicas
Fedea calcula que los números rojos de la Seguridad Social contando solo la parte contributiva del sistema ascienden a casi 56.000 millones de euros en 2023
https://elpais.com/economia/2024-05-02/el-deficit-del-sistema-de-pensiones-sin-contar-con-la-ayuda-del-gobierno-superaria-al-del-conjunto-de-las-administraciones-publicas.html
cc #7 #12 #13 #22 #25 #75 #19 #14 #16 #17
#111 me da igual de dónde salga, antes ni existía ese déficit que va ya por 56.000
y
#111 Las pensiones no contributivas son unos 10.000 millones >https://documentos.fedea.net/pubs/ap/2024/ap2024-02.pdf?utm_source=wordpress&utm_medium=documentos-areas&utm_campaign=estudio
No trates de engañar a usuarios como #92
#149 Que no es dificil de entender, con tus contestaciones queda claro que hablabas sin saber. En el enlace viene bastante bien detallado.
El estado ingresa casi 50.000 millones fuera del sistema de cotizaciones, y las pensiones no contributivas son menos de 11.000 millones.
También ese tipo de cosas se tienen en cuenta en el enlace que aportaba #92 y respondías inventando.
#149
Ingresos cotizaciones sociales: 147M
Prestaciones contributivas: 172M
No metas transferencias del Estado como ingresos, porque eso es eliminar déficit con deuda. No son ingresos orgánicos del sistema de la SS.
#9 y 300.000.000.000 € para la sareb y 106.000.000.000 € para rescate bancario
Y 9.800.000.000 para la candidatura olimpica Madrid 2020.
Pero lo que hundió España es el plan e de zeta pe, 13.000.000.000. la décima parte del rescate bancario, treinta veces menos que la sareb y casi lo mismo que la candidatura olimpica. ZP es la ruina de esssssssspaña. Coño!!!
#47 Disculpa, ¿el rescate bancarios no fue un rescate con dinero europeo? ¿Se usó dinero del fondo de reserva de las pensiones para la candidatura olimpica de Madrid? ¿La SAREB no se financió a través del FROB? ¿Podrías aportar más información?
#9 Entiendo que la hucha puede ser un colchón de emergencia, pero no para todo un periodo, para eso hay que subir impuestos y no a los mas necesitados, si no a los otros.
#9 ¿Solo las pensiones?
#9 La hucha de las pensiones es para el futuro déficit cuando se jubilen los baby boomers, no estaba pensado para gastarlo en el momento que lo usó Rajoy.
#9 No, M.Rajoy utilizó la hucha para pagar muchísimas cosas que no eran pensiones.
#9 También es que en la época de Rajoy se vaciaba y no se llenaba ya que se subvencionaban cosas con reducción de cotizaciones como era la creación de empleo, lo podían haber hecho con reducción del impuesto de sociedades, por ejemplo. O se pagan con cargo a cotizaciones de la seguridad social pensiones que no han sido generadas por medio de cotizaciones como viudedad, orfandad, pensiones no contributivas, etc.
#9 Rajoy la usó para pagar el rescate de las cajas, no directamente pero metió 60.000 millones por un lado para eso para luego usar los otros 60.000 de las pensiones para otras cosas aparte de pensiones.
Por otro lado si la vacías la responsabilidad es tuya de volver a llenarla, cosa que ni intentó siquiera.
#150 ¿En que otras cosas aparte de las pensiones se usó el dinero que se sacó del fondo de reserva?
Por otro lado si la vacías la responsabilidad es tuya de volver a llenarla, cosa que ni intentó siquiera.
Claro, la prioridad era pagar las pensiones, no rellenar el fondo
#4 se confunde usted caballero, fue Mariano Rajoy.
M. Rajoy por contra, es un personaje misterioso que nuestra ágil, moderna y honesta judicatura todavía sigue cuestionándose quién podría ser.
#7 Y aumentan los salarios, empezando por el SMI. A más salarios, más cotizaciones
#4 Y a menos salarios, menos cotizaciones. La reforma laboral de ese misterioso M. Rajoy permitía a las empresas bajar salarios cuando quisieran. No fue un accidente, en plena crisis la única parte de la administración que se mantenía en números negros era la tesorería de la SS a pesar del paro y a pesar de todo. Hasta que llegó el PP y la hundió y claro, luego no había dinero para las pensiones, qué casualidad.
#4 Hucha creada bajo el mandato de Aznar y el Pacto de Toledo que un PSOE aprobó con la cabeza agachada después del desastre que hizo legislatura previa a Aznar. Contemos la historia entera a los más jovenes del lugar.
Estamos pagando 0.5 punto mas de cotizaciones por 10 años, asi hasta mi niña te hace un balance positivo.
#141 En 2024 es un 0.7
#151 y viendo como va la economía del país, el empleo y los derechos sociales que siga muchos años.
Edito: y el alto nivel de bilis de muchos que eso también alegra
#45 puedes hacer la guasa que quieras, pero sería el posicionamiento más significativo que ha habido en Europa desde que empezó el genocidio.
#45 Es un pulso político, no te quedes mirando el dedo.
Un 80% de los inmigrantes en España tiene baja cualificación, mientras el 60% de los nativos que emigran son universitarios
elmundo.esLa poca cualificación de los extranjeros residentes plantea un reto demográfico y compromete la evolución de la productividad, el crecimiento económico y las finanzas públicas
La acusada de matar a su expareja en la Rochapea acepta 10,5 años: "Raúl era un buen hombre y un buen padre"
diariodenavarra.esTendrá también una orden de alejamiento de la hija de ambos y la familia de la víctima, Raúl Sierra, durante 15 años
Señores empresarios: Tendrán ustedes que empezar a espabilar; y si no pueden, déjenlo; de verdad. Si la productividad de sus trabajadores es tan baja (a pesar de lo que dicen los datos... que dicen que es mentira; que la productividad baja es la suya; no la de los trabajadores); si ustedes creen que los costes no los pueden asumir (a pesar de que los costos son los terceros más bajos de Europa); si ustedes creen que los impuestos son demasiados (a pesar de que estamos por debajo de la media europea y a SEIS puntos de la media) ¡déjenlo! Cierren y dedíquense a otra cosa. Y no nos vendan la moto. Cumplan la normativa. Paguen lo que tienen que pagar y el que no pueda que se aparte y punto... pero no vayan por lo medios llorando, porque ya cansa.
#1 Esto diría que pasa en todos los gremios, chusma que saca trabajo a costa de tirar precios ,joder a sus trabajadores y no evadir impuestos
#1 ¿Entonces tu defiendes al encargado que le agarra el culo a la becaria? ¿Te parece bien el jefe que le respira en la nuca a la oficinista mientras le hace insinuaciones cada día? ¿Verías lógico que llegara una yonki por la calle y te plantase un beso en los morros?. De hecho este último ejemplo es menos grave por que no es un superior.
Pero imagina que llega tu jefe, ese que te suele dar palmadas en el culo cuando se ha hecho un "buen trabajo", y que un buen día, después de meses describiendo como le gustaría ponerte a cuatro patas y cabalgarte, llega y te besa.
Pues no sé. Un poco de agresión sexual sí que es. Digas tu lo que digas.
#9 Ninguno de esos ejemplos se parece a lo que hizo Rubiales. Ni le agarró el culo a Jenni, ni le hizo insinuaciones, ni era una desconocida aleatoria a quien besó por la calle. Puede que Rubiales sea yonki, eso ya entra dentro de su vida íntima.
Si distorsionamos la realidad podemos justificar prácticamente cualquier cosa.
#9 Todos los casos que citas son de abuso sexual, o sea un acto sexual sin consentimiento. La agresión sexual, que es de lo que quieren acusar a Rubiales y es mucho más grave penalmente sería obligar a un acto sexual con el uso de la violencia, que claramente no es el caso.
#1 Sí. Y además en el trabajo y por parte de un superior jerárquico. Algo bastante chungo y que debe ser juzgado. Si hubiera sido en una empresa nadie lo dudaría, ¿por qué le ponemos tantos "peros" en el fútbol?
#2 Ya, pero el hecho sucedió en Australia. Si hubiera sucedido aquí, pues vale, pero habiendo pasado en Australia, ¿tiene recorrido alguno ese cargo? Pueden los tribunales españoles juzgar hechos penales ocurridos fuera de la unión europea?
Lo de las coacciones, lo veo, porque ocurrió en los días siguientes, pero el beso de Australia? No sé, me suena raro de cojones.
No el hecho de que pueda ser constitutivo de ese delito, eh, si no del hecho que pueda perseguirse si quiera.
#10 Me encanta cómo evalúas el futuro dado por descontado que el futuro se medirá con exactamente los mismos valores que tenemos ahora, que no es posible evolucionar de ninguna manera.
Yo no sé cómo será el futuro, pero tengo claro que no avanzará un milímetro con gente como tú.
Por cierto, al menos trata de comprobar si tus datos son correctos. El Hyundai Nexo, hidrógeno con tres depósitos de unos 52 litros cada uno, mide 4,67 metros de largo, eso son solo entre 15 y 35 centímetros más (según versión) que un Audi A3, aproximadamente lo mismo que el Golf más largo, Ufff, tremendo barco.
Comparando con un eléctrico a batería va a ser que pesa menos, bastante menos (de hecho, aunque de efecto irrisorio, si quieres el hidrógeno va a hacer que "pese menos" que si tiene los depósitos vacíos) que si tuviese batería, lo que implica también menor desgaste de neumáticos, etc.
En fin, sigue pensando que mañana nada cambiará. Yo no sé si lo hará, y cuánto lo hará si lo hace, pero desde luego que no voy a ser categórico como los visionarios, entre los que te incluyes, que dicen que eso nunca será.
#11 las leyes de la física no cambian con el tiempo..
#16 solo diría lo mismo sobre las baterías alguien incapaz de entender porqué se hace referencia a las leyes de la física cuando se habla del hidrógeno en general y del hidrógeno verde específicamente. Ánimo, Google es tu amigo.
#26 apuesto sin miedo a equivocarme a que también te la están colando con la fusión nuclear..
#25 sacado de la pagina de repsol
Las hidrogeneras pueden ser de diferentes tipos en función del tipo de suministro, que puede ser con gasoductos, con hidrógeno comprimido o hidrógeno criogénico; y según la presión de dispensación, habitualmente a 350 bar (vehículos pesados) o 700 bar (vehículos ligeros).
A 700 bares el hidrógeno tiene una densidad de 42kg/m3 frente al aire que es de 1,2kg/m3
A 300 bares no encuentro la densidad y no sé si es lineal la progresión pero me da que sigue teniendo más de 1,2kg/m3
#11
(de hecho, aunque de efecto irrisorio, si quieres el hidrógeno va a hacer que "pese menos" que si tiene los depósitos vacíos)
Seamos serios, que no hablamos de un Zepelín.
#33
No es irrisorio, directamente es falso.
No vas a meter hidrógeno a una o dos atmósferas para que pese menos que el aire, vas a usar mucha compresión u otros mecanismos (almacenarlo en forma de reacción química) y eso siempre va a pesar mucho más que el aire.
La capacidad de un depósito de hidrógeno por lo que leo es de 6-7 kilos de hidrógeno. Un metro cúbico de aire pesa 1,2 kilos (a unos 15 grados y una ATM) Es decir, para que ese depósito de hidrógeno tuviera alguna capacidad de elevación (que eso es pesar menos) debería tener así a ojo una capacidad de unos 5 metros cúbicos. Como van según leo a 700 ATM, es absolutamente imposible que vacío pese menos que lleno.
#35
Eso no es un chacarriillo, es una tontería.
Chascarrilo es si hablas de lo que dura ese hidrógeno en el depósito con el coche parado.
TL;DR
En el bulto a la altura de la entrepierna.
Antonio Resines llama "dementes" y envía a estudiar a PP y Vox por quitar la placa de Paco Rabal y Asunción Balaguer"¿No será porque ideológicamente no tienen que ver? RELACIONADA
youtube.comMarta Hazas, Pepe Viyuela y María Barranco, también se han pronunciado. La última fechoría reaccionaria de PP y Vox en Alpedrete para quitar deshonrar la memoria de los actores Paco Rabal y Asunción Balaguer, ha recibido la respuesta de algunos actores, que han llamado a movilizarse contra esta decisión.
Análisis e interpretación de "Guárdame las vacas" de Luys de Narváez por Paola Hermosin
youtube.comDiferencias sobre Guárdame las vacas de Luys de Narváez (fl. 1526-1549) de Los seys libros del delfín. También conocido como Luis Narváez, compositor y vihuelista español. Mi edición sigue muy de cerca la afinación y la tablatura originales y tiene como objetivo explicar la complejidad de las múltiples voces. Una gran explicación del origen popular de ésta pieza una gran intérprete.
Dejar de ganar no es perder, por más que intenten meter la idea en el subconsciente colectivo
#1 En el capitalismo parece que sí. Ellos se montan su powerpoint imaginando las ganancias que tendrá al año siguiente su cuento de la lechera. Y en cuanto se les rompe el botijo vienen a llorar y a pedir paguitas y a decir que tienen muchas pérdidas por los malvados trabajadores, que no gastamos en sus productos tanto como a ellos les gustaría.
#1 No. No ha dejado de ganar. Han tenido perdidas. Han gastado mas de lo que han ingresado en el primer trimestre. Una pasta además.
No se de que parte crees que habla de “dejar de ganar”
#4 #3 perdidas netas es más gastos que ingresos, normalmente un truco fiscal para pagar menos impuestos. Pero en este caso en otros medios no dicen lo de pérdida neta, sino disminución de ingresos.
https://es.investing.com/news/stock-market-news/las-acciones-de-biontech-caen-un-2-tras-no-alcanzar-los-beneficios-e-ingresos-esperados-93CH-2666773
Si pierdes 300 millones netos no bajas un 2% en bolsa
#6
Pero en este caso en otros medios no dicen lo de pérdida neta, sino disminución de ingresos.
De tu propio envío: La pérdida neta de 315,1 millones de euros de BioNTech en el primer trimestre supone un importante retroceso respecto al beneficio de 502,2 millones de euros registrado en el mismo periodo del año anterior.
Si pierdes 300 millones netos no bajas un 2% en bolsa
¿Fuente?
#7 Los ingresos del trimestre fueron de 187,6 millones de euros, muy por debajo de la estimación de consenso de 305 millones de euros y muy por debajo de los 1.277,0 millones de euros del mismo trimestre del año anterior.
305-187=118
Esperaban ganar 305 millones y han ganado 187. El resto es ingeniería fiscal, gastos que atribuyes al primer trimestre y que tienen retorno en los consecutivos.
No son perdidas, es ingeniería fiscal, y me reitero.
#9 eso quiere decir que ya tenían previstos números negativos, que entre otras cosas se han producido por un aumento significativo del gasto. Una empresa no pierde 300 millones y pierde solo un porcentaje pequeño de su valor en bolsa, porque esa perdida no es real.
No ha perdido 300 millones, se habían hecho una estimación de más gastos que ingresos de 120 millones y la han excedido.
Mira más allá del número central a los otros números que tiene el artículo
#6 Que truco fiscal ni que leches. Tener mas gastos que ingresos no es ningun truco fiscal para pagar menos. Es literalmente perder dinero.
Y si. El medio que adjuntas también te lo dice. Copio:
La empresa registró una pérdida por acción de 1,31 euros (1,421 dólares), 0,18 euros peor que la estimación
La pérdida neta de 315,1 millones de euros de BioNTech en el primer trimestre
Y sí. Por supuesto que bajas un 2% si ya se lo esperaba todo el mundo. Precisamente por eso lleva caido un 70% desde sus maximos historicos y un 20% en lo que llevamos de año.
Hasta que no consigan aprobación para los tratamientos que tienen en investigación… Biontech seguirá en el pozo porque su gallina de los huevos de oro ya no vende.
#12 no es uno solamente, sino varios.
En Europa los gastos en Investigación y desarrollo tienen fuertes desgravaciones, al igual que las perdidas netas, por eso las grandes empresas funcionan con un nivel importante de deuda, interesa más endeudarse y generar cash flow.
De esta forma las empresas suelen tener más posibilidades de inversión y ven incrementado su valor, aunque en realidad lleven números negativos.
Puede parecer una locura pero seguro que puedes decir más de una empresa que se ha tirado AÑOS con resultados negativos y sin embargo han crecido.
#1 Y que una farmacéutica gane menos dinero es una buena noticia para la humanidad.
El rapapolvo de Ábalos a Esperanza Aguirre
twitter.comEsperanza Aguirre es licenciada en Derecho, y entre otros cargos fue Presidenta del Senado durante 3 años. Bueno. Pues ni siquiera se ha leído el capítulo segundo del Título III de la Constitución. El rapapolvo de @abalosmeco es antológico, como el bochorno que provoca Esperanza
#8 Espera, que te lo explico:
[A los responsables de la paliza a un policía fuera de servicio en un ambiente festivo] No les juzgarán en la AN [Audiencia Nacional] con la excusa del terrorismo [como a los de Altsasu]
Mejor?