M

#14 "cuando ellos promovían que se lo hiciesen a otros" en un internet en el que nada absolutamente desaparece estoy seguro que no te costará encontrar y compartir con todos nosotros un ejemplo claro y fehaciente de lo que dices.

BiRDo

#154 GoTo #27

pedrario

#185 Esas respuestas solo son indicativo de carencias gramaticales.

A la escuela.

BiRDo

#186 ¿Qué?

c

#12 "Untiofeliz" dice lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol lol Menuda mierda de vida tienes abascalito

Gazpachop

#15 últimamente debe de tener bastantes ardores o algo, porque no paro de verle soltar soflamas por aquí...

BiRDo

#44 Viene del trolcenter para las europeas. Después de las elecciones desaparece.

Trolencio

Venga ya señora. Usted lo que es es una homófoba de mierda que no tiene cabida en una sociedad moderna. Vuélvase usted al medievo y déjenos en paz.

Supercinexin

#1 Los clientes colocaron sus abanicos tapando la decoración del local, a lo cual evidentemente no tienen ni el más mínimo derecho, y cuando la dueña les instó amablemente a retirarlos se metieron a una discusión y a amenazarla con puntuar mal el restaurante en redes sociales.

No sé si serían gente LGTBIQ+ o no, pero de lo que sí estoy seguro es de que eran unos gilipollas, hablando coloquialmente, unos niñatos estúpidos.

Y voto sensacionalista, porque el titular es engañoso aunque luego la noticia lo aclara.

Trolencio

#11 Dale, dale. Dale más madera a la homofobia.

No taparon ninguna decoración, los pusieron en la mesa. Además, esta persona lo que pretende es que su local sea un gueto con las normas de su país de procedencia y no las del país en el que reside.

Estauracio

#11 Lo que aclara la noticia es que la dueña no quiere esos símbolos en su restaurante. Es decir, no admite símbolos LGTBI junto a sus clientes , que son "personas conservadoras y mujeres con velo". Es decir, es homófoba.
Son abanicos, no tangas de hilo.

Artillero

#11 Si llega a ser un hostelero de los de pulserita de españa y verde de Vox en la muñeca, el que protagonizara esta noticia, se iban a escuchar tus berridos hasta en la cara oculta de la luna, porrita!!!

Lekuar

#11 Madre mía, pedazo de homófobo estás hecho tú tambien....

p

#11 te he votado positivo para compensar porque creo que ha sido una meada fuera del tiesto. La mujer ha declarado públicamente que no le gustan los homosexuales, lo que la convierte en una homófoba de mierda y es igual de criticable ella que los cavernícolas autóctonos.

Tyler.Durden

#11 sí, seguro que entraron vomitando arco iris por todo el local. Esta señora simplemente está intentando justificar su homofobia.

…Como parece que haces tú.

gadolinio

#11 jajaja me gustaría ver la amabilidad con la que pidió que quitasen los abanicos, si ver el abanico le produce picores hablar con ellos será todo un reto

kaysenescal

#11 Tienes toda la razón, aunque algunos siguen intentando hacernos tragar su superioridad moral según les sopla el viento.

Ahora imaginaos que en vez de la bandera arco iris, hubieran entrado con una de estas y la dueña les dice que las quiten que no quiere que su local represente ningún movimiento conflictivo con sus clientes.

Entonces es homofoba, antisionista, nazi, fascista, antifascista, monarquica, antirepublicanan, antindependentista, antichiita,...y suma y sigue....

BlackDog

#1 Es una mujer musulmana, atacarla te convierte en racista

malajaita

#45 Racista solo si es de etnia árabe, bereber u otra, si es musulmana apellidada Pérez Ándujar es solo islamofobia.

Trolencio

#45 Igual el racista eres tú con ese tipo de comentarios. A ver cuando aprendéis a distinguir contextos y a no distorsionar la realidad que el neomongolismo es contagioso y vais a terminar volviendo a todo el mundo tan gilipollas como los neomonguers.

kaysenescal

#1 Es su local y tiene sus normas, si no te gustan te marchas a otro que se acomode a tus costumbres.
Si en un local no me quieren me voy a otro.

BiRDo

#68 La defensa de los derechos constitucionales no funciona así.

Pablosky

#68 en España eso no es así.

Kaikai

#68 no creo que encuentres una ley que te acoja a no llevar abanicos, por más normas que tenga un local. Como si te tiran por llevar una camiseta con una bandera de un país, es que no hay por dónde cogerlo.

R

#68 la ley no funciona así, pinpin

Trolencio

#68 Las normas de ningún local pueden estar por encima de la ley. Para decir gilipolleces mejor no me contestes.

Polarin

#68 No. Es como si fuera del Opus o de VOX y hubiera proibido lo que le diera en gana. Creo que no es legal echar a gente por ser musulman, o mujer, o gay, ... . Creo que es delito de odio en Espania.

Shingo

#68 no se puede discriminar a nadie por sexo, orientación o religión, así que no tienen que marcharse a ningún sitio

ClonA43

#1 cuánta vuelta para no decir que son musulmanes rigoristas.
La risa que nos va a dar cuando sean cada vez más y choquen con todos esos no binarios, gays, Trans etc etc

Kaikai

#104 tú en tu casa puedes pensar lo que quieras, lo que no puedes es saltarte la ley porque la ley no concuerda con tu religión. Cito: "había familias marroquíes y argelinas al lado, personas conservadoras y mujeres con velo”, como si en un restaurante le piden a alguien quitarse el velo porque la mesa de enfrente es gay. Lo que me parece de risa es que no le vaya a pasar nada a la loca del coño esa.

Jakeukalane

#104 son musulmanes a secas, nada de rigoristas.

borre

#1 Para una bandera que vale algo...

b

#1 La tolerancia también es aceptar las ideas de los demás y no pensar que únicamente las tuyas son las buenas o las "modernas".
Lo de ir exhibiendo el "orgullo" y no salir trasquilado es una excepción en el mundo que se da únicamente en unos pocos países occidentales, una minoría mundial. Parece ser que hay colectivos que no saben ir por la vida sin ir rodeados de banderas exigiendo que todo el mundo les ría las gracias. Seguro que si hubieran ido a ese restaurante como cualquier persona, sin hacer propaganda de lo suyo, no habrían tenido ningún problema.

R

#166 Vamos que hay que aceptar la homofobia no? Eso no es una idea aceptable, va en contra de la libertad sexual. Si hubieran ido calladitos y un poco más "masculinos"no hubiera pasado nada no? Es que van provocando no?
Que vergüenza me da la gente que piensa como tú

Trolencio

#166 La tolerancia la marca la ley y por ahora no es un delito exhibir un abanico con la bandera del orgullo.

Polarin

#166 No... legalmente puede que el duenio o duenia pueda sacarlos del local, pero en este caso pueden denunciar por delito de odio. lol

Black_Phillip

#1 hubiera estado guapo que el mantel fuera una bandera de gaza. Pagaría por ver los comentarios entonces.

Trolencio

#185 Pero no fue, así que no te flipes tanto que después así pasa que la peña vive fuera de la realidad.

juliusK

... seis chavales de Zza en la trena porque unos policías fascistas mintieron en la denuncia que presentaron otros fascistas orgullosos de serlo y de manifestarlo pero indignados cuando se lo llaman. Pedro, Yolanda y sobre todo Marlaska idos a la mierda.

s

#1 lol lol lol

sonix

#1 película que te montas

S

#14 cómo de retorcido y fascista se tiene que ser para defender la judicatura rancia y podrida de Hispanistán

sonix

#30 a meneame se viene llorado

S

#35 solo te califico como lo que eres. Si te pica, te lames.

sonix

#36 como? me he perdido, me habías calificado de que?

S

#37 Tú ya estabas perdido hace tiempo...

Supercinexin

#1 Marlaska es el paradigma de gobierno socioliberal progre eurosociata: todo sigue exactamente igual de facha que siempre y no estoy haciendo absolutamente nada por cambiarlo, pero ¡ey! ¡miradme! soy GAY y lo digo en público, ergo supermoderno y supercomprometido con los derechos, las libertades, la igualdad y lo más "de izquierdas" que vais a ver en toda vuestra vida.

Y todo así todo el rato siempre con las "izquierdas" del siglo XXI. Y no digas nada, que encima se enfadan.

S

#15 A Marlaska se le ve la maldad absoluta en el careto. Es un ser tan despreciable como Margarita Robles

juliusK

#15 Si, Marlaska es un paradigma, pero no de un político de izquierdas ni, mucho menos, socialista. Estuvo cabildeando con ZP, y se aprovecho de su ley para casarse, pero en cuanto la crisis del 2018 depiló la ceja, empezó a ramonear con emepunto para ver si pillaba carguito y le metieron en el CGPJ. Es un miserable, leal con cualquiera que le coloque.

https://www.elindependiente.com/politica/2020/06/07/marlaska-el-juez-que-quiso-ser-fiscal-general-con-el-pp-y-acabo-de-ministro-con-el-psoe/

J

#1 que es una noticia del público, no le des más importancia que a una noticia de okdiario o eldiario.

Cualquier tuit es más relevante que una noticia de este panfleto.

DaiTakara

#11 Yo tengo un bando sí, el ser humano. Si tú ves alguno más, tienes un problema.

salchipapa77

#15 El bando del ser humano

DayOfTheTentacle

#15 ejem

B

-¿Como hacemos que quede bonita la frase "vamos a talar todo el bosque y no dejar un puto pino en pie con tal de llenarnos nuestros bolsillos"?
-Lo llamaremos Tratamientos selvícolas de naturalización. Y lo pagaremos con los fondos 2030 de actuación contra el cambio climático. Nos va a salir redondo Josele ya verás.

filemon314

#2 En Galicia también talaron los pinos con la excusa de limpiar el río.
La Xunta destinará 475.000 euros en mejorar 31 kilómetros del río Sor
https://www.cope.es/emisoras/galicia/a-coruna-provincia/ferrol/ferrol-comarcas/noticias/xunta-destinara-475000-euros-mejorar-kilometros-del-rio-sor-20220503_2061027

Raziel_2

#4 En el parque natural de Corrubedo los talaron para "regenerar la duna".

Ha pasado más de un año desde que talaron todo, y la duna no ha crecido ni un centímetro, ¡Sorpresa!

filemon314

#8 Tranquilo que ahora seguro que dragan por algún lugar y cn una excavadora de las grandes fabrican una duna nunca vista.
Galicia contrata en bloque los estudios ambientales para el dragado de 31 puertos
Galicia contrata en bloque los estudios ambientales para el dragado de 31 puertos

OviOne

#2 Aparte de que será "silvícola".

Top_Banana

Gracias a las acciones de su padre antes de jubilarse, auguro un futuro prometedor a Patricia Peinado Toledo dentro del PP.

Si fuera un juez justo, denunciaría al PP por coacciones y el futuro de su hija no sería tan prometedor dentro del PP.

d

#1 así fue como Rajoy y sus hermanos consiguieron ser funcionarios, notario y registradores... Su padre (juez) hizo un favorcillo a alguien del régimen, y zas, sus hijos zotes a cobrar de por vida del Estado, que para eso pagan impuestos los plebeyos.

sonix

#3 a ver, que eso pasa con todos, los favores cruzados, no te tienes que ir muy lejos, en cualquier ayuntamiento te vas a encontrar gente que ha pillado plaza de forma desconocida (con la estabilización sin ya ni examen), pero a ver quien lo dice al vecino de al lado que está por corruptelas, todos los cargos que tengas a una figura por encima del resto de forma clara, parte y reparte.
En las universidades, por ejemplo, es donde más corruptelas de ese tipo he visto, en proporción claro. Lo que pasa es que todo el mundo mira para otro lado, y ese es el problema.

o

#4 Pues yo tengo 4 funcionarios en la familia y todos han tenido que estudiar como unos cabrones, no, todo no son favores y no se puede normalizar hay que perseguirlo y lo primero la justicia, porque entonces no es justicia ni es justa ni sirve de nada

sonix

#36 yo también tengo funcionarios, más aún, preveo que en este año lo sea, pero no todos los funcionarios tienen el acceso al mismo nivel de transparencia, capacidad, mérito e igualdad, y tengo que decir que conozco casos también que te dicen que se han matado pero luego no se han “matado” tanto, cierto es, que tampoco te van a contar la verdad en procesos dudosos.

camvalf

#36 ¿eres tú M. Rajoy?
Que la mayoría de gente tenga que esforzarse para obtener playa no quita que un núm. X lo tengan fácil.
En el PP la mayoría de sus líderes eran (ahora no se) funcionarios del grupo A con plaza obtenida cuando gobernaban y ellos eran unos segundones.

J

#3 me apuesto mis huevo que este tipo de cosas no pasa en el psoe.

O si que pasa?

Joder, retiró la apuesta.

h

#18 Ojalá separasen muchas más cosas al PSOE del PP, la realidad es que no son tantas. Esto es lo que muchos que se llaman de izquierdas no quiere ver o entender.

m

#18 si pasa con el Psoe, es mas en Andalucia , a cierto grupo, el psoe los enchufó como laborales y el Pp los ha hecho funcionarios. 

Malinke

#18 según vemos a día de hoy quien manda en España, ten por seguro que las personas de familias del antiguo régimen tienen preferencia; después ya va la familia de la clase política, pero primero los de antes y el PP tiene mucha gente de antes.

OrialCon_Darkness

#3 y manteniendo la plaza de registrador por más de 30 años, mientras vivía de la política... Si es que no hay nada como tener un buen padrino afinador.

Battlestar

#1 #2 No encontráis cuanto menos un tanto irónico e hipócrita que para criticar la actuación de un juez por perseguir a la mujer del presidente lo hagáis señalando a la hija del juez?

Podrías criticar al juez, por ejemplo con argumentos sobre la pobreza de sus actuaciones, o poniendo de manifiesto la debilidad de sus argumentos para con sus decisiones, pero no, en lugar de eso señaláis que tiene una hija, y que esta hija es del PP.

A mi por lo menos eso no me parece muy distinto a tratar de debilitar el presidente señalando a su mujer como una corrupta.

E

#6 No sé qué tiene de raro mirar si en una causa hay conflicto de intereses. Estamos ante un "caso" que ya de partida contraviene la norma del Supremo de no abrir una causa penal a partir de noticias de prensa, y que al poco tiempo ya contaba con un informe de la guardia civil diciendo que no apreciaban delitos. Yo si dentro de unos meses veo que todo queda en nada, pero que la hija del señor juez no ha dejado de medrar en el partido, también sacaría mi vena conspiranoica.

d

#7 Hay cosas que son raras y lo razonable es sospechar: la hija pepera del juez que juzga a la mujer del presidente, las ayudas mil millonarias a una empresa tras reunirse con la esposa del presidente...

Caravan_Palace

#25 si, pero de esas sospechas ya sabemos cuál va a pasar por los tribunales y cuál va a generar portadas.

ostiayajoder

#25 a mi me fascina mucho q creais esa mujer iba a decirle UNA PUTA MIERDA a su marido para q se llevara dinero UNA MIERDA DE EMPRESA Q ME COME EL RABO y q es para la q trabajaba ENTONCES.

Me fascina pq no me imagino haciendo eso ni de palo...

Si al menos fuera por dinero para MI.... pero para q gane la empresa....

o

#25 #35 Que raro que nunca digáis nada de que el resto de empresas del mismo sector donde no trabaja la mujer del presidente también trincaron ayudas.

b

#37 En cualquier empresa multinacional te fríen a cursos de "compliance" en las que te advierten de situaciones como las que supuestamente ha hecho Begoña Gómez, está rematadamente prohibido por ley, multas e imagen de empresa.

Es absolutamente torpe por parte de Sánchez no haber evitado que su mujer se vea en estas situaciones, qué necesidad... lamentable y con consecuencias como se está viendo muy duras para la imagen nacional e internacional de un gobierno... eso como poco sin entrar al juicio.

sotillo

#25 Lo de Oltra, que salió tan bien, o lo de Canarias, o lo de Monedero, lo de Pablo Iglesias, el caso niñera… es un no acabar y de todos solo juez en la cárcel, pocas cosas tienen un rendimiento tan alto

oceanon3d

#25 Las ayudas no fueron "tras reunirse" sino muchísimo después cuándo estalló el COVID, lo mismo que a casi todas las empresas del mismo sector.

Para ser concretos la carta se redacto antes de la crisis sanitaria... La mima carta que redacto el ayuntamiento de Madrid en manos de Almeida. Literalmente.

Haz venido a colar la cuñita de forma sibilina y solo nos has regalado otro bulo más

d

#56 Por cierto, que bulo he regalado, por curiosidad?

P

#25 ¿Milmillonarias? Puestos a inventar cifras, mejor di que la ayuda ha sido de un "gritón" de dólares, que queda más gracioso.

Por cierto ¿Cuál ha sido exactamente el lucro de Begoña? ¿Ha cobrado una comisión de más de 250.000€ como el hermano de Ayuso con las mascarillas o algo similar?

Es muy gracioso ver cómo Negre entrevistaba al anterior propietario de Air Europa cuando era colega de la ultraderecha (habiendo recibido ya la ayuda) y cómo han convertido en chivo expiatorio a la compañía ahora que ha cambiado la propiedad de la empresa.

Chinchorro

#6 creo que #7 te lo aclara muy bien. Si tu hija quiere ascender en el partido contrario al que estás acusando... algo huele a caca.

f

#7 el caso es que no ves conflicto de intereses en donde no te interesa verlos aunque haya cartas de recomendación y reuniones... y sí en la hija de un juez de la que no hay nada

Top_Banana

#6 Sí, lo de criticar al juez por sus actuaciones lo hice varias veces, también le acusé de prevaricar. Puedes ver mis comentarios al respecto si te interesa.

Y pienso que lo hace para beneficiar a su hija o por miedo a perjudicarla dentro del PP.

P

#52 Diría que lo hace por convicción, y ya de paso, ganará puntos para su hija.

#6 Se llama prueba diabólica y sirve en un caso y en otro. Si en un caso tiene que demostrar que no es corrupta, en el otro caso tendría que demostrar que sus circunstancias políticas no dependieron de la actuación de un familiar directo.

sotillo

#1 Otro como el de Canarias

e

#1 Bego yo si te creo

Top_Banana

#55 Patricia, la hija del Juez prevaricador a sueldo del PP, se llama Patricia Peinado.

A

#1 o sea, si el juez invertiga a la mujer de Sánchez por posible conflicto de interés...

También habría que investigar a la hija del juez por conflicto de intereses.. O no?

zhensydow

Y yo que pensaba que Neron tocando la lira mientras Roma ardía eran una exageración literaria. Que en la vida real nunca pasaría algo así de teatral.

Sorpresas te da la vida

HeilHynkel

#5

Bueno, Nerón hizo la domus aurea y Milei se gastó un pasturrial (público) en la casa para sus perros.

Le falta ir a los JJOO , pero todo llegará.

m

Estados Unidos sabe mucho de las cosas que contribuyen a la paz, sólo que siempre hace lo contrario.

Chinchorro

#11 La gente de Guadalajara prefieren antes vivir en Madrid que en su tierra, la gente sólo quiere ir a trabajar a Madrid.. a vivir a Madrid... y sin embargo, en cuanto hay un día de fiesta, salen de Madrid como las cucarachas.
Qué curioso.

angeloso

#6 Entonces tendría que ser "El paraje a menos de 110 horas de Tokio que será Patrimonio de la Humanidad de la UNESCO"

Rayder
Pepepaco

Una presunta terrorista paseando en libertad por la calle, es un escándalo.
El juez Garcia Castellón està jugando con la vida de la gente que esté cerca de esta persona a la que le puede dar un infarto.
Es una vergüenza.

a

#1 Este tipo de comentarios sin emoticonos son siempre un éxito de karma, porque lo mismo te vota el que "pilla la ironía" como el que "está completamente de acuerdo con él".

Pepepaco

#3 El karma está para quemarlo

lonnegan

Los asesinos de Hamás son eso, asesinos, nadie lo ha puesto en duda.
La pregunta es en que te convierte asesinar tú a 14.000 niños como respuesta. A partir de ahí, lecciones pocas.

Mountains

#1 Está consiguiendo caer cada día más bajo..

D

#2 Pues yo lo veo al revés, han sancionado a los que manejan EEUU.

De ahí el nerviosismo, se han metido en un berenjenal del que no se puede salir bien.

Años de propaganda peliculera salvando al mundo del mal a la reputa mierda en cuestión de meses.

El daño ya está hecho pase lo que pase. Estamos de enhorabuena porque por fin se han caído las caretas.

Supercinexin

#1 La obra maestra de la derecha es la guerra. Les cuesta cerocoma mandar a sus pueblos a matarse con otros de las peores formas posibles. Las dos Guerras Mundiales fueron empezadas por la derecha y antes de la IGM hubieron infinidad de otras guerras en Europa, todas Gobiernos de derechas y Monarquías enviando a sus pueblos a sacarle las tripas al vecino. EEUU, faro y guia de la derecha ideológica, no sabe existir sin invadir, matar y asesinar a cualquier país del que necesite algo, no saben negociar ni mercadear, sólo hacer la guerra. Y así todo.

Los payasos que estaban éste finde en el circo ese organizado por Vocs, si alguna vez por desgracia obtuvieran el poder en sus respectivos país, no durarían ni cinco años sin tener conflictos violentos entre ellos y enviarse tropas los unos a los otros por las más estúpidas cipotadas.

La derecha y la guerra son dos hermanas siamesas.

Triborato

#4 ¿Cómo era aquello...? "La violencia es el último recurso del incompetente".

ElTioPaco

#15 debería ser el primero, porque la violencia como recurso es sumamente útil, es sencilla, efectiva, y sus resultados son magníficos, la parte mala de la violencia son siempre... Las consecuencias.

Por eso los lerdos e incompetentes recurren a ella constantemente, solo son capaces de ver el resultado directo y no las consecuencias.

Aergon

#15 Único, la palabra que buscas es único, el incompetente lo es porque no tiene recursos luego solo puede valerse de la violencia.

l

#15 Esto lo cambiaron, el dicho era: la violencia es el único recurso del incompetente

GaiusLupus

#4 que no, que la muerte viene de la mano del socialismo, que lo dijo el otro día un tipo de patillas gordas

Aergon

#21 Dime de que presumes...

Globo_chino

#4 Pues ahora no está gobernando la extrema-derecha en Europa y no faltan los mensajes belicistas.

Aergon

#41 Si gobernase la extrema derecha esos mensajes ya serían misiles y probablemente nucleares.

Globo_chino

#46 Yo sé lo que hay ahora.

aPedirAlMetro

#49 Es una pena que se haya perdido la bonita tradicion de montar horcas en la plaza del pueblo.
En los tiempos que corren, serian de los mas utiles

manc0ntr0

#67 A mi siempre me gustó más la guillotina.
Pago yo la primera

aPedirAlMetro

#81 Para mi gusto, la guillotina, es un sistema demasiado humanitario para estos animales (no se les puede llamar de otro modo viendo lo que estan haciendo).

manc0ntr0

#89 Personalmente, creo que sufrir al morir no sirve de escarmiento. Lo suyo es que sufran en vida y deseen morir, pero que tarde en llegar.

Primero los ponía en fila india a limpiar cunetas, cuando terminasen los ponía a limpiar las playas y luego ya veríamos. Seguro que algo se me ocurría

Aergon

#89 Por eso es eo mensaje perfecto para esos seres de luz que tanto les gusta cuidarse con lujos, pues ahí les iba a esperar un lujo de esos resevados solo para la nobleza.

Caravan_Palace

A ver, señores empresarios ,se están ustedes precipitando.
El propio Milei dijo ayer en una entrevista que cuando dijo lo de que "tiene a su mujer en casos de corrupción y se toma 5 días de vacaciones" no estaba refiriéndose a nadie . Que fue Sánchez el que se dio por aludido y por tanto auto inculpandose.

B

#13 No lo estás diciendo en serio....

Edito:

Vale si que lo dices enserio :

"No le voy a pedir disculpas bajo ningún punto de vista, si yo fui el agredido. Hoy en todo el mundo se habla de los casos de corrupción de la mujer por tráfico de influencia y hasta apretaron un juez, y él está involucrado. (...) Cuando dije la frase nunca mencioné a nadie, se autoincrimina. A Sánchez no le quedó otra que sumarse él a pegarme"

Caravan_Palace

#20 me estoy limitando a transmitir las palabras de milei

Suker

#13..Esperanza_MMEsperanza_MM viendo tu actividad (y tu ideología de mierda) en esta web me da a mí que has votado positivo a un comentario sarcástico pensando que iba en serio.

Esperanza_MM

#21 Eso que se lleva, que lo disfrute.

B

#13 No lo estás diciendo en serio....

Edito:

Vale si que lo dices enserio :

"No le voy a pedir disculpas bajo ningún punto de vista, si yo fui el agredido. Hoy en todo el mundo se habla de los casos de corrupción de la mujer por tráfico de influencia y hasta apretaron un juez, y él está involucrado. (...) Cuando dije la frase nunca mencioné a nadie, se autoincrimina. A Sánchez no le quedó otra que sumarse él a pegarme"

Caravan_Palace

#20 me estoy limitando a transmitir las palabras de milei

ostiayajoder

Ya las tiene perdidas y lo sabe....

Vino buscando inversiones y, como es un hooligang y un subnormal, se fue y lo primero q hizo antes de llegar es dificultar las desinversiones de lo bien q le ha salido todo...

Esta tarado y no es un buen sitio para invertir.

#1 defender a quien? Haran lo q hacen siempre: lo q les salga rentable

D

#3 No creo que viniese buscando inversiones, eso fue una excusa para justificar el gasto, vino a la reunión política pero no quería pagarlo de su bolsillo. No hay plata...

Y sobre los empresarios, estoy contigo, no parece alguien fiable para hacer inversiones, por muy ventajosas que parezcan.

Cehona

#25 Y lo primero que hace despues de esa reunión, es subirles el impuesto un 17'5% Vox la mar de contento que su pupilo endiosado
Vaya contra empresas españolas, pero ya conocemos a los patriotas de hojalata.

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12823714/05/24/milei-amplia-un-impuesto-kirchnerista-que-obliga-a-las-empresas-espanolas-a-pagar-el-175-por-repatriar-inversiones-en-argentina.html.

ostiayajoder

#30 Claro, es q vino -aunque coincido completamente con #25- a ver si caia alguna inversion mientras justificaba su viaje a la Internacional Deficiente y se ha pegado tal ostia en el sentido economico q lo unico a lo q puede aspirar ya es a que no salgan por patas todos los inversores q estan atrapados alli...

Pero tambien te digo q estas medidas se cargan la inversion extranjera y por otro lado no imprime moneda asi q inversion nacional tampoco va a tener.... esta matando la economia.... queria pararla para q la poblacion absorviera el desajuste q habia y luego todo, por arte de magia, volviera a funcionar pero cada vez lo veo mas jodido...

Le apoya Musk: un tio q lo q quiere es sacar pasta: le comprara las reservas de Litio por 2 duros (la necesidad de pasta de Argentina y el como se cierra puertas ella sola es un problema, y Musk es un oportinista XXL) y los argentinos tendras 2 duros y nada de litio....

En fin, cada vez me parece mas claro q Argentina va a necesitar mucha ayuda tras este pavo...

joffer

#3 Vino a una reunión política como dice #25 y avisando que no se iba a reunir con el Gobierno de España. Aun así un conjunto de empresarios se reunieron con él públicamente poniedose en contra del Gobierno. ¿Buena, mala jugada? Aun no lo sabemos.
Lo que si sabemos es de que pié cojean esos empresarios. Aunque tb se sabían ante.

ostiayajoder

#33 Lo vendio en Argentina como q cenia a buscar inversiones, los empresarios q fueron lo hicieron pq les llamo un presidente de un pais q esta de saldo.

Y creo q es obvio q es un CAGADON cuando lo primero q hizo al volver a Argentina es poner impuestos brutales a la desonversion: poco vas a invertir si vas a tener problemas para desinvertir: no lo fomenta ni de palo.

Mas bien parece q la cago tanto q trata de amarrar lo q tiene.