#21 Pero es que esa "paguita" también se les daría a ellos, por ello se llama renta básica universal.

#3 no tengo claro si hizo un servicio con algún resultado. Después de aquello, Ayuso ha ganado aún más apoyo en Madrid. Y cuando sea candidata al gobierno, que lo será, tendrá muchos números de ganar.

Fue una pelea interna, que se hizo a la luz del público, y uno de los combatientes perdió.

#12 si Ayuso sale de Madrid a los dos dias se va de vuelta a su casa de una patada en el culo

#23 no veo claro eso yo eh...... Hay mucho crédulo ahí fuera

Si las elecciones fueran en la casa de mis padres con todos presentes, sale por mayoría absoluta.....

Y eso sin contar con los niños que ya tienen lavado el coco.

Y si junto a toda la familia (primos, tíos etc...) sale con el 80% o más.

Acepto que me digas "que familia más triste" pero es lo que hay. Al menos un hijo salió rojo.

#35 tu entorno cercano no es representativo del conjunto de España

#37 lo sé, pero a lo que me refiero es que seguirá habiendo gente ahí fuera que, aunque está mujer se convirtiera en theodore obiang, hay gente suficiente como para taparse los ojos y los oídos y seguir votandola. Mucha más de la que parece.

Y ganar unas generales. No me extrañaría un ápice.

#23 hay suficientes resultados en diferentes sitios para ver que por desgracia, seguramente te equivocarías.

#38 no, los únicos resultados que hay son los de Madrid.

#3 ...pero no los absuelve de nada, siguen siendo repugnantes y a la altura de lo que denuncian.

#13 Vale. Pero al igual que los "testigos protegidos" son fundamentales, estos personajes también lo son.

#21 no te has enterado de la pesca, colega. En 3- la has cagado.

#59 claro que si, guapi

#62 si, colega, menuda película

#21 “la fiscalía lo confirma, como Miami”

#19 Podemos islamista, eso no lo vi venir. Cómo sois, madre mía...

#9 Tratar de justificar o equiparar una violación de las más graves del Derecho internacional como es la invasión militar de un estado por otro comparando con otras agresiones y conflicto de menor intensidad o la legítima capacidad de Ucrania de adherirse a la OTAN (no entro en si era buena idea o no) es precisamente la definición de equidistancia y ponerse de perfil.

De tu propia noticia:

"Así lo trasladada la Secretaría de Internacional de la formación morada que alerta del "agravamiento" a niveles "sin precedentes" de un conflicto abierto desde 2014 y cuyas causas ubica en la ampliación de la OTAN al este, la "división interna" dentro de Ucrania, la "guerra abierta" en el Donbás, las aspiraciones expansionistas de Rusia y la toma de Crimea, entre otras."

Sinceramente este discurso me suena a los que justificaban o "entendían" la invasión de Irak de 2003 por el genocidio armenio, la guerra de Kuwait, el régimen de sadam o las armas de destrucción masiva,no se puede ser bienqueda diciendo que apoyas el derecho internacional y comprar parte del discurso ruso.

#15 Lo que tu quieras, pero no sueltes bulos.

#16 No, lo que yo quiera no, está en la propia noticia que as mandado. Explicárselo también a los cuatro seguidores que quedan en podemos que van de tankies como si la Rusia de Putin fuera la URSS renacida, que aquí hay varios.

#21 Si pinchas en el icono reportar comentario puedes decirles que esta soltando un bulo, si somos suficientes le sancionaran.

#22 Te he demostrado que Podemos se ponen de perfil respecto a Rusia utilizando la propia noticia que enlazas y que ni siquiera te has leído y encima animas a que me reporten en venganza porque te has quedado sin argumentos? Te estás coronando.

#25 otra vez

#21 Podemos muestra su "rotunda condena" al ataque ruso y pide al Gobierno aceptar todas las solicitudes de asilo
Podemos ha mostrado su "rotunda condena" ante los ataques de Rusia a Ucrania, una "gravísima vulneración" del derecho internacional que debe ser "revertida" y llama a construir, desde la diplomacia, una "agenda para la paz" en la zona.

¿Por que Podemos pide diplomacia con Rusia pero en cambio con Israel pide echar al embajador?

CC #22

Aprecias la diferencia que es por donde van los tiros que comenta #7?

#30 Preguntaselo a Podemos, yo no les voto.

Aprecio que ese usuario intenta colar bulos.

De todas formas, lo de Ucrania me parece una guerra, muy desigual pero guerra apesar de las aportaciones de europa y eeuu. (Yo no mandaria a morir a mis ciudadanos si veo que no tengo nada que hacer)

Lo de Palestina es un genocidio claro.

#35 Entonces la solución es que Israel termine con el genocidio para que acabe el conflicto? Por que Podemos no busca vía diplomática alguna.

Esta si que no me la esperaba.

#49 Acuerdo bueno ninguno, pero al justificar la invasión ilegal de Ucrania por Rusia utilizando los argumentos prorusos me estás dando la razón y ni te has dado cuenta

Ahora imagínate la que se monta si Belarra saliese diciendo que hay que explorar todas las vías diplomáticas y negociar un acuerdo para que Palestina ceda el norte de Gaza para que dejen de masacrar a palestinos.

Más que cabalgar contradicciones están conduciendolas con un montertruck.

Atiende #30

#57 ... ¡anda y dale otro repaso a tu argumento! ... que no te has enterado de nada

#15 #30 Vamos a ver. Esa noticia de Podemos condenando la invasión rusa en Ucrania es del 24 de febrero de 2022. Justo el día que Putin anunció la operación militar. Mes y medio después del inicio de dicha invasión, el 5 de abril, el Gobierno acordó expulsar a 27 diplomáticos y personal de la embajada rusa en España:

https://www.newtral.es/espana-expulsa-diplomaticos-rusos/20220405/
https://www.elmundo.es/espana/2022/04/05/624c29d1fdddff7b4f8b458e.html

¿Qué cojones queréis que pida Podemos? ¿Que Pedro Sánchez le meta un dedo en el culo al embajador ruso o a Putin?
No hay nada que pedir contra Rusia porque ya se ha hecho todo. Sanciones económicas, demandas, condenas políticas, todo lo que se les ha ocurrido a la UE, a EEUU, a la OTAN, a la ONU y a un señor que pasaba por la calle en ese momento.

Podemos condenó la invasión rusa. Luego (y antes) se ha dedicado a criticar la hipocresía de EEUU, EU y demás antes mencionados, pero condenó la invasión rusa, que es lo que tanto se pide a la gente ahora para que pueda expresar su opinión.

Pero es que, aparte de todo eso, ¿qué coño tiene que ver lo que Podemos pida o deje de pedir contra Rusia? La noticia va sobre lo que pide contra Israel.
¿En algún momento vais a dejar la postura infantil de criticar porque a otros no les dicen o no les hacen lo mismo? No funcionaba en el colegio y no funciona ahora.

Personalmente creo que expulsar a la embajadora de Israel no es solución de nada, porque si ahora hay pocas posibilidades de llegar a acuerdos, con la expulsión de la embajadora habría menos aún y darían pie a que los israelíes se victimicen aún más (y en eso son maestros). Pero bien que podían largar a varios diplomáticos y miembros de su embajada, y reforzar así una postura contraria a la salvajada que está haciendo su Gobierno.

Lo demás suena a "como no puedo criticar lo que ha dicho Podemos y me caen mal, les ataco por otro lado". Y ya me extraña que no hayáis salido con que no han condenado a ETA... en el último cuarto de hora.

#86 Esa condena es un "condeno pero la culpa es de la Otan" de manual, que muy bien pero les resta credibilidad Aquí mismo tienes a más de uno defendiendo a podemos justificando la invasión de Ucrania porque Rusia estaba "acorralada", le han provocado, o que Europa no quiso evitar la guerra.

Pero la realidad es más triste que eso, la estrategia de Podemos con respecto a Rusia pasa porque no quieren enfadar a una parte de sus militantes más acérrimos que están a muerte con Rusia porque todo lo que vaya contra USA les pone palote, cada vez tienen menos gente normal y solo les quedan los mas radicalizados. Por eso, cuando hablan de Israel y ves su trayectoria anterior respecto a Rusia, por contraste estamos ante sobreactuaciones y ejercicios de bienquedismo para intentar ganar titulares que sin embargo se guardan de buscar respecto a la guerra de ucrania.

#90 No. Es una condena y un "pero los rusos no son los únicos culpables de esta movida", que es lo que Podemos lleva diciendo desde el principio. Y es una verdad indiscutible.
El problema de Podemos en este tema es que se centra demasiado en el cinismo de EEUU, la OTAN y la UE, y eso hace parecer (porque todo está polarizado) que defiende a Rusia. Y no creo que me vayas a negar que EEUU y sus lacayos no han actuado como debían.
Te recuerdo que antes del conflicto con Ucrania, Putin era el ídolo de la extrema derecha europea. Con Abascal escribiendo twits en los que citaba mensajes lanzados por Putin, o los italianos sacando camisetas y pasquines con la cara del líder ruso.

Se puede condenar los atentados de Hamás y a la vez el genocidio de Israel. Del mismo modo, se puede condenar la invasión rusa y a la vez defender que no son los únicos malos del cuento.

De todas formas volvemos a lo mismo. Aquí se habla de Israel, no de Rusia. Puestos a hacer lo que tú haces, yo podría decirte que, en todos tus comentarios en esta noticia, aún no te he visto condenar nada de lo hecho por Israel. ¿Debo suponer que defiendes la matanza indiscriminada de civiles palestinos?
Según tu misma lógica. Sí. Lo haces.

Supongo que dirás lo mismo de EEUU, OTAN y UE, que condenan y sancionan constantemente a Rusia por sus actos, al tiempo que apoyan y defienden a Israel por los suyos. Está claro que tu odio hacia Podemos te ciega.

#30 Yo no soy de Podemos ni les voto pero no hay que ser un hacha para percatarse de que Rusia es un país muy poderoso y que Israel es un país muy dependiente de otros. Que si un país grande y poderoso se pone en plan matón no lo paras haciéndote tú también el matón, hay que convencerlo de que se baje los humos (o bajarle los humos haciéndole creer que te ha ganado). En cambio con otros países puedes permitirte ser más vehemente. Por hacer un símil, si mi vecino de 2 metros campeón de MMA se me pone chulo intentaré solventar la situación con la palabra y llevarme bien con él. Si otro vecino tirillas se me pone chulo lo mismo le quito la tontería con otros métodos.

#22 Yo ya lo he hecho.

#21 Todavía se enfada porque le llamé cínico y mentiroso.

#21 Luego por aquí se dan el lujo de hablar de cibervoluntarios, cuando él es uno de los más evidentes y descarados astroturfers de la web, intercambiando votos con los astroturfers de la derecha y la ultraderecha, como si la gente fuese gilipollas y se chupase el dedo.
#84 Que se enfade, no faltaste a la verdad. Porque un astroturfer de derechas por lo menos va "de frente", pero es que este, ni eso. Quintacolumnista se le queda corto.
Personas de mentira que sólo sirven para desvirtuar aun más lugares como este.
O como dicen los yankies: This is why we can't have nice things.
Y me vuelvo al retiro: cuídense. _{Más aun de los lobos con piel de cordero.}

#95 Además es un niño chico que está pendiente de quién le vota para ir vengándose.

#16 Estás pidiéndole peras al olmo. El tal jobar o es un fanboy o está a sueldo de Yolanda Díaz, y no hay hilo sobre Podemos en el que no aparezca para soltar los bulos que haga falta contra Podemos y a favor de su lideresa cuqui.

#15 bueno, las invasiones militares son malas según quienes las lleven a cabo, porque tu propio país invadió otro con el único pretexto de robarles su petróleo.

#72 No, las invasiones militares son de los peores crímenes sea quien sea quién las lleve a cabo, y sí, cuando mi país ayudó a USA a invadir a Irak por el petróleo salí a la calle a protestar y voté en consecuencia, por eso me parece vergonzoso que haya gente, alguna de izquierdas, que ahora que excuse y justifique a Rusia por invadir a otro.

#73 a Rusia se la ha arrinconado y desestabilizarla por medio de Ucrania ha estado en la hoja de ruta de los americanos desde Kissinger. En mi opinión lo que ha hecho está mucho más justificado que cualquiera de las docenas de invasiones que han llevado a cabo los EEUU o sus aliados.
En cualquier caso, una cosa es una guerra y otra muy diferente un genocidio, como ya te han explicado en otros comentarios.

#9 y llama a construir, desde la diplomacia

¿Vaya, diplomacia para unos y echar el embajador para otros, no hay diplomacia en este caso?

#28 Rusia tiene tanta legitimidad para invadir Ucrania como los EEUU y Europa la han tenido para invadir Irak, Afganistan, Siria o Libia. Israel está cometiendo un genocidio de manual. Si no veis la diferencia, miraos bien al espejo.

#74 Rusia tiene tanta legitimidad para invadir Ucrania
Uy esta es nueva, que legitimidad tiene Rusia?

Y EEUU tenia legitimidad alguna para invadir Irak?? En serio estás diciendo esto?

#101 no, no estoy diciendo eso, léelo de nuevo si te apetece.

#8

#16 Que haya una censura que incluso provoca despidos laborales si que me parece un problema a tener en cuenta, y creo que no conviene quitarle hierro, estamos asistiendo (hay múltiples ejemplos de ello) a una uniformización de lo que se puede decir o no, que en muchos casos (este es uno de ellos) tiene hasta tintes absurdos en cuanto a la "moralidad" que proponen como norma.

#17 Lo dices como si fuera algo nuevo. ¿Dónde estabas metido en los últimos siglos?

#80 Entiento tu comentario. El arrogarse el derecho de establecer el criterio de lo que la plebe puede o no conversar es algo que ha acontecido desde siempre.

Por otra parte que en la mitología "magufa" Caín matase a Abel no exime de denunciar que siga habiendo asesinatos, una cosa no quita la otra.

Además, y esto creo que es lo importante, se qué por ejemplo en Arabia Saudí si vas con un discurso "queer" lo tienes chungo, pero ya que en Europa vivimos el siglo de las luces, tengo cierto temor a que haya un retroceso en el libre pensamiento.

Diría que en los 90s en Europa había en ciertos aspectos, recalco, en ciertos aspectos, mayor libertad de expresión. Pero sí, concuerdo contigo, supongo que así es la naturaleza humana.

#5 Más que extrema derecha, el PP es una Organización Criminal o Delictiva disfrazada de filiación política, con estructura jerárquica totalitaria, estrategias mafiosas de extorsión, e incluso eliminación física de elementos incómodos de dentro de la propia organización, llegado el caso, así como técnicas de control parecidas a las propias de una secta destructiva.

#7 El PP es el brazo político del Opus Dei.

#21 junto con UPN.

#7 en definitiva un partido político con mala gente como la mayoría seamos claros.

#5 tú si que eres extrema, no te digo el qué...

Estas que lo bordas hoy eh?

#78 escuchas extremoduro! Tienes tus cosas eh

#12 En la misma entradilla: El informe del Instituto de Estudios Fiscales señala que la estrategia desplegada por los gobiernos de la Comunidad de Madrid en las últimas décadas, reduciendo el tramo autonómico del impuesto sobre la renta, genera una pérdida recaudatoria que es “notablemente superior a las posibles ganancias de ingresos públicos generados por la migración de contribuyentes del resto de España”

Aún así, es de agradecer tu honestidad al incluirme en tu respuesta. Reprocho a otro meneante que, si lo que defiende son los privilegios de las rentas más altas, no debería avergonzarse y disfrazarlo de "beneficio para todos los ciudadanos", y entiendo que tu respuesta viene a ser un "mira, a mí no me importa mostrar abiertamente que defiendo los privilegios fiscales de los más ricos".

#14 genera una pérdida recaudatoria que es “notablemente superior a las posibles ganancias de ingresos públicos generados

Supongo que el instituto de estudios fiscales estará dirigido por un socialista, obviamente.

Con datos de 2017:

Daniel Fuentes, de Analistas Financieros Internacionales (AFI), indica que el PIB per cápita de Cataluña en 1980 suponía el 122% de la media española y, el de Madrid, el 126%. Hoy, la renta por habitante se sitúa en el 119% de la media en Cataluña y el 136% en el caso madrileño. La diferencia ha pasado de cuatro puntos porcentuales en 1980 a los 17 actuales. Es decir, Madrid es mucho más rica y Cataluña converge hacia la media. ¿Qué ha sucedido? ¿Qué explica esa diferente evolución? ¿Los Gobiernos madrileños lo han hecho mejor que los catalanes? ¿Y durante 40 años?

https://www.google.com/amp/s/cincodias.elpais.com/cincodias/2017/10/24/midinero/1508862006_987731.html%3foutputType=amp

Por cierto, no vale el argumento de que es la capital porque también lo era en 1980

#15 Hablar de renta per capita es engañar en la Comunidad más rica de España. De donde viene esa riqueza ¿Poder industrial? ¿Recursos naturales?
Es la Comunidad con mayor desigualdad de España.
https://www.vozpopuli.com/economia_y_finanzas/madrid-desigualdad-ccaa.html

#19 Hablar de renta per capita es engañar en la Comunidad más rica de España. De donde viene esa riqueza ¿Poder industrial? ¿Recursos naturales?

El mayor PIB de España, por encima de Cataluña.

Las economías modernas son economías de servicios en un 80% o más.

Es la Comunidad con mayor desigualdad de España.

Por eso todo el mundo se viene a currar a Madrid

#22 "Por eso todo el mundo se viene a currar a Madrid"
Imagínate como están en el resto.
Si todos esos Ministerios, Organismos Publicos, Direcciones Generales, estuvieran descentralizados, tantos funcionarios fuera, otro gallo cantaria.

El 29,1% de los más de 514.500 funcionarios dependientes del Estado trabajan en la Comunidad de Madrid, 150.000 funcionarios.
81.134 funcionarios públicos (el 35% del total nacional); las Fuerzas Armadas y Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, con 65.001; y la Administración de Justicia madrileña que, con un censo de 3.931 empleados, representa casi el 16% del total de España.

#22 El mayor PIB de España, por encima de Cataluña.
Eso no responde a la pregunta que te hacen que es:

"De donde viene esa riqueza ¿Poder industrial? ¿Recursos naturales?"

#22 si, el mundo está haciendo cola

#22 Por eso todo el mundo se viene a currar a Madrid

No estás tú flipao ni na

Madrid sigue perdiendo población tras la pandemia y ya tiene 54.000 habitantes menos
https://www.elboletin.com/madrid-sigue-perdiendo-poblacion-tras-la-pandemia-y-ya-tiene-54-000-habitantes-menos/


De Madrid también se emigra: más de 300.000 residentes abandonaron la región por Toledo, Guadalajara o la costa entre 2020 y 2022
https://elpais.com/espana/madrid/2023-04-20/de-madrid-tambien-se-emigra-mas-de-300000-residentes-abandonaron-la-region-por-toledo-guadalajara-o-la-costa-entre-2020-y-2022.html

Madrid, la cuarta comunidad de España que más población pierde en 2021
https://www.telemadrid.es/noticias/sociedad/Madrid-cuarta-comunidad-Espana-poblacion-0-2405759418--20211216123941.html

#19 Qué pinta la desigualdad en esto. La desigualdad nunca ha sido ni será un problema a no ser que tú problema sea la envidia y el rencor.
El problema es la pobreza, no la desigualdad.

#76 Que pesaos sois con el mantra liberalisto este

#15 " ¿Qué ha sucedido? ¿Qué explica esa diferente evolución? ¿Los Gobiernos madrileños lo han hecho mejor que los catalanes? ¿Y durante 40 años?"

¿cual es la respuesta?.

Porque suponer que es por las rebajas fiscales es eso, una suposición.

Yo digo que es por los musicales de la Gran Via. Otra suposición.

Estatua bien ver qué ha pasado con otras comunidades que también han ganado peso con respecto a Cataluña, si han tenido igualmente rebajas fiscales, o tal vez no, pero esa afirmación inicial es gratuita basada en la nada.

Cataluña siempre ha sido una zona más industrializada que Madrid, y lógicamente la desinst industrialización que hemos sufrido en Europa en los últimos 30 años le afecta mucho más que a Madrid que es una economía mucho mas de servicios.

#15 Reduciendo al absurdo... si tienes una comunidad que baja impuestos, los que pueden y les compensa se irán, pero dejan de pagar en otra comunidad. Lo que significa que el neto total del ingresos en el país se reduce. Lo que implica más baches en las carreteras...

#44 te dejas la inversión extranjera.

El año pasado 28.000 millones de €€€

#61 La inversión extranjera llegaría prácticamente igual, porque el dinero no se mueve en función de los impuestos que van a pagar sino de si hay o no hay negocio que explotar. Es el típico mantra de alguien quien que no ha hecho un plan de negocio en su vida. Los impuestos vienen después. Vamos, será por los apaños fiscales a medida que se hacen para atraer a una u otra empresa...

#61 La inversión extranjera viene al país porque cree que es beneficioso invertir en el país, no porque le rebajen los impuestos del tramo autonómico.

#61 No mientas, la inversion extranjera en Madrid fue de 15Mil millones.

https://madridinvestmentattraction.com/madrid-registro-15-323-millones-de-euros-de-inversion-extranjera-en-2023-liderando-la-absorcion-de-flujos-en-espana/

Y la inversion extranjera cae en toda España, excepto en Catalunya por ejemplo que están en máximos históricos.

https://www.11onze.cat/es/magazine/inversion-extranjera-cataluna-crece/

#44 Lo que implica más baches en las carreteras...
La presión fiscal ha aumentado muchísimo en los últimos 15 años. ¿Tú ves menos baches en las carreteras?
No seas naïf.

#78 Los viejos han aumentado muchísimo en los últimos 15 años. Y son los que gastan tanto en sanidad como en pensiones.

Pensiones en 2008, 98.000 millones, en 2023 190.000 millones.
Sanidad en 2008, 61.000 millones, en 2021 81.000 millones

Ahí tienes los baches...

#78 Pues yo si. No solo veo muchos menos baches en las carreteras si no que veo más vías rápidas y muchos más kilómetros de autovías.

No se tú...

#129 Pensiones en 2008, 98.000 millones, en 2023 190.000 millones.

Es obvio que algo no funciona:

El gasto en pensiones desde 2008 sube cuatro veces más que el número de pensionistas

El gasto total en pensiones ha subido desde entonces casi un 50%

El total de pensiones contributivas se ha incrementado un 13,2%

https://www.google.com/amp/s/www.eleconomista.es/economia/amp/9050919/El-gasto-en-pensiones-desde-2008-sube-casi-cuatro-veces-mas-que-el-numero-de-pensionistas

cc #78

#129 el PIB ha subido desde 2008 un 31,7%:

https://datosmacro.expansion.com/pib/espana

Las pensiones según tus datos un 93,8%

Según el dato anterior:

El total de pensiones contributivas se ha incrementado un 13,2%

Saca tus propias conclusiones

cc #78

#134 la capital de España también era Madrid en 1980

Lee #15

#143 y también vivía de los demás como ahora

#178 debe de ser que los madrileños no trabajamos ni ganamos dinero con el que pagamos IRPF y SS

Se lo robamos al resto

(Que luego se lo vuelven a llevar de aquí, por cierto)))

#12 La curva de Laffer siempre ha sido una falsedad.

https://www.elblogsalmon.com/economia/espana-demuestra-que-la-curva-de-laffer-no-existe-bajar-los-impuestos-disminuye-la-recaudacion

https://www.eldiario.es/internacional/mentira-escrita-servilleta-laffer-impuestos_1_1621752.html

#16 no tienes más que ver que Madrid recibe entre el 70 y el 80% de la inversión extranjera

Esa inversión debería estar en Cataluña, no???

#17 Esa inversión extranjera es para el boom actual del ladrillo.
Por eso no interesa la ley de vivienda y aplicar zonas tensionadas.
La familia Aznar y de doña Espe están muy vinculadas.
Son los que piden jubilación más allá de los 70 años menos claro, ellos mismos.

#12 La curva de laffer es una mierda de justificación para que los ricos evadan impuestos en otros sitios y que los gobernantes suelten otra trola como que nos va a beneficiar el trickle down

#12 La curva de Laffer es una estupidez en si mismo. Lo único cierto en esa curva son dos puntos, cuando los impuestos son el 0% y cuando son el 100% que la recaudación tiende a 0, el resto no es determinista.

#12 ¿Curva de Laffer?....

Nunca un trolleo fue repetido con tanta insistencia por los papagayos engañados.

https://www.newtral.es/impuestos-mayor-recaudacion-curva-laffer/20230426/

#12 Dónde estaría esa inversión si Madrid tuviera los impuestos de Cataluña???
Pues a lo mejor en Murcia, Teruel, Pontevedra o Gijón.

Es lo que tiene el dumping.

#116 Es lo que tiene el dumping.

Pues que todos hagan dumpling

Mira a Dubai que bien le va

#124 Es que si todos hacen dumping, nadie saca ninguna ventaja y se mantienen y multiplican todos los inconvenientes.

Una guerra de bajada de impuestos es una ruina segura para todos.

#144 Es que si todos hacen dumping, nadie saca ninguna ventaja

Claro, por la boca muere el pez. Sobre todo los que viven de los impuestos

#146 Usa la lógica y déjate de mantras.

Te suena de algo la "teoría de juegos" ?

https://es.wikipedia.org/wiki/Teor%C3%ADa_de_juegos

#12 si la capital de españa estuviera en Cuenca, los ministerios, entes publicos, etc.... ese % de inversión estaría en Cuenca y Madrid sería un puto erial.
Si Madrid es lo que es, es poruqe entre todos les financiamos la juerga con la puta "capitalidad".
Si fuera presidente, lo primero que haría sería un plan para distribuir por todo el pais (especialmente, las zonas de la "españa vaciada") ministerios y organismos públicos. En Madrid, por aquello de no cambiar la xxxxx constitución neofranquista, dejar al presidente del gobierno y punto.