#30 más inseguridad me da confiar en una pensión que no veo nada clara.

Es mi plan de pensiones.

#31 Pues si es tu plan de pensiones no se qué edad tienes, pero de aquí a unas décadas se va a notar la debacle demográfica.

Una población cada vez más envejecida que morirá y hará una rotación de viviendas... A una población joven cada vez más escasa.

Si lo tienes en una zona de alta demanda o turística, te salvarás... Eso sí.

El gran problema de los alquileres de la vivienda es que muchos de los contratos son en negro. Y si hay cierta inseguridad de impagos/destrozos por inquilinos cabrones pero esto se agrava si el contrato es en negro y no formalizado... Y no te acoges a los mecanismos autonómicos (que veo que no es tu caso). Pero, si el de la gran mayoría de los caseros que cobran y no declaran lo ganado.

#118 Muy interesante el problema demografico que planteas. Eso deberia suponer una bajada drastica.

#31 Suscribo todo lo que dices al 100%. Aquí hay mucho envidioso e ignorante en términos económicos. Y, leyéndolos, al final le voy a tener que dar razón a los darwinistas económicos.

El Estado no protege ni da garantías al propietario. Tenemos unas leyes que protegen a caraduras y es el pequeño propietario el que tiene que poner el parche de la falta de vivienda pública. Con esta política hostil, al propietario no le queda más remedio que protegerse con alquileres más altos que no solamente sirven para crear un colchón contra impagos, sino que además filtran el tipo de perfil de inquilino que entra en tu casa.

#30 es q #25 no se da cuenta de lo basico:

Los precios estaran disparados mientras sea rentable invertir en vivienda, lo q hace esta ley es desincentivar...

Y es el unico camino.

Como bien dices, sino le gusta: q venda.

#169 Para que yo venda me tendrán que pagar y si la gente no puede alquilar, menos comprar.

Y además.... No voy a vender, voy a repercutir los costes extra. Lo voy a subir
Si ese era el plan... Van de culo.

#174 #178 y, como tu, habra muchos a los q no les rente alquilar y venderan...

Y bajaran el precio para vender y quitarselo.

#profit

Esta ley ES el camino para acabar con el problema de la vivienda: hacerlo una MALA inversion.

#186 jajajaja. Te parece que lo hablemos en 6 meses? veras que risas.

#195 el problema es q parece q la derecha ganara y desbaratara esta ley para mantener el mamoneo...

Si vuelve a ganar la izquierda esto se consolidara y bajara el precio de la vivienda.

Otra cosa es q, evidentemente, a la gente q tiene varios pisos como inversion le vendra mal. Pero no hay manera de arreglar el precio de la vivienda sino deja de ser un negocio tan rentable.

No hay mas...

Una ley acertada.

#30 Pues eso es lo que están haciendo y cada vez hay menos oferta de pisos en alquiler y por tanto más caros.

#276 ¿La fuente de esa afirmación me la puedes pasar?

Yo te paso otra:
"El viento sopla a favor del alquiler, que avanza con fuerza en España. Ya es el modo de acceso a la vivienda de un cuarto de la población, concretamente del 24,9%, según datos de 2020 de Eurostat. España sigue por debajo del conjunto de la UE, pero la curva dibuja un ascenso ininterrumpido desde 2014 (21,2%). "

https://www.infolibre.es/politica/alquiler-avanza-espana-llega-cuarto-poblacion-pese-historico-deficit-ayudas_1_1216368.html

https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/bookmark/2457e44e-df35-4995-aacc-e79684402691?lang=en

https://ec.europa.eu/eurostat/databrowser/view/ILC_LVHO02__custom_3553007/bookmark/table?lang=en&bookmarkId=2457e44e-df35-4995-aacc-e79684402691

Los pisos en alquiler son cada vez más caros, pero cada vez se alquila más, no menos. Así que cada uno saque sus conclusiones.

#3 La RAE prescribe muchísimo. No puede prohibir, claro, pero continuamente dice cómo sería la forma correcta de decir las cosas. En cualquier caso, su papel va mucho más allá de elaborar un diccionario.

#4 #6 #7 ... Yo creo que eso de que "la RAE solo puede recoger el uso de la lengua que ya exista" nos lo hemos inventado nosotros y nos hemos convencido a base de años leyéndolo por comentarios en internet.

#28 “Limpia, fija y da esplendor”

#28 La RAE es normativo. Pero la norma cambia. Y también va según el uso. Si que la RAE describe la norma y recoge en su diccionario la terminologia normativa.

Por ejemplo el diccionario de Moliner sí que seria de uso. Si ahora se empezase a usar refugio fiscal en vez de paraíso la RAE lo acabaria recogiendo.

#26 claro que no te lo pueden reeducar en un dia. Es poner a los niños en su sitio, corregir un mal comportamiento y no mostrar indiferencia ante los avisos COMO DICE LA NOTICIA.

#30 Que digo yo que el interventor también diría algo a las criaturas... Era bajarles del tren o darles un soplamocos

#31 la noticia explica que pasó

#32 La noticia dice que los monitores mostraron indiferencia, lo cual no es incompatible con que el interventor se dirigiera a los niños.

Por otro lado los mensajes sobre obligatoriedad de uso de mascarilla son para todo el mundo, no solo para los que no tienen monitor.

#26 los niños son niños y hacen cosas de niños. Los padres en este caso pueden no tener nada que ver. Me explico, aunque tú niño este súper bien educado, puede ser que un compañero no lo esté, que empiece a liarla un poco o a hacer el tonto, otro le siga y al final acaben todos liándola gorda. Todo hemos visto en el colegio como uno le daba una cochera al otro, este le respondía y si nadie lo paraba la cosa acababa en desmadre. Y el que daba la colleja primero era siempre el mismo maleducado. Para eso van monitores acompañando, para evitar que la cosa se vaya de madre.

Por otro lado, no olvides que los niños pasan casi tantas horas en casa como en el colegio, y que hay ciertos comportamientos que solo puedes corregir cuando los ves. Un padre de ninguna forma puede decir a su hijo como comportarse en clase porque no puede estar si para verlo. Los mismo para una excursión del colegio.

#47 se sabe la edad de los niños? Porque a lo mejor son de 16-17 años y además de menores son simplemente subnormales

#47 hay niños que en función de con quién esté se comportan de una forma u otra totalmente distintas

#47 Los niños son niños y las normas de convivencia son las normas de convivencia. El que no las cumple "sufre" las consecuencias.
Tampoco es para tanto.

#84 en España creo que hasta los 14 años los niños no son responsables de sus actos. El tema aquí era que los monitores deben hacerse responsables de ellos mientras estén a su cargo. Tampoco se les pide tanto, con no pasar del todo basta.

#85 Los niños son ininputables judicialmente pero si van sin manos en una bici pueden quedarse sin dientes. A esas "consecuencias" me refiero. No digo que los multen ni los manden a un reformatorio.....
Si no acaban la comida no hay postre. Si tiran la play por la ventana, se rompe y se quedan sin ella. Si dan un puñetazo a una pared....les dolerá la mano.

#26 Leches nunca es culpa de los niños , ni de los perros cuando hacen algo mal , vaya país!

#5 Me sumo

#5 Entiendo y me uno a votar negativo o directamente bulo a envíos de páginas conspiranoicas, pero votar negativo por un artículo de una revista médica que no es propagadora de bulos porque el tema no te interese, me parece bastante patético y sesgado por tu parte.

#5 Cosas de magufos.

#2 No se si lo decías de coña, pero de hecho parece que es un problema real de la lógica del estudio. No quiere decir que sea falso lo que afirman, y sin lugar a dudas se puede concluir que hay un ascenso de los casos de miocarditis, pero el control son datos históricos, y teniendo en cuenta que un gran porcentaje de la poblacion ha sufrido cambios importantes además de la vacunación, que van desde confinamiento a haber pasado el COVID, afirmar que la consequencia es por las vacunas es un fallo de lógica.
Vuelvo a repetir, no quiere decir que se demuestre lo contrario (que las vacunas no producen miocarditis), pero para afirmar eso deberían ha wr usado de control la población no vacunada, no los datos históricos.
En cualquier caso espero que se siga investigando, porque la diferencia no es ninguna tontería.

#2 Buena pregunta

https://www.heart.org/en/news/2022/08/22/covid-19-infection-poses-higher-risk-for-myocarditis-than-vaccines

#2 Pues gracias a los heroes que no se "vacunaron" tenemos un grupo de control para futuros estudios.

#2 ¿Y la europea?

#74 En cuanto suban precios o empeoren condiciones puede surgir un nuevo servicio de venta online que le haga la competencia. Estamos hablando de venta online, no de montar centrales nucleares, refinerías de petroleo o redes de fibra, que tienen un coste de entrada muy alto para nuevos competidores.

#19 Ah sí? Qué pasa que tienes un estudio causa efecto voto izquierda, aire acondicionado en el metro, voto derecha, no aire. Vamos hombre, que es que el que tiene un sesgo y una obsesión política es que no se entera ni dónde tiene el culo. Ahí hay técnicos, gestores que seguirán estando gobierne quien gobierne. Muchas veces los errores o las malas gestiones son por culpa de técnicos incompetentes o mandos intermediarios igual de incompetentes.

#21 No es un tema de izquierda o derecha, es un tema de votar a ladrones incompetentes durante décadas y seguir quejándose de que son unos ladrones incompetentes.

#21 Hemos nacido ayer? La derecha no es amiga generalmente del transporte público y en concreto en Madrid tiene un historial de gestión con miras a la reducción del servicio y la privatización. Los problemas no son de este mes, son crónicos.
https://www.madridesnoticia.es/2018/08/madrid-el-sindicato-de-maquinistas-traslada-a-metro-quejas-de-usuarios-sobre-el-mal-funcionamiento-del-aire-acondicionado/

#32 has nacido tú hoy? Estáis obsedionados, mi comentario inicial no tiene nada que ver con derechas ni izquierdas. Se hundirá el puto mundo y seguiréis con vuestros puñeteros sesgos y obsesiones.

#62 La gestión de los servicios públicos es política, pura y dura. No historia del arte. Si no entendemos esto como vamos a tener una democracia adulta.

#153 lo que viene siendo "el fin justifica los medios". Me parece muy adulto decirle eso a todo un grupo de personas de diversa índole en una situción como esa, si señor muy adulto y maduro. Como si hacerlo fuera a tener algún beneficio o a cambiar algo.

Y muy inteligente andar erre que erre intentando justificar un sesgo y ni siquiera darse cuenta cuando uno se equivoca.

#154 De que medio y que fin hablas? Tanto el medio como el fin en la gestión del transporte publico son política. Y en una democracia nominalmente representativa se eligen representantes con diferentes ideas sobre esa gestión y un historial previo de acción institucional en el caso de haber tenido cuotas de poder en el ejecutivo. No es algo que ocurre como la lluvia, ajeno a la acción humana. Las opciones electorales que tienen los madrileños tienen agendas muy marcadas y divergentes respecto a los servicios públicos. No es sesgo, es un hecho tan obvio que da vergüenza explicarlo.

#21 Qué bien sabéis distinguir gobierno-estado cuando la crítica va para los de tu cuerda

Eres un HIPÓCRITA. Gracias por tu voto para cargarte mi ciudad y mi país.

#21 Eso, votadme negativo, así lo solucionáis todo. ¿No os da vergüenza? A mí me la da, ajena.

#19 Ya hemos votado "bien", por eso está la que está. Lo que hay que hacer es votar "bien" para las generales.

#19 la izquierda que vota negativo, qué tolerante. Y lo peor es que yo me considero (o me consideraba) de izquierdas. No me vais a ver votar negativo a nadie que no insulte directamente.

#30 Pues ya podías haber aprendido modales.

#12 >> Claro. Es por el doblaje y no por la ratio de alumno por aula, las horas lectivas dedicadas al inglés o las competencias recogidas en los temarios en las guías docentes. En fin. Lo que hay que leer.

Ya sé que la culpa de que los españoles tengamos limitaciones siempre es del gobierno, por definición.

Yo hablo inglés perfectamente y nunca he tomado una sola clase de inglés. Conozco gente que hablan idiomas porque se empaparon de críos, mucho antes de tomar clases formales de nada. Si esperas a que el niño tenga 10 o 12 años para empezar a aprender un idioma ya has llegado tardísimo. El idioma no se aprende en clase, se aprende hablando y comunicando.

Todos mis sobrinos hablan perfecto inglés porque antes de ir al cole ya estaban hablándolo en casa y les ponían dibujos animados y programas en inglés en la tele. El motivo por el que los españoles no hablamos inglés es porque nos creemos que es una asignatura más. Yo veo a la niña de los vecinos que va a clase de inglés y es un tormento para ella tener que memorizar cosas que no entiende y que se le olvidan. Es completamente absurdo y contraproducente aprender así un idioma.

En los países nórdicos toman otro camino que es el de sumergir a los nenes desde pequeños y las películas no se subtitulan sino que las ven en inglés y parece que les da resultado.

Pero bueno, el español disfruta pensando que la culpa de que no hable inglés como de todo lo demás es del gobierno. Es más fácil encontrar a quien culpar que arreglar nada.

#15 "nunca he tomado una sola clase de inglés"
Ok, pero... ¿Qué es lo que no estás contando? ¿Ingleses en tu familia? ¿Emigrante?
Por que da la impresión de que tenemos que creernos las afirmaciones "nunca he tomado una clase de inglés" y "hablo inglés desde niño" como si no hubiese nada de por medio.

#29 Mis circunstancias particulares lo facilitaron pero lo fundamental es que mis padres tenían claro la utilidad. Otros padres no hubieran hecho lo mismo. Y esto es lo que trato de decir. El mero hecho de hablar inglés me abrió las puertas de mi primer trabajo en IBM en 1970.

En los países del norte de Europa hablan inglés, ¿por qué ellos pueden y nosotros no? Es que nos es más fácil buscar excusas que ponernos a ello? En todos los países del norte de Europa hablan muchísimo más inglés y eso les facilita ser más productivos.

Yo lo que veo es que nos es más fácil buscar excusas y explicaciones que ponernos a mejorar nuestra situación. A pesar de la mentalidad hay padres que se dan cuenta y mandan a sus nenes a kinders o colegios ingleses o bilingües y que, aunque su inglés sea malo intentan usarlo en casa con sus hijos y así practican todos. Que cuando visito aprovechan para que sea una práctica de inglés. Que ven las películas en inglés aunque les suponga un poco de esfuerzo.

Lo que es una pérdida de tiempo y esfuerzo es lo de una o dos o tres horas de clase de inglés a la semana. Completa pérdida de tiempo.

No sé quien dijo que la definición de "español" es "persona que se pasa toda la vida tratando de aprender inglés".. Lo hacemos mal, fracasamos pero no cambiamos. En otros países lo hacen mejor pero no queremos cambiar y seguimos con lo nuestro. Pero no entendemos que países más atrasados que nosotros tampoco quieran cambiar.

#33 Si no explicas tus circunstancias particulares todo se queda en nada.
Literalmente has aprovechado un hilo sobre la muerte de una dobladora para comentar que culpas al doblaje de la ignorancia en idiomas por parte de los españoles. En lo cual tienes mucho razón aunque no venga al caso.
Pero es que después te pones a explicar que hablas inglés sin haber ido a clase y que esa es la forma normal de aprender un idioma. Como si tus circunstancias particulares tuviesen que hacerse comunes al resto del mundo.
España está llena de gente que ha aprendido a hablar inglés gracias a escuelas y academias pero sobre todo de gente que aprendió unos básicos en el colegio/instituto y después los desarrolló hacia los 20 años viendo películas, leyendo, estudiando o buscando grupos de conversación.
No sé qué intentas proponer, parece que crees que en otros países todos los ciudadanos aprenden un inglés perfecto solo a base de televisión y charlita en casa, sin tocar jamás un libro en clase.

#34 Vamos a no liarnos. Yo digo que hablar idiomas es bueno. Que en países del norte de Europa hablan idiomas más que nosotros. Que no doblan las películas. Que creo probable que esté relacionado y que indica una voluntad de aprender que en España no veo.

Fuera de eso no soy experto en nada. Solo constato que lo que los españoles decimos que no se puede hacer hay otros que lo hacen. Las excusas y explicaciones me sobran.

El que quiera aprender que aprenda y el que no quiera aprender que no aprenda pero la actitud general de rechazo explica en gran parte por qué los españoles estamos donde estamos, muy por detrás de los países del norte de Europa. Que inventen ellos, que trabajen ellos!

Creo que por mi parte he agotado el tema y he dicho todo lo que tenía que decir.

#15 "El español", dice. Tío, soy graduado en estudios ingleses y he tenido asignaturas de adquisición de segundas lenguas, sé de qué hablo porque yo me baso en estudios contrastados a diferencia de ti, que extrapolas tu experiencia. Vaya troll estás hecho. A ver dónde están todos esos otakus hablando japonés de la generación del 2000 para atrás que se han tragado todo el anime subtitulado.

#30 Pues ya podías haber aprendido modales.

#121 Acusaciones sin pruebas, donde se es juez y parte.

Todo normal en la nueva europa que abraza las costumbres ucranianas: los brazos en alto son saludos a los del fondo...

#100 Pues sí la solución de esa 'irregularidad' es colocar directamente a otro de su cuerda, en lugar de invalidar el voto, suena, y huele fatal, lo adornes como lo adornes...y me la reflanflinfa completamente que haya gente que gane pasta con ello apostando, pues que se dediquen a algo de provecho... aquí estamos hablando de música...

#30 Posiblemente...pero ese 'aseguramiento' del vencedor, la verdad es que mosquea bastante, y nunca se había dado, de manera tan burda y flagrante. Hay que buscar responsabilidades, sin duda, en lugar de correr un estúpido velo, como tratáis de hacer unos cuantos, por aquí...

#69 Pero vamos a ver. Para empezar los votos de los sustitutos del jurado fueron a Reino Unido en su mayoría. Y "algunos por aquí" como tú dices parecéis ignorar a propósito el motivo por el que la EBU ha hecho ese reemplazo: detectó irregularidades en seis países desde la segunda semifinal. Próximamente darán más detalles pero todo pinta a que habían acordado los votos entre ellos. Recuerda que gracias Eurovisión, como cualquier otro evento competitivo, mucha gente gana pasta apostando.

#100 Pues sí la solución de esa 'irregularidad' es colocar directamente a otro de su cuerda, en lugar de invalidar el voto, suena, y huele fatal, lo adornes como lo adornes...y me la reflanflinfa completamente que haya gente que gane pasta con ello apostando, pues que se dediquen a algo de provecho... aquí estamos hablando de música...

#69 es tan fácil como pensar en el número de refugiados ucranianos que hay actualmente por toda Europa (que en algunos países tienen la línea telefónica gratuita, por cierto) que han escuchado una canción que va sobre el esfuerzo y sacrificio de una madre por cuidar de su hijo y han visto reflejadas a sus propias madres y su propia infancia en un lugar que apenas podrían reconocer ya. Por supuesto que Ucrania iba a ganar, pero porque su canción toca muy de cerca a muchísima gent

#69 Tampoco descartes que el resto de votos populares no hayan sido amañados igualmente y que estos hayan sido los 6 países que no se hayan atrevido a involucrar en el tongo...

#135 De hecho si el beneficiado por el cambio es el Reino Hundido, es lo mas probable.

#30 Y que más da lo que podría haber pasado o no pasado.

Lo que importa es lo que ha pasado: que han modificado votos sin justificación y eso descalifica todo el proceso.

#115 ¿Cómo que sin justificación? SI la EBU los ha acusado de manipular los votos desde la segunda semifinal a esos seis países. De verdad, lo que hay que leer.

#121 Acusaciones sin pruebas, donde se es juez y parte.

Todo normal en la nueva europa que abraza las costumbres ucranianas: los brazos en alto son saludos a los del fondo...

#30 Claro, el famoso ya voto yo por ti que tú no sabes. Si total no cambia nada.

#22 He actualizado mi comentario con la info que he encontrado al respecto.

#40 Es lo que tiene el periodismo de tuit, se publican como noticias hechos referidos por terceros que no tienen conocimiento directo.

Pero las visitas y el impacto publicitario ya lo han conseguido por partida doble.

Su odio a España es más fuerte que su sentido periodístico y por eso su público les adora

#27 En Rac1, que no RAC, no ponen nada de eso que dices....la captura del guión es una captura antigua, el guión con que se rodó la película no lo tienen.

Aquí pots veure el guió inicial de The Unbearable Weight of Massive Talent (L’insuportable pes del talent massiu). L’actual guió, el que finalment es va rodar, no s’ha revelat públicament.