M

#7 Lo lamentable es que es muy probable que el haya votado libertad... por edad y por % de voto al PP... seria ironico que la libertad que has votado te mate...
bueno si ya mato a 7500 ancianos, otro mas en la cuenta de la libertad...

A

#2 La verdad que viendo los resultados de las elecciones del año pasado y teniendo en cuenta que según la noticia llevan cuatro años sin dispositivos de urgencias medicalizados, si el señor fue uno de los que votó al PP en ese municipio, se puede decir que Darwin simplemente ha hecho su trabajo:

A tope con #17 y #7

autonomator

12.179 votos (un 46,41%) votó libertah. Pues libertah tienen, pero urgencias medicalizadas no.

(Y si, las decisiones de unos afectan a todos, es lo que tiene la democracia. Las alternativas por el momento se han demostrado peores)

Lo siento por la victima, porque con 69 años si era un infarto es probable que se hubiera salvado.

Y eso que por el momento es por mala gestión (o nula intencionada) que cuando sea porque no le alcanza el dinero, seguro que añoraremos la libertah !!

M

#7 Lo lamentable es que es muy probable que el haya votado libertad... por edad y por % de voto al PP... seria ironico que la libertad que has votado te mate...
bueno si ya mato a 7500 ancianos, otro mas en la cuenta de la libertad...

A

#2 La verdad que viendo los resultados de las elecciones del año pasado y teniendo en cuenta que según la noticia llevan cuatro años sin dispositivos de urgencias medicalizados, si el señor fue uno de los que votó al PP en ese municipio, se puede decir que Darwin simplemente ha hecho su trabajo:

A tope con #17 y #7

A

#2 La verdad que viendo los resultados de las elecciones del año pasado y teniendo en cuenta que según la noticia llevan cuatro años sin dispositivos de urgencias medicalizados, si el señor fue uno de los que votó al PP en ese municipio, se puede decir que Darwin simplemente ha hecho su trabajo:

A tope con #17 y #7

A

#4 Sobre todo cabría preguntarse si harían lo mismo con un monumento a Miguel Ángel Blanco. Porque tal y como dice #3 , como utilizaban su fundación para robar, no serían capaces de eliminar dicha fundación y sus monumentos, por la cuenta que les trae.

Lo que ya sabíamos, para ellos las víctimas del terrorismo son importantes siempre y cuando puedan ser rentables políticamente y sobre todo económicamente.

c

Enga, no pasa nada... este año, y como cada año nuestros dirigentes irán a Mauthausen a llevar flores a los españoles asesinados en los campos de concentración de Alemania.... los asesinados en España que se jodan.

frg

#2 Es españa no queda ni uno de esos campos en pié. Difícilmente puedes hacer una visita o mostrar a las nuevas generaciones lo que ocurría en los mismos. A ver si con mucha suerte demuelen la cruz del valle y montan un museo con las fotos y testimonios de como se construyó, y de paso referencien al montón de campos que existieron y sus condiciones de vida y de los que actualmente no queda nada.

Machakasaurio

#8 San Marcos, en León.
De ahí se iba a una cuneta.
Hoy es un hotel de 5 estrellas, luego cuando los huéspedes conocen la historia, se horrorizan, normal.
Spain IS different

WinterSoldier

#2 A los de Mauthausen también los ignoraron mucho tiempo hasta que se dieron cuenta de que iban dirigentes de otros países al homenaje y ahí ya se apuntaron.

Maria_Pilar_1

#2 ¿Y qué problema tiene usted con el hecho de honrar a los españoles deportados, víctimas del exterminio nazi?
Se les lleva flores porque sus cuerpos no existen. Los dos hermanos de mi abuela fueron asesinados en Mauthausen sin que hayamos podido saber todavía qué hicieron con sus cuerpos. Tan solo tenemos dos partidas de defunción enviadas por el gobierno francés años después de la liberación. Comentarios como el suyo resultan deplorables.

c

#16 Yo no tengo ningún problema con que se hagan homenajes a los españoles exterminados por Alemania.... de lo que me quejo es de que a los españoles exterminados en campos de concentración en España nada de nada... como si quisiéramos avergonzar a Alemania por unos mismos hechos que acaecidos en España ni se habla.

Maria_Pilar_1

#17 Cuando usted escribe "Enga, no pasa nada... este año, y como cada año nuestros dirigentes irán a Mauthausen a llevar flores a los españoles asesinados en los campos de concentración de Alemania.... los asesinados en España que se jodan" es evidente que sí tiene un problema. ¿O es que para honrar a los que murieron en España tenemos que dejar de honrar al resto? Se expresa como si los muertos de Mauthausen y sus familiares tuvieran culpa de los homenajes que se les hacen.
Reclame honores para todos sin realizar expresiones que puedan herirnos a los demás.

A

Con suerte si no ha tenido hijos, le habrá frito las pelotas y con un poco más de suerte sus genes no pasarán a la generación siguiente. Espero que Darwin haya hecho su trabajo.

Beltenebros

#139
Peor aún.

Verdaderofalso

#2 (completo la frase) …para vacunas contra el dengue

DocendoDiscimus

#2 ¿Y los puestos de trabajo que generan esos aviones?

Dene

#21 ... en USA??

DocendoDiscimus

#58 ¡¡dónde sea!!

Findeton

#2 El estado, para existir, ha de tener el monopolio efectivo de la violencia.

El ejército y la policía son lo último a eliminar, no lo primero.

FatherKarras

#25 No sé por qué te votan tanto negativo. En mi opinión llevas toda la razón del mundo.

Lonnegan

#57 Obviamente porque es memez lo que dice ¿Recortas servicios básicos y aumentas el gasto militar? si me dijeras que aumentas el gasto en la dotación de la policía aún te lo podría comprar ¿pero cazas de ataque polivalente? ¿para qué? y sobre todo, suponiendo que el ejército necesite una modernización ¿es tan urgente?

FatherKarras

#60 Mi positivo también para usted, caballero. De hecho pienso más lo que usted dice que lo que dice #25. Pero que para que el Estado exista ha de tener el monopolio efectivo de la violencia...de eso no tengo duda.

M

#68 Existen Estados sin ejercito, Andorra, Costa Rica, Islandia, Panamá....

u

#135 Pero siguen teniendo el monopolio de la violencia a través de la policía, además de que tienen convenios de defensa con países que sí tienen ejército.

M

#165 El monopolio de la violencia lo tienen exclusivamente en su territorio.

Evidentemente en el exterior no existe ese monopolio, ahí compiten con el resto de los ejércitos.

C

#68 No es ese el punto. Nadie está hablando de la eliminación del ejército argentino. Se está criticando la contradicción de Milei respecto a los cortes del estado mientras aumenta gastos donde le interesa.

ostiayajoder

#68 Pero nadie hablka de eliminar el ejercito...

Se dice que AHORA, que tiene una crisis del copon, una inflaccion loquisima, y a la poblacion jodidisima pq 'no hay plata' se pone a comprar cazas que no le hacen falta para nada (insisto: no hablo en contra del ejercito sino de comprar AHORA esas cosas)

dmeijide

#57 Porque eso no tiene nada que ver con la compra de 24 aviones. No va a tener el estado más control por comprarlos.

noexisto

#57 de primeras clases de derecho penal (y no bromeo)

Kurtido

#57 Pues igual porque mete a policía y ejercito en el mismo saco cuando son dependientes de dos ministerios diferentes para que no suene tan a estafa al pueblo lo de los aviones.

#57 la seguridad tb se puede subcontratar. No entiendo pq la sanidad, educación, etc si se puede subcontratar y la seguridad no. Me encantaría saber cómo convivis con esas paradojas de la vida.

noexisto

#25 el user #39 tiene unas palabras para ti

P

#25 ¿Has entrado en razón? Nah, simplemente has tenido un breve lapsus de sinceridad lol

bitman

#25 no es necesario comprar aviones de combate para existir

c

#25 el estado totalitario, querrás decir, no?
Y contra esos, ya sabes, revolución

v

#2 Puedes decirle al especialito de #_25 que deje de ser un puto filofascista y tomar palabra por palabra lo que decía Mussolini. Es que el muy liberal no deja que lo deje en ridículo libremente.


El Estado nos dará una policía, que salvará al señor de los villanos, una justicia bien organizada, un ejército preparado para todas las eventualidades, una política exterior sujeta a las necesidades nacionales. Por lo demás, y no excluyo ni siquiera las escuelas secundarias, debería dejarse en manos del particular. Si se quiere salvar el Estado, hay que abolir el Estado colectivista, ya que es una necesidad provocada por la guerra, y volver al Estado manchesteriano.

https://bibliotecafascista.blogspot.com/2012/03/speech-delivered-in-chamber-june-21_1506.html

A

#10 #1 Hay un poco de las dos cosas. El vincula a los malabares, a gente en realidad ni siquiera de piel oscura, si no directamente muy pobre. Más que racismo es aporofobia. Y como comentario es feo.

A

#6 Es posible pero igual no es un comentario para hacer en televisión. Muchas veces los problemas aparecen cuando uno pierde la perspectiva de dond está y que eso conlleva que le estén escuchando millones de personas. Y no tener en cuenta eso, puede ser una ausencia de profesionalidad bastante grave.

Por otra parte, si que se entiende que se ríe de gente de piel oscura que a menudo no puede acceder a otro oficio que no sea limpiar los cristales en semáforos, o hacer malabares para conseguir unas monedas. Y la verdad es que es una broma que en un programa de televisión está muy fuera de lugar.

Caravan_Palace

#140 no he visto ni un solo malabarista en un semáforo que no fuera de raza blanca

#1 El que tiene obsesiones con no salir retratado es él y su agencia de comunicación, retirando vídeos que lo dejan en su sitio.

Debe ser duro cobrar 28 millones al año y que eso te haga creerte el puto amo, pero al mismo tiempo la peña se ría de ti en tu puta cara.

CharlesBrowson

estan tan obsesionados que aunque pongan al broncano en la 1 estos seguiran viendo el hormiguero

ComoUnaOla

#1 Le odian, casi tanto como a la Ayuso

No soportan que alguien ponga en duda que deben estar en el poder.

gale

#2 No se puede odiar a todos los cuñaos fachas. Sería una pérdida de tiempo. Hay demasiados.

ComoUnaOla

#5 pues algunos lo consiguen. Ponen demasiada energía en ello

oceanon3d

#2 Si; será por eso lol lol lol lol lol lol lol lol

Delaɾy

#2 #1 ¿Este ridículo también estaba pactado?

ComoUnaOla

#9 un ridículo gravísimo, seguro que no pega ojo en tres meses

lol lol lol

Eibi6

#2 a mi ya me parecía un imbécil hace 15 años, y siempre pensé que el programa funcionaría muchísimo mejor con cualquier otra persona. No lo veo habitualmente pero tuve una temporada que si me tocaba tragarmelo (cosas de la vida en pareja) y justo me cuadro unos pocos programas que lo sustituyo Nuria Roca y la verdad es que mejoraba bastante el no tener un capullo integral como maestro de ceremonias... Por qué el programa en si no está mal (aunque tuvo épocas mejores)

manbobi

#15 Aparte de ser un cuñao y un baboso, si además se sabe que sus guionistas acosan telefónicamente a quienes lo critiquen, normal que caiga mal.

ComoUnaOla

#15 a mi ya me parecía un imbécil hace 15 años

El problema no es que te parezca un imbécil, el problema es que ahora se ha convertido en un blanco a batir por el gobierno

avalancha971

#19 Al revés en cambio no es que se haya convertido ahora. Para él este gobierno siempre a sido un blanco a batir.

montaycabe

#19 como no tiene problemas, el gobierno, seguro que están ocupadísimos con este tio

silvano.jorge

#19 sí claro, eso es, malditos bolivarianos judeomasónicos que lo controlan todo.
Menos la televisión.
Menos los periódicos.
Menos los jueces.
Menos las comunidades autónomas.
Menos los ayuntamientos.
Menos la educación.
Menos la policía.
Menos la sanidad.
Menos el ejército.
Quitando eso, lo controlan todo.
 

ny80

#19 ¿Que se ha convertido en qué? tinfoil lol

Seguro que Motos es un tema de máxima preocupación en la Moncloa. roll

Chinchorro

#19 de que ministerio dices que es Yolanda Ramos?

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

Sofía Vergara era una infiltrada de Perrosanxe, no?

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

A

#19 es colega o familiar tuyo?

#19 no es un blanco. Es pelirrojo.

Si le molestase al gobierno ya no estaría. A ver si te piensas que parguelas como motos o ama rosa no le dan publi al gobierno. Piensa que por cada bobo que se traga algo de esos seres hay diez que se indignan en los que provocan el efecto contrario.

P

#19 Por el gobierno...

Aham, cuentame mas por favor

borteixo

#15 con arturo valls arrasaría.

Eibi6

#26 a mí no me jode nada, ya no estoy con la muchacha y la tele ahora mismo es un adorno en mi casa roll estos personajes de la tele tradicional tienen un síndrome de Napoleón muy grande y realmente no son imprescindibles en sus programas que es a lo que voy y seguramente como dice #20 con un tío majete como el Valls (o alguien un poco más joven incluso mejor) arrasaría y ensancharia más su base de audiencia. A lo que voy que se le puede sustituir perfectamente sin que pase nada, el ejemplo ese del programa de la tarde apuesto a que si lo presentará P. motos tendría los mismos números que con ella, y en el hormiguero presentado por ella tendría los mismos o incluso algo mejores en la franja de menos de 35 años por qué no genera "asquete" por mucho que sea lo peor según #43 (con lo del marido si te doy la razón, es un tertuliano del Salvame)

p

#15
La excusa de que mi mujer le gusta y yo me lo tengo que tragar lol lol
La Nuria roca? Joder... si tiene un programa de tarde los fines de semana que no se si verá nadie.

Lo que jode es que tiene una audiencia de 4.5 millones, y eso es gente que le gusta lo que ve.

manc0ntr0

#26 Eso sólo es indicativo del paletismo de este país. Joder, que antes era sálvame, un estercolero donde famosillos de tres al cuarto iban a contar sus miserias y, lo mejor, a pelearse por ellas.

crycom

#15 Joder pero si Nuria Roca y su pareja son lo puto peor, como Motos.

johel

#15 cuando empezo a salir con pulseritas power balance, a hablar de florecitas de bach, homeopatia y magufadas que no se creeian ni los colaboradores de tercer milenio, quedo claro que le faltaban un par de tuercas. Pero como sabe que los rabos poderosos a chupar estan a la derecha y que darle a la izquierda da puntos para que te promocionen en el grupo televisivo, ahi sigue.

thomheron

Es un cuñado, es un pesado, no lo veo nunca (salvo cuando me obliga mi pareja - #15 dixit-), es un baboso etc, etc.
Entonces....¿Por qué alguien querría gastarse 42 millones de euros en contraprogramarlo?

Eibi6

#99 por una razón muy simple el programa arrastra audiencias tanto antes (telediario) como después (prime time) por lo tanto es una muy buena inversión contra programarlo roll

Mi punto de vista es que ese programa funcionaria igual o mejor con prácticamente cualquier otro conductor. El resta más que sumarle al producto, el único grupo de edad con el que lo puedes identificar es lo que Pedro definió como "mis amigos cincuentones", y como mucho quizás con el segmento de sus madres de 70... El resto lo siguen o bien por sus colaboradores (y en cuanto a esto las últimas veces que lo vi había perdido mucho) o/y sobre todo por los invitados que son los que te invitan a ver un programa de este estilo

#2 Ayuso debe estar en el poder después de todas las que ha liado ?

ComoUnaOla

#35 por mí mejor que la kk socialista cualquier cosa.

#52 Pues nada , que nos sigan meando en la cara , como lo otro es supuestamente peor …

Chinchorro

#52 si tío, mejor que te sigan robando corruptos antes de que otro pueda o no hacerlo.

Os merecéis lo que tenéis. A gozarlo fuerte.

adevega

#52 Por eso tienes cualquier cosa. Enhorabuena, objetivo cumplido.

#2 hola, diciembre del 23. Espero que te paguen poco.

Cehona

#1 Efecto Streisand, pronto Pablo Motos irá retirando los videos.

ostiayajoder

#1 A mi parece un subnormal y solo le veo en videos de estos.

Pero tu con tu pelicula

v

#1 Por qué será que a partir de febrero de 2021 hay tantos perfiles de gente mediocre y simple como tú?

Jajajaja, anda pa la eskina, hombre!!!

#1 El que tiene obsesiones con no salir retratado es él y su agencia de comunicación, retirando vídeos que lo dejan en su sitio.

Debe ser duro cobrar 28 millones al año y que eso te haga creerte el puto amo, pero al mismo tiempo la peña se ría de ti en tu puta cara.