#76 Sí, has dado en el clavo.
Bueno, en realidad no, pero da igual.
#104 Basta leerte para ver que liberal no eres, así que sea cual sea tu ideología, independientemente de lo que quieras pensar estará mas cerca del totalitarismo y por lo tanto del fascismo.
Te lo explico con un dibujito, como a los niños.
#44 La "derechita cobarde"
#44 No me definiría a mi misma como ruda ni machote y mucho menos facha, pero gracias por el insulto y por categorizarme sin tener ni puta idea puesto que mi ideología justamente esta en el extremo opuesto al fascismo, es mas sin saber tu ideología estoy segura que está mas cercana al fascismo que la mía.
CC: #61
#104 Basta leerte para ver que liberal no eres, así que sea cual sea tu ideología, independientemente de lo que quieras pensar estará mas cerca del totalitarismo y por lo tanto del fascismo.
Te lo explico con un dibujito, como a los niños.
#76 y cuál es esa ideología de Menéame que te oprime cuando llamas infame a la ley de violencia de género?
#122 La ideología de menéame, deducida de sus strikes, es el buenismo descerebrado. Es decir que se dedican a sentir asco ante lo que no concuerda con sus creencias, que son antiracistas y antimachistas. No toleran ni una simple broma probablemente porque no la entienden. Aunque yo tengo la sensación de que ni se lo leen, pues muchas veces es la única explicación posible.
#180 vamos que el tema va de tolerancia, la misma que tienes cuando llamas infame a una ley que busca proteger a las mujeres, que históricamente han sido la mayoría de víctimas en el ámbito doméstico, el 90% de los casos de violencia en el seno de la pareja, entre 2008 y 2017, fue violencia del hombre a la mujer. Por lo tanto hablar de que una ley puede ser discriminatoria cuando el propio contexto al que se le aplica también lo es pues bueno.
#183 Si quieres creéte eso del 90%, la realidad es distinta:
http://escorrecto.org/500razones.pdf
http://escorrecto.org/estudios_espanyoles.html
Bueno, no esperes que sea todo igual a Forocoches. Aquí de momento, tienes a bastante gente que defiende a los más débiles, que apoya los derechos humanos, que busca una sociedad más justa...
Y luego está la gente como tú.
#60 Yo precisamente busco una sociedad justa y apoyo los derechos humanos, pero por tu mensaje intuyo que tu eres de las que defiende una sociedad injusta, con diferente legislación según lo que se tenga entre las piernas...
#86 ¡Madre de dios!, mentando los derechos humanos...
la ignorancia es atrevida, y muy muy bocazas a menudo, pero lo tuyo es de traca.
Anda, lee un poquito antes de "opinar":
https://www.es.amnesty.org/en-que-estamos/temas/derechos-de-las-mujeres
#207 https://maldita.es/malditobulo/que-sabemos-sobre-la-granada-hallada-en-el-centro-de-menores-no-acompanados-de-hortaleza-madrid-y-la-nacionalidad-del-presunto-responsable/
A la Sexta le han colado un gol por hacer lo que todos los medios hacen: publicar la noticia cuanto antes sin contrastar las fuentes (en este caso de algún gilipollas como tú) con tal de ser el primero.
Porque está claro que ha sido un inmigrante el que ha dejado una granada del ejército español en un sitio donde dan cobijo a gente como él y que intentado asaltar por nazis después de que una líder ultraderechista pidiese su cierre públicamente a escasos metros.
(una cosita: el párrafo anterior era una ironía)
#341 Holitas! 
Cuatro confirma que un exMENA entró en el centro antes de que se encontrara la granada
#389 Bastante tiempo he perdido ya contigo y creo que esta será la última vez, veo que sigues y seguirás intoxicando y partiéndote de risa con este atentando sin mostrar ninguna empatía por las víctimas. Ahora resulta que no es que habían visto un menor magrebí lanzando la granada sino que el vigilante había visto a uno que había estado interno en el centro tiempo atrás por allí ese mismo día. Rarísimo, vamos, seguro que nunca había pasado algo así. Patético lo tuyo.
#391 Si no crees que a unos menores que les atacan con una granada son víctimas, apaga y vámonos. Qué falta de empatía...
#146 Piensa un poco, hombre, que ya sé que en tu caso es difícil, pero venga, esfuérzate un poquito...
Es un niño inmigrante que no fue admitido en ese centro... ¿Y no han puesto su nombre? ¿Y todavía no dicen quién ha sido? ¿Ni siquiera sus iniciales? Porque en esos sitios llevan a rajatabla un registro de solicitudes, tanto aceptadas como denegadas, igual que un registro de estancias...
¿Te acuerdas de aquella vez que te hinchaste a comer arroz, que te tiraste una semana sin cargar? Pues si piensas un poco, esto te costará menos.
Por Dios, ¿Quién ha escrito el título de la noticia? Dentro de la misma dicen lo siguiente:
"Rubén Manso, un inspector del Banco de España en excedencia que defiende acabar con los impuestos progresivos y con la “discriminación” fiscal que sufren los ricos"
No es que no le guste que los ricos tengan tantos beneficios fiscales, sino que es todo lo contrario: cree que ahora están siendo discriminados, y que eso tiene que cambiar.
No es lo mismo "discriminación de los ricos" que "discriminación que sufren los ricos".
Por lo que veo, mucha gente lo ha entendido al revés.
#160 Es lo que tiene el cáncer, que hace a los enfermos alérgicos al teléfono.
#150 Claro. Y por eso lo suelta en un documental de una cadena de televisión. Para que se entere todo el mundo.
#167 Primero, yo no digo que sea verdad, solo he dado una posible causa. Segundo si lo haces así te aseguras de captar la atención de tu chantajeado.
Y tercerote haces famoso, con lo que su te quitan de enmedio se hace muy notable.
Yo creo que tendría su lógica, y repito, no estoy defendiendo que el tipo tuviese el vídeo, solo doy una explicación de porque podría haberlo hecho.
#22 Es que eso es lo curioso. En otro medio (eldiario.es) dan la misma noticia, pero dicen que su espectáculo ha sido representado en otras ciudades, entre ellas Madrid.
Cuando se entere de quién es la alcaldesa de esa ciudad, al buen hombre le va a dar un síncope.
#111 ¿Enlace a Google? ¡No me lo creo! ¡Voto a Bríos! ¡Vivan los Tercios! ¡Viva don Juan de Austriaaaaaa!
#6 Es una de las características de la ultraderecha, tanto de Brasil como de cualquier otro país: dividir los ciudadanos en "buenos" y "malos", o "de primera" y "de segunda", o lo que sea necesario. La ultraderecha se alimenta de la existencia de un enemigo. Si no existe un enemigo fuera, hay que buscarlo dentro.
Me pregunto cuánta gente de entre los que están por aquí, jaleando a gente como Bolsonaro o los de VOX terminarán como "ciudadanos de segunda" por la propia gente a la que apoyan.
#24 A estafascal hace 40 años cuando su amado lider del bigotito estaba aun caliente, en madrid le hubiesen apedreado al escuchar su acento, en la mili a la que no ha ido le hubiesen enviado a marruecos a ver si lo mataban, en cantabria le hubiesen disparado los de la falange al coche solo por su matricula, en valladolid le habrian detenido, interrogado y nunca le hubiese contado a nadie lo que le paso en el calabozo. Con suerte habria esquivado la cuneta.
Ahora va pregonando el discurso que le podria haber costado la vida de haber nacido 40 años antes, ironias de la vida.
#24 Ya los hay dentro.
Los comunistas
Bolsonaro anuncia que destituirá a los funcionarios con ideas "comunistas"
Seguro que tambien los homosexuales (eso ya lo hizo Hitler)
Los delincuentes, traficantes de drogas, drogadictos (Duterte es el ejemplo)
Los delincuentes con armas en las favelas. Pero no hablan de los fabricantes, traficantes y vendedores.
Técnicas de chivos expiatorios.
Y las sectas religiosas evangelicas. Populismo religioso.
http://www.resumenlatinoamericano.org/2018/06/07/brasil-populismo-religioso-y-evangelismo-politico/
Pero detras solo está el dinero, los industriales y los empresarios.
#24 Me pregunto cuánta gente de entre los que están por aquí, jaleando a gente como Bolsonaro o los de VOX terminarán como "ciudadanos de segunda" por la propia gente a la que apoyan.
Lamentablemente ninguno, los lameculos nunca sobran, siempre habrá culos que quieran ser lamidos.
#24 Es una de las características de la ultraderecha,
Pues no, es una carácteristica de los totalitarios, tanto la derecha como la izquierda utilizan la misma polarización entre "buenos y malos" en donde si piensas "bien" sos de los nuestros y sos bueno, si "pensas mal" entonces sos de los malos y de ellos.
La ultraderecha se alimenta de la existencia de un enemigo.
Pues la izquierda tambien se alimenta de los enemigos, genera esa polarización, inventa enemigos nuevos, el capitalista, el patron opresor vs obreros, el machirulo vs las feministas, la clase media que no es solidaria vs los pobres y un largo etcetera.
Pasa en Brasil con la derecha, pasa en Uuguay con la izquierda, pasa en Venezuela con a dictadura de Maduro, pasa en muchas partes. Atribuirle esa carácteristica solo a "la ultraderecha" es erróneo y tendencioso, veamos la paja en todos los ojos
#25 Y lo que queda, porque como dicen en el artículo, el bulo puede extenderse a través del WhatsApp, y de eso no se pueden generar estadísticas.
En Maldito Bulo están continuamente lanzando avisos de bulos que son desmentidos y que tras un periodo de inactividad vuelven a surgir. Una y otra vez, y otra vez...
#202 Es racismo. Entra en sus últimos comentarios: son todos racistas, revanchistas. Lleva registrado desde el año 2012 y siempre ha nadado en esa dirección. Supongo que con la subida de VOX ahora estará envalentonado.
Y lo peor: ese comentario tiene (en el momento de escribir esto) 120 puntos de karma.
Qué mezcla de miedo y asco me da esto: que ya en una noticia que se supone hasta simpática, sin que tenga la mayor trascendencia, te encuentres con comentarios así en Menéame. Que la ultraderecha haya superado el umbral de las noticias de Cataluña, malos tratos a mujeres, e inmigración, y te las encuentres en todo tipo de entradas. Que esta noticia tenga 120 puntos positivos de karma.
Qué miedo y qué asco.
#71 Tú eso de que los machistas digan que algo es feminista ni te planteas que estén equivocados, ¿no? En todo ya de por sí tienen razón.
#81 Ah si? Como el Pay gap y sus razones? hahaha
#14 Normalmente la explicación más sencilla es la válida. Si apoyas medidas machistas, lo más fácil es que seas un machista. Si apoyas medidas racistas, lo más fácil es que seas un racista. Si apoyas a partidos ultraderechistas, lo más fácil es que seas un ultraderechista.
En tu caso, solo tienes que despejar la X y la Y para obtener una respuesta.
Resulta también curioso que un post como el tuyo aparezca en una noticia en la que la carga de la acción corresponde a alguien que (según las investigaciones) corresponde a alguien de ideología racista. No he visto ningún post parecido en una noticia de signo contrario. Quizá en uno haya gente que, tras despejar la X y la Y anteriores, necesite de algún tipo de justificación, y en el otro no.
#42 También te pego de la noticia:
Días antes del día fatídico, la policía detuvo a Sagal por intentar hacerse daño a si misma debido al acoso del Gamergate.
Según los amigos de Chloe, los ataques que sufría por el Gamergate eran tan fuertes que la distraían de su trabajo y progresivamente le fueron afectando a su salud mental
La enfermedad mental, por sí misma, no es una causa de suicidio. En la noticia dicen claramente que la causa fue el acoso. De hecho, en la primera frase ya comentan que el anterior intento de suicidio fue precisamente por eso, por el Gamergate.
#46 yo solo respondí a tu afirmación de que la enfermedad mental la causó el Gamergate, cosa que la noticia dice que no es cierto. Por cierto, eso de que el acoso fue la causa es lo que dicen sus amigos, no es ninguna razón oficial, la policía aún está investigando y en la nota de suicidio no dice explícitamente nada relacionado al Gamergate. No digo que no sea la causa, esos del Kiwi Farms son unos verdaderos hdp, pero aprende a leer lo que la noticia dice y no lo que quieres que diga.
#40 No hay amigos o enemigos. Hay gente que pensamos que todos somos iguales, y gente que no lo piensa.
Es fácil elegir. Yo siempre estaré en el primer grupo.
#16 Lee antes todas las versiones sobre el tema. Infórmate. Luego ya decides a cuál creer.
#32 No hombre, no.
Algunos pensamos que no se puede acosar a nadie independientemente de su sexo. Se llama lógica.
#12 ¿La enfermedad mental que tenía le surgió así, como las setas que aparecen en el campo cuando llueve, o son causadas por algo? Te lo pregunto porque en la noticia dicen claramente que esa enfermedad mental fue causada por el acoso continuado del Gamergate.
También dicen, por cierto, que los impulsores del Gamergate, al saber la noticia, ha empezado a echar balones fuera eximiéndose de toda culpa. Como por ejemplo, diciendo que ya estaba enferma de antes y lo del acoso no tiene tanta importancia.
#31 esa enfermedad mental fue causada por el acoso continuado del Gamergate.
No se que noticia leiste, pero esto está en el primer párrafo (negritas mias): Los amigos de Chloe la describían como una chica brillante pero torturada que padeció de problemas mentales durante toda su vida.
en fin, siempre es triste que alguien llegue a ese límite y nivel de desesperanza, sea lo que sea que lo haya causado.
#42 También te pego de la noticia:
Días antes del día fatídico, la policía detuvo a Sagal por intentar hacerse daño a si misma debido al acoso del Gamergate.
Según los amigos de Chloe, los ataques que sufría por el Gamergate eran tan fuertes que la distraían de su trabajo y progresivamente le fueron afectando a su salud mental
La enfermedad mental, por sí misma, no es una causa de suicidio. En la noticia dicen claramente que la causa fue el acoso. De hecho, en la primera frase ya comentan que el anterior intento de suicidio fue precisamente por eso, por el Gamergate.
#46 yo solo respondí a tu afirmación de que la enfermedad mental la causó el Gamergate, cosa que la noticia dice que no es cierto. Por cierto, eso de que el acoso fue la causa es lo que dicen sus amigos, no es ninguna razón oficial, la policía aún está investigando y en la nota de suicidio no dice explícitamente nada relacionado al Gamergate. No digo que no sea la causa, esos del Kiwi Farms son unos verdaderos hdp, pero aprende a leer lo que la noticia dice y no lo que quieres que diga.
#5 Qué NO quiero decir con esto:
Que se lo buscó.
No lo quieres decir, pero lo dices.
El GamerGate comenzó cuando un grupo de usuarios comenzó a atacar a las programadoras Zoë Quinn (sobre todo) y Brianna Wu. Quinn era una chica que había publicado una novela interactiva, Depression Quest, en el que el jugador se ponía en el papel de Alex, una joven que sufre depresión. La novela es casi autobiográfica, ya que la propia Quinn también padeció esta enfermedad.
Que fuese mujer joven, activa en el mundo del videojuego, y además hubiese tenido depresión la hacían la candidata ideal para que gente sin escrúpulos la atacase, publicando sus datos personales y amenazándola de muerte y de ser violada. Los acosadores comenzaron a llenar los foros de mensajes con el hashtag #Gamergate, invitando a la gente a unirse en la campaña de acoso. Muchos foros entendieron que lo que estaban haciendo era delito, por lo que borraron estos mensajes. Esto fue interpretado por los acosadores como censura (algo muy propio de estos movimientos: atacar, y cuando se responde, hacerse la víctima), lo cual aumentó aun más si cabe la repercusión mediática que tuvo todo el caso. Quinn tuvo que abandonar su casa antes las amenazas, y denunció los hechos a la policía.
Con el aumento de la repercusión que estaba teniendo todo el tema, más figuras públicas, ya no necesariamente relacionadas con el mundo del videojuego, actuaron para defender a Quinn. Cada persona que la defendía era a su vez atacado con más amenazas por parte de los seguidores de Gamergate: así lo fueron también la actriz Felicia Day (Buffy Cazavampiros, the Guild, Supernatural, Eureka) o el actor Will Wheaton (Star Trek Next Generation, Big Bang Theory).
Y por cierto, el vídeo que has enlazado de Youtube en otra respuesta de Un Tío Blanco Hetero no es más que basura ultraderechista.
Es una lástima lo que está ocurriendo con Menéame. Que te encuentres comentarios así en una noticia, y en la siguiente, y en la siguiente... Esto va camino de convertirse en Forocoches.
#28 Qué NO quiero decir con esto:
Que se lo buscó.
No lo quieres decir, pero lo dices.
Claro, claro, yo he dicho lo que, desde tu ceguera ideológica, tú digas que he dicho, no lo que he dicho. Tiene todo el sentido del mundo. Supongo que después de intentar difamarme, esperabas que me leyera ese tostón tan largo que has escrito. Pues sigue esperando.
Ala, ala, vete a leer tu catecismo de feminista de la tercera ola, no vaya a ser que se te olviden tus mantras.
#30 Montan un pollo de cagarse atacando gratuitamente a todo el que tenga pene y steam. La comunidad reacciona en igual medida al ataque gratuito y encima se ponen a llorar porque se les puso en su sitio
Esto es como el revisionismo neonazi post primera guerra mundial pero con los pelos de colores.
#28 debería variar mi dieta, pero una falacia de hombre de paja siempre está rica.
https://falacias.escepticos.es/index.php/falacia-del-hombre-de-paja/
#36 Estoy de acuerdo contigo, pero hay que tener en cuenta una cosa: a nivel internacional, el turismo de alta calidad tiene mucha competencia, sobre todo en el Mediterráneo. La Costa Azul francesa, el litoral norte de Italia, y Grecia, copan todo el mercado.
En el turismo de baja calidad, el de los vuelos chárter desde Manchester a Torrevieja con alcohol barato a mansalva, somos los únicos de Europa.
#63 Pues yo creo que el humor es el arma más perfecta que tenemos los ciudadanos de a pie para rebajar la tensión en temas como este. Además, es una forma de esquivar la censura que puedan tener diferentes temas (ya sea oficial, autoimpuesta, u obligatoria), y también retrata a mucha gente viendo las reacciones a determinados tipos de humor.
#67 Pues fíjate que yo no se si he sido poco evidente. Pero asumí que el contexto satírico daba para una ironía y hay muchísima gente que se siente mal y me han acusado de rabioso y de xenófobo. No se si es menéame o la gente en general que está un poco cargada, pero vamos. A mi se me quitan las ganas.
Se les pide que condenden un acto violento. Que condenen el odio. No dicen nada de sus políticas. Solo que condenen el odio y la violencia.
Y dicen que no.
Pero para ellos (y para muchos de aquí), son unos grandes demócratas, cuando en realidad se están comportando como lo hicieron los batasunos con el terrorismo de ETA.
Me pregunto qué pasará cuando aparezca el primer muerto. Porque aparecerá. Con noticias como esta, vamos camino de eso.
Sin duda, unos verdaderos demócratas.