Beltenebros

En pocos segundos se ven las contradicciones del sistema capitalista, especialmente cuando el gobierno está en manos de ultracapitalistas.
Este video es muy breve, pero realmente bueno.

Beltenebros

#1
Y da un poco de esperanza observar que algún policía tiene humanidad.

FatherKarras

#2 pero es poco esperanzador pensar en lo que habrá sido de ese pobre policía. Una medalla no se lleva.

Estoeslaostia

#3 una medalla no, pero un despido muy precioso y estupendo, si.

FatherKarras

#5 Pues sí. Y además, totalmente entendible.

borre

#5 ¿Por qué? Si ni reacciona...

P

#13 nada, es como el test de Rorschach ese. En menéame, a esa cara de total indiferencia le proyectan su movida y a portada

Beltenebros

#27
En realidad le empuja claramente un compañero. Parece que hay meneantes que necesitan urgentemente una cita en oftalmología, especialmente #13 y #20, aunque seguramente su problema es más bien de anteojeras, de sesgo descarado. Lo mismo hasta defienden las políticas inhumanas de Milei. No me sorprendería nada.

borre

#42 #43 Creo que te estás flipando demasiado por un descuido...

Beltenebros

#48
Yo no.
¿Y tú?

Beltenebros

#11
Muy bueno ese texto. Gracias.
Pero no has puesto el enlace del cual lo has copiado. Pero seguro que ni #13 ni #20 lo van a leer.

nisínino

#43 Es de Víctor Hugo Morales...

Beltenebros

#49
Gracias

Estoeslaostia

#13 Se retira de su posición por presión psicológica de una manifestante.

borre

#27 No me di cuenta. Gracias.

#13 Llora, eso es imperdonable.

jobar

#2 Lo malo es que a ese lo mandaran a la calle o a hacer fotocopias y pondrán en su lugar a un sádico fascista que pegaría a sus vecinos gratis.

chemari

#2 Durará poco, no es un trabajo para gente con humanidad.

tsumy

#1 Me ha emocionado. Eso se lo gritas a un UIP a esa distancia y fácil que tengas que recoger dientes en varios códigos postales

D

#8 aqui te dan el doble.
Está atado el sistema.

Mark_Renton_1

#12 atado y bien atado

r

#8 es que son unos pofesionale

Cuñado

#8 A no ser que estés rezando un rosario con una bandera de España....

Nah, olvídalo, los de los rosarios protestatarios no dicen estas cosas. Son más de arengarles a matar a 26 millones de hijosdeputa...

nisínino

#1 “Ayer fue un día efectivamente exitoso para la Asociación Empresaria Argentina, para el Fondo Monetario Internacional, para la Embajada, sabemos cuál”.
"El festejo del Gobierno en este momento es el anti-pueblo en acción. Eso que les sale bien es la entrega y la represión. Eso les sale fantástico. Cuando Milei se pone de rodillas ante el poder. Eso le sale bien.
Y cuando Bullrich pega, gasea, chorrea. Eso le sale bien. Ayer fue un día efectivamente exitoso para la Asociación Empresaria Argentina, para el Fondo Monetario Internacional, para la Embajada, sabemos cuál.
¿Le pudo ir mejor? Sí, sí. Porque nunca les alcanza. Es verdad que algo se les cayó de la bolsa en la que se llevaban el país. Como el asaltante de la joyería que en la escapada se le cae algún collar, algún anillo.
Pero lo que más querían, se lo llevaron. Y tuvieron la ventaja que no tienen otros ladrones, se fueron en el patrullero, tocando sirena, protegidos por motos, por carros hidrantes, policía con palos, mucha bota, casco, un carnaval de saltimbancos.
Le pegaron a los diputados del pueblo, le pegaron a la gente, a los periodistas. Hicieron tabla raza con la calle. Daban ganas de ser ellos. Pero caminando la vida al revés. Pegando para el otro lado. Aunque sea un ratito, para ver qué se siente.
Debe ser fácil pegarle a los indefensos. Y si te acostumbras, puede ser una formidable diversión. Qué bien que se lo pasaron los policías. Ahora deben estar todos como en las películas, en Casa Rosada, Olivos, contando el botín, sacando cuentas.
Deben estar repartiendo algunas empresas, contando con los narcos la plata que van a lavar, tomando cerveza con las patas en la mesa, regurgitando su desprecio y esperando la llamada de Washington, la felicitación de los jefes".

Esteban_Rosador

No apuesten nada, señores. El PP ya no tiene ninguna credibilidad en este tema.

themarquesito

#1 En muchos otros tampoco es que vaya precisamente sobrado

imagosg

#1 Me extrañaría mucho que el PP cediera un solo milímetro.
Los jueces son su brazo armado y su último recurso para seguir engañando a sus votantes.
Cuanto daño está haciendo el post franquismo en éste país ¡¡

s

#21 sobre todo cuando pide que se haga lo que dice europa

DonNadieSoy

#29 negativo por bulo

s

#39 roll si es que hay que quererte

camvalf

#29 y Europa ¿Desde cuándo lo dice?

delcarglo

#21 Y una mano amiga para la prescripción de los delitos de corrupción pendientes o la absolución de los mismos.

imagosg

#30
-Prescripciones de delitos a decenas de sus políticos
-Retorcer la ley de violencia de género para forzar el escándalo
-Admisión de causas ridículas de grupos cristofascistas para que sus medios aireen mentiras y así cierren el círculo del fango.

unodemadrid

#21 Franco murió en el año 1975.

J

#76 Unos hablan del espíritu de la transición y otros del espíritu de Franco. El primero se ha desvanecido y el segundo se ha vuelto corpóreo.

pinzadelaropa

#76 Pero no el franquismo.

imagosg

#76
Franco murió, los franquistas siguen ... Atado y bien atado.
Hitler murió, los nazis siguen...

unodemadrid

#106 Stalin murió, los comunistas siguen...

imagosg

#76
Quizás te interese saber algo de historia...

" Alianza Popular (AP), germen del actual Partido Popular (PP), fue fundado como federación en octubre de 1976 por seis exministros franquistas –Manuel Fraga Iribarne, Cruz Martínez Esteruelas, Federico Silva Muñoz, Laureano López Rodó, Gonzalo Fernández de la Mora y Licinio de la Fuente– y un exalto cargo de la dictadura –Enrique Thomas de Carranza–. En marzo de 1977, en un congreso histórico, la organización se convertía en partido reivindicando “la memoria” del dictador "

unodemadrid

#109 Pero eso fue hace 50 años, El pp ya no es germen de AP.

Dene

#1 ayer mismo decía que "en el PP no aceptan ultimatums", de hecho...
Ahora ellos convocan reunion??
espero que el congreso apruebe lo que sea con una mayoría válida para romper el bloqueo de la minoría. aunque el sistema nuevo sea peor. lo que es impresentable es la situación actual

Bretenaldo

#27 A ver, si aprueban algo "aunque el sistema nuevo sea peor" que el actual... para eso mejor que no aprueben nada, la verdad.

Olepoint

#1 No, lo siento, te has equivocado, tu sintáxis implica que en algún momento la tuvo.

Una mafia organizada bajo las siglas de un partído político nunca ha tenido credibilidad alguna.

TonyStark

#1 a ver, Bolaños sabe de sobra que esto es paripé, que el PP no tienen ninguna intención de negociar nada a no ser que todos los jueces elegidos sean conservadores.

Pero el pp tiene que hacer el paripé para luego decir que el gobierno n oha tenido voluntad negociadora y lo que está perpetrando contra el cgpj es un golpe de estado, al tiempo.

pedrario

#56 ¿Por qué el PP no iba a aceptar un CGPJ mayoritariamente conservador si en las cámaras parlamentarias, Congreso y Senado, los conservadores tienen más del 50% de la representación? Contando solo a PP y Vox, se puede sumar a PNV, Junts...

Solo en Congreso tiene PP+Vox un 48% de la representación, si sumas PNV y Junts es un 52%

En Senado solo PP es un 55%, con Vox, Junts y PNV un 58%

En ambas cámaras solo PP y Vox son un 52% de la representación.

TonyStark

#65 no he dicho eso, no me has entendido.

pedrario

#70 Tú has hecho una exageración con el 'todos', pero es que esa exageración es innecesaria, la cuestión es que se quiera una mayoría, y como digo en #65, si nos atenemos a la representación parlamentaria actual, lo lógico es que tengan mayoría, ¿no?

Si el PSOE no les ofrece eso, estarían legitimados a rechazarlo siguiendo la lógica de que el parlamento elija roll

TonyStark

#71 lo dicho, no has entendido nada.

El CGPJ lleva caducado desde 2018. Todas, absolutamente TODAS las veces anteriores que el PSOE ha estado en la situación del PP el PSOE ha cumplido con el mantado constitucional de la renovación aunque esa aceptación supusiera una escora dramática del CGPJ hacia la derecha. Cuando digo TODAS es TODAS.

En cambio el PP patatas.

Las excusas que ha ido dando el PP:
- con casado: no con podemos, no con erc y bildu, luego que si elecciones de 2022, luego que primero cambiar el sistema de elección y luego renovar, luego que si los indultos, y la última que si "sanchez no es de fiar"
- las de feijo: lo mismo, que primero se cambie el sistema de elección y luego se renueve , luego que si sanchez ha pactado con erc, luego que si el delito de sedición, luego que hay que proteger a la justicia del gobierno de sanchez y la última es que el pp no acepta ultimatums

te tienes que reir sí o sí.

Esta es la composición del CGPJ desde 1995, solo hasta el 99 había cierto equilibro. Que me vengas a decir que si la composición que si el %, que si la representación del senado que si la madre que los pario a todos... Es que es un chiste tu respuesta, un auténtico chiste.

Esto no se renueva únicamente pq el PP no quiere perder el control. Puuuuunto. Ojo, que no digo que el control lo tenga que tener el gobierno, lo que digo es que tendría que ser equitativo como lo era hace 25 años.

Quién controla el CGPJ? lol venga, vete por la sombra anda.

troymclure

#65 Y la excusa para la anterior legislatura en la que eran mayoría las fuerzas de izquierdas es ...??????

De verdad que poca dignidad, lo que tienes que hacer por un plato de garbanzos

Y pòr cierto los de Junts votando a los jueces que los encarcelan y los persiguen... claro que si guapi

pedrario

#85 ¿Contando PNV y Junts? lol

Yo dignidad mucha, soy el primero en decir que este sistema es malo, sois vosotros los que teneis que explicar por qué os gusta si con él deberian salir mayoria de conservadores lol

unodemadrid

#56 Pero de verdad no os da vergüenza hablar con toda normalidad sobre jueces conservadores o progresistas. Que independencia judicial hay ahí?

pinzadelaropa

#77 Pero aun siges creyendo en la separación de poderes? que eso es un mito del siglo XVIII muchacho y un mito que se demostró imposible.

Battlestar

#56 a no ser que todos los jueces elegidos sean conservadores.
No lo sé, porque la negociación no es precisamente muy transparente que digamos.
Seria bonito llegado este punto que dijeran quien propone uno, quien proponen los otros, quien está más o menos aceptado por unos y otros y quién se considera un "problema" y unos u otros se niegan a aceptar.

Ya más que nada por curiosidad

TonyStark

#86 yo tampoco lo se pero no me cuesta nada imaginarlo.

en #73 tienes una gráfica que a lo mejor te orienta.

unodemadrid

#1 Ni el PSOE

Alakrán_

#7 Creo a la ONU, nada sospechosa en este caso.
Lo curioso es que seas tú el que desmonta un bulo bastante consolidado.
Un mal día lo tiene cualquiera. Ánimo!

a

#6 El fuego amigo se sobreentiende que es involuntario. Lo que parece que dice el informe de la ONU es que el ejército israelí mató voluntaria y conscientemente a sus propios soldados.

Alakrán_

#10 O puede ser voluntario, en caso de ser un mal menor.
El fuego amigo se sobreentiende que es involuntario.

zentropia

#10 es que no lo dice el informe de la ONU. Esa es la interpretación que hace el articulista y lo vende como la ONU.

c

#10 Ciudadanos. No soldados

estemenda

#6 Al loro, el titular dice intencionadamente. Que es que ya tiene mucha miga y creo que se está pasando ese detalle por alto

E

#12 junto con el "al menos"

Alegremensajero

Los jueces que no cumplen la Constitución califican de atropello constitucional... Los pájaros disparando a las escopetas...

MaKaNaS

#2 Es que son un puto chiste

pedrario

#2 ¿Qué juez no cumple la CE?

MaKaNaS

#11 Los que llevan en funciones sin renovar el máximo órgano de poder de la justicia española más de 2000 días.

pedrario

#14 ¿Te refieres al CGPJ? Porque está compuesto por magistrados, no solo jueces.

Y ese órgano no ha incumplido la CE, Su papel en la renovación consiste en remitir las candidaturas a los presidentes del Congreso y del Senado, eso se hizo en Agosto de 2018 >https://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Consejo-General-del-Poder-Judicial/Renovacion-del-CGPJ/Inicio-del-procedimiento/

Su función constitucional/legal está cumplida. De acuerdo a la ley lo que toca ahora es que los presidentes del Congreso y Senado tomen medidas para la renovación.

Te adjunto el listado de medidas que han tomado estos últimos años:

MaKaNaS

#16 El listado de medidas se reduce a que en 2018 había un acuerdo entre PP y P$0€ para renovarlo hasta que saltó el bocachancla de Cosidó diciendo no se qué de controlar la sala segunda desde atrás, no se si te acuerdas...

https://www.huffingtonpost.es/politica/cinconos-medio-incumplimiento-inconstitucional-que-pasa-cgpj.html


Que mala memoria tenéis algunos para lo que os conviene...

pedrario

#24 Todo lo que ocurra de forma extraparlamentaria y opaca al parlamento no es una medida del mismo.

En cualquier caso tú hablabas de jueces que se saltan la CE, ¿quedamos en que no hay ninguno y la responsabilidad reside en las cámaras, que no han convocado ninguna sesion al respecto en años?

MaKaNaS

#26 Si quisieran podrían perfectamente los veinte vocales y el presidente presentar su dimisión y forzar la renovación del consejo... Ya lo hizo Lesmes en su día y sólo llevaba cuatro meses caducado el mandato, si no se ha renovado es por el bloqueo del PP y la complicidad del actual CGPJ (están muy cómodos así como están)

Cuñado

Llámalo asociación mayoritaria de jueces, llámalo "el brazo judicial del PP" (APM).

manbobi

#2 Las Islas Baleares se rompen!

Enésimo_strike

#7 se corrompen más bien.

S

#2 Pero con los jueces a favor

Peazo_galgo

#2 #26 esto no es nada nuevo, en otras costas como la malagueña o la granadina trufada de construcciones ilegales tipo casopolones de 3 plantas en lo alto del monte con vistas al mar inscritas como "caseta de aperos de labranza" en suelo rústico se ha hecho algo similar a cambio de que legalizaran pagando también impuestos e IBIs en plan chantaje: o me pagas los impuestos atrasados o inicio un procedimiento sancionador/de demolición (que realmente nunca se cumple, pero sirve de amenaza....) y para eso usaban avionetas o más recientemente drones para hacer "barridos" y comparar lo que ponía en los registros catastrales con las imágenes...

Resumiendo: como ponerse a instruir miles de expedientes de demolición y ejecutarlos lo veían inviable, las administraciones han preferido aplicar la política de "hechos consumados" y al menos trincar algo (impuestos)... y eso la peña lo sabe y actúa en consecuencia (se siguen haciendo construcciones ilegales a cascoporro en cuanto una zona se pone "de moda"...)... y en esto da igual quién "bobierne" en el "hay-untamiento" de turno realmente...