c

#84 Que ha dicho que sea erróneo o que te haga pensar que no sabe qué es una APi ?

Alvarro53

#132 Esto me chirria bastante dado el contexto: "Igual hasta usan una API conocida y tienen libre los comandos para borrar info".

c

#143 Yo entiendo que se refiere al uso de algún framework/CMS que facilite un API

xkill

#83 justamente. No sé ni siquiera si has hecho un ejercicio de reflexionar antes de vomitar tonterías. Creo que no, a mínimo que reflexionanes un poco hubieses escrito algo más.

Alvarro53

#96 No siempre mas es mejor, mira tu comentario.

Si crees que no lo he entendido (que puede ser), prueba a redactarlo de otra forma. Pero vamos, que si es lo que he entendido, me parece una tontería.

Alvarro53

#116 Pues imagina que eres Israelí, y que encima no compartes la forma de hacer del gobierno Israelí.

#117 Lo mismito que que te maten y te roben tus tierras, lo mismito.

s

#117 no cuela. Será lo mismo.

j

#4 veo que está puesto y me voy

Alvarro53
Alvarro53

#6 Si pagas nadie te invade con anuncios.

M

#10 O si tienes el disco comprado y lo reproduces

Alvarro53

#13 Entonces?

Alvarro53

#193 Tu has aportado algo al software libre?

a

#273 'Oficialmente' port de cpulimit de FreeBSD a OpenBSD (pista: no es un configure;make;make install, la API cambia), de hecho, lo usamos en texto-plano.xyz; adaptación de Mednafen a OpenBSD, traducción de Ztrek de máquina Z en castellano, futuro cliente de gopher en el ITS para PDP10...

De forma no oficial con gente en chats ayudando en correciones de bugs (nada grande), cientos de veces. Pero sin corregir esos bugs, muchas cosas irían mucho peor.
Y eso que yo prefiero roles de sysadmin que programar...

G

#8 Entiendo la "mofa" con el tema. Pero esto lo digo totalmente en serio. Porque yo soy de los que consideran esto de Gaza una atrocidad inaceptable, por la que el gobierno español no se debe mostrar ni ambiguo ni dando soporte ni colaboración con Israel.

Entonces claro, si se publican vídeos que al final resultan en bulos por ser descritos de modo incorrecto, intencionadamente, pues al final los que actúan como "terroristas" son precisamente los que difunden este tipo de bulos.

Y dudo que sean los mismos israelíes los que difunden esto...

No votaré negativo el envío (de momento), porque tengo tantos indicios de que sea bulo como que sea verídico. Así que de momento lo pongo en cuarentena.

Alvarro53

#10 Estoy de acuerdo, pero esto es menéame.

S

#10 cuando el río suena, agua lleva... Hay tantos indicios además de muchas evidencias que podemos dar por validado lo que está ocurriendo. En estos casos los indicios se apoyan en el resto de evidencias para sostenerse, entre otras cosas relatores de la ONU cuya credibilidad no es discutible.
 
Por el otro lado, la credibilidad de la propaganda israelí es nula ya que los indicios se desestiman por los much s bulos contrastados.

c

#37 Que no, que noooo, que son de Hamas disfrazaos

l

#10 Seguramente la llevan a la escuela.

G

#51 Bien sabes que no, como tu """sutil""" sarcasmo destaca.

Pinta a que es más bien lo que dice #52. Ocurrió hará un mes, aunque salió publicado hace 10 días.

No obstante, para completar la información (no sé si la de #27 también) y razonamiento que hago en #7, aquí se destacan detalles que pudieran dar contexto al envío de #0 y posiblemente aporte algo (positivo) a #1 (traduzco directamente con Google translate, así que es posible que pudiera haber errores):

Soldados israelíes sacan a un palestino de 8 años de su casa en Qabatiya, alegando que arrojó piedras
https://www.btselem.org/video/20240309_soldiers_took_8-year-old_palestinian_from_his_house_in_qabatiya#full

"El 9 de marzo de 2024, alrededor de las cinco de la tarde, tres jeeps militares circularon por una calle del barrio sur de Qabatiya, una ciudad en el distrito de Jenin, donde 'Abdallah Saba'anah, de ocho años, jugaba con dos familiares más jóvenes. Según los soldados, los niños arrojaron piedras a los jeeps y una piedra alcanzó la carrocería de uno de los jeeps. Los jeeps dieron media vuelta y se dirigieron hacia los niños, quienes, asustados, huyeron a esconderse en una casa cercana. Los soldados bajaron de uno de los jeeps, persiguieron a los niños hasta la casa y sacaron por la fuerza a 'Abdallah.

Los soldados metieron a 'Abdallah en uno de los jeeps y lo llevaron a la entrada de una aldea vecina, Misiliyah, de donde lo dejaron salir. Un vecino de la familia que conducía detrás de los jeeps metió a 'Abdallah en su coche y comenzó a conducir de regreso a Qabatiya. En el camino, se encontró con el padre de 'Abdallah, Iyas Saba'anah, quien se enteró por su esposa de lo sucedido y fue a recoger a su hijo."


Iyas Saba'anah, de 37 años, dijo al investigador de campo de B'Tselem, Abdulkarim Sadi:

"Estaba trabajando en mi granja cuando mi esposa me llamó y me dijo que los soldados habían llegado al vecindario, habían arrestado a 'Abdallah en la casa de los vecinos y se habían dirigido hacia el pueblo de Misiliyah. Dejé todo y conduje hasta allí. Allí me encontré con mi vecino y 'Abdallah estaba en su coche. 'Abdallah estaba pálido y asustado. Me dijo que los soldados le habían preguntado su nombre y por qué había tirado piedras al jeep, y él les dijo que no había tirado piedras y que sólo estaba jugando con sus amigos."


Ni idea de si esta información es verídica (soy consciente que la fuente aquí es lo primero que se va a cuestionar). Pero claro, ahora tenemos un tweet en portada que dice una cosa, y una "noticia" indicando otra distinta.

Insisto con lo que digo en #7, que este tipo de envíos incompletos sólo crean incertezas y evidencian la guerra de mentiras a las que también estamos sometidos en muchos casos. No sé si este es el caso, pero el formato utilizado, suena a posible bulo, usando un mínimo raciocinio.


cc: #64, #61 #67 #59 #33 #30 #26 #20 #10

G

Completando #7 y #69 , me parece extremadamente excesiva la reacción de cómo sacan al niño de su casa, eso sin duda.

Pero al menos, que llegue a portada información un poco contextualizada, por favor, ya que es posible que ni siquiera sea una niña a quién están forzando a meterse en el jeep, sino un niño.

G

#71 Lo de menos es lo que digo de si son terroristas o no.

Para mí esta gente que representa al gobierno de Israel directamente son genocidas, que es un nivel incluso mayor que "terroristas".

Lo que quiero decir en #7 es que el envío me parece muy limitado, hasta el punto que se puede ver algo más contextualizacion en #69, que pudiera ser más certera.

Ya comenzando con el hecho de que en realidad se trata de un niño (y en el vídeo así lo parece) y no una niña como afirma el titular.

G

#87 Es un niño.

En #69 hay un link.

#88 me da igual. Se llevan así a mi hijo de años y me tienen que llevar a mi por delante

G

En el twitter se les llama terroristas, pero se entiende que son soldados israelíes, no? O no tienen nada que ver con el gobierno (aunque se ve que están uniformados).

Destaco esto, porque podemos denominar como queramos a esta gente, en los foros que consideremos. Pero si la niña ha sido secuestrada y como "cree" #1, violada, pues habrá que poner el texto que corresponde con certeza con lo que se quiere contar y con lo que estamos viendo. Es decir, que los soldados isrelíes están secuestrando a niños (a saber dónde les dejan, suponemos que el gobierno israelí sí lo sabe) y que están actuando contra cualquier derecho internacional.

Creo que si se quiere tomar en serio estas imágenes y lo que se está denunciando (que obviamente hay que tomarlas en serio), como lo que está diciendo este tweet (que no demuestra tampoco mucha más información que lo que ha escrito el tuitero), también se deben usar los términos que se ajusten realmente a lo que queremos denunciar.

Hará no mucho, llegó a portada este envío, que tuvo que ser retirado por bulo

Escenas difundidas por soldados israelíes en redes sociales les muestran matando de hambre, desplazando y desarraigando de sus tierras a miles de civiles palestinos (EN)

Hace 2 meses | Por --557077-- a twitter.com


Es muy mala costumbre poner un vídeo sin un contexto claro y realmente demostrado, destacando un texto por el tuitero de turno, que pudiera ser que no describa la realidad de lo que se ve. Ya que por este motivo, pues vídeos del estilo, hay que ponerlos por narices en cuarentena, por no aportarse en el envío más información que corrobore la veracidad de lo que se está diciendo.

Alvarro53

#7 Cállate, aguafiestas.

G

#8 Entiendo la "mofa" con el tema. Pero esto lo digo totalmente en serio. Porque yo soy de los que consideran esto de Gaza una atrocidad inaceptable, por la que el gobierno español no se debe mostrar ni ambiguo ni dando soporte ni colaboración con Israel.

Entonces claro, si se publican vídeos que al final resultan en bulos por ser descritos de modo incorrecto, intencionadamente, pues al final los que actúan como "terroristas" son precisamente los que difunden este tipo de bulos.

Y dudo que sean los mismos israelíes los que difunden esto...

No votaré negativo el envío (de momento), porque tengo tantos indicios de que sea bulo como que sea verídico. Así que de momento lo pongo en cuarentena.

e

#7 Venía a decir esto. Sin el menor atisbo de blanquear a Israel, por menos hace ya meses que se le debería haber hecho un embargo de toda clase de comercio y cancelación de acuerdos.

En el vídeo nadie sabe lo que está pasando, quizá un desalojo para tener esa zona controlada y a esta gente la llevan a otra parte. Que no está bien, pero es muy lejano a "secuestrada y violada en el mejor de los casos" que no se puede confirmar ni remotamente,

#12 Esperemos que sea asi, y totalmente de acuerdo en que no se puede confirmar, pero conozco argentinos "de la comunidad" que tienen la misma estima por los palestinos que por una plaga de ratas. Imaginate lo que piensan las IDF. Es como ver a las SS l montando en trenes a judios en la segunda guerra mundial y decir que los trasladan.

Hasta que fue a leer diarios de cierto dirigientes nazis que otra cosas no sean , pero organizados y detallados lo eran. Pasajes donde se detallaban como eliminar plagas con reflexiones en plan, Increpe a un guardia por pegar a un judio porque les pegas. Entiendo que son una plaga a eliminar pero somos gente civilizada, podemos hacerlo evitando su sufrimiento.
Fue verse en el espejo.

Las atrocidades no van a parar:
 -Hata que todos los palestinos sean exterminados
- La comunidad internacional aisle al gobierno de Israel.

Podemos decir lo mismo del estado de Israel  que del supuesto expansionismo Rusio. Se conformaran con Gaza o reclamaran todos los territorios de la biblia e incluso, mas por ser la raza superior y que Dios esta con ellos.
 
Parecido razonables. https://en.wikipedia.org/wiki/Gott_mit_uns

salteado3

#7 Recordemos que con Rusia se tildó de secuestro también a los niños trasladados a zonas fuera de conflicto y tragamos con la palabra "secuestro".
Entiendo que dependiendo de la facción que abuse nos saltan ampollas o nos parece bien.

ErJakerNROL35

#15 La situación con los hijos de ucranianos secuestrados por Putin en MNM está siendo ignorada.

#7 Hola, el terrorismo de estado existe, y en la historia ha causado muchas más víctimas que el que no tiene toda la maquinaria de un estado a su favor. Por tanto sí, pueden ser soldados israelíes y terroristas al mismo tiempo, no es incorrecto el titular 

G

#17 #19 Pero además de terroristas, están representando a un gobierno, y eso es lo más destacable de todo esto (que lo llamen terrorismo de estado israelí, perfecto, para ser realmente descriptivos).

Pero aparte de esto, por causa de otros envíos compartidos por aquí mismo, sin mucho contexto como este, que han resultado ser bulos o diciendo cosas que no son ciertas, este tipo de twitters ya inspiran mucha desconfianza, y creo que con motivación.

Espero que se me entienda a qué me refiero. No podemos esperar que se escuchen denuncias si el origen de muchas de esas denuncias son ilegítimos, falsos, basado en bulos, etc. Y eso es un problema para la causa en sí misma.

M

#7 Se llama terrorismo de estado, acciones terroristas hechas por un estado (en este caso Israel). Hay literatura. Igual te encaja mas.

fendet

#7 Evidentemente se ve claramente que la niña es por supuesto una peligrosísima terrorista. Y sí conociendo los antecedentes de los criminales sionistas la violación será lo más leve que le puede suceder.
El objetivo del gobierno Israelí es el exterminio de la población palestina ya sea aniquilándolos o expulsándoles, pero obviamente prefieren el exterminio para evitar reclamaciones posteriores.
Los sionistas son la basura de la especie humana.

yocaminoapata

#7 Desde hace mucho llegan a portada noticias falsas, títulos tergiversados, declaraciones que nunca se hicieron, traducciones acordes al relato que les conviene.

Pero no pasa nada.

G

#25 Bueno, si se denuncia convenientemente, la noticia la descartan.

De todas maneras, no tengo ni idea desi esto es un bulo o no. Pero sí ha ocurrido que han colado bulos con la misma metodología. Un twitter aleatorio incluyendo un vídeo sin contexto y un comentario afirmando cosas de un modo relativamente impreciso.

Eso es lo que me mosquea de este envío, y que es lo que destaco en #7.

pkreuzt

#7 Este vídeo lo vi hace semanas. En aquella ocasión el contexto que se daba es que los soldados iban la casa a buscar a alguien concreto (su hermano mayor, decía una versión) y al no encontrarlo se llevaban a la niña para que tuviera que ir a buscarla al cuartel. O sea, a modo de rehén.

G

#27 Bueno, pues ya tendría un mínimo contexto corroborable.

Pero sinceramente, este envío me parece que le hace muy poco favor a la causa.

G

#31 Si yo no cuestiono eso que dices.

Lo que ocurre es que el envío no aporta información con un mínimo detalle. Parece un vídeo de hace semanas (como destaca #27) al que le ponen un texto para ganar likes.

De ahí que decida ponerlo en cuarentena, aunque bien se sepa que de humanitario no tiene nada.

Considero que envíos de este nivel no deberían llegar a portada, porque aportan entre poco o nada, o incluso pudieran dejar en evidencia a los que lo comparten o lo votan positivo.

carademalo

#7 #27 Efectivamente, es un vídeo de hace más de un mes. Los soldados querían interrogar a la familia, en la casa sólo estaba la niña, así que se la llevaron esperando a que alguien de la familia fuese a recogerla. Es una táctica muy común de las IDF.

pkreuzt

#52 Ahora no encuentro el vídeo, pero me suena que cuando los soldados se iban salía una anciana a la puerta, que a duras penas se podía mover.

G

#51 Bien sabes que no, como tu """sutil""" sarcasmo destaca.

Pinta a que es más bien lo que dice #52. Ocurrió hará un mes, aunque salió publicado hace 10 días.

No obstante, para completar la información (no sé si la de #27 también) y razonamiento que hago en #7, aquí se destacan detalles que pudieran dar contexto al envío de #0 y posiblemente aporte algo (positivo) a #1 (traduzco directamente con Google translate, así que es posible que pudiera haber errores):

Soldados israelíes sacan a un palestino de 8 años de su casa en Qabatiya, alegando que arrojó piedras
https://www.btselem.org/video/20240309_soldiers_took_8-year-old_palestinian_from_his_house_in_qabatiya#full

"El 9 de marzo de 2024, alrededor de las cinco de la tarde, tres jeeps militares circularon por una calle del barrio sur de Qabatiya, una ciudad en el distrito de Jenin, donde 'Abdallah Saba'anah, de ocho años, jugaba con dos familiares más jóvenes. Según los soldados, los niños arrojaron piedras a los jeeps y una piedra alcanzó la carrocería de uno de los jeeps. Los jeeps dieron media vuelta y se dirigieron hacia los niños, quienes, asustados, huyeron a esconderse en una casa cercana. Los soldados bajaron de uno de los jeeps, persiguieron a los niños hasta la casa y sacaron por la fuerza a 'Abdallah.

Los soldados metieron a 'Abdallah en uno de los jeeps y lo llevaron a la entrada de una aldea vecina, Misiliyah, de donde lo dejaron salir. Un vecino de la familia que conducía detrás de los jeeps metió a 'Abdallah en su coche y comenzó a conducir de regreso a Qabatiya. En el camino, se encontró con el padre de 'Abdallah, Iyas Saba'anah, quien se enteró por su esposa de lo sucedido y fue a recoger a su hijo."


Iyas Saba'anah, de 37 años, dijo al investigador de campo de B'Tselem, Abdulkarim Sadi:

"Estaba trabajando en mi granja cuando mi esposa me llamó y me dijo que los soldados habían llegado al vecindario, habían arrestado a 'Abdallah en la casa de los vecinos y se habían dirigido hacia el pueblo de Misiliyah. Dejé todo y conduje hasta allí. Allí me encontré con mi vecino y 'Abdallah estaba en su coche. 'Abdallah estaba pálido y asustado. Me dijo que los soldados le habían preguntado su nombre y por qué había tirado piedras al jeep, y él les dijo que no había tirado piedras y que sólo estaba jugando con sus amigos."


Ni idea de si esta información es verídica (soy consciente que la fuente aquí es lo primero que se va a cuestionar). Pero claro, ahora tenemos un tweet en portada que dice una cosa, y una "noticia" indicando otra distinta.

Insisto con lo que digo en #7, que este tipo de envíos incompletos sólo crean incertezas y evidencian la guerra de mentiras a las que también estamos sometidos en muchos casos. No sé si este es el caso, pero el formato utilizado, suena a posible bulo, usando un mínimo raciocinio.


cc: #64, #61 #67 #59 #33 #30 #26 #20 #10

G

Completando #7 y #69 , me parece extremadamente excesiva la reacción de cómo sacan al niño de su casa, eso sin duda.

Pero al menos, que llegue a portada información un poco contextualizada, por favor, ya que es posible que ni siquiera sea una niña a quién están forzando a meterse en el jeep, sino un niño.

G

#71 Lo de menos es lo que digo de si son terroristas o no.

Para mí esta gente que representa al gobierno de Israel directamente son genocidas, que es un nivel incluso mayor que "terroristas".

Lo que quiero decir en #7 es que el envío me parece muy limitado, hasta el punto que se puede ver algo más contextualizacion en #69, que pudiera ser más certera.

Ya comenzando con el hecho de que en realidad se trata de un niño (y en el vídeo así lo parece) y no una niña como afirma el titular.

G

#87 Es un niño.

En #69 hay un link.

h

#7 Sea lo que sea, son soldados okupas entrando a la fuerza en una casa de Cisjordania, y metiendo a una niña en una camioneta, sea lo que sea lo que estén haciendo no deberían estar allí y no deberían hacerlo, ni siquiera una fiesta de cumple por sorpresa.
Que se vuelvan a Israel que es más de lo que se merecen.

c

#7 El término adecuado es TERRORISTAS.

Por qué no hablas de "soldados de hamás" ?

G

#35 Te corrijo, el término adecuado es genocidas.

Noeschachi

#7 Da igual que sean fuerzas militares regulares de un estado reconocido internacionalmente: practicar el terrorismo contra población civil te convierte en terrorista. Estamos acostumbrados a los eufemismos y la doble vara de medir, pero el adjetivo es perfectamente correcto.

cdya

#7 El que estaba filmando y por el que has visto este video se estaba jugando la vida, no sentado en un sillón mirando una pantalla como tu o yo. Si quieres el contexto detallado ya sabes pillate un avion y vete a la zona.

G

#58 En ningún momento he puesto eso en duda en ninguno de mis comentarios.

rcgarcia

#7 Por favor, deja los comentarios respetuosos y racionales para otro sitio. En Meneame solo cabe la propaganda, las chorradas, la información y los vídeos sacados de contexto, y los comentarios inflamatorios, racistas y antisemitas. Vete de aquí, por favor.

#60 Y ¿que coño haces tú aquí?, ¿defender a los genocidas sionistas?

S

#7 Un porcentaje grande de menéame son paquistaníes para difundir propaganda Iraní. Y para que veas que es una fuente fiable pongo una imagen que no está hecha con chatGPT en 1 minuto mientras me como una empanadilla.

redscare

#7 Si ETA hubiese ido de uniforme entonces ya no hubieran sido terroristas?

G

#74 No has entendido a qué me refiero en #7.

No obstante, no eres el primero que compara este tema con ETA, y nada de esto tiene de analogía con el terrorismo en España.

Entendemos que esa gente actúa en representación de un gobierno, gobierno por el que el presidente en España clama amistad y mercadea en nombre de la "diplomacia" internacional.

"He hablado con el ministro Benny Gantz, a quien he reiterado que Israel es un socio y un amigo de España."



Así que igual habría que hacerle a él esa pregunta.

#7 no se si son israelíes, o de cualquier otra parte del mundo, pero soy yo padre de esa niña y, aunque se que ella no me querría ver muerto, me costaría aguantarme y no hacer nada para detener a esos malnacidos

G

#8 Entiendo la "mofa" con el tema. Pero esto lo digo totalmente en serio. Porque yo soy de los que consideran esto de Gaza una atrocidad inaceptable, por la que el gobierno español no se debe mostrar ni ambiguo ni dando soporte ni colaboración con Israel.

Entonces claro, si se publican vídeos que al final resultan en bulos por ser descritos de modo incorrecto, intencionadamente, pues al final los que actúan como "terroristas" son precisamente los que difunden este tipo de bulos.

Y dudo que sean los mismos israelíes los que difunden esto...

No votaré negativo el envío (de momento), porque tengo tantos indicios de que sea bulo como que sea verídico. Así que de momento lo pongo en cuarentena.

Alvarro53

#10 Estoy de acuerdo, pero esto es menéame.

S

#10 cuando el río suena, agua lleva... Hay tantos indicios además de muchas evidencias que podemos dar por validado lo que está ocurriendo. En estos casos los indicios se apoyan en el resto de evidencias para sostenerse, entre otras cosas relatores de la ONU cuya credibilidad no es discutible.
 
Por el otro lado, la credibilidad de la propaganda israelí es nula ya que los indicios se desestiman por los much s bulos contrastados.

c

#37 Que no, que noooo, que son de Hamas disfrazaos

l

#10 Seguramente la llevan a la escuela.

G

#51 Bien sabes que no, como tu """sutil""" sarcasmo destaca.

Pinta a que es más bien lo que dice #52. Ocurrió hará un mes, aunque salió publicado hace 10 días.

No obstante, para completar la información (no sé si la de #27 también) y razonamiento que hago en #7, aquí se destacan detalles que pudieran dar contexto al envío de #0 y posiblemente aporte algo (positivo) a #1 (traduzco directamente con Google translate, así que es posible que pudiera haber errores):

Soldados israelíes sacan a un palestino de 8 años de su casa en Qabatiya, alegando que arrojó piedras
https://www.btselem.org/video/20240309_soldiers_took_8-year-old_palestinian_from_his_house_in_qabatiya#full

"El 9 de marzo de 2024, alrededor de las cinco de la tarde, tres jeeps militares circularon por una calle del barrio sur de Qabatiya, una ciudad en el distrito de Jenin, donde 'Abdallah Saba'anah, de ocho años, jugaba con dos familiares más jóvenes. Según los soldados, los niños arrojaron piedras a los jeeps y una piedra alcanzó la carrocería de uno de los jeeps. Los jeeps dieron media vuelta y se dirigieron hacia los niños, quienes, asustados, huyeron a esconderse en una casa cercana. Los soldados bajaron de uno de los jeeps, persiguieron a los niños hasta la casa y sacaron por la fuerza a 'Abdallah.

Los soldados metieron a 'Abdallah en uno de los jeeps y lo llevaron a la entrada de una aldea vecina, Misiliyah, de donde lo dejaron salir. Un vecino de la familia que conducía detrás de los jeeps metió a 'Abdallah en su coche y comenzó a conducir de regreso a Qabatiya. En el camino, se encontró con el padre de 'Abdallah, Iyas Saba'anah, quien se enteró por su esposa de lo sucedido y fue a recoger a su hijo."


Iyas Saba'anah, de 37 años, dijo al investigador de campo de B'Tselem, Abdulkarim Sadi:

"Estaba trabajando en mi granja cuando mi esposa me llamó y me dijo que los soldados habían llegado al vecindario, habían arrestado a 'Abdallah en la casa de los vecinos y se habían dirigido hacia el pueblo de Misiliyah. Dejé todo y conduje hasta allí. Allí me encontré con mi vecino y 'Abdallah estaba en su coche. 'Abdallah estaba pálido y asustado. Me dijo que los soldados le habían preguntado su nombre y por qué había tirado piedras al jeep, y él les dijo que no había tirado piedras y que sólo estaba jugando con sus amigos."


Ni idea de si esta información es verídica (soy consciente que la fuente aquí es lo primero que se va a cuestionar). Pero claro, ahora tenemos un tweet en portada que dice una cosa, y una "noticia" indicando otra distinta.

Insisto con lo que digo en #7, que este tipo de envíos incompletos sólo crean incertezas y evidencian la guerra de mentiras a las que también estamos sometidos en muchos casos. No sé si este es el caso, pero el formato utilizado, suena a posible bulo, usando un mínimo raciocinio.


cc: #64, #61 #67 #59 #33 #30 #26 #20 #10

G

Completando #7 y #69 , me parece extremadamente excesiva la reacción de cómo sacan al niño de su casa, eso sin duda.

Pero al menos, que llegue a portada información un poco contextualizada, por favor, ya que es posible que ni siquiera sea una niña a quién están forzando a meterse en el jeep, sino un niño.

G

#71 Lo de menos es lo que digo de si son terroristas o no.

Para mí esta gente que representa al gobierno de Israel directamente son genocidas, que es un nivel incluso mayor que "terroristas".

Lo que quiero decir en #7 es que el envío me parece muy limitado, hasta el punto que se puede ver algo más contextualizacion en #69, que pudiera ser más certera.

Ya comenzando con el hecho de que en realidad se trata de un niño (y en el vídeo así lo parece) y no una niña como afirma el titular.

G

#87 Es un niño.

En #69 hay un link.

#88 me da igual. Se llevan así a mi hijo de años y me tienen que llevar a mi por delante

a

#147 Que hay formas de saltarse bloqueos de aplicaciones de Android vía accesibilidad.

Alvarro53

#148 Hm... No. El algún MDM habrá forma, pero no creo, vamos.

a

#145 Y saltarse el capado con las opciones de accesibilidad.

Alvarro53

#146 que hablas?

a

#147 Que hay formas de saltarse bloqueos de aplicaciones de Android vía accesibilidad.

Alvarro53

#148 Hm... No. El algún MDM habrá forma, pero no creo, vamos.

troll_hdlgp

#4 No creo que lleguen al nivel de IA... será la versión gratuita y con prompts hechos por el sobrino de 10 años del jefe.

Razorworks

Las empresas tienen claro que, cuando hay momentos turbios, tienen que ponerse de parte de los poderosos. Y es que todos esos boicot de la ciudadanía al final se olvidan y quedan en nada, son efimeros, pero en cambio los favores a los gobiernos no sólo son más lucrativos a corto plazo, sino que después son debidamente gratificados en el futuro. Los que parten el bacalao tienen memoria, al contrario que los consumidores/ciudadanos.

Mirad si no todas las empresas que colaboraron con los nazis, como a la mayoría no es que les vaya mal hoy, precisamente...

Puto asco de mundo, ¡la virgen!

Alvarro53

#35 Si, en mi pueblo de hecho, es el triple de caro que en Repsol, incluso con descuentos.

Pero es que financiar un genocidio tiene un coste, ¿eh?.

Diem_25
a

#133 Bueno, lo que quieras. Pero para un niño un entorno como Sugar va a ser mil veces más productivo que un cacharro hecho para consumir y compartir y no para crear más allá de programas táctiles pero con poca usabilidad y una pantalla diminuta.

Sugar nace del projecto One Laptop per Child, así que lo han hecho estrictamente para lo contrario que quieren las corporaciones que quieren sacar dinero mediante notificaciones o loot boxes.

Alvarro53

#134 pero tú sabes que los teléfonos y tablets se pueden capar, no?

a

#145 Y saltarse el capado con las opciones de accesibilidad.

Alvarro53

#146 que hablas?

a

#147 Que hay formas de saltarse bloqueos de aplicaciones de Android vía accesibilidad.

Alvarro53

#148 Hm... No. El algún MDM habrá forma, pero no creo, vamos.

Alvarro53

#64 A ver, tampoco. Tu simplemente has venido a hablar de tu libro sobre GNU/Linux y poco mas.

Por estadística plataformas móviles como Android y iOS tendrán mas y mejores aplicaciones educativas que Trisquel Sugar. Es que vamos, es de risa lo que propones.

El problema no es la plataforma, es el como se usa.

a

#125 Vas a comprarme un smartphone o tablet frente a un PC con entrada física? En serio?

Sabes la cantidad de aplicaciones que pueden bajarse desde la plataforma Sugar en forma de módulos? No pocas.

Alvarro53
a

#133 Bueno, lo que quieras. Pero para un niño un entorno como Sugar va a ser mil veces más productivo que un cacharro hecho para consumir y compartir y no para crear más allá de programas táctiles pero con poca usabilidad y una pantalla diminuta.

Sugar nace del projecto One Laptop per Child, así que lo han hecho estrictamente para lo contrario que quieren las corporaciones que quieren sacar dinero mediante notificaciones o loot boxes.

Alvarro53

#134 pero tú sabes que los teléfonos y tablets se pueden capar, no?

a

#145 Y saltarse el capado con las opciones de accesibilidad.

Alvarro53

#146 que hablas?

Alvarro53

#16 Que autoridad te da el ser técnico de sistemas informáticos para hablar sobre pediatría?

a

#63 Sobre pediatría no mucho; pero conozco herramientas informáticas mucho más útiles para niños que un smartphone.

Alvarro53

#64 A ver, tampoco. Tu simplemente has venido a hablar de tu libro sobre GNU/Linux y poco mas.

Por estadística plataformas móviles como Android y iOS tendrán mas y mejores aplicaciones educativas que Trisquel Sugar. Es que vamos, es de risa lo que propones.

El problema no es la plataforma, es el como se usa.

a

#125 Vas a comprarme un smartphone o tablet frente a un PC con entrada física? En serio?

Sabes la cantidad de aplicaciones que pueden bajarse desde la plataforma Sugar en forma de módulos? No pocas.

Alvarro53
a

#133 Bueno, lo que quieras. Pero para un niño un entorno como Sugar va a ser mil veces más productivo que un cacharro hecho para consumir y compartir y no para crear más allá de programas táctiles pero con poca usabilidad y una pantalla diminuta.

Sugar nace del projecto One Laptop per Child, así que lo han hecho estrictamente para lo contrario que quieren las corporaciones que quieren sacar dinero mediante notificaciones o loot boxes.

Alvarro53

#134 pero tú sabes que los teléfonos y tablets se pueden capar, no?

Alvarro53

He entendido bien? Que se censuran noticias sobre palestina? Pero si llegan a portada varias al día

K

#77 no dice que se censuren todas las noticias sino algunas noticias.

Alvarro53

#35 Pero a él le sirve para descargar responsabilidades. Según él no liga, no folla, no trabaja, y si lo hace, por un sueldo de mierda, todo debido a su altura.

Mas le vale que la operación para ganar altura no entre en la seguridad social o tendrá un problema cuando se de cuenta de que el problema es otro.

Mark_

#39 yo en su día le di el ejemplo de quedarse calvo: no he f*llado más en mi vida que siéndolo, todo es dar con tu público. Su respuesta fue algo como: pero tú no mides 1'74.