#50 ¿no te cansas de hacerte el gracioso sin éxito?
#25 A tenor de lo que dices necesitas bastante más que un tutorial....
#14 Menudo troll de boquilla estas hecho.
#25 Valen cuatro duros.
#34 eso es al precio que los compras ¿no? porque yo para venderlos a mas de 3€ no encuentro donde.
#40 ¿que marca llevan los que hay que evitar?
Yo tampoco confio en los palés para construir nada que vaya a estar en mi casa, lo mas facil es que en uno de sus muchos y variados usos, haya transportado algun producto quimico (detergentes lejias) y se haya derramado/mojado (o haya estado cerca de uno que si lo trasportara o si se derramara). Ademas del tiempo que pasan a la intemperie y en almacenes humedos frios poco higienicos.
#79 No, me refiero a cosas mucho mas prioritarias que el transplante de ojos, como los canceres, sin ir mas lejos.
#80: Devolver los ojos a esas personas es una cuestión de salud y justicia.
Es cuestión de si queremos ser un país democrático y con derechos o una república bananera. Si esas personas no recuperan su vista, podríamos afirmar tranquílamente que en España ni hay democracia ni derechos.
Y lo de donar órganos, ahora mismo no estoy en contra, pero no me gustaría que estos pasaran por manos de la ONT, que usarían mi donación para decir "oh, que bonito está todo, que solidarios somos, voten mucho al PPSOE". Los de la ONT, insisto, usan las donaciones para crear sentimiento de autocomplacencia para que la gente siga votando PPSOE. Para mi la ONT debería cuanto menos cortar con esta política de vanagloriamiento.
#77 Dices muchas tonterias y muy de seguido, como lo de financiar la investigacion de transplantes de ojos, como si no hubieran cosas mas importantes. Ademas ese leismo tuyo me incomoda mucho siendo tu tan defensor del buen uso de la lengua española (telefono inteligente, en fin).
#80: Devolver los ojos a esas personas es una cuestión de salud y justicia.
Es cuestión de si queremos ser un país democrático y con derechos o una república bananera. Si esas personas no recuperan su vista, podríamos afirmar tranquílamente que en España ni hay democracia ni derechos.
Y lo de donar órganos, ahora mismo no estoy en contra, pero no me gustaría que estos pasaran por manos de la ONT, que usarían mi donación para decir "oh, que bonito está todo, que solidarios somos, voten mucho al PPSOE". Los de la ONT, insisto, usan las donaciones para crear sentimiento de autocomplacencia para que la gente siga votando PPSOE. Para mi la ONT debería cuanto menos cortar con esta política de vanagloriamiento.
#73 Eres un pesado cuando te da por algo, primero fue nicola tano, despues los putos trenes y ahora el panda. Deja de dar por culo por favor, no eres un troll, solo un pesado de cojones con mucho tiempo y poco trabajo.
#76: ¿De dónde te sacas la secuencia?
Lo digo porque soy aficionado a los trenes desde hace bastante, incluso antes que la mutilación de Nicola Tanno. Por supuesto, lo sigo siendo, y sigo defendiendo el tren convencional puesto que es el medio de transporte que comunica a la sociedad.
Y si, sigo exigiendo a la ONT que se pronuncie en contra de las balas de goma, o que al menos pidan PRUDENCIA a los antidisturbios. ¿No critican tanto desde el gobierno el tabaco porque hace daño en los pulmones? ¿No critican también el alcohol? Pues con esto lo mismo. Ya no digo de prohibirlas, sino de no dispararlas a lo tonto como se hace en España (donde a penas hay "hooligans"). También podrían decir algo desde la ONT del recorte en investigación científica para regalar ese dinero a la banda de las tarjetas de crédito. No les cuesta nada decirlo. ¿Qué temen, que les cesen desde algún ministerio? Cobardes. ONT == organización que bajo mi punto de vista es un fraude social. Si, hacen algunos transplantes, pero no paran de vanagloriarse mientras hay gente que espera unos ojos. Mientras haya necesidad, que protesten más y se vanaglorien menos.
Y en cuanto a los osos panda, pues oye, que le vamos a hacer, descubrí http://en.ipanda.com/live/ y es lo que hay.
#80: Devolver los ojos a esas personas es una cuestión de salud y justicia.
Es cuestión de si queremos ser un país democrático y con derechos o una república bananera. Si esas personas no recuperan su vista, podríamos afirmar tranquílamente que en España ni hay democracia ni derechos.
Y lo de donar órganos, ahora mismo no estoy en contra, pero no me gustaría que estos pasaran por manos de la ONT, que usarían mi donación para decir "oh, que bonito está todo, que solidarios somos, voten mucho al PPSOE". Los de la ONT, insisto, usan las donaciones para crear sentimiento de autocomplacencia para que la gente siga votando PPSOE. Para mi la ONT debería cuanto menos cortar con esta política de vanagloriamiento.
#45 Es que eso NO es lo grave del asunto. Que el teclado predictivo te sugiera tu contraseña no implica que ésta se guarde en texto plano, eso es una conclusión errónea. Las cadenas de texto se pueden estar guardando encriptadas (o no) y ser desencriptadas a la hora de presentarlas al usuario.
#14 dame tu correo y te lo mando en 0 coma.
#15 Yo me abro uno (no te voy a dar el mio) para que lo repitas conmigo, y no es sarcasmo sino curiosidad de saber cómo lo haces porque normalmente van todos a la carpeta de spam marcados como falsos.
En cuanto a los correos cifrados, el contenido no pero la conexión entre uno y el servidor suele ir cifrada, al menos en gmail,hotmail y yahoo.
editado:
marxmeneame@gmail.com Que venga de Rajoy el correo y de yahoo.
#43 Una página muy útil para crearte fácilmente direcciones desechables.
https://www.abine.com/maskme/
#45 Yo suelo usar yopmail.
El tema es que lo que dicen de que se puede enviar un mail falso en un pis pas va en contra de todo lo que hacen para luchar contra el spam. Si fuese tan fácil los spammers no robarían cuentas legítimas para spammear porque bastaría con suplantar la cuenta de cualquiera. Pero no lo hacen porque no es tan fácil.
No es fácil porque habría incoherencias como por ejemplo, si envías el mail falso desde tu ordenador, la ip de origen no concordaría con la de los servidores de yahoo que es lo que pusiste en el remitente, y si lo envías desde un servidor de yahoo, el loggin que has hecho para poder enviar no concordaría con el remitente y yahoo vería que tú te logueas como pepe pero el remitente es pedro.
Después, interceptar el tráfico como hablaban en el otro menéo sobre whatsapp en donde interceptaban el tráfico y cambiaban las cabeceras del whatsapp... normalmente la conexión entre uno y el servidor de yahoo/hotmail/gmail va cifrada e interceptar ese tráfico es igual que interceptar el tráfico entre tú y tu banco. Vamos, que dudo que se pueda.
Eso es lo que creo, puedo estar equivocado pero de momento nadie ha mandado ningún correo falso a la cuenta que di así que me gustaría saber cómo se podría hacer para falsificar ese mail.
#43 Hala no me crees, al final me has hecho mandártelo... googlea un poco alma de cántaro y verás que con una sesión telnet y un servidor smtp puedes hacer maravillas... En este caso yo lo hice con un php que lo mismo me da que me da lo mismo...
#47 no esta mal pero el no-reply@doblelove te delata, sobre todo si voy a responderte. Despues si vamos a las cabeceras el ovh.net y todo lo demas te identifican.
No has ido a la carpeta de spam porque ovh te considera seguro y google se fia, si no, irias a esa carpeta.
Con whatsapp puedes hacer que el mensaje sea indistinguible de uno verdadero, aqui se hasta que tienes php 5.4.24 y estas completamente identificado. No obstante la gente normal no se fijaria a no se por ese no-reply@doblelove, si consigues hacerlo con reply a rajoy@yahoo acepto la derrota.
P.d biba el preshidente
#48 Si, el reply se me coló pero es un parámetro más... Se puede poner sin problemas. Ir a la carpeta de spam o no depende de tu servicio de correo, si me hubieras pedido mandarte a hotmail casi seguro que el correo va a spam, gmail confía un poco más.
#50 Es un parámetro más pero todos esos parámetros influyen a la hora de ir o no a la carpeta de spam ¿te mandaría google a la carpeta de spam si el reply fuese a rajoy? es lo que quería saber.
Ir a la carpeta de spam depende de mi servicio de correos pero influye la reputación del servidor que envía, de si mi servicio se fía o no de él. Imagino que esto que puso tu servidor algo significa:
X-VR-SPAMSTATE: OK
X-VR-SPAMSCORE: 30
X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvgh... [corté la cadena]
Bueno, al tema, si no sabes, si no entiendes una cabecera, salvo por el no-reply el correo colaría pero si te pones a mirar, ese correo no pasa por uno verdadero y tú estás identificado, al contrario que en whatsapp en donde los mensajes serían indistinguibles. Lo que has hecho debería de ir a spam, que es con lo que yo contaba porque la gente puede confundirse.
#152 Yo lo he utilizado mucho debido a SR, lo que me molesta es que digas lo que dices cuando probablemente no llegues ni a los 100 euros en BTCs.
#146 Eres un bocachancla. Hace no mucho comentaste que no habias invertido ni un duro en BTC, y que solo conseguias BTCs mediante los tipicos clicks a links y publicidad. Si es asi, la cantidad de BTCs que tendras es irrisoria, por lo que ya me diras tu de que manera haces compras por internet de manera segura.
No haces mas que repetir una y otra vez lo mismo, pero no cuela.
#151: Emmm... NO. Tengo Bitcoins de clics y publicidad, y también de realizar microtareas, creo que nunca dije lo contrario.
Además, empecé hace bastante, y no es que me compre una casa de lujo en el centro de Madrid, pero podría realizar alguna compra interesante.
Y digo lo de siempre: si no te gusta, no lo uses, que alguno os ofendéis de que a algunos nos guste usar Bitcoin para nuestras compras y ventas o trabajo en Internet.
#50 si lo practicaras igual no serías tan pesado... Por mucho que digas que no lo necesitas.