#16 Si lo he dicho por algo es. Pues a mi no tienen por que llamarme para nada. Que yo a ellos no los llamo.

#17 El tema es que para que ellos trabajen comodamente yo no tengo por que perder mi intimidad. Asi que se olviden de la comodidad. Mas sabiendo para que usan las policias, etc, en este pais. Aparte de para perseguir delitos.

Ademas que por mucho que intenten eliminar el efectivo, si se necesita se crearan otras monedas. Que es tonteria. Simplemente para que cuatro funcionarios no den palo al agua(que no lo dan), encima que cobran pastizales. Currar joder y dejar de llorar.

#19 la intimidad es fácil de garantizar.
Lo de crear otras monedas se podría hasta convertir en delito.
Yo de verdad espero que prohíban de una vez el efectivo, íbamos a ver aflorar una cantidad de dinero sumergido muy divertido.

#20 No, si todo aquello que haces o compras puede ser revisado simplemente viendo el uso de tu sistema de pago.

¿Y? Si ya cometen otros menudo problema que tendran en hacer uno mas. Como si eso les importara ya... Temblando estan. Si es que pareceis de otro planeta.

Pero vamos a ver... que hay cientos de negocios que manejan millones de € y blanquean en el banco. ¿Que coño me estas contando?

Que vais a prohibir el efectivo para enganchar a cuatro pringraos que venden media docena de gramos y al que curra 2 horas en negro.Y de paso joder completamente la libertad de poder comprar sin medios tecnologicos, y con intimidad.Pues vais bien...

Y yo espero que nunca llegen a gobernarnos personas como tu. Por el bien de las personas.

#21 falacia del falso dilema. Que otros lo hagan mal no significa nada. En cuanto a los pringaos, que los jodan. Ilegal es ilegal.
Respecto a lo de blanquear en el banco, eso es una chorrada. Precisamente cada vez más se controlan estos temas gracias a la tecnificación, cruzar bases de datos, etc.

#23 Que si, que si. Cuentaselo a otro que no cuela.

Que te sea leve en la oficina. No te hernies y eso.

Y algun dia sal al mundo real, que el de la piruleta es mu chungo. Sobre todo cuando un monton de millones de personas tienen que soportar las gilipolleces de iluminaos.

#24 no pienso herniarme, para eso me he currado un trabajo y una carrera, para estar fresquito mientras otros sufren al sol.

Veo el mundo real cada día, y no es ese que crees. Pero sigue mirando las sombras de la pared.

#102: Si, todos los días me dedicaba a tocar las narices al personal a propósito, no te digo...

#3: Pues ya ves qué problema si se elimina la alta velocidad y se venden los trenes y las vías.

#61

Te piensas que no lo sé? Díselo a los desarrolladores de MS para que no me hagan hacer clics extras en un archivo de uso cotidiano. Quue luego me llega cada cliente diciendo que quieren un CSV pero que se muestre por columnas y tengo que esforzarme por no reirme en su cara

#206: El sexo no aporta nada útil, como mucho la curiosidad, además, es pecado.

#204: Pues si, porque el sexo es innecesario.

Y no son tonterías, el sexo es la tontería.

#205 es necesario para no estar amargado, que es tu caso.

#206: El sexo no aporta nada útil, como mucho la curiosidad, además, es pecado.

#202: Tengo cosas mejores que hacer, si tuviera dinero (y tiempo, porque las operaciones no son instantáneas) lo mismo me lo planteaba, pero no teniéndolo prefiero centrarme en cosas más útiles.

#203 claro, mejor estar todo el día comentando tus tonterías en Menéame qué invertir media hora en mantener relaciones sexuales.

#204: Pues si, porque el sexo es innecesario.

Y no son tonterías, el sexo es la tontería.

#205 es necesario para no estar amargado, que es tu caso.

#206: El sexo no aporta nada útil, como mucho la curiosidad, además, es pecado.

#194: Virgen y oso panda.

#195 eso de oso panda es una tontería que te has inventado para consolarte pero la realidad es que te encantaría practicar sexo.

#202: Tengo cosas mejores que hacer, si tuviera dinero (y tiempo, porque las operaciones no son instantáneas) lo mismo me lo planteaba, pero no teniéndolo prefiero centrarme en cosas más útiles.

#203 claro, mejor estar todo el día comentando tus tonterías en Menéame qué invertir media hora en mantener relaciones sexuales.

#204: Pues si, porque el sexo es innecesario.

Y no son tonterías, el sexo es la tontería.

#205 es necesario para no estar amargado, que es tu caso.

#28 no tecreas, esos tienen la pinta de ser europeos y valen 13 pavos, y yo por lo menos cuento 4 en la foto de portada, contando la mano de obra... por menos compras un mueble en condiciones en el ikea

#5 lo de pseudomuebles... todo depende la maña y la imaginación que tengas. Yo he visto por Internet cosas tremendas y tengo una mesa, con un palet un poco más complejo, que de puedo mueble nada.

#34 si lo compras puede que te valga eso, es fácil conseguirlos gratis.

#c-37" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/2273111/order/37">#37 43# te lo pagan asi donde compras material,eso si, solo los que te llevas

#34 eso es al precio que los compras ¿no? porque yo para venderlos a mas de 3€ no encuentro donde.

#40 ¿que marca llevan los que hay que evitar?

Yo tampoco confio en los palés para construir nada que vaya a estar en mi casa, lo mas facil es que en uno de sus muchos y variados usos, haya transportado algun producto quimico (detergentes lejias) y se haya derramado/mojado (o haya estado cerca de uno que si lo trasportara o si se derramara). Ademas del tiempo que pasan a la intemperie y en almacenes humedos frios poco higienicos.

#80: Devolver los ojos a esas personas es una cuestión de salud y justicia.

Es cuestión de si queremos ser un país democrático y con derechos o una república bananera. Si esas personas no recuperan su vista, podríamos afirmar tranquílamente que en España ni hay democracia ni derechos.

Y lo de donar órganos, ahora mismo no estoy en contra, pero no me gustaría que estos pasaran por manos de la ONT, que usarían mi donación para decir "oh, que bonito está todo, que solidarios somos, voten mucho al PPSOE". Los de la ONT, insisto, usan las donaciones para crear sentimiento de autocomplacencia para que la gente siga votando PPSOE. Para mi la ONT debería cuanto menos cortar con esta política de vanagloriamiento.

#78: como lo de financiar la investigación de transplantes de ojos, como si no hubieran cosas mas importantes.

¿Más importantes que la salud?

#79 No, me refiero a cosas mucho mas prioritarias que el transplante de ojos, como los canceres, sin ir mas lejos.

#80: Devolver los ojos a esas personas es una cuestión de salud y justicia.

Es cuestión de si queremos ser un país democrático y con derechos o una república bananera. Si esas personas no recuperan su vista, podríamos afirmar tranquílamente que en España ni hay democracia ni derechos.

Y lo de donar órganos, ahora mismo no estoy en contra, pero no me gustaría que estos pasaran por manos de la ONT, que usarían mi donación para decir "oh, que bonito está todo, que solidarios somos, voten mucho al PPSOE". Los de la ONT, insisto, usan las donaciones para crear sentimiento de autocomplacencia para que la gente siga votando PPSOE. Para mi la ONT debería cuanto menos cortar con esta política de vanagloriamiento.

#76: ¿De dónde te sacas la secuencia?

Lo digo porque soy aficionado a los trenes desde hace bastante, incluso antes que la mutilación de Nicola Tanno. Por supuesto, lo sigo siendo, y sigo defendiendo el tren convencional puesto que es el medio de transporte que comunica a la sociedad.

Y si, sigo exigiendo a la ONT que se pronuncie en contra de las balas de goma, o que al menos pidan PRUDENCIA a los antidisturbios. ¿No critican tanto desde el gobierno el tabaco porque hace daño en los pulmones? ¿No critican también el alcohol? Pues con esto lo mismo. Ya no digo de prohibirlas, sino de no dispararlas a lo tonto como se hace en España (donde a penas hay "hooligans"). También podrían decir algo desde la ONT del recorte en investigación científica para regalar ese dinero a la banda de las tarjetas de crédito. No les cuesta nada decirlo. ¿Qué temen, que les cesen desde algún ministerio? Cobardes. ONT == organización que bajo mi punto de vista es un fraude social. Si, hacen algunos transplantes, pero no paran de vanagloriarse mientras hay gente que espera unos ojos. Mientras haya necesidad, que protesten más y se vanaglorien menos.

Y en cuanto a los osos panda, pues oye, que le vamos a hacer, descubrí http://en.ipanda.com/live/ y es lo que hay.

#77 Dices muchas tonterias y muy de seguido, como lo de financiar la investigacion de transplantes de ojos, como si no hubieran cosas mas importantes. Ademas ese leismo tuyo me incomoda mucho siendo tu tan defensor del buen uso de la lengua española (telefono inteligente, en fin).

#78: como lo de financiar la investigación de transplantes de ojos, como si no hubieran cosas mas importantes.

¿Más importantes que la salud?

#79 No, me refiero a cosas mucho mas prioritarias que el transplante de ojos, como los canceres, sin ir mas lejos.

#80: Devolver los ojos a esas personas es una cuestión de salud y justicia.

Es cuestión de si queremos ser un país democrático y con derechos o una república bananera. Si esas personas no recuperan su vista, podríamos afirmar tranquílamente que en España ni hay democracia ni derechos.

Y lo de donar órganos, ahora mismo no estoy en contra, pero no me gustaría que estos pasaran por manos de la ONT, que usarían mi donación para decir "oh, que bonito está todo, que solidarios somos, voten mucho al PPSOE". Los de la ONT, insisto, usan las donaciones para crear sentimiento de autocomplacencia para que la gente siga votando PPSOE. Para mi la ONT debería cuanto menos cortar con esta política de vanagloriamiento.

#45 Es que eso NO es lo grave del asunto. Que el teclado predictivo te sugiera tu contraseña no implica que ésta se guarde en texto plano, eso es una conclusión errónea. Las cadenas de texto se pueden estar guardando encriptadas (o no) y ser desencriptadas a la hora de presentarlas al usuario.

#15 Yo me abro uno (no te voy a dar el mio) para que lo repitas conmigo, y no es sarcasmo sino curiosidad de saber cómo lo haces porque normalmente van todos a la carpeta de spam marcados como falsos.

En cuanto a los correos cifrados, el contenido no pero la conexión entre uno y el servidor suele ir cifrada, al menos en gmail,hotmail y yahoo.

#42 Yo ya lo di en #16 pero aún estoy esperando.

De rajoy@yahoo.com
En el cuerpo del correo puedes incluir el cómo lo hiciste.

#43 Una página muy útil para crearte fácilmente direcciones desechables.
https://www.abine.com/maskme/

#45 Yo suelo usar yopmail.

El tema es que lo que dicen de que se puede enviar un mail falso en un pis pas va en contra de todo lo que hacen para luchar contra el spam. Si fuese tan fácil los spammers no robarían cuentas legítimas para spammear porque bastaría con suplantar la cuenta de cualquiera. Pero no lo hacen porque no es tan fácil.

No es fácil porque habría incoherencias como por ejemplo, si envías el mail falso desde tu ordenador, la ip de origen no concordaría con la de los servidores de yahoo que es lo que pusiste en el remitente, y si lo envías desde un servidor de yahoo, el loggin que has hecho para poder enviar no concordaría con el remitente y yahoo vería que tú te logueas como pepe pero el remitente es pedro.

Después, interceptar el tráfico como hablaban en el otro menéo sobre whatsapp en donde interceptaban el tráfico y cambiaban las cabeceras del whatsapp... normalmente la conexión entre uno y el servidor de yahoo/hotmail/gmail va cifrada e interceptar ese tráfico es igual que interceptar el tráfico entre tú y tu banco. Vamos, que dudo que se pueda.

Eso es lo que creo, puedo estar equivocado pero de momento nadie ha mandado ningún correo falso a la cuenta que di así que me gustaría saber cómo se podría hacer para falsificar ese mail.

#43 Hala no me crees, al final me has hecho mandártelo... googlea un poco alma de cántaro y verás que con una sesión telnet y un servidor smtp puedes hacer maravillas... En este caso yo lo hice con un php que lo mismo me da que me da lo mismo...

#47 no esta mal pero el no-reply@doblelove te delata, sobre todo si voy a responderte. Despues si vamos a las cabeceras el ovh.net y todo lo demas te identifican.

No has ido a la carpeta de spam porque ovh te considera seguro y google se fia, si no, irias a esa carpeta.

Con whatsapp puedes hacer que el mensaje sea indistinguible de uno verdadero, aqui se hasta que tienes php 5.4.24 y estas completamente identificado. No obstante la gente normal no se fijaria a no se por ese no-reply@doblelove, si consigues hacerlo con reply a rajoy@yahoo acepto la derrota.

P.d biba el preshidente

#48 Si, el reply se me coló pero es un parámetro más... Se puede poner sin problemas. Ir a la carpeta de spam o no depende de tu servicio de correo, si me hubieras pedido mandarte a hotmail casi seguro que el correo va a spam, gmail confía un poco más.

#50 Es un parámetro más pero todos esos parámetros influyen a la hora de ir o no a la carpeta de spam ¿te mandaría google a la carpeta de spam si el reply fuese a rajoy? es lo que quería saber.

Ir a la carpeta de spam depende de mi servicio de correos pero influye la reputación del servidor que envía, de si mi servicio se fía o no de él. Imagino que esto que puso tu servidor algo significa:
X-VR-SPAMSTATE: OK
X-VR-SPAMSCORE: 30
X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvgh... [corté la cadena]

Bueno, al tema, si no sabes, si no entiendes una cabecera, salvo por el no-reply el correo colaría pero si te pones a mirar, ese correo no pasa por uno verdadero y tú estás identificado, al contrario que en whatsapp en donde los mensajes serían indistinguibles. Lo que has hecho debería de ir a spam, que es con lo que yo contaba porque la gente puede confundirse.