Alvarete

Uno se que coge una excedencia que me hacía falta, jejeje , un poquito de sur , jejeje.

Alvarete

#81 Vamos a ver , si te ha molestado mi negativo :



Tu comentario pone claramente que le ha llegado a romper la silla. Cosa que ni tú ni yo sabemos, así que entiendo que es un comentario erróneo y/o sensacionalista. Y no tengo por qué dar explicaciones a estas alturas, sobre todo de un comentario tan sumamente manipulado. Y a mi ausencia de negativos a otros comentarios en esta noticia me remito.

Fotoperfecta

#86 Pues nada. Tu piensa que soy Andreu Buenafuente y que te estoy entrevistando

Alvarete

#62 Te he votado negativo por que no se sabe si es cierto lo que has dicho, entiendendo una tergiversación a posta , comentario erróneo y/o sensacionalista vamos.
Si fuera por que no esté de acuerdo contigo,de ser así debería haber votado negativo a muchos comentarios, por ejemplo todos los que contienen insultos.

Fotoperfecta

#76 Ya puedes empezar a patentar el "software" que te permite dilucidar si un comentario está hecho desde la opinión personal o desde la tergiversación voluntaria. Te harás millonario.
Y por si no lo sabes, acabas de hacer un ad hominem de cajón. Descalifias mi comentario estableciendo/interpretando mis palabras de la forma más torticera para justificar tu negativo.

Alvarete

#81 Vamos a ver , si te ha molestado mi negativo :



Tu comentario pone claramente que le ha llegado a romper la silla. Cosa que ni tú ni yo sabemos, así que entiendo que es un comentario erróneo y/o sensacionalista. Y no tengo por qué dar explicaciones a estas alturas, sobre todo de un comentario tan sumamente manipulado. Y a mi ausencia de negativos a otros comentarios en esta noticia me remito.

Fotoperfecta

#86 Pues nada. Tu piensa que soy Andreu Buenafuente y que te estoy entrevistando

Alvarete

#35 eso es pintura, no saquemos los pies del plato

#10 No se como como le rompe la silla, se ve que el reposapiés se ha caído.

Me extraña que un miembro del cuerpo de policía esté cargando contra un minusválido. ¿Alguien ha presenciado la escena o estamos acusando sin saber a ciencia cierta lo que ha pasado ?

Lo digo por que entras imágenes se ha visto como el mosso está arrestando precisamente al tío que está en el suelo. Además está empuñando la porra de una forma que transmite sujeción, no golpeo.

No apruebo lo que ha ocurrido, pero esto me parece sensacionalista y un tanto populista, luego os quejareis de las interpretaciones que dan a imágenes periódicos cuando se está haciendo lo mismo ahora . Si realmente se aclara que ha ocurrido tal y cómo se relata, pues es denunciable cuanto menos, mientras tanto demos el beneficio de la duda y no saquemos conclusiones a priori. Digo yo ¿no?

Pero bueno, ¡que hijodeputa!

Fotoperfecta

#46 Pues a priori me has enchufado un negativo por tener opiniones diferentes roll

Alvarete

#62 Te he votado negativo por que no se sabe si es cierto lo que has dicho, entiendendo una tergiversación a posta , comentario erróneo y/o sensacionalista vamos.
Si fuera por que no esté de acuerdo contigo,de ser así debería haber votado negativo a muchos comentarios, por ejemplo todos los que contienen insultos.

Fotoperfecta

#76 Ya puedes empezar a patentar el "software" que te permite dilucidar si un comentario está hecho desde la opinión personal o desde la tergiversación voluntaria. Te harás millonario.
Y por si no lo sabes, acabas de hacer un ad hominem de cajón. Descalifias mi comentario estableciendo/interpretando mis palabras de la forma más torticera para justificar tu negativo.

Alvarete

#81 Vamos a ver , si te ha molestado mi negativo :



Tu comentario pone claramente que le ha llegado a romper la silla. Cosa que ni tú ni yo sabemos, así que entiendo que es un comentario erróneo y/o sensacionalista. Y no tengo por qué dar explicaciones a estas alturas, sobre todo de un comentario tan sumamente manipulado. Y a mi ausencia de negativos a otros comentarios en esta noticia me remito.

Fotoperfecta

#86 Pues nada. Tu piensa que soy Andreu Buenafuente y que te estoy entrevistando

Alvarete

Nunca vi tanto microblogging y tan pocos negativos por ello

Alvarete

-ole aras shikillo caracole farruquito
-¿Qué eres sevillano?
-No pero mi tatarabuelo era de Guadalcanal, ¿no me le notas en el deje?

Alvarete

#189 Creo que todos somos lo suficientemente mayores y racionales para entender cuál es el mensaje y que es una broma. O al menos eso espero

Alvarete

#131 ¿Hubo disoluciones en la manifestación de unas horas antes? No, asi que por favor guarda el argumento demagogo y lamentable de comparar un desalojo de la policía nacional con la época de Franco. Si hubieran disuelto una manifestación convocada, entonces hablaríamos de otras cosas.

Recurrir al "esto como en Franco" es bastante turbio.

Alvarete

#127 Tranquilo, que a mi nadie me confunde.

#125 En Sevilla hay una ordenanza municipal que prohíbe el derecho de reunión a más de 3 personas en la calle y es perfectamente legal, por eso hay que convocar las manifestaciones .

Bueno, no lo digo más.

Vichejo

#130 me alegro, solo os digo que penséis por vosotros mismos, que los medios siempre van a intentar confundir (que para eso están contratados y solo hacen su trabajo), que mira por poner un ejemplo, la crisis de Japón: el presidente saliendo a negar la información internacional y después saliendo y reconociendo lo obvio, eso que tomábamos a los japos por honrados por su código de honor y demás. Además ponte en su pellejo, hay gente en un campamento permanente que quiere quitarme algo por lo que he tenido que chupar muchas pollas hasta lograr que me la chupen a mi, para poder vivir a cuerpo de rey, no se tu pero a mi no me gustaría que pasase y por eso los echaron a las 5 am para evitar la publicidad negativa de su actuación de cara a las elecciones del domingo, al menos esto es lo que me parece a mi, PD: es la misma razón por la que el PP no ha criticado el desalojo y no lo va a hacer (estamos en campaña están deseando como perros poder criticar al rival), les conviene también que no exista ese campamento

D

Si bien estoy a favor de este movimiento, hay cosas que siempre me hacen ser cauto.
#109, #122 y #130 ha sido votado negativo varias veces por hablar sobre las formas legales de llevar a cabo el derecho de manifestación: es necesaria una convocatoria.

No nos tomemos estos requisitos como algo negativo: al contrario, nos protegen. Si para mañana cerca de nuestra casa hay convocada una manifestación, en principio se tomarán las medidas correspondientes para proteger de posibles incidentes, haciéndose una idea del número de participantes, cortando calles al tráfico, movilizando agentes por la posibilidad de altercados violentos. Si no veis el alcance y la importancia de esto, haceros una idea de las manifestaciones no permitidas, o de cómo se controlan, cuando las llevan a cabo grupos relacionados con movimientos violentos, gente de la que es más que imaginable que en cuanto se reúnan van a agredir a personas por ser de otro país de origen, religión, homosexual...

De entrada no somos más que ningún otro ciudadano (implícito en el concepto de democracia), y tenemos que pasar por el aro.

Si, ya sabemos que el contenido de esta manifestación es más que loable, pero vamos a hacer las cosas bien mientras nos dejen. Cuando no haya más remedio, cómo se ha hecho en numerables ocasiones durante la historia de la humanidad, se recurre a la violencia. Mientras, el hacer las cosas mal desprestigia: se está dando una excusa para desmontar una manifestación que sabéis es importante. ¿Por qué no hacer las cosas bien mientras se pueda? Hagamos uso de nuestros derechos mientras nos dejen, ya se pasará a otro tipo de acciones cuando agotemos esas vías.

Y lo que no se puede esperar es que, teniendo esta excusa legal, las órdenes desde arriba sean la de tolerar algo que tanto les pica. No entiendo porqué os sorprende el desalojo, aunque estoy a favor del contenido de vuestros comentarios: toleran otras concentraciones no convocadas y ésta la desintegran con nocturnidad, etc. Se están produciendo manifestaciones masivas por la actuación al margen de la legalidad, y lo que ahora nos sorprende es la que se ejecuta dentro de ella. Esto es una piedra en el zapato con toda la mierda que tenemos encima y parece que nos indigna incluso más.

Si no sabemos hacer uso de nuestros derechos muy mal vamos cuando estamos pidiendo democracia.

Wir0s

#109 Supongo que quieres decir "autorizada" pq si no se "convoca" seguro que no va nadie

Por lo demás... Realmente el lavado de cerebro ha funcionado. El derecho de reunión/manifestación es básico, en todo caso, ellos deberán justificar pq no se autoriza.

Políticos, policías, trabajáis para nosotros, nos debéis lealtad a nosotros, no al revés!

#187 Sigo pensando que por definición, toda manifestación es legal, se comunica y poco mas, deben ser ellos quienes justifiquen el "no", nunca al revés.

D

#188

El derecho de reunión/manifestación, como dices, es básico, y deben justificar porqué no se autoriza. Exacto.

Hubo petición de autorización para la manifestación masiva que se produjo ayer. Ahora, desde del desconocimiento pregunto: ¿la hubo para quedarse pernoctando en este lugar? Es decir, ¿se comunicó esto, más allá de la de ayer por la tarde?

Gilgamesh

#187 No, si veo dónde quieres llegar y hasta lo comparto. Pero alguien que afirma con toda alegría que ante una reunión no comunicada de antemano la policía "te puede apalear tranquilamente" no tiene ni puta idea de derecho y no sabe lo que es una democracia. No sé qué cacao mental tienen algunos en la cabeza con respecto a lo que es admisible en un estado de derecho.

Alvarete

#189 Creo que todos somos lo suficientemente mayores y racionales para entender cuál es el mensaje y que es una broma. O al menos eso espero

Alvarete

#115 Evidentemente hay una doble moral horrible, pero el problema es que ahora mismo tal y como están las cosas, no es para llevarse las manos a la cabeza como le está pasando a algunos.

Es una "manifestación" no convocada (que ha hechos prácticos es una pernoctación ) que incumple ordenanzas municipales, era obvio que iban a echarlos a la calle y de hecho seguirá pasando hasta que no exista una plataforma competente, que es lo que hace falta.

#120 A liarla me refiero a hacer ruído, meterte en las calles llamando la atención que para eso son las manifestaciones. ¿sabes que una manifestación puede ser ilegal?

En fin, yo os digo que las cosas hay que hacerlas bien y que las manifestaciones ilegales pueden ser disueltas, luego no os lleveis las manos a la cabeza

Vichejo

#122 mira mi comentario que te he puesto en #121, una manifestación acabó, unas protestas comenzaron

Alvarete

#127 Tranquilo, que a mi nadie me confunde.

#125 En Sevilla hay una ordenanza municipal que prohíbe el derecho de reunión a más de 3 personas en la calle y es perfectamente legal, por eso hay que convocar las manifestaciones .

Bueno, no lo digo más.

Vichejo

#130 me alegro, solo os digo que penséis por vosotros mismos, que los medios siempre van a intentar confundir (que para eso están contratados y solo hacen su trabajo), que mira por poner un ejemplo, la crisis de Japón: el presidente saliendo a negar la información internacional y después saliendo y reconociendo lo obvio, eso que tomábamos a los japos por honrados por su código de honor y demás. Además ponte en su pellejo, hay gente en un campamento permanente que quiere quitarme algo por lo que he tenido que chupar muchas pollas hasta lograr que me la chupen a mi, para poder vivir a cuerpo de rey, no se tu pero a mi no me gustaría que pasase y por eso los echaron a las 5 am para evitar la publicidad negativa de su actuación de cara a las elecciones del domingo, al menos esto es lo que me parece a mi, PD: es la misma razón por la que el PP no ha criticado el desalojo y no lo va a hacer (estamos en campaña están deseando como perros poder criticar al rival), les conviene también que no exista ese campamento

D

Si bien estoy a favor de este movimiento, hay cosas que siempre me hacen ser cauto.
#109, #122 y #130 ha sido votado negativo varias veces por hablar sobre las formas legales de llevar a cabo el derecho de manifestación: es necesaria una convocatoria.

No nos tomemos estos requisitos como algo negativo: al contrario, nos protegen. Si para mañana cerca de nuestra casa hay convocada una manifestación, en principio se tomarán las medidas correspondientes para proteger de posibles incidentes, haciéndose una idea del número de participantes, cortando calles al tráfico, movilizando agentes por la posibilidad de altercados violentos. Si no veis el alcance y la importancia de esto, haceros una idea de las manifestaciones no permitidas, o de cómo se controlan, cuando las llevan a cabo grupos relacionados con movimientos violentos, gente de la que es más que imaginable que en cuanto se reúnan van a agredir a personas por ser de otro país de origen, religión, homosexual...

De entrada no somos más que ningún otro ciudadano (implícito en el concepto de democracia), y tenemos que pasar por el aro.

Si, ya sabemos que el contenido de esta manifestación es más que loable, pero vamos a hacer las cosas bien mientras nos dejen. Cuando no haya más remedio, cómo se ha hecho en numerables ocasiones durante la historia de la humanidad, se recurre a la violencia. Mientras, el hacer las cosas mal desprestigia: se está dando una excusa para desmontar una manifestación que sabéis es importante. ¿Por qué no hacer las cosas bien mientras se pueda? Hagamos uso de nuestros derechos mientras nos dejen, ya se pasará a otro tipo de acciones cuando agotemos esas vías.

Y lo que no se puede esperar es que, teniendo esta excusa legal, las órdenes desde arriba sean la de tolerar algo que tanto les pica. No entiendo porqué os sorprende el desalojo, aunque estoy a favor del contenido de vuestros comentarios: toleran otras concentraciones no convocadas y ésta la desintegran con nocturnidad, etc. Se están produciendo manifestaciones masivas por la actuación al margen de la legalidad, y lo que ahora nos sorprende es la que se ejecuta dentro de ella. Esto es una piedra en el zapato con toda la mierda que tenemos encima y parece que nos indigna incluso más.

Si no sabemos hacer uso de nuestros derechos muy mal vamos cuando estamos pidiendo democracia.

Wir0s

#109 Supongo que quieres decir "autorizada" pq si no se "convoca" seguro que no va nadie

Por lo demás... Realmente el lavado de cerebro ha funcionado. El derecho de reunión/manifestación es básico, en todo caso, ellos deberán justificar pq no se autoriza.

Políticos, policías, trabajáis para nosotros, nos debéis lealtad a nosotros, no al revés!

#187 Sigo pensando que por definición, toda manifestación es legal, se comunica y poco mas, deben ser ellos quienes justifiquen el "no", nunca al revés.

D

#188

El derecho de reunión/manifestación, como dices, es básico, y deben justificar porqué no se autoriza. Exacto.

Hubo petición de autorización para la manifestación masiva que se produjo ayer. Ahora, desde del desconocimiento pregunto: ¿la hubo para quedarse pernoctando en este lugar? Es decir, ¿se comunicó esto, más allá de la de ayer por la tarde?

Gilgamesh

#187 No, si veo dónde quieres llegar y hasta lo comparto. Pero alguien que afirma con toda alegría que ante una reunión no comunicada de antemano la policía "te puede apalear tranquilamente" no tiene ni puta idea de derecho y no sabe lo que es una democracia. No sé qué cacao mental tienen algunos en la cabeza con respecto a lo que es admisible en un estado de derecho.

Alvarete

#189 Creo que todos somos lo suficientemente mayores y racionales para entender cuál es el mensaje y que es una broma. O al menos eso espero

j

#122 Lo siento Alvarete, pero esto alguien ayer dió la orden de "a esta gente me la quitais de aqui" en plan militar y han esperado a las 5 de la mañana, coordinados, cuando no hay tanta gente por la calle para no armar ruido y cuando los manifestantes están mas desprevenidos. Igualito que lo haría Paco o cualquier república bananera como lo es España actualmente.

Alvarete

#131 ¿Hubo disoluciones en la manifestación de unas horas antes? No, asi que por favor guarda el argumento demagogo y lamentable de comparar un desalojo de la policía nacional con la época de Franco. Si hubieran disuelto una manifestación convocada, entonces hablaríamos de otras cosas.

Recurrir al "esto como en Franco" es bastante turbio.

Alvarete

#106 Supongo que sabrás que las maniestaciones si no se convocan son ilegales, ¿no? Por muy pacíficas que sean.
Y que si son ilegales, te pueden apalear tranquilamente e incluso detenerte y terminar en tu casa con una denuncia por alteración del órden público, ¿no?

( #107 ) Me explico, que estás en tu derecho de manifestarte, siempre y cuando esté organizada. Si tu , yo y 100 más nos presentamos ahora mismo en el centro de Madrid liándola, tenemos toads las papeletas para lucir el sábado unos moratones la mar de bonitos.

Y a hechos prácticos, no es una manifestación, es una pernoctación. Administrativamente no hay nada convocado.

Vichejo

#109 claro que lo se. pero la manifestación terminó el domingo por la noche, lo de la plaza es una protesta igual que los padres que están pidiendo que los responsables de dejar a su hijo vegetal paguen, tampoco creo que pidieran permiso en Islandia cuando entraron en el parlamento y acamparon allí y no los arrastraron a la calle

Alvarete

#115 Evidentemente hay una doble moral horrible, pero el problema es que ahora mismo tal y como están las cosas, no es para llevarse las manos a la cabeza como le está pasando a algunos.

Es una "manifestación" no convocada (que ha hechos prácticos es una pernoctación ) que incumple ordenanzas municipales, era obvio que iban a echarlos a la calle y de hecho seguirá pasando hasta que no exista una plataforma competente, que es lo que hace falta.

#120 A liarla me refiero a hacer ruído, meterte en las calles llamando la atención que para eso son las manifestaciones. ¿sabes que una manifestación puede ser ilegal?

En fin, yo os digo que las cosas hay que hacerlas bien y que las manifestaciones ilegales pueden ser disueltas, luego no os lleveis las manos a la cabeza

Vichejo

#122 mira mi comentario que te he puesto en #121, una manifestación acabó, unas protestas comenzaron

Alvarete

#127 Tranquilo, que a mi nadie me confunde.

#125 En Sevilla hay una ordenanza municipal que prohíbe el derecho de reunión a más de 3 personas en la calle y es perfectamente legal, por eso hay que convocar las manifestaciones .

Bueno, no lo digo más.

Vichejo

#130 me alegro, solo os digo que penséis por vosotros mismos, que los medios siempre van a intentar confundir (que para eso están contratados y solo hacen su trabajo), que mira por poner un ejemplo, la crisis de Japón: el presidente saliendo a negar la información internacional y después saliendo y reconociendo lo obvio, eso que tomábamos a los japos por honrados por su código de honor y demás. Además ponte en su pellejo, hay gente en un campamento permanente que quiere quitarme algo por lo que he tenido que chupar muchas pollas hasta lograr que me la chupen a mi, para poder vivir a cuerpo de rey, no se tu pero a mi no me gustaría que pasase y por eso los echaron a las 5 am para evitar la publicidad negativa de su actuación de cara a las elecciones del domingo, al menos esto es lo que me parece a mi, PD: es la misma razón por la que el PP no ha criticado el desalojo y no lo va a hacer (estamos en campaña están deseando como perros poder criticar al rival), les conviene también que no exista ese campamento

D

Si bien estoy a favor de este movimiento, hay cosas que siempre me hacen ser cauto.
#109, #122 y #130 ha sido votado negativo varias veces por hablar sobre las formas legales de llevar a cabo el derecho de manifestación: es necesaria una convocatoria.

No nos tomemos estos requisitos como algo negativo: al contrario, nos protegen. Si para mañana cerca de nuestra casa hay convocada una manifestación, en principio se tomarán las medidas correspondientes para proteger de posibles incidentes, haciéndose una idea del número de participantes, cortando calles al tráfico, movilizando agentes por la posibilidad de altercados violentos. Si no veis el alcance y la importancia de esto, haceros una idea de las manifestaciones no permitidas, o de cómo se controlan, cuando las llevan a cabo grupos relacionados con movimientos violentos, gente de la que es más que imaginable que en cuanto se reúnan van a agredir a personas por ser de otro país de origen, religión, homosexual...

De entrada no somos más que ningún otro ciudadano (implícito en el concepto de democracia), y tenemos que pasar por el aro.

Si, ya sabemos que el contenido de esta manifestación es más que loable, pero vamos a hacer las cosas bien mientras nos dejen. Cuando no haya más remedio, cómo se ha hecho en numerables ocasiones durante la historia de la humanidad, se recurre a la violencia. Mientras, el hacer las cosas mal desprestigia: se está dando una excusa para desmontar una manifestación que sabéis es importante. ¿Por qué no hacer las cosas bien mientras se pueda? Hagamos uso de nuestros derechos mientras nos dejen, ya se pasará a otro tipo de acciones cuando agotemos esas vías.

Y lo que no se puede esperar es que, teniendo esta excusa legal, las órdenes desde arriba sean la de tolerar algo que tanto les pica. No entiendo porqué os sorprende el desalojo, aunque estoy a favor del contenido de vuestros comentarios: toleran otras concentraciones no convocadas y ésta la desintegran con nocturnidad, etc. Se están produciendo manifestaciones masivas por la actuación al margen de la legalidad, y lo que ahora nos sorprende es la que se ejecuta dentro de ella. Esto es una piedra en el zapato con toda la mierda que tenemos encima y parece que nos indigna incluso más.

Si no sabemos hacer uso de nuestros derechos muy mal vamos cuando estamos pidiendo democracia.

Wir0s

#109 Supongo que quieres decir "autorizada" pq si no se "convoca" seguro que no va nadie

Por lo demás... Realmente el lavado de cerebro ha funcionado. El derecho de reunión/manifestación es básico, en todo caso, ellos deberán justificar pq no se autoriza.

Políticos, policías, trabajáis para nosotros, nos debéis lealtad a nosotros, no al revés!

#187 Sigo pensando que por definición, toda manifestación es legal, se comunica y poco mas, deben ser ellos quienes justifiquen el "no", nunca al revés.

D

#188

El derecho de reunión/manifestación, como dices, es básico, y deben justificar porqué no se autoriza. Exacto.

Hubo petición de autorización para la manifestación masiva que se produjo ayer. Ahora, desde del desconocimiento pregunto: ¿la hubo para quedarse pernoctando en este lugar? Es decir, ¿se comunicó esto, más allá de la de ayer por la tarde?

Gilgamesh

#187 No, si veo dónde quieres llegar y hasta lo comparto. Pero alguien que afirma con toda alegría que ante una reunión no comunicada de antemano la policía "te puede apalear tranquilamente" no tiene ni puta idea de derecho y no sabe lo que es una democracia. No sé qué cacao mental tienen algunos en la cabeza con respecto a lo que es admisible en un estado de derecho.

Alvarete

#189 Creo que todos somos lo suficientemente mayores y racionales para entender cuál es el mensaje y que es una broma. O al menos eso espero

j

#122 Lo siento Alvarete, pero esto alguien ayer dió la orden de "a esta gente me la quitais de aqui" en plan militar y han esperado a las 5 de la mañana, coordinados, cuando no hay tanta gente por la calle para no armar ruido y cuando los manifestantes están mas desprevenidos. Igualito que lo haría Paco o cualquier república bananera como lo es España actualmente.

Alvarete

#131 ¿Hubo disoluciones en la manifestación de unas horas antes? No, asi que por favor guarda el argumento demagogo y lamentable de comparar un desalojo de la policía nacional con la época de Franco. Si hubieran disuelto una manifestación convocada, entonces hablaríamos de otras cosas.

Recurrir al "esto como en Franco" es bastante turbio.

D

#109 ¿liándola? ¿Dónde ves tú el lío? Yo estuve ayer y parecía un jardín con flores. Como intuyo que ya sabes, estamos disctutiendo el enorme conflicto histórico que existe entre el derecho de reunión (pacífica y sin armas -> Derecho humano fundamental) y la convocatoria reglada por vía administrativa de una manifestación. Y sí, en efecto, estamos hablando de que en algún momento tienes que ser tú (cada uno) el que decida dar un paso para vencer esa delicada línea (parte de la ley emana del hábito y la costumbre)... sea con hostias (recibidas) o con multas.

Esta tarde iré a Sol, pero yo no voy a manifestarme. Lo juro. Voy para ejercer mi legítimo derecho constitucional a plantar mi cuerpo serrano en el punto de Madrid que me plazca mientras no halla un ley que me impida hacerlo (a mí y los miles de madrileños que transitan por Sol). Si cierran la plaza, perfecto, cumpliré la norma.

Vichejo

#109 Además no dejes confurdirte, la cosa cambió cuando se empezó a oir la palabra revolución, el hasntag del twitter fue censurado #spanishrevolution y los políticos jamás dejarán que les quitemos el paripé que tienen montado, así que la fuerza como en todas las protestas empieza a tomar fuerza, tampoco te engañes, esto no se acaba el domingo con las municipales, esto no es partidista, se pide un cambio de modelo de estado y participación del ciudadano y somos muchos los que lo pedimos, no solo la gente que estaba en la plaza

Rembrandt

#109 una manifestación será "comunicada" o "no comunicada" o como quieras llamarle. Pero nunca ilegal.

“La libertad de expresión, manifestación o reunión son derechos
fundamentales de las personas y están protegidos por la norma
constitucional del Estado español” (Art. 20 y 21).

la Constitución en su artículo 21: 'En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para las personas o bienes'

vickop

#109 Y que si son ilegales, te pueden apalear tranquilamente

Sí, y si robas un periódico tienen la obligación de volarte la cabeza. Mucho conocimiento de derecho tú no tienes...

Gilgamesh

#109 ...Y que si son ilegales, te pueden apalear tranquilamente.

¿En qué país? En una democracia, no es así. Cuando esto ocurre, es un signo más de lo que denuncian en DRY: que los gobernantes han perdido el respeto a los ciudadanos, han olvidado a quién sirven. Urge recordárselo.

Alvarete

#98 Sintel es un caso atípico, complejo y con una organización y presión completamente fuera de lo normal. Se inició de una forma muy organizada dentro deun marco legal. Estaría bien haberse informado cómo empezaron su particular acampada, que además fue una huelga por cierto, no una manifestación pacífica surgida de un dia para otro.

Alvarete

Supongo que sabréis todos que esto no lo hacen por que sean manifestaciones pacíficas, ni por que quieran 'evitar que el pueblo muestre su opinión'.
En la mayoría de ciudades españolas hay Ordenanzas Municipales que prohíben la pernoctación en la vía pública, por norma general a los indigentes no se les suele tocar los cojones por que suficiente tienen con lo suyo, pero si se encuentra la policía nacional con 80 personas lo más normal es que terminen por desalojar a todo el mundo.

Muchos aquí estáis confundiendo derechos del ciudadano con otras cosas. Tu tienes todo el derecho del mundo a manifestarte, pero si por ejemplo te manifiestas dentro de un parque y este parque cierra a las 8, lo normal es que a las 9 aparezcan los antidisturbios echando al personal fuera. Las manifestaciones se convocan con caracter administrativo, no "de repente ".

Que susnosliamos

D

#97 Que se lo dijeran a los de Sintel... ¡ah, ya!

Alvarete

#98 Sintel es un caso atípico, complejo y con una organización y presión completamente fuera de lo normal. Se inició de una forma muy organizada dentro deun marco legal. Estaría bien haberse informado cómo empezaron su particular acampada, que además fue una huelga por cierto, no una manifestación pacífica surgida de un dia para otro.

Vichejo

Delegación del Gobierno ha ordenado el desalojo, hoy a volver a la plaza y señor Zapatero ¿és este el talante que predicaba allá cuando era candidato? y #97 son dos cosas distintas: una cosa es pernoctar y otra cosa es una revuelta pacífica. No los han echado por acampar, los han echado por protestar por eso lo han echo con premeditación, alevosía y nocturnidad para que no saliese en TV. Los políticos haciendo gala como siempre de su conocimiento de Internet como medio de difusión de noticias.

Alvarete

#106 Supongo que sabrás que las maniestaciones si no se convocan son ilegales, ¿no? Por muy pacíficas que sean.
Y que si son ilegales, te pueden apalear tranquilamente e incluso detenerte y terminar en tu casa con una denuncia por alteración del órden público, ¿no?

( #107 ) Me explico, que estás en tu derecho de manifestarte, siempre y cuando esté organizada. Si tu , yo y 100 más nos presentamos ahora mismo en el centro de Madrid liándola, tenemos toads las papeletas para lucir el sábado unos moratones la mar de bonitos.

Y a hechos prácticos, no es una manifestación, es una pernoctación. Administrativamente no hay nada convocado.

Vichejo

#109 claro que lo se. pero la manifestación terminó el domingo por la noche, lo de la plaza es una protesta igual que los padres que están pidiendo que los responsables de dejar a su hijo vegetal paguen, tampoco creo que pidieran permiso en Islandia cuando entraron en el parlamento y acamparon allí y no los arrastraron a la calle

Alvarete

#115 Evidentemente hay una doble moral horrible, pero el problema es que ahora mismo tal y como están las cosas, no es para llevarse las manos a la cabeza como le está pasando a algunos.

Es una "manifestación" no convocada (que ha hechos prácticos es una pernoctación ) que incumple ordenanzas municipales, era obvio que iban a echarlos a la calle y de hecho seguirá pasando hasta que no exista una plataforma competente, que es lo que hace falta.

#120 A liarla me refiero a hacer ruído, meterte en las calles llamando la atención que para eso son las manifestaciones. ¿sabes que una manifestación puede ser ilegal?

En fin, yo os digo que las cosas hay que hacerlas bien y que las manifestaciones ilegales pueden ser disueltas, luego no os lleveis las manos a la cabeza

Vichejo

#122 mira mi comentario que te he puesto en #121, una manifestación acabó, unas protestas comenzaron

Alvarete

#127 Tranquilo, que a mi nadie me confunde.

#125 En Sevilla hay una ordenanza municipal que prohíbe el derecho de reunión a más de 3 personas en la calle y es perfectamente legal, por eso hay que convocar las manifestaciones .

Bueno, no lo digo más.

Vichejo

#130 me alegro, solo os digo que penséis por vosotros mismos, que los medios siempre van a intentar confundir (que para eso están contratados y solo hacen su trabajo), que mira por poner un ejemplo, la crisis de Japón: el presidente saliendo a negar la información internacional y después saliendo y reconociendo lo obvio, eso que tomábamos a los japos por honrados por su código de honor y demás. Además ponte en su pellejo, hay gente en un campamento permanente que quiere quitarme algo por lo que he tenido que chupar muchas pollas hasta lograr que me la chupen a mi, para poder vivir a cuerpo de rey, no se tu pero a mi no me gustaría que pasase y por eso los echaron a las 5 am para evitar la publicidad negativa de su actuación de cara a las elecciones del domingo, al menos esto es lo que me parece a mi, PD: es la misma razón por la que el PP no ha criticado el desalojo y no lo va a hacer (estamos en campaña están deseando como perros poder criticar al rival), les conviene también que no exista ese campamento

D

Si bien estoy a favor de este movimiento, hay cosas que siempre me hacen ser cauto.
#109, #122 y #130 ha sido votado negativo varias veces por hablar sobre las formas legales de llevar a cabo el derecho de manifestación: es necesaria una convocatoria.

No nos tomemos estos requisitos como algo negativo: al contrario, nos protegen. Si para mañana cerca de nuestra casa hay convocada una manifestación, en principio se tomarán las medidas correspondientes para proteger de posibles incidentes, haciéndose una idea del número de participantes, cortando calles al tráfico, movilizando agentes por la posibilidad de altercados violentos. Si no veis el alcance y la importancia de esto, haceros una idea de las manifestaciones no permitidas, o de cómo se controlan, cuando las llevan a cabo grupos relacionados con movimientos violentos, gente de la que es más que imaginable que en cuanto se reúnan van a agredir a personas por ser de otro país de origen, religión, homosexual...

De entrada no somos más que ningún otro ciudadano (implícito en el concepto de democracia), y tenemos que pasar por el aro.

Si, ya sabemos que el contenido de esta manifestación es más que loable, pero vamos a hacer las cosas bien mientras nos dejen. Cuando no haya más remedio, cómo se ha hecho en numerables ocasiones durante la historia de la humanidad, se recurre a la violencia. Mientras, el hacer las cosas mal desprestigia: se está dando una excusa para desmontar una manifestación que sabéis es importante. ¿Por qué no hacer las cosas bien mientras se pueda? Hagamos uso de nuestros derechos mientras nos dejen, ya se pasará a otro tipo de acciones cuando agotemos esas vías.

Y lo que no se puede esperar es que, teniendo esta excusa legal, las órdenes desde arriba sean la de tolerar algo que tanto les pica. No entiendo porqué os sorprende el desalojo, aunque estoy a favor del contenido de vuestros comentarios: toleran otras concentraciones no convocadas y ésta la desintegran con nocturnidad, etc. Se están produciendo manifestaciones masivas por la actuación al margen de la legalidad, y lo que ahora nos sorprende es la que se ejecuta dentro de ella. Esto es una piedra en el zapato con toda la mierda que tenemos encima y parece que nos indigna incluso más.

Si no sabemos hacer uso de nuestros derechos muy mal vamos cuando estamos pidiendo democracia.

Wir0s

#109 Supongo que quieres decir "autorizada" pq si no se "convoca" seguro que no va nadie

Por lo demás... Realmente el lavado de cerebro ha funcionado. El derecho de reunión/manifestación es básico, en todo caso, ellos deberán justificar pq no se autoriza.

Políticos, policías, trabajáis para nosotros, nos debéis lealtad a nosotros, no al revés!

#187 Sigo pensando que por definición, toda manifestación es legal, se comunica y poco mas, deben ser ellos quienes justifiquen el "no", nunca al revés.

D

#188

El derecho de reunión/manifestación, como dices, es básico, y deben justificar porqué no se autoriza. Exacto.

Hubo petición de autorización para la manifestación masiva que se produjo ayer. Ahora, desde del desconocimiento pregunto: ¿la hubo para quedarse pernoctando en este lugar? Es decir, ¿se comunicó esto, más allá de la de ayer por la tarde?

Gilgamesh

#187 No, si veo dónde quieres llegar y hasta lo comparto. Pero alguien que afirma con toda alegría que ante una reunión no comunicada de antemano la policía "te puede apalear tranquilamente" no tiene ni puta idea de derecho y no sabe lo que es una democracia. No sé qué cacao mental tienen algunos en la cabeza con respecto a lo que es admisible en un estado de derecho.

Alvarete

#189 Creo que todos somos lo suficientemente mayores y racionales para entender cuál es el mensaje y que es una broma. O al menos eso espero

j

#122 Lo siento Alvarete, pero esto alguien ayer dió la orden de "a esta gente me la quitais de aqui" en plan militar y han esperado a las 5 de la mañana, coordinados, cuando no hay tanta gente por la calle para no armar ruido y cuando los manifestantes están mas desprevenidos. Igualito que lo haría Paco o cualquier república bananera como lo es España actualmente.

Alvarete

#131 ¿Hubo disoluciones en la manifestación de unas horas antes? No, asi que por favor guarda el argumento demagogo y lamentable de comparar un desalojo de la policía nacional con la época de Franco. Si hubieran disuelto una manifestación convocada, entonces hablaríamos de otras cosas.

Recurrir al "esto como en Franco" es bastante turbio.

D

#109 ¿liándola? ¿Dónde ves tú el lío? Yo estuve ayer y parecía un jardín con flores. Como intuyo que ya sabes, estamos disctutiendo el enorme conflicto histórico que existe entre el derecho de reunión (pacífica y sin armas -> Derecho humano fundamental) y la convocatoria reglada por vía administrativa de una manifestación. Y sí, en efecto, estamos hablando de que en algún momento tienes que ser tú (cada uno) el que decida dar un paso para vencer esa delicada línea (parte de la ley emana del hábito y la costumbre)... sea con hostias (recibidas) o con multas.

Esta tarde iré a Sol, pero yo no voy a manifestarme. Lo juro. Voy para ejercer mi legítimo derecho constitucional a plantar mi cuerpo serrano en el punto de Madrid que me plazca mientras no halla un ley que me impida hacerlo (a mí y los miles de madrileños que transitan por Sol). Si cierran la plaza, perfecto, cumpliré la norma.

Vichejo

#109 Además no dejes confurdirte, la cosa cambió cuando se empezó a oir la palabra revolución, el hasntag del twitter fue censurado #spanishrevolution y los políticos jamás dejarán que les quitemos el paripé que tienen montado, así que la fuerza como en todas las protestas empieza a tomar fuerza, tampoco te engañes, esto no se acaba el domingo con las municipales, esto no es partidista, se pide un cambio de modelo de estado y participación del ciudadano y somos muchos los que lo pedimos, no solo la gente que estaba en la plaza

Rembrandt

#109 una manifestación será "comunicada" o "no comunicada" o como quieras llamarle. Pero nunca ilegal.

“La libertad de expresión, manifestación o reunión son derechos
fundamentales de las personas y están protegidos por la norma
constitucional del Estado español” (Art. 20 y 21).

la Constitución en su artículo 21: 'En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para las personas o bienes'

vickop

#109 Y que si son ilegales, te pueden apalear tranquilamente

Sí, y si robas un periódico tienen la obligación de volarte la cabeza. Mucho conocimiento de derecho tú no tienes...

Gilgamesh

#109 ...Y que si son ilegales, te pueden apalear tranquilamente.

¿En qué país? En una democracia, no es así. Cuando esto ocurre, es un signo más de lo que denuncian en DRY: que los gobernantes han perdido el respeto a los ciudadanos, han olvidado a quién sirven. Urge recordárselo.

D

#97 El problema es determinar qué es legal y qué ilegal. ¿Por qué es legal que un centenar de menores acampen durante una semana para ver a Justin Bieber?

Alvarete

@Utah copia para : @___

Alvarete

ea ya funciona ev.us.es

gora del nido

Alvarete

@tnt80 OOOOOHH QUE TIERNOOOO :__)

Alvarete

@lotto te veo algo "ehcosio" ¿te apetece un poco de manzanilla para refrescarte?

Alvarete

@lotto en cuanto te gusta andalucía estás infectado. que peste

Alvarete

@lotto ¿pero donde has aprendido a debatir? ¿En Triana?
FALACIASSSGRGRIHGRGRGR

Alvarete

@tnt80 para que, ¿para tener amigos andaluces?
Venga ya hombre, que somos personas

Alvarete

@lotto Te veo muy animado, ¿no deberías estar, je je , trabajando ?

Alvarete

@lotto "Yo prefiero la feria de Córdoba, eso de ser publica"
Y se cantará la sevillana famosa "Robandoooo carteraaas, robando carteraaas"

Alvarete

@lotto ¿envidia de ser la comunidad con más paro, menos tecnología y más indice de fracaso escolar?

Que me aspen, me corroe la envidia

@angelitoMagno me estaba preparando para las vacaciones lol

Alvarete

#2 #3 El estudio habla de la distracción no de la memoria

Sin embargo, según un estudio de Trollstich, determina que la falta de memoria a corto plazo es debida a tener la picha muy pequeña

anxosan

#4 Efectivamente, además... ¡Anda, una mosca!