#31 si tú quieres móntate una empresa y no pagar impuestos ya puedes coger carretera a algún sitio donde así sea. Luego nos cuentas si esos sitios tienen alguna infraestructura
#35 Ya la tengo! y pago un 10%! Que raro.. si andorra además de carreteras, tiene el segundo mejor sistema de salud público del mundo...
Dicho de otra forma, hay muchos impuestos, que no se graben las herencias porque es dinero YA GRABADO, no quiere decir que ni a) no se pueda usar el IVA para pagar las infraestructuras, ni b) los impuestos se puedan usar mejor y dejar de pagar putas, coca, comilonas y mansiones a los de arriba y haya que pagar menos absurdeces (como un IRPF brutal, el impuesto de sucesiones y herencias, o la quota de autónomos más cara de Europa).
#81 Si quieres miras la lista donde te vas a encontrar que ni Andorra ni Dubai parecen en esa lista desde hace años, aquí te la dejo campeón para que no sufras, https://cincodias.elpais.com/cincodias/2023/02/10/economia/1676023677_881153.html#:~:text=El%20nuevo%20listado%20lo%20componen,Palaos%2C%20Samoa%2C%20por%20lo%20que
#84 estás tú apañado salao
https://en.wikipedia.org/wiki/Tax_haven?wprov=sfti1
#42 bueno, se puede estar en contra de pagar los impuestos que pagamos ahora y querer todo eso que dices. Cada vez que sale el tema de la recaudación se dice lo mismo, como si el 100% de lo que se recauda fuera para eso.
El tamaño del estado, su recaudación y el gasto público no ha parado de incrementar, pero parece ser que los servicios públicos no paran de degradarse. Un poco extraño, no crees?
#61 no tanto... Cada vez se dan más servicios... Y todos los servicios son cada vez más caros... (Solo hay que ver las pensiones).
Esto no quita que el presupuesto de cosas chorra sea altísimo... Pero eso no es un problema de impuestos, es un problema de los políticos que elegimos los ciudadanos.
Nota: el dinero en chorradas es muy alto... Pero dentro del presupuesto nacional es del orden de decimales... Por lo que eso no reduciría los impuestos
#22
Han eliminado los 902? Y porque las empresas siguen usandolos?
Que parte han regulado del teletrabajo?
Ni soy autónomo, ni trans, ni becario, ni ludopata, ni estoy de baja, ni soy un infante, ni un enfermo terminal, ni soy hostelero, ni empresario, ni tengo una pyme, ni cobro el salario mínimo, ni estuve en los ERES/ERTES.
Lo único que si me afecta es la regulación del alquiler, los números 902, y el teletrabajo. Ninguna de las 3 ha cambiado aun.
#296 Muy egoísta por tu parte. Como a ti no te afecta...
#141 La imagen completa es más simple, si los españoles no están dispuestos a pagar más, es que el precio es menor, si este señor no le da el margen que espera con ese precio, que deje de dedicarse a eso. No hay justificación para saltarse la ley con sus trabajadores, y menos con gritarles y ponerse así cuando esta persona está completamente calmada.
#154 tus amigos y tu familia podrían vivir fuera, si no lo hacen es porque no pueden, quien de jubila en el centro de Madrid en vez de en la playa o en una casa más grande en el campo rodeado de naturaleza?
Los colegios, misma historia, si hubiera más gente fuera del centro y se repartiera la desnsidad de población habría más colegios fuera...
Creo que lo peor de mi película es que hay ciegos que no quieren ver.
#184 podrian vivir fuera pero... Viviríamos todos en el mismo sitio? Si así fuera acabaríamos creando otra macrociudad, porque ellos tienen sus propios amigos y familia 
Muchísima gente se jubila en el centro de Madrid, solo tienes que ver la pirámide de población. La playa te gustará a ti, a mi me da asco, la humedad me da grima, y a mucha gente mayor le sienta fatal. El campo pues lo mismo, hay gente que prefiere el hospital a 5 minutos, el centro de tercera edad cerca y variado, y que no haya bichos. Cada uno es como es.
Yo podría vivir en el campo pero no me da la gana. Y eso que me encanta y voy mucho. Pero no para vivir.
Colegios hay en todas partes, pero no todos son iguales. Esto ya lo he dicho. Si vives en un sitio grande, tienes muchos para elegir.
Si, hay ciegos que no quieren ver.
#176 yo también trabajo para USA totalmente remoto, pero, en España no es lo habitual, el tema de los funcionarios se impulso para obligar a las empresas a hacer volver a la gente. Simplemente les compensa, no es un tema de inutilidad son igual de inútiles esten allí o no, es un tema de interés de base.
Si te fijas en todas las empresas grandes en Madrid, Telefónica, BBVA Santander etc.. están obligando a que la gente vuelva.
#36 #39 #76 #1 #32 #55
Es muy divertido que la gente no se de cuenta de cual es el auténtico problema. Vamos a tomar una zona de ejemplo, que debido a su gran cantidad de problación probablemente sea uno de los factores de arrastre de todas las demás zonas de España, Madrid (dentro de la m40).
El ciclo de "quiero sacar un huevo de pasta de una casa que me ha costado un huevo de entrada y un huevo de hipoteca" es un loop infinito igual que el del huevo y la gallina, pero desgraciadamente a día de hoy se ve (si sabes donde mirar) donde empieza y acaba cada ciclo.
¿No os parece raro que hace unas semanas, se legislara rápido y deprisa, que los funcionarios (con puesto de oficina) tuvieran SOLAMENTE un día de teletrabajo? Este es el quid que señala el origen de todo.
El problema principal de Madrid no es la oferta, es el transporte. ¿Alguien se ha parado a pensar porque en las líneas de metro de la perifería hay que bajarse de la misma línea para hacer un trasbordo a la misma línea? Tres Olivos / Puerta de Arganda por ejemplo. (por favor no me digais lo de las concesiones entre barrios o ayuntamiento que me descojono, somos el único país del mundo donde pasa esto)
Yo os lo cuento, las viviendas en Madrid no tienen tanto valor, hay gente que valora vivir en Madrid centro, y sacrifican espacio, calidades, piscina, jardín, comunidades, parking, etc... y otros prefieren vivir en casas más grandes más lejos, sacrificando oferta de ocio y tiempo, y otros lo prefieren todo, y sacrifican el pastón que cuesta.
¿Que pasaría si mañana el teletrabajo fuera obligatorio, mínimo 3 días, y si se justifica 4 o 5. Que pasaría si además, se obligase a las empresas a hacer un plan de entrada y salida flexible, donde todo el mundo pudiera entrar y salir del trabajo en un rango de 4 horas. 7:00 AM hasta 11:00 AM y salida 8 horas más tarde, con capacidad de hacer más o menos horas un día u otro, POR ESCRITO. Y en caso de acoso, multa DECENTE.
Pues que la gente se iria a vivir fuera de Madrid, porque no tendrían que sacrificar su sueño y su tiempo en el atasco/transporte público. Si todos vivieramos a 35 minutos de nuestro puesto de trabajo, quien va a pagar 1200€ por vivir en Vallecas si en Rivas por ese dinero tienes un chalet de 3 plantas. Lo mismo con Aluche y Humera, o Moncloa y Pozuelo, o Barajas y La Moraleja (tuneando un poco el precio de las zonas)...
El problema, es que todo está montado para que desde los legisladores, hasta sus amigos de la CEOE ("hay que volver a la oficina que los funcionarios ya están volviendo!") hasta los bancos, hasta las fortunas invertidas en ladrillo, TODOS crean un nicho artificial donde le dan un valor extra a algo que no lo tiene, por la falta de opciones.
Si tuvieramos un transporte eficiente (y barato, e incluyo el Cercanias), una flexibilidad defendida por la ley, una red de carreteras eficiente donde no hubiera atasco, y se obligase a las empresas a proporcionar Parking a al menos al 70% de los empleados, todo, se descongestionaría.
Que tal si además añadimos a la ecuación, que la celula de habitabilidad sea de 55m2, en vez de 36m2, para que lo inferior se considere infravivienda a precio regulado, que tal si además se obligase al SAREB a alquilar todo lo que no tenga un dueño o inquilino particular despues de 3 meses, y que los bancos devolvieran los 66000 millones del precio del rescate en Inmuebles al estado para agrandar el parque público de vivienda? Que tal si hubiera multas por casas vacias?
(Que divertido es que los bancos digan que no tengan dinero para pagar el rescate, pero todos los años publiquen beneficios)
Que tal si igual que el precio de la luz, el agua, internet, la sanidad, la educación se entendiense que la vivienda es una necesidad básica dentro de esa lista y tambíen se regulase su precio? Que pasa si mañana tienes que pagar el precio del agua al que el dueño de la planta cercana quiera? O que Bayer venda aspirinas a 20€? o que todos los operadores de telecomunicaciones se alineasen en poner la fibra a 500€?
Ver esto es muy facil, el problema es todo el mundo que tiene capacidad para impulsar el cambio está en una o ambas de estas dos situaciones:
a) Tienen una hipoteca enorme y no quieren sentirse gilipollas por haber pagado una casa de 500 000€ que despues valga 200 000€
y/o
b) Están invertidos hasta las trancas en inmuebles alquilad@s y no quieren sentirse gilipollas no pudiendo recuperar su inversión o su beneficio ingente por un cambio en el precio.
Se necesita un Frodo, alguien tan honesto y/o simple que cuando tenga el anillo de poder, lo tire en vez de decir "ahora hijos de puta, manda mi polla".
Y mientras el ciclo continua, no quiero tirar 3 horas al día así que tengo que irme a trabajar al centro cerca donde las casas son leoninas, entonces necesito el dinero y mi puesto de trabajo por lo que tengo que tragar más y hacer más beneficio al empresario de turno detras de la legalidad (horas extras gratis, contratos ilegales, acoso laboral encubierto, prestamismo laboral encubierto, sobre-responsabilidad, 0 promociones, 0 subida de sueldo, etc...)
#151 estás dando por hecho que todo el mundo puede teletrabajar y NO. Mucho rollo pero mucho error también. Pones de ejemplo barajas.. cuantos que trabajan en barajas pueden teletrabajar?
Y, a parte, centras todo en el trabajo, cuando muchos también queremos estar cerca de nuestros amigos y familia. Y luego está el colegio, que online tampoco va muy bien y no todos son iguales.
Creo que te has montado una película que solo ve tu propio punto de vista.
#168 que a ti te parezca irrelevante es irrelevante.
Qué coño pintan aquí los jubilados, etc que te he mencionado?? Qué discretamente los has olvidado...
Los atascos ni siquiera requieren tantísima gente. Son coches con un solo ocupante. Y esa no es una forma válida de medir los "movimientos de personas". Un jubilado yendo a comprar el pan andando no es un movimiento de personas?? Has salido a la calle cualquier día a las 11 am? Porque la calle está PETADA de gente que no trabaja.
#154 tus amigos y tu familia podrían vivir fuera, si no lo hacen es porque no pueden, quien de jubila en el centro de Madrid en vez de en la playa o en una casa más grande en el campo rodeado de naturaleza?
Los colegios, misma historia, si hubiera más gente fuera del centro y se repartiera la desnsidad de población habría más colegios fuera...
Creo que lo peor de mi película es que hay ciegos que no quieren ver.
#184 podrian vivir fuera pero... Viviríamos todos en el mismo sitio? Si así fuera acabaríamos creando otra macrociudad, porque ellos tienen sus propios amigos y familia
Muchísima gente se jubila en el centro de Madrid, solo tienes que ver la pirámide de población. La playa te gustará a ti, a mi me da asco, la humedad me da grima, y a mucha gente mayor le sienta fatal. El campo pues lo mismo, hay gente que prefiere el hospital a 5 minutos, el centro de tercera edad cerca y variado, y que no haya bichos. Cada uno es como es.
Yo podría vivir en el campo pero no me da la gana. Y eso que me encanta y voy mucho. Pero no para vivir.
Colegios hay en todas partes, pero no todos son iguales. Esto ya lo he dicho. Si vives en un sitio grande, tienes muchos para elegir.
Si, hay ciegos que no quieren ver.
#151 Puff, ¡qué manía con organizar la sociedad de arriba a abajo mediante la fuerza de la legislación estatal!
En el caso de los funcionarios es normal que los hagan presenciales porque ya se estaba notando la brutal ineficiencia de la administración.
Sin embargo, las empresas privadas no les tienen que decir nada, las que pueden y les interesa están dando trabajo remoto. Yo trabajo en una Big Tech en Silicon Valley y aquí todo el mundo está trabajando desde casa y nadie quiere volver a la oficina, así que las empresas están planteando modelos remotos o híbridos para el futuro porque así ellas se ahorran unos costes brutales en oficinas y la gente se ahorra de ir al trabajo. De hecho, Apple planteó volver a la oficina y mucha gente empezó a irse de allí buscando otras empresas que ofreciesen trabajo remoto. ¡Y todo esto sin legislación!
#176 yo también trabajo para USA totalmente remoto, pero, en España no es lo habitual, el tema de los funcionarios se impulso para obligar a las empresas a hacer volver a la gente. Simplemente les compensa, no es un tema de inutilidad son igual de inútiles esten allí o no, es un tema de interés de base.
Si te fijas en todas las empresas grandes en Madrid, Telefónica, BBVA Santander etc.. están obligando a que la gente vuelva.
#34 conducir un camión por 6000 al mes es un trabajo muy guay
#20 y encima seguro que follas más
#97 Yo lo hice dos veces, muchos mendigos de albergue en albergue, no era muy seguro
#309 El linchamiento público, mediático y humillación de la auténtica víctima?
#8 Pero cuando la gente hace lo que le sale de los cojones con las leyes, que importán?
Quien crees que va a meterse con Israel? la ONU? que les van a hacer?
#61 Disculpa, sobre tu comentario:
-Subida del salario mínimo de 735€ a 950 en apenas un año - A los que somos clase media esto nos la suda, es más, me jode.
-Dificultar el despido objetivo y ERTEs especiales para proteger a los trabajadores y empresas de las consecuencias del Covid - Ok, se sigue podiendo despedir con un improcedente.
-Regularización del teletrabajo - Nadie ha regulado nada, solo han dicho que las empresas dentro de lo posible tienen que ofrecerlo
-Prohibir el despido de trabajadores con baja médica - guay o no guay, depende como lo veas
-Aprobación del ingreso mínimo vital - no se si lo veo, lo mismo que con el salario mínimo
-Prohibir los falsos autónomos - siempre han estado prohibidos, de hecho ser falso autónomo es denunciable (cesión ilegal de trabajadores)
-Aumentar las inspecciones de trabajo para perseguir el fraude y la explotación laboral - Esto no es cierto
-Ayudas directas para los autónomos - Siempre las ha habido
-Dificultar los desahucios durante la pandemia - guay
Ahora bien, llevo votando a Podemos desde que se les puede votar, en todas las elecciones, y esta vez, he pasado de votar. Voté a podemos por 2 cosas MUY sencillas que ellos prometieron, derogar la reforma laboral (entera) y regular el alquiler, no ha pasado nada.
Me parece genial que Podemos está vez se haya llevado una ostia, así entienden que tienen que hacer lo que prometen o no prometer lo que no pueden hacer, y me jode que Pablo se vaya, tendria que haber aguantado el fierno por el que está pasando, por eso es un trabajador público y un idealista, pero, es lo que hay...
Por otra parte veo super bien que Ayuso haya salido y no quiera cencerrar a la gente ni tener la economia parada, llevamos ya más de un año y la gente tiene que vivir.
#220 Lo mismo es que como estudias mucho no te enteras de como hablan las personas normales, como me has dicho 8 horas diarias, pero no me has dicho cuantos días estudias a la semana, o si estudias todos lo días, te he dado el mínimo para que no te quejes (8+12=20) y luego, te he remarcado que ya serán más, ya que aún con el mínimo mi argmento era válido.
Vamos, que el que deberias leer bien, eres tu.
El problema es que por pasar dos años fuera de España crees que hablas inglés suficientemente bien, cualquiera que lleve tiempo (5-10 años) en otro país te puede explicar la diferencia que hay entre el idioma extranjero de 1 año o de 5. Reitero, por muchos adornos que digas, crees que por tener un papel firmado con un C1 aprobado estas capacitado o capacitada, lo cual no es cierto, solo estás conformando para tu expectativa, habrá que preguntarles a los demás, de igual forma que con la oposición.
Pues mira, el listo o lista de la clase me da que vas a ser tu (y cabezón o cabezona también será por donde vives), porque por hacer substituciones te crees que sabes que capacita más (que ya te he dicho), y no eres más que un substituto, a eso me referia con que aún no has conseguido nada en tu carrera laboral, no tienes ni el aprobado.
Y vamos a revisar otra vez el tema de leer mis mensajes, yo no he dicho (por segunda vez) que no necesites estudios para ejercer trabajos, eso te lo estás sacando (otra vez) de tu capacidad mental (/de la nada), lo que sí he dicho, y lo vuelvo a poner en mayusculas para que leas mejor, es que NO SOLO estás completamente capacitado leyendo un papel, que es lo que tu has dicho en tu primer mensaje, alegando que solo con esas pruebas (leer) consideras (desde tu silla de substituto o substituta) que es suficiente para la "capacitación".
Como bien dices (ahora), hay trabajos, todos, que necesitas estudio, y formación, por lo tanto, tu primer argumento de que con tu proceso selectivo ya bastaba, es erroneo, ya que necesitas de ese proceso selectivo (leer) y, otros criterios como yo te he puesto, consideración de tu CV previo, tiempo de prueba etc...
A ver si ahora ya lo pillas.
Ahora, sobre mi actitud, tu (y el resto de la gente que quiere tener una administración decente, moderna y últil) mataríais por poder tener un proceso selectivo normal como el que yo te estoy diciendo, como el de las empresas privadas, que asegurase que si el numero dos saca la plaza, y tiene 20 años de curriculum en el puesto "como substituto", más que el primero, que no tiene ninguno, le van a dar al puesto al segundo, que está más capacitado, que es de cajón de madera de pino, y en tu proceso selectivo actual (que tu crees que es suficiente), no pasa, porque no se premia la capacitación, solo, un examen (con 3 ejercicios).
Hablas como si hubieras aprobado y ya fueras parte de la administración, con eso de la actitud, mejor sigue leyendo el papel y no emitas juicios de valor de cosas que aún no sabes no vaya a ser que te distraigas con otros temas y suspendas, substituciones.
#216 Yo creo que tu has aprendido poco, pero no en la pandemia, sino en general, poque te crees que leer y escribir es aprender y demostrar lo aprendido.
Yo no he dicho que se tarde más en aprender un idioma, eso lo has dicho tu, lo que yo he dicho es que en ese tiempo (me dices que unas 20 horas, ya serán más, pero aún así es un la cantidad de un trabajo de media jornada) es MUCHO más "capacitante" para casi toda experiencia laboral, saber un idioma, en este caso me dices que tienes un C1, como si el papel del C1 significase que puedes hablar ese idioma, mismo error, yo tambien tengo un C1 (como media España), y comparado ahora que llevo años trabajando rodeado de británicos no tenia NI PUTA IDEA, que es la que debes de tener tu pensando en que con tener un examen aprobado de un C1 estas verdaderamente capacitado.
Me asombra que haya gente tan aislada de la realidad (será por la pandemia, pero la pandemia mental) que se atreven a opinar lo que les capacita más para hacer un trabajo que AUN no han hecho jamás! porque tu ni siquiera has aprobado! me parto, cuando apruebes (Si apruebas) y te tiras 20 años trabajando, podrás atreverte a decir que te capacita más, que ya te digo que en ese momento no lo dirás, porque opinaras como yo.
...pero yo sí he trabajdo en la empresa privada, ... durante más de 13 años y antes leí mucho de como hacer mi trabajo..y hice muchos examenees.. y certificaciones...,... por eso sé, que le des al martillo, hagas naves espaciales, o seas veterinario, y en cualquier proceso selectivo de aptitud, es obviamente mucho más sensato tener en cuenta otros factores aparte de un exámen teorico práctico en un papel, por ejemplo, considerar su curriculum previo, o tener como parte del proceso selectivo, un periodo de prueba real de meses (como en la empresa privada)
Que miedito da la gente, como tu, que se saca una carrera, se pone a estudiar una oposición, y sin haber logrado nada laboralmente se atreven a opinar que sistema es mejor para seleccionar a alguien en un puesto de trabajado que no han experimentado personalmente nunca...
... menos mal que mi carrera está MUY lejos de la administración púbica...
#219 Veo que de comprensión lectora vamos justos. He dicho textualmente que empleo cerca de 8 horas diarias entre semana, y 12 horas los fines de semana. Tú de ahí concluyes que 20 a la semana... pandemia mental lo llaman.
Yo no niego que saber un idioma no capacite, no lo pongo en duda, hablo de la dificultad de adquirir esa capacidad. He vivido un año en Bologna y otro año en Bristol. Estoy tranquilo con mi nivel de idiomas en ese sentido, así que gracias. Sigo considerando que la comparación entre aprender un idioma con la preparación continua para trabajar en un grupo A1 es cuanto menos un disparate, pero es tu opinión contra la mía y prejuzgando tienes pinta de ser el más listo de la clase.
Escribir en mayúsculas no te da más razón, por desgracia para ti, menos aún si no conoces con quién hablas. Yo sí he trabajado haciendo sustituciones para las que me estoy sacando la oposición, y créeme que sin estudios no puedes ejercer ese trabajo. Existen trabajos que requieren una formación que solo obtienes a base de estudio, además de formarte mediante el trabajo (cosa que no he negado en ningún momento).
Y por cierto, llevo años trabajando en empresas privadas, como para que vengas a decirme que no he logrado nada laboralmente.
Me alegro de que te mantengas al margen de la administración pública, porque con esa actitud desde luego no aportarías nada positivo para el país.
Un saludo.
#220 Lo mismo es que como estudias mucho no te enteras de como hablan las personas normales, como me has dicho 8 horas diarias, pero no me has dicho cuantos días estudias a la semana, o si estudias todos lo días, te he dado el mínimo para que no te quejes (8+12=20) y luego, te he remarcado que ya serán más, ya que aún con el mínimo mi argmento era válido.
Vamos, que el que deberias leer bien, eres tu.
El problema es que por pasar dos años fuera de España crees que hablas inglés suficientemente bien, cualquiera que lleve tiempo (5-10 años) en otro país te puede explicar la diferencia que hay entre el idioma extranjero de 1 año o de 5. Reitero, por muchos adornos que digas, crees que por tener un papel firmado con un C1 aprobado estas capacitado o capacitada, lo cual no es cierto, solo estás conformando para tu expectativa, habrá que preguntarles a los demás, de igual forma que con la oposición.
Pues mira, el listo o lista de la clase me da que vas a ser tu (y cabezón o cabezona también será por donde vives), porque por hacer substituciones te crees que sabes que capacita más (que ya te he dicho), y no eres más que un substituto, a eso me referia con que aún no has conseguido nada en tu carrera laboral, no tienes ni el aprobado.
Y vamos a revisar otra vez el tema de leer mis mensajes, yo no he dicho (por segunda vez) que no necesites estudios para ejercer trabajos, eso te lo estás sacando (otra vez) de tu capacidad mental (/de la nada), lo que sí he dicho, y lo vuelvo a poner en mayusculas para que leas mejor, es que NO SOLO estás completamente capacitado leyendo un papel, que es lo que tu has dicho en tu primer mensaje, alegando que solo con esas pruebas (leer) consideras (desde tu silla de substituto o substituta) que es suficiente para la "capacitación".
Como bien dices (ahora), hay trabajos, todos, que necesitas estudio, y formación, por lo tanto, tu primer argumento de que con tu proceso selectivo ya bastaba, es erroneo, ya que necesitas de ese proceso selectivo (leer) y, otros criterios como yo te he puesto, consideración de tu CV previo, tiempo de prueba etc...
A ver si ahora ya lo pillas.
Ahora, sobre mi actitud, tu (y el resto de la gente que quiere tener una administración decente, moderna y últil) mataríais por poder tener un proceso selectivo normal como el que yo te estoy diciendo, como el de las empresas privadas, que asegurase que si el numero dos saca la plaza, y tiene 20 años de curriculum en el puesto "como substituto", más que el primero, que no tiene ninguno, le van a dar al puesto al segundo, que está más capacitado, que es de cajón de madera de pino, y en tu proceso selectivo actual (que tu crees que es suficiente), no pasa, porque no se premia la capacitación, solo, un examen (con 3 ejercicios).
Hablas como si hubieras aprobado y ya fueras parte de la administración, con eso de la actitud, mejor sigue leyendo el papel y no emitas juicios de valor de cosas que aún no sabes no vaya a ser que te distraigas con otros temas y suspendas, substituciones.
He leido como las primeras 40 lineas. Tiene un sindrome de Estocólmo de ordago, o es que es subnormal. Que vea normal pagar más de 0 euros por un bien que heredas que tus familiares ya han pagado por ti es de faltarle luces al amigo.
Otra grande cuando pone que no se como sería de bueno para hacienda y para la economia dejar de grabar el patrimonio. ¿Como será de bueno cuando todo cristo se vaya a montar su empresa a otro lado, trabaje en negro, o directamente emigre? Se van a quedar aquí todos los funcionarios generando dinero? de Donde?
Es un parasito.