Dene

He visto sacos de mierda con mas dignidad que el vito ese.. y ministros mas tranquilos tambien. Sobra este tipo en un gobierno

y

#4 Esta haciendo mas daño al gobierno que bien.

sotillo

#5 No te creas, cansados de que pongan la otra mejilla

Dene

#11 pues que le pongan en el POSE a dar caña, eso me parecería mejor que un tipo con autoridad de ministro haciendo estas cositas... a la derefacha le sale gratis insultar y ser macarras y corruptos, a la "izquierda" por llamar al POSE de algún modo, siempre le hace daño porque se espera algo más de nivel.

curiosopaseante

#11 Se ha demostrado que en estos casos no vale no responder, ni apelar a la (jaja) Justicia, ni responder de forma racional...

y

#11 Si discutes con un imbécil te bajara a su nivel y ahí te ganara por experiencia.

De momento Oscar Puente ya ha bajado al nivel del otro.

J

#11 Poner la otra mejilla? lol lol Pero tú has visto alguna intervención del PSOE en el congreso? primero pedir cordialidad y sana democracia, luego insultar y llamar extrema derecha a todo dios lol

y

#11 y #96 Respondiendo a ese saco de mierda ha elevado su categoría a la de "interlocutor" de un ministro.

Y con "interlocutor" me refiero a que un ministro le presta atención y por tanto le da publicidad gratuita, con lo cual ira a mas.

Para estas cosas tienen gente de sobra en el PSOE para que no se tenga que enfangar un ministro.

manzitor

#5 Twitter en si es un ecosistema lleno de mierda. Yo estoy con el ministro, el saco de mierda tiene la respuesta que merece.

C

#96 Exacto. El ministro ha demostrado en el Congreso y Senado que nadie le da lecciones de oratoria, pero la taberna de Twitter es otra cosa. De nada le ha servido a la izquierda ser respetuosa, sólo para que se rían de ella y le partan la cara.

BiRDo

#5 Visto que se mantiene en el voto en las europeas, no hay datos que vayan en la dirección que tú afirmas.

Bley

#5 Se les cae la careta, al final los verdaderos fascistas son esta gente.

frankiegth

#4 #0. Pues a mi no me sobra para nada un ministro que le planta cara con claridad y contundencia a esa misma "extrema derecha" capaz de cualquier cosa y de cualquier manera.

Si a la "extrema derecha" no se la señala con contundencia, tal y como hace el mistros Osca Puente, muchos españoles seguirán sin distinguir con claridad el grano de la paja.

Crisbio

#16 El nivel de un ministro no puede ser este. Sea lo que haya hecho al que le contesta, se va al juzgado... rebajarse al barro e ir insultando de esa manera uf...

Venga de lado que venga, la política nacional no debería tener esta clase de personas en el poder.

x

#54 DICTADURA DE PARTIDOS

frankiegth

#56. '...sólo está ahí para generar conflicto...'

Claro, claro, porque de la persona (a la que se dirige en semejantes términos) no puede esperarse "conflicto" alguno.

"Conflicto" es no pararle por pies en seco a la incipiente extrema derecha española.

#54. Oscar Puente ha demostrado en muchas ocasiones que tiene un nivel más que suficiente hablando correctamente en público, no solo habla correctamente sino que se le entiende a la perfección con muy poco esfuerzo. Y sin embargo no dejo de agradecer que se moleste en bajar al barro para hablarle claro y cristalino a quien merecidamente se lo busca.

yoma

#54 Pues si yo te contara lo que dice la Presidenta de la Comunidad de Madrid. lol lol

mudito

#54 Me parece que un ministro debe estar por encima de estas cosas. Y que no debería estar al servicio de la cultura del zasca o del like. Me pregunto qué pensarán fuera si lo ven.

Y me preocupa de alguien que se puede ver representado no por el mensaje, sino por las formas, como en este caso y que incluso lo aplauda. Da que pensar.

moco36

#54 No puede, no. Pero el de una oposición tan destructiva, tampoco. No se puede permitir que sigan en ese plan. Duro y a la encía.

Fernando_x

#54 ... se va al juzgado y para cuando ya hay sentencia el asunto lleva tiempo olvidado y ha sido sustituido por otras mil mentiras, que también se llevan al juzgado, pero cuando hay sentencia ya han sido olvidadas.

Hacer eso es precisamente seguirles el juego.

Manolitro

#16 En España ha habido un presidente del gobierno al que una banda de subhumanos comunistas trató de asesinarle 4 veces, y ni siquiera entonces habló en público en esos términos.

Hay muchas formas de señalar a un ultra por parte de un servidor público sin tener que rebajarse a los modales del ministro neandertal.

frankiegth

#66. Claro, claro. La derecha española siempre a destacado por las formas...

Thony

#66 Esa entrada de wikipedia, donde la fuente es el medio "Libertad digital". Uff...yo la cogería con pinzas.

Óscar Puente no a actuado con dignidad, pero veo que de la enésima gilipollez de Vito Quiles no tienes nada que decir.

editado:
es más, veo que esa entrada de la wikipedia no está apenas enlazada con otras entradas. Ni biografía de Aznar, ni de ETA, ni nada...serio. Huele que apesta a bulo y colada a wikipedia. Es más, me pregunto como has llegado a esta entrada.

adevega

#66 ¿Aznar el de la peineta? Sí, estilazo.

BiRDo

#66 Ni comunistas, ni 4 intentos. Ni tiene nada que ver con lo que aquí se habla. Se te ha caído esto entre tanto bulo:

ccguy

#66 cada día te superas con la mierda que mandas y escribes.

¿Ese artículo de Wikipedia que usa libertad digital como una de las tres fuentes lo has escrito tú?

¿Y ETA comunista?

En los tiempos de aznar no había Twitter. Si te crees que ese tío y los suyos eran poco macarras y prepotentes es que no estabas por aquí todavía.

C

#66 A los fachamierdas sólo les queda el insulto al físico. Qué asco dan.

sxentinel

#66 Negativo por mentir. No eran comunistas, eran terrorista independistas, sus atentados reivindicaban la independencia del País vasco, no la creación de un estado comunista.

X

#16 tú no eras el que se quejaba de lo de me gusta la fruta?

BiRDo

#80 Yo no. Aquí cada uno se retrata. Si el que denuncia la falta de ética de Ayuso es tratado de hijo de puta, dice más de Ayuso que del que da el discurso. Si Puente dice que este tipo es un saco de mierda, y coincides en que es un saco de mierda, está dando en el clavo con la definición.

Yo soy de ir con la verdad por delante. Tú serás más de eufemismos, me imagino.

Ribald

#6 "ya le trincará el juez", #1 "estas cosas al juzgado más cercano"...

¿Pero vivimos en el mismo país? ¿No os habéis enterado de que los jueces son de PP y VOX?

Totalmente de acuerdo #16

z

#122 Ahora los jueces son del PP, claro... cúando investigan a los nuestros. Cuando condenan al PP como partido político, entonces no son del PP?

e

#16 Esto es lo que pasa cuando la derecha discute con la extrema derecha.

Dene

#16 se puede plantar cara con claridad y contundencia sin ser soez.
a un gilipollas nunca le ganaras en un concurso de gilipolleces. salvo que seas otro gilipollas mayor.

frankiegth

#205. Creo que te equivocas. A este tipo de gentuza se la gana retratándola.

C

#16 O le plantas cara al fascismo, o el fascismo te entierra en una cuneta. Luego vienen los lloros. 

A

#16 si tú piensas que llamar a uno, sea quien sea y aunque lo sea, saco de mierda, es plantarle cara...

S

#16 Claro y contundente fue, le faltó ser elegante, que es lo que se pide.

frankiegth

#286. Ese es el papel de Pedro Sánchez, ser elegante, coherente, moderado y elocuente.

El necesario papel de ministro Óscar Puente es cortar por lo sano antes de que todo se gangrene. Si el PSOE no se hubiera puesto las pilas con este tema se lo comen la bacterias, teniendo en cuenta todo el desmadre que continuamente llega desde Madrid con la tal Ayuso. A esa, haga lo que haga y diga lo que diga, no le para los pies ni su propio partido.
(Edit #16)

Torronteras

#307 Tenian que haberlo puesto ANTES. Ya es hora de dejarse de cortesias y sacar el hacha.

C

#4 Lo que sobra es la peste de equidistantes acomplejados que van de dignos. El ministro es respetuoso y educado fuera de la taberna que es Twitter. Ministros tranquilos ha habido muchos y de nada ha servido para ponerle freno al fascismo. 
 
 
 
 

C

#2 es lo que tiene ser la putita de un demente, que te comes sus locuras. 
Y ahora está crisis es por...? Porque ya tocaba porque está todo sobrevalorado, la inflación ha sido una de los mayores robos y ahora toca hacer la transferencia de riqueza a los muy ricos. 
 
Y la gente preguntándose porque cada día más gente se está volviendo extremista

m

#2 a la casta no…

Findeton

#1 ¿Y eso no va en contra de la Justicia Social (tm) ?

Cataluña es el tercer aportante para redistribuir a comunidades más pobres. ¿Dónde quedaron los defensores de la justicia social?

Ah no, que lo que en verdad les importa es el poder, no la ideología.

MAVERISCH

#5 Hombre, es que tiene que gobernar Pedro.

Caravan_Palace

#5 quieres decir que eres partidario de una financiación singular para Cataluña?

Findeton

#15 Yo por mi que se independicen. De hecho, por mi que se independice Madrid también. El estado, cuanto más pequeño, mejor.

Lo raro es que los defensores de la justicia social no critiquen esto. ¿no?

Caravan_Palace

#18 no, lo raro es que tú no vengas aquí a aplaudir esto sino a contarnos lo que deben opinar los demás.

a

#5 ¿Y eso no va en contra de la Justicia Social (tm) ?

Existiendo el concierto vasco, eso no tiene sentido.

M

#5 que enpicen por Madrid antes de contarnos nada sobre igualdad.

Manolitro

#26 Si dijeras el País Vasco o Navarra, que son las dos comunidades que juegan con ventaja en España... pero precisamente Madrid es la comunidad que tiene la balanza fiscal más desfavorable con el resto de España. Es decir, es la que más aporta respecto a lo que recibe

rojo_separatista

#5, lo que se debería hacer en España, es vincular la calidad de los servicios públicos aue reciben los ciudadanos al nivel de impuestos de cada comunidad. A ver si los ciudadanos se empiezan a responsabilizar de las consecuencias de su voto. Catalunya es la comunidad con mayor presión fiscal del estado y por eso debería ser la que más dinero público por ciudadano debería recibir y Madrid la que menos.

https://www.infobae.com/espana/2023/10/30/estas-son-las-cinco-comunidades-de-espana-donde-se-pagan-mas-impuestos/

Findeton

#38 O privatizarlos y entonces que cada uno escoja calidad/precio.

rojo_separatista

#39, no estoy de acuerdo, esto dejaría fuera del sistema a los que no puedan pagar.

e

#38 La capacidad de pagar servicios públicos no está directamente relacionada con el nivel de impuestos, sino con la recaudación.

De todas formas en España apenas hay diferencias fiscales entre CCAA del régimen común.

rojo_separatista

#41, Madrid parte con la ventaja de ser la capital del estado, además del dumping fiscal que hace al resto de las comunidades. Por eso, debería vincularse los recursos disponibles para servicios públicos al nivel de impuestos y no a la recaudación. Y si los españoles están a favor de lo que hace Madrid, pues que se vincule a la recaudación, en cuyo caso Catalunya también está a la cabeza y que con pan se coman las políticas liberales de Ayuso. Lo que no puede ser es lo que pasa ahora.

e

#42 Estás mezclando cosas que no tienen nada que ver para simplemente decir que Catalunya bien Madrid mal. Y no critico que se prefieran distintas ideas sobre fiscalidad, pero es que ese debate tal y como lo planteas no tiene sentido y es un absurdo con el objetivo de marcarse un Barça - Real Madrid.

Por una parte, Extremadura tiene un PIB per cápita de 21k, frente a los 38k de Madrid o los 35k de Catalunya. Ya podrían poner un tramo del 75% de IRPF y un Impuesto de sociedades al 50% que el dinero que tendrían para servicios públicos iba a seguir siendo menor.

Por otra parte, el tema del dumping o llamar paraíso fiscal a Madrid es un debate para analfabetos tanto de un lado como del otro. Tanto culpa tiene el PP de Madrid por fardar de ello, como los que le siguen el juego en el "bando" opuesto.

Todo para unas diferencias de tener por ejemplo IRPF al 45% para el tramo >60k en la neoliberal paraíso fiscal Madrid, y tramos del 46.5% en CCAA socialcomunistas bolivarianas, encima con un mismo Impuesto de Sociedades. Mientras tanto dentro de la UE tenemos desde flax-taxes del 10-20% en cualquier país del Este a impuestos como los nuestros cercanos al 50%, o Impuestos de Sociedades que van del 10 al 30% mientras toda España está al 25%.

Estauracio

#4 Creo que se conformarían con el 3%.

AntonPirulero

#1 la cantidad de mierda que están echando sobre Alvise es enorme, es algo terrible. A Alvise habría que criticarle de forma racional, con argumentos concretos, por ejemplo sobre su intención de desmantelar pensiones y sanidad pública. Así no.

No me da la vida para desmentir todo lo que se inventan a diario contra mi, pero esto de Eduardo Inda sí lo voy a responder:

Eduardo; Es que la escolta no me lo ofrece Europa, sino España, y tampoco por ser eurodiputado, sino por ser líder de un movimiento político (como a Feijóo y Abascal)

En el diseño de los protocolos de seguridad y servicios de protección con escoltas se ha determinado que entre los sujetos a evaluaciones técnico-policiales actualizadas continuamente, en función de los riesgos identificados, y dada la situación actual, se considera que estoy en un nivel de riesgo muy alto de atentado contra mi vida.

No solo como político, sino como denunciante masivo de corrupción, crimen organizado, narcotráfico y pederastia.

Y he dicho que rechazo los escoltas del Ministerio del Interior porque voy a financiarlos yo mismo con lo que recibimos en fondos desde Europa en la Agrupación de Electores para que mi seguridad vital no dependa de Grande-Marlaska.

Eres un mentiroso, Inda.
Feliz domingo.

P

#47 El modus operandi es el mismo de siempre. Rechaza algo que no le han ofrecido, da un utimátum a una juez para que modifique un escrito que ya ha modificado....

Alvise Pérez no ha denunciado masivamete ni corrupción, ni narcotráfico, ni crimen organizado ni pederastia. Es más, acusa sin acusar. Para poder agarrarse a algo luego. Por ejemplo dice que a una juez le va a "envíar la definición de corrupción". Quien quiera entender que la está llamando corrupta o que está diciente que hay un caso de corrupción es mentira. "Que retire la orden de detención contra Vito Quiles o mañana le enviaré la definición de corrupción."

Pues sinceramente no cuela, porque hacía diez minutos que estaba retirada cuando el lo publicó. No ha denunciado nunca nada y de las cosas que ha insinuado ninguna se ha demostrado cierta.

Se habrán puesto en contacto como se han puesto con otros líderes políticos españoles y no habrá aceptado o aún no habrá tenido la reunión.

Luego está el tema del salario. No puede renunciar a él. Puede luego si quiere donarlo a lo que el quiera, que para eso es suyo, pero tiene que cobrarlo. Y técnicamente juraría que no es un salario, sino una prestación.

R

#47 nos tiene que dar pena que echen bulos sobre el rey de los bulos...
Que pruebe su medicina.

AntonPirulero

#67 no es pena, es una cuestión de dignidad. Nuestra dignidad.

U

#70 Y que se nos puede volver en contra. Para criticar al follardillas, no hace falta inventarse nada.

m

#70 mira la definición en el diccionario porque te veo algo perdido...

El_Repartidor

#67 No os hace mejor que él.

adevega

#67 Alvise VS Inda - ¡Fight!

Sólo valen golpes bajos.

M

#67 Das pena. Te conformas con tan poco…

f

#67 los bulos son malos solo cuando no me gusta lo que dicen

P

#47 A Alvise y compañia hay que criticarle cada vez que abre la boca, basicamente porque miente por costumbre.

Una vez detras de otra, mentiras ridiculas e infantiles que sin embargo hay gente que se traga.

Es necesario hacerlo precisamente por una cuestion de dignidad.

No se como defines tu tu dignidad, pero darle barra libre para mentir a todas horas y solo entrar en su programa no entra dentro de mi definicion.

s

#47 cualquier cosa es válida para criticar a Alvise. Cualquier cosa.

Lo mismo que hace él.

No merece menos.