Supongamos que...
Finalmente hubiera que extinguir compleltamente a, digamos 10 especies de tiburones, para salvar a, no la especie humana, si no a unos cuantos de sus indivuduos, digamos unos 20 millones.
Prevalece la superviviencia los individuos de una especie, sobre la no extinción de 10 especies completamene, siempre y cuando nosotros seamos los individuos, y las especies sean otras ¿no?
¿Eso esta bien, desde un punto de vista ecologista?
#4 Coincido contigo, pero lo importante es, lo que el padre considere, sean son los mejores intereses particulares de, y para sus hijos. Por que si suponemos que (n tiende a utopia), y este padre cree, que los intereses particulares, son los de proveer el mejor entorno, tanto social como, ecologicamente hablando... tendrías por lo tanto al mejor dirigente y el planteamiento seguiría siendo válido. ¿No?
#7 No. Porque, el vinculo con los hijos es animal e irracional y siempre está por encina de cualquier otra consideración, lógica, racional, o ideológica. En cuanto se planteara el dilema de escoger entre ambas cosas siempre los hijos serán lo que se ponga por delante.
#8 Eso no es del todo exclusivo para con la descendencia. La falta de imparcialidad de la que hablas puede ligarse perfectamente a las relaciones de amistad o de pareja.
Estamos culturalmente educados en esa "corrupción" y se presenta como un panorama distópico el hecho de padres denunciando a hijos o al revés. Y más allá aún deberíamos examinar si medimos con la misma vara los actos de los demás y los nuestros.
#2 Pues yo creo que el titular será mas bien, "Carmena se humilla y cede ante China, sin tener en cuenta la legislación".
Si lo de menos es la realidad, lo que se busca es acosar, y desgastar, caiga quien caiga.
¿¿Entonces si vamos allí a trabajar, y un compañero de trabajo de 40 tacos nos vaya a dar la mano para caminar por la calle, (como hacen ellos allí normalmente, entre los hombres), y no le doy la mano... me podrían hechar a la calle por ese motivo?? ¿¿Sería lo mismo??... lo estoy pensando mientras lo escribo.. no lo tengo claro aún, pero así meto un poco de cizaña..
Que gran monologista ha perdido "El club de la comedia".
Pregunta al aire a ver si alguién puede ayudarme....
Supongamos que:
Estos científicos del 12 de Octubre, continúan con sus investigaciones y que consiguen esa "cura/vacuna" contra el ébola.
¿Cuál calculáis, seria el retorno?, ¿Y para quién?. Pero en dinerico, que viene siendo el lenguaje internacional y que todo el mundo entiende....
¿3 millones de eros, 4?. Considerando que tendrian que comprar la vacuna o los derechos....
saludos.
ESP: Ustedes se equivocan. ¡¿Pero por quién me han tomado?!
CHN/RUS: No hay confusión corazón, eso ya quedó claro, ahora solo discutimos del precio.
#26 Ok, ahora ya entiendo mejor lo que quisiste decir. Gracias por bajar el listón.
Tampoco yo debí salir en defensa de la 'naturaleza', no se ofendería por un comentario, ni agradecería una aclaración.
Pero a tí, te pido disculpas por haber saltado tan fácilmente.
Un saludo.
#23 La naturaleza no es cruel nunca.
#25 y #26 la naturalez sí es cruel. Al menos en la tercera acepción del diccionario, uno de los adjetivos que usa para definir la palabra es «duro». Y así es. Y nos guste o no formamos parte de la naturaleza y vamos a seguir formando de ella aunque no nos lo parezca. Matar para alimentarse no es ser cruel en el sentido de disfrutar con el sufrimiento (y decir lo contrario es mentir y querer engañar), es simple y llanamente formar parte de la dureza de la naturaleza.
No estoy a favor de la producción industrial salvaje de carne, porque eso ni es natural, ni es necesario, pero tampoco voy a dejar de comer porque eso sea «cruel».
Vaya, ahora resulta que no están chupando del bote...
Uhmmmm, entooonces ¡¿quienes podrán ser, dios mío?!
Por que los de aquí, los nuestros es imposible ¿no?.
#12 pero los medios y sobre todo los malos políticos suelen decir lo contrario y el prejuicio se extiende como la pólvora.
Ingenuo!! El diario LaInformación se hace eco de la propaganda de le OCDE por motivos ideológicos e editoriales. #2 #3
El estudio citado utiliza datos del año 2006!!!
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013/the-fiscal-impact-of-immigration-in-oecd-countries_migr_outlook-2013-6-en
There have also been a number of studies for the Southern European countries which had significant labour migration prior to the recent crisis. As part of an extensive study on the broader economic impact of immigration in Spain, the Economic Bureau of the President (Oficina Económica, 2006) estimated that in 2005, immigrants provided a net fiscal benefits of 0.5% of GDP.
Por otra parte 5.500 millones de Euros no son NADA, comparados con el PIB español que es más de 1 BILLÓN de euros (Billón con 'b' de burro).
Los datos de la Oficina Económica del gobierno de turno por aquel entonces (2006). De verdad te vas a creer los datos y propaganda?
#9 Ya es hora de desmentir ese mito, y señalar a los corruptos, a los evasores de impuestos, y a las asesorías laborales que hacen posibles los chanchullos en los contratos y en los despidos, ¡más madera!
Ni ciertos "mitos" son mitos, ni un mal le quita a otro mal. En realidad ambos males (corrupción, leyes laborales, codicia... y políticas de inmigració masiva totalmente insostenibles, chapuceras y descontroladas).
#13 Nunca me meteré con un inmigrante (para empezar yo lo soy también) pero NO tengo reparos en hablar del Sistema y sus tontos útiles. Hablar de inmigración no es racismo.
#5 SOBRAN DE LOS DOS!
#11 -> #14
#0 Informe/propaganda con datos del gobierno español de 2006!!
http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/social-issues-migration-health/international-migration-outlook-2013/the-fiscal-impact-of-immigration-in-oecd-countries_migr_outlook-2013-6-en
Nos tratan como a tontos: Los grandes poderes económicos, y los periódicos como el de arriba, tan preocupados por su linea editorial e ideológica.
#14 SOBRAN DE LOS DOS! ¿supongo que estarás totalmente integrado, cobraras como ellos y no menos...etc? porque los que yo conozco que han emigrado a Inglaterra, se relacionaban sobre todo con Españoles, cobraban menos, metían horas extras y tenían los trabajos menos deseados: en los que aquí están plagados de emigrantes... que casualidad...
Las personas no sobran, "de aquellos barros vienen estos lodos", la gente no emigra porque si, lo mismo que nuestros abuelos y los de ahora emigran por necesidad y no creas que están bien vistos donde van. No queremos inmigrantes, solucionemos el problema de raíz, no queramos la parte de carne y no matar la vaca...
Lo que falta es justicia a todos los niveles...
#59 Como muestra ejemplar, la rabia con la que vilipendiaron y hundieron a negativos un artículo tan interesante como éste.
La corrección política de los imbéciles inteligentes
Publicado hace 10 años por
arkaia
a
blogseitb.com
Lo hicieron prácticamente desaparecer. Las hegemonías necesitan de corrección política para acallar a las voces críticas, ahogar el debate y evitar el diálogo, para destruir cualquier forma de oposición, protesta, o sentido común. Sirve para estigmatizar a todo aquel que convenga señalar como enemigo, malvado o imbécil.
*Lo del pensamiento hegemónico imperante los resumes de forma excelente en ¿Qué es la hegemonía?/c3#c-3 (Para quien le interese)
#60 Migration to measure (Migración a escala)
El modelo Australiano es excelente. Sin embargo yo creo que no se libra de los mismo problemas. El país cuenta con una población de unos 20 millones concentrada mayormente en las zonas verdes de la costa. Hay graves problemas medioambientales en sus ecosistemas únicos debido a la expansión humana.
El desarrollo económico basado en el crecimiento ilimitado (cuanto más mejor) reclama más y más población. "¿para que tener un campo con cuatro vacas si podríamos tener a 500 indochinos recolectando tomates? Hey las escuelas, y las ayudas sociales las paga el contribuyente ¿por qué no abrir otras 1000 minas ha cielo abierto si el no hay problemas a la hora de importar mano de obra? eso subiría el PIB todavía más!"
En el futuro, la cultura Australiana, abierta, cohesionada y muy tolerante, corre el riesgo -una vez más- de convertirse en una "masa" fragmentada, con problemas de segregación, seguridad y estructuras paralelas. Los primeros síntomas están ahí:
En mi opinión los mejores paises para vivir son aquellos con unos valores y cultura apropiados, una población pequeña y (relativamente) homogénea, y abundantes recursos naturales y de conocimiento. Veasen los paises nórdicos, Canadá, Australia o NZ.
#61 No me malinterpretes por favor. He querido decir que de inmigrantes e ignorantes (como decía ese comentario) andamos sobrados de los dos. Era en respuesta al juego de palabras de ese comentario.
#3 Como se calcula el gasto en obras públicas? Se han tenido en cuenta las jubilaciones, ya que los inmigrantes, cuando llegan a viejos, es de esperar que estén nacionalizados y cuenten como españoles? Cuanto aportan los españoles según esta misma cuenta?
Estas cuentas son tan interesadas como las que dicen lo contrario. Si no hay datos para comparar, no valen absolutamente nada.
#20 las jubilaciones todavía arrojarán un saldo mejor, porque muchísimos extranjeros cotizan unos años en España y luego se va a otro sitio, sin tener derecho a una pensión, por lo que es un beneficio del 100%. Yo vivo en el extranjero y sé que jamás tendré una pensión española, aunque coticé unos años. Qué os aproveche lo que coticé!
Me va a dar un ataque de esa risa nerviosa, de la que te ríes, pero por dentro estas acojonado... pues eso...
Vaya, y las de interés fijo ve bien la cláusula suelo.. cachis...
Buaaahhhh!!! 
que pena, que mal, que horrible que fatal de los fatales, que increíble que nos esté pasando esto... a nosotros que no paramos de decir que no queremos sopa, mientras nos la meten en la boca a paladas y la tragamos.
La vida, la España, es como és, no por que alguién la pensara así, es como és por que alguien actuó para que fuera así.
Mientras tanto, si alguien quiere crear al animal, "becario con 6 años de experiencia", aunque hasta ahora no haya existido esta especie, pues se crea y punto.
¿Qué impide que esto sea así?, ¿Que me digas que no, con esa boquita tan mona?. JA JA JA JA, me rio en tu cara imbécil. ¿Que no te gusta que me ria de ti mientras hago lo que me da la gana?, ¡¡¡¡DA IGUAL TODO LO QUE LLORES, NO ME IMPORTA NADAAAAAA GILIPOOO.....!!!!
Que texto tan feo he escrito, pero que verdad tan grande ¿no?.
Pero los empresarios están de acuerdo con esto????
Me extrañaría mucho que quieran vivir en un mundo dentro de 5 años, en el que no vendan nada, por que no haya quien pueda comprarlo....
#330 Sí, es precisamente el modelo de las "consultoras" TIC el que quieren extender con los minijobs. Esas TIC que han recibido el nombre de "cárnicas" porque tratan a sus empleados como carne de cañón. Exigen título, experiencia, idiomas, etc. y luego dan sueldos de miseria acompañados de condiciones miserables. Y, oh consuelo, date con un canto en los dientes porque te ofrecen trabajo.
#304 Estoy de acuerdo. lo malo de poner la jornada a 35 horas por ejemplo es que no solo no nos pagarian menos sino que tendriamos que quedarnos a terminar el proyecto gratis como hasta ahora, solo que 5 horas mas.
#333 Para una carnica no he trabajado nunca (si en una consultorucha como otra cualquiera), pero una vez se me ofrecio una. Me quede perplejo de que iba a estar doblemente contratado.
Tambien me ha pasado que me llamen porque tenian mi CV o lo han buscado para ofrecerme algo. Al preguntar detalles del puesto no saber decirme, solo les interesa a ver cuanto pides. Acojonate. ya me ha pasado 2 veces.
#334 Así es, tal cual. Sólo les interesa cuanto les vas a costar.
#301 Tal vez estés pensando en un empresario de toda la vida.
Los que manejan las empresas (las que realmente tienen poder) ahora distan mucho de esos empresarios. Son gerentes que al final del año tienen su bonus si las cosas han ido bien ese año, por lo que no tienen visión a largo plazo.
Los accionistas tampoco les van a decir nada, porque cuando la empresa empiece a ir mal simplemente invertirán en otra.
1. Sería de tontos que no nos tomasen por tontos
=
2. Ellos No son tontos.
3. Sería de tontos no tomarnos a nosotros mismos por tontos
=
4. Nosotros somos tontos, lo que refuerza aún más el punto 3. y entramos en un bucle... tonto porsupuesto.
España pasará a ser el mayor productor de gallinas y borregos de toda Europa.
1. Estamos viviendo unos momentos históricos. Podremos contar a nuestros nietos que lo vimos, vivimos, y, y...
... podemos contar que lo vimos y vivimos!!! 
2. Los extranjeros que aprenden español, siempre nos preguntan, ¿Por qué el español es tan rico en insultos?.
3.Si miras a tu alrrededor, veras una banda blanca que te rodea, debe ser el marco de la viñeta del comic... red pill!
#43: ¿Hundir la qué, Española?
En lo que si estoy de acuerdo es en tu condicinal... "para que si nos ponemos a fabricar algo por nuestra cuenta" jajaja esa es buena sisi...
De todas formas, fabricar podríamos seguir fabricando sin problema si es que a alguien le viene bien que sea en España, el tema son las patentes, no, dónde se fabrican las cosas, que será dónde sea más barato después de todo.
Te contesto, por que me da rabia-pena-miedo que mi país reduzca su presupuesto en Educación, Investigación, etc... y te contesto por que creo que algo aún se puede hacer.
Ni número de lengua-parlantes ni na... ¡¡Tamos locos!!
Pretendemos que sea el Español el idioma de las patentes, (se patentan inventos, descubrimientos, etc...), e invertimos en I+D, una caquita pinchada en un palo...
Si yo tuviera una editorial de libros de recetas de cocina porcina, no editaría ni un tomo en árabe, por muchos parlantes que haya...
Se propone el Ingles, por que invierten en I+D y se lo curran...
Si quieres el sistema de patentes en Español, es fácil, dedica presupuesto a educación, y desarrollo, mas que nadie, y dentro de 20 años, ya verás como lo consigues, y de regalo además una montaña de otros beneficios.
Ale.
Jajajajaaaa... Aaaanda que no es gracioso el tema. Ni UIP ni SUP ni Rajoy ni Mas, todos gritando en la guardería, chillando y midiéndose el tema, a ver quien la tiene mas larga...
Ya verás cuando venga la profe de alemán a la clase, como pone orden según sus necesidades.
(no es quien quiere mandar, es quien puede, y no es como tú quieras o deseas que sea, es como son las cosas)
Defina: "Su valor ", por favor...
Pues nada... a no comprar nada del banco malo, y así tendrán que hacer un banco malisisimo del banco malo, y a ver si así se les cae la cara de vergüenza
#72 Pues que no reclame nada... que visto lo visto, al final le traspasan a él la herencia de las deudas y todavia le quitan el bar para cubrir parte de los zillones robados.