#90 Le falta la segunda parte a tu comentario ...

#108 La segunda parte es que no hay segunda parte.

#101 Claro, yo con dos tiendas tengo preparado en la retrocámara a otro trabajador, listo y siempre disponible para que cuando lo avise salga corriendo a cubrir las bajas o las inesperadas faltas de asistencia sin avisar de los jetas que no se presentan al trabajo. Ni gestión ni ostias, jetas de cuidao. Y no, por ahora aún no he aprendido a partirme por la mitad o en tres cuartos para cubrir bajas ridiculas de lunes por la mañana. Y las excusas neoliberales de empleadores que dedican el esfuerzo económico para sacar adelante la empresa y pagar todos los sueldos para que "currantes" jetas y cabrones vivan del cuento voy a decirte que si, que mucho y mucho amor.

#115 siempre puedes pasar a ser asalariado de otro e intentar se un jeta cabrón y vivir del cuento.... según lo que dices parece que esta cojonudo he?

#116 No ir a trabajar sin avisar y desaparecido durante 2 días, presentarme 15/30 minutos tarde cada día y cada dos o tres meses pillarme bajas así a lo loco los lunes por a mañana por dolores de cabeza en un trabajo sentado en una tienda de telecos, con aire acondicionado y cobrar a final de mes, pase lo que pase sin problema alguno? Seria genial... Si encuentras uno pásamelo!

#117 el "pase lo que pase sin problema alguno" lo estas permitiendo tu mismo en tus empresas.

si alguien te hace eso, lo despides, y buscas otro. punto final. te lo dice un currela.

#118 Es exactamente lo que hice. Esperar que vuelva de la baja para despedirlo. Ahora tengo una mujer extremadamente responsable que cuando me pide cualquier favor que necesita para ayudar a sus padres o salir antes para ir al médico o lo que sea, siempre. SIEMPRE le digo que si sin más. Está encantada con el puesto y yo con ella. Pero antes de llegar a ella he pasado por tal cantidad de hijos de puta que me vienen ganas de....

#115 no, el que tienes en la recamara no es un trabajador. Es una persona que está en paro y hace suplencias ocasionales. Es así como hacen en la Residencia de Ancianos donde trabaja mi mujer, y les va bien

#4... Y no les invitaron al rancho porque todavía estaba un poco crudo. Un cachondo rápido de reflejos el guripa.

#8

#8 cierto, me había olvidado de las importaciones tanto militares como de los cuerpos de seguridad

#6 tambien les compran la pistola Ramon para la gc, a pesar de ser una mierda.

#8 cierto, me había olvidado de las importaciones tanto militares como de los cuerpos de seguridad

#140 A mi no tienes que explicarme nada de la guerra. estuve en una, cosa que tu lo dudo bastante.
Pre4cisamente porque son fuentes abiertas cualquiera puede meter mano. Y un portal como Oryx, que se ha demostrado por activa y por pasiva que miente pues no es una fuente fiable para nada.

#145 >
Maravilloso Un ad-hominem de libro.
Aquí se acaba la conversación.

#147 Perfecto. Un saludo.

#5 Se marcan una buena distancia. El webcomic ese es mucho más casero, con pocos medios.

#5 A la lista de seguimiento que va , gracias

#59 Yo escucho mucho ese argumento pero no encuentro sustento alguno. Vídeos de bajas hay de los dos bandos y no existe informe alguno sobre las bajas reales que no sea de parte. Lo único que tenemos creíble son las bajas de vehículos, que los rusos tienen más... ¡porque tienen más vehículos! Y porque los usan para asaltar (para proteger a sus tropas, que para eso sirven). Mientras que he visto asaltos masivos ucranianos en la brecha de Rabotino con muchas, muchísimas bajas.

Luego en los informes de la propia ucrania leo que la mayor parte de las bajas en ambos bandos son producidas por artillería y luego los drones, y según sus propios informes Rusia lanza cuatro veces más de artillería y el doble de drones que Ucrania, con lo que es lógico deducir que ahora mismo les está causando más bajas humanas. Como he dicho antes es muy difícil destruir más vehículos cuando el otro bando tiene muchísimos menos.

Por otro lado Rusia sólo hizo una movilización parcial y no ha vuelto a hacer ninguna, mientras que Ucrania lleva varias. Ahora quieren movilizar a más de medio millón de soldados, ¿para qué si están teniendo tan pocas bajas en comparación con Rusia?

Así que me gustaría saber en qué te basas (y que no sean simples clichés como si la URSS de la segunda guerra mundial, donde imperaba el comunismo y las personas no son más que instrumentos de trabajo) para afirmar que lanzan "asaltos de carne masivos" en una picadora de carne. Cuando no hacen más que formar bolsas de fuego y hacer llover artillería y drones en zonas donde Ucrania no hace más que enchufar gente y reclutar a más y más.

#108 No se basa en nada. En todo caso en lo que le han contado, o en lo que le han dicho que tiene que decir.
por otra parte, las cifras de vehículos tampoco son verdaderas, aquí la gente se basa en Oryx, que está demostrado que mienten desde el principio de la guerra. Cuanod se sepan las bajas reales ucranianas, muchos se van a echar las manos a la cabeza.

#112 Bueno, yo lo que digo es que sólo tengo Oryx y nada más y que aun así eso sólo me da vehículos. Sobre lo buenas que son, pues no tengo tiempo ni ganas de ir buscando vídeos a ver si hay alguno que no sale allí y no se contabiliza o vídeos que se contabilizan dos veces. Pero al menos existe y se puede validar. Lo otro es que ni existe.

Me interesa lo de Oryx así que estaría agradecido si me pasas esas demostraciones.

#121 A Oryx los pillaron mintiendo varias veces., al principio varias pifias del mismo carro reventado, fotografiado desde diferentes ángulos, contado como 4 carros rusos reventados, por ponerte un ejemplo.
O dando vehículos rusos reventados que en realidad eran ucranianos (aprovechando que con el camuflaje y la pintura carbonizados no se pueden distinguir).
O dando vehículos por abandonados cuando estaban claramente reventados (caso ucraniano) ADJUNTO captura de su Twitter.
En varias entrevistas /comidas de polla ha declarado que es PROucraniano, Oryx es un portal holandés llevado por un turco afincado en londres.
Aquí hacen un análisis de sólo las diez primeras entradas deT-62 supuestamente reventados, contabilizados por Oryx, como ves ningún baremos de fiabilidad se cumple al 100%
twitter.com/JimmyThomist/status/1721589544816959868?t=Npc6lAKd89fZd6fO
Se aprovechan de que nadie se molesta en comprobar al 100% nada y todo se da por bueno, pero a mi cuando me la cuelan una vez ya no me fío.

#124 Bueno, hilo y subhilos leído. Entiendo lo que dices. En cualquier caso y aunque esté viciada yo no conozco fuentes abiertas que cuenten bajas y que sirvan de algo. Sí que he visto columnas blindadas destruidas de ambas partes, y también he visto asaltos de infantería de ambas partes. Y veo que simplemente se ven más bajas de vehículos rusos simplemente porque los rusos utilizan más vehículos y los ucranianos más carne de cañón.

Lo que quiero decir es que no doy como fiables las fuentes, pero al menos hay fuentes. De bajas y muertos sólo tenemos las filtraciones de Estados Unidos que obviamente son una operación del gobierno y que veamos que "nos sale rentable".

Yo sí que vi que al principio de la guerra los rusos iban como pollos sin cabeza, pero ahora los veo profesionales y sabiendo muy bien a lo que van mientras que a los ucranianos los veo... Bueno, con ganas de luchar pero con demasiadas caras nuevas (aunque no en edad).

Dicho esto, para mí la madre del cordero es que USA no puede consentir una Europa unida, y en ello incluyo a Rusia. Porque si toda Europa estuviera más o menos unida haríamos sombra a todas las demás potencias incluidos ellos y ellos no quieren que nadie les haga sombra. También veo que Rusia siempre ha querido ser amiga del resto de Europa y que simplemente USA nos lo prohíbe porque son quienes mandan aquí. Lo que no sé es si han calculado bien una amistad Rusia-China. Ya veremos.

#112
Ahora tengo que sentarme y explicarte lo que son 'fuentes abiertas' es la niebla de guerra

#140 A mi no tienes que explicarme nada de la guerra. estuve en una, cosa que tu lo dudo bastante.
Pre4cisamente porque son fuentes abiertas cualquiera puede meter mano. Y un portal como Oryx, que se ha demostrado por activa y por pasiva que miente pues no es una fuente fiable para nada.

#145 >
Maravilloso Un ad-hominem de libro.
Aquí se acaba la conversación.

#147 Perfecto. Un saludo.

#112
¿Y qué tiene de malo Oryx? (más allá de tener cierta afiliación turca).


Y el agua moja. ¿Por qué estás desviando el tema? Estamos hablando de bajas Rusas aqui, no de ucranianas.

#142
"¿Y qué tiene de malo Oryx? (más allá de tener cierta afiliación turca). "
Que lleva mintiendo desde el principio de la guerra. Está sobradamente demostrado.

#108 a día de hoy, salvando la Niebla de Guerra, se puede inferir el nº de bajas mediante fuentes OSINT, entre otras.
Hay gente que se dedica a esto.

#141 No existen fuentes OSINT de número de bajas humanas y por supuesto no existen fuentes que no sean de parte. He comentado largo y tendido esto en el hilo como para que me contestes sin siquiera haber leído, al menos aporta algo más que de información y no un "se puede" cuando encima es mentira.

#143

justamente ORYX hacía OSINT de vehiculos destruidos.


¿Me vas a contar a mí lo que se puede conseguir o no de fuentes OSINT , que trabajo en esto?

#146 No sé, sigo esperando esos enlaces que parece que conoces bien de cojones pero no eres capaz de pegar.

#149 Oryx miente, desde el principio de la guerra.

#39 para mi importan como cualquier persona..

#41 pues a mí no tanto como cualquier persona, porque si estuviesen en la posición de Israel harían lío mismo. Pero entonces que hacer? Cargarte a los dos y entonces eres tú el genocida? Imposible papelón la verdad.
Y lo mismo con los israelitas, no me importan tanto porque una sociedad capaz de tolerar el asesinato de civiles de manera indiscriminada no merece existir.

#61 Te vas al extremo, cuando todo son escalas de grises...

#41 y a mi importan. Es terrible lo que pasa ahí.
Pero hay que saber pensar también como la inmensa mayoría de imbéciles usanos que viven ene este planeta.

#39 No has visto las manifestaciones por todo el globo.

#75 Entonces te encantará la serie de Fundación.

#96 Qué cabrón

#96 Dónde se nota mucho que la peli mejora el libro, es la serie 'The Expanse' , tiene un guión mucho más creíble que el libro..

#20 Yo seguiré siendo amante de la peli de Lynch, pero me gustó. Estoy con #25. Pocas veces sucede esto.

#20 Será cuestión de gustos, porque a mí esta me parece mucho mejor que la de Lynch.

#20 me gusta mucho la versión de Lynch, pero ésta es superior y no le hace un calvo al material original

#20 Esta versión es mucho más fiel al libro. La de Lynch no solo tenía defectos, sino errores e inventos. Es como si te gustasen más las películas del Hobbit que las del Señor de los Anillos.

#20 La versión de Lynch es un peliculón para nostálgicos y fans del director (como yo), pero esta retrata muchísimo mejor lo que tendría que ser Dune.

#57 En cuanto a diseño de producción, ambas me parece que están muy bien, quizá algo mejor ésta última ( salvo los gusanos de la de Lynch que son una pasada).

La de Villenueve me parece actualmente más disfrutable, pero hay una característica de la novela que la de Lynch recoge mejor; el no entender la mitad de las cosas, la novela tiene muchísima información y gran parte de ella me parece que está para dejar al lector sobrepasado, rendido a una complejidad cuya principal función es ser inabarcable. En la de Villenueve le meten esa voz en off, para que la gente no se pierda tanto, y lo veo bien, pero ahí la retrete mejor Lynch.

#20 Lee también a #49

#20 Ninguna de las dos es especialmente buena, pero la de Lynch tiene al menos algunas escenas memorables y actores de verdad (excepto Sting). La de Villeneuve no tendrá errores, ni se inventa cosas que no están en el libro, pero es una versión totalmente descafeinada, sin alma, sin carisma. Muy bien hecha, muy bonito todo, pero me duermo. Es como un mueble del IKEA.

Lo mismo pasa con la banda sonora, la de Zimmer suena muy bien, pero es soporífera.

No tengo ninguna duda de que dentro de 30 años nadie se acordará de la versión de Villeneuve ni de la banda sonora de Zimmer, pero las de Lynch y Toto seguirán "teniendo algo".

#20 Jajajaja jaj... Espera, que lo dices en serio... Me reiré más fuerte JAJAJA JAJAJAJA

#63 Voy a echarle una leída. Gracias

#34 leñe, tiene sentido, marines son terrenos, los eldar son los protos. Yo pensaba que era inspiración simplemente, pero tiene sentido... 

#34 Desarrolla esto, please

#58 Realmente todo empezó con Blizzard intentando adaptar Warhammer fantasy en videojuego, pero no les dieron la licencia y se inventaron su propio universo con elfos, orcos (por eso son tan parecidos a los de Warhammer, verdes, musculosos y tal) y toda la pesca. Viendo que tuvieron éxito con eso sacaron StarCraft.

#61 Algo de eso imaginaba. Pero ¿es rumorología, secreto a voces, o hay algún "documento" que lo demuestre?

#62 Más bien un secreto a voces, no he leído ningún documento oficial, pero es una historia bastante conocida y las similitudes de ambos universos son evidentes, incluso en el nombre.

#58 Todo empieza con Warcraft...
 https://kotaku.com/how-warcraft-was-almost-a-warhammer-game-and-how-that-5929161

#63 Voy a echarle una leída. Gracias

#28 Pues el salario medio son 903 €/mes, casi la mitad del español

Deben estar bien jodidos.

https://www.europapress.es/economia/laboral-00346/noticia-salario-medio-espanol-209-inferior-ue-480-euros-menos-mes-adecco-20230821104222.html